Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
«    Февраль 2026    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
232425262728 
Рейтинг
Видео

Как Хрущев пошел в атаку на Сталина

Как Хрущев пошел в атаку на Сталина

25 февраля 1956 года, 70 лет назад на XX съезде КПСС был озвучен доклад Хрущева «О культе личности и его последствиях».

Главной темой выступления стало осуждение «культа личности» Сталина, положившей начало дискредитации вождя советского народа, нанесшая значительный удар по коммунистическому движению в стране и мире.

На него возлагалась ответственность за «узурпирование власти», а также репрессии, однако о своем участии в их организации Никита Хрущев умолчал.

Во многом, именно этот съезд и доклад стали поворотными в жизни советского общества, которые поменяли политические акценты всего государства.

До сих пор истории доклада Никиты Хрущева в феврале 1956 года вызывают многочисленные дискуссии...
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
25 мнений. Оставьте своё
№1 Matelot Сегодня, 18:43
+5
Начало конца Союза Советских Социалистических Республик.
----------
Минусующих без комментирования дегенератами полагаю.
№2 Карачун Сегодня, 18:49
-2
Если не брать во внимание смену политики, то в культе личности нет ничего хорошего.
Он и сейчас присутствует.
----------
«Существует две истории: лживая официальная история… и тайная история, где видны подлинные причины событий».
Оноре де Бальзак.
№3 до Дубровки Сегодня, 18:58
+10
И ничего плохого тоже нет , если есть ЛИЧНОСТЬ ... russian
№4 Карачун Сегодня, 20:05
-1
Нужно знать меру.
Когда уважают личность это одно, а когда начинают везде вешать его портреты, петь дифирамбы, то это уже перегиб, порочный путь.
----------
«Существует две истории: лживая официальная история… и тайная история, где видны подлинные причины событий».
Оноре де Бальзак.
№5 Картман Сегодня, 20:10
0
Цитата: Карачун
Если не брать во внимание смену политики, то в культе личности нет ничего хорошего.
Он и сейчас присутствует.

Только полезные западу идиотики, считают , что "культ личности" это про Иосифа Джугашвилли. Культ личности, это про легенду, про великого правителя, это государственный миф если хотите, опора страны и будущих поколений, это легитимизация страны, народа и его принципов.
Именно поэтому враги постоянно требуют оплевывания Сталина, как вождя, именно поэтому все время воют, о сносе мавзолея. Страну хотят лишить ее побед, ее легенд, выбить табурет из под ног.
Это связанная логическая цепочка: тот кто ненавидит Сталина ненавидит и СССР, тот ненавидит СССР, ненавидит и Россию, кто ненавидит Россию тот ненавидит русский народ.


P.S.
«Я люблю Россию, но ненавижу большевиков…», - такую фразу довольно часто можно услышать из уст разнообразных либералов, демократов, националистов, сторонников нынешней власти и многих других представителей различных политических течений. Казалось бы, все логично – Россия отдельно, большевики отдельно. Но почему, вступая на путь антисоветчины, «десоветизаторы» неизбежно приходят к русофобии, т.е ненависти к собственному народу и стране?"

Любой антисоветчик - либо дурак, либо подлец. (Жан-Поль Сартр)
----------
Caedite eos. Novit enim Dominus qui sunt eius.
№6 Карачун Сегодня, 20:32
0
Сталин не особо-то виноват в культе, а приспешники и лизоблюды вокруг.
Хотя и он вполне мог приструнить.
Про антисоветчиков спорная тема. Нет абсолютно правых среди белых и красных. Везде есть свои минусы и плюсы.
Несгибаемо уверены в своей правоте обычно люди с одной извилиной. Но и в этом есть плюс - живётся проще. smile
----------
«Существует две истории: лживая официальная история… и тайная история, где видны подлинные причины событий».
Оноре де Бальзак.
Был культ,но была и личность.И при упоминание об этой личности у многих нынешних врагов народа происходит непроизвольное мочеиспускание.Как нам его сейчас не хватает. stalin
№8 Ладожанка Сегодня, 19:29
-7
Врагом именно народа, а не кучки большевиков, был Сталин.
№9 Ыгр Сегодня, 20:12
+2
Цитата: Ладожанка
Врагом именно народа, а не кучки большевиков, был Сталин.

Вот ты сама и есть враг народа.
----------
Ну что, сынку, помогли тебе твои ляхи?!!
№10 Лида Л. Л.-2022 Сегодня, 18:51
+5
Хрущёв лучше бы о своём нахальном культе личности поговорил бы тогда, когда Крым подарил хохлам, не спросив у народа разрешения на своё наглое хамство.
Раньше надо было турнуть Хрущёва с должности, чтобы он ещё всяких гадостных дел не наворотил бы.
P.S.
Бандеровцев выпустил Хрущёв-троцкист чёртов из тюрем, а бандеровцы расплодились после
войны, вот теперь мы и расхлёбываем последствия от "подарков" наглого Хрущёва-троцкиста
и от культа личности самого Хрущёва.
Дорвался Хрущ до власти и воротил то, что хотел...
№11 Ладожанка Сегодня, 19:34
0
Крым он дарил по завещанию Сталина. То уже вовсю дербанил РСФСР, отдал хохлм 8 русских областей, из-за которых сейчас идёт война. Казахам- кочевникам отстегнул Южную Сибирь. А вот Крым не успел, его задумку уже в 1954 году исполнил Хрущёв.
№12 Лида Л. Л.-2022 Сегодня, 19:44
+8
Цитата: Ладожанка
Крым он дарил по завещанию Сталина.

Ссылку на завещание Сталина дайте.
И кстати, Сталин отправил бандеровцев в тюрьмы, а Хрущёв-троцкист их всех выпустил.
Так что, не надо ля-ля, Вам лишь бы что-нибудь брякнуть.
№13 Ладожанка Сегодня, 19:49
0
Не смешивайте тёплое с мягким.
№14 Лида Л. Л.-2022 Сегодня, 19:50
+6
То есть, ссылку на завещание Сталина Вы дать не можете.
Тогда о чём разговор?
Историю Вам знать надо лучше, а не лекции тут читать о том,
чего не знаете.
№15 Ыгр Сегодня, 20:14
+2
Забей. Старуха херню несет.))
----------
Ну что, сынку, помогли тебе твои ляхи?!!
№16 sakh60 Сегодня, 20:10
+3
Цитата: Ладожанка
Крым он дарил по завещанию Сталина.
А вот Крым не успел, его задумку уже в 1954 году исполнил Хрущёв.

Да, ешкин кот, хватит уже пургу несусветную нести и протухшими методичками размахивать......
Вы на кого работаете? (вопрос риторический, и так понятно)...

Как правило, исторический миф создается с целью обелить какую-то одну "черную страницу" прошлого или оправдать конкретное преступление...и время от времени появляются такие "железобетонные" легенды, которые претендуют на некие объяснения сразу нескольких реальных событий...
...так, вот миф о некой "Крымской Калифорнии", одновременно касающийся депортации крымских татар с полуострова и передачу его от России Украине, - как раз из таких...

Повторю, в сотый раз, что одним из последних источников этого мифа явился экс-министр (1990-1992) печати и информации и вице-премьер российского правительства Михаил Полторанин в своём интервью, в котором он со ссылкой на Милована Джиласа, будущего вице-президента Югославии, рассказал "АИФ", что Сталин, якобы, лично признался Иосипу Броз Тито, что выслал крымских татар из-за обещаний Франклину Рузвельту создать еврейское государство в Крыму...что является полной ерундой...
...так кусочек лжи и выдумок сводит воедино реальные исторические эпизоды в единый "всемирный еврейский заговор" вокруг полуострова...

А сама идея о передаче Крыма в состав Украины родилась у Хрущева ещё 1944 году, и даже больше, когда Сталин поручил ему заниматься восстановлением Крыма после войны, и Хрущёв все время сталкивался с бюрократическими проволочками и амбициями, обусловленными тем, что полуостров входил в состав РСФСР, а соседние области - в состав УССР, он однажды предложил Сталину "разрубить все узлы и переподчинить Крым Украине" (это есть в мемуарах сына Хрущёва), однако Сталин категорически отказал ему, но Хрущев свою идею не забыл и вернулся к ней вскоре после смерти Сталина...
№17 sakh60 Сегодня, 19:38
+3
Сама охота на Сталина началась еще с 1947 года, когда он стал очень сильно мешать в Европе недавним союзникам по антигитлеровской коалиции.
Хрущев свой доклад подготовил, аккурат, после конференции в Женеве (июль, 1955 г.). Видимо, получил ценные указания (инструкции) от "партнеров". И его вина в развале СССР наиболее значимая.

Мао так и сказал, словно предвидя, все последующие события:

"К власти в СССР после 1953 года пришли националисты и карьеристы, взяточники, покрываемые из Кремля...и преступные действия Хрущёва и его сподручных будут иметь долговременные последствия, они приведут к перерождению, а затем к разрушению СССР и КПСС…"
№18 Ладожанка Сегодня, 19:54
-2
Ну, ещё бы. Ярый сталинист Мао конечно, и всё зло, творимое Сталиным, оправдает, последователь "вождя".
Только история показала, кто есть кто: как только Мао сдох, страна стала стремительно развиваться и стала мощнейший в мире. Серп и молот, на который всю жизнь уповали марксисты, уступил наконец место уму, знаниям и свободе.
№19 sakh60 Сегодня, 20:18
+1
Цитата: Ладожанка
как только Мао сдох

Слабо с самими китайцами поговорить на эту тему? Заодно выучите и китайский мат в свой адрес...

Цитата: Ладожанка
уступил наконец место уму, знаниям и свободе.

Только, не в вашем случае...
№20 Ладожанка Сегодня, 19:54
-1
Ну, ещё бы. Ярый сталинист Мао конечно, и всё зло, творимое Сталиным, оправдает, последователь "вождя".
Только история показала, кто есть кто: как только Мао сдох, страна стала стремительно развиваться и стала мощнейший в мире. Серп и молот, на который всю жизнь уповали марксисты, уступил наконец место уму, знаниям и свободе.
№21 dominion Сегодня, 19:49
+4
Хрущев явно был иноагентом, жаль к стенке его некому было поставить. avtomat
№22 Комаров Александр Сегодня, 19:52
0
Когда водитель управляет автомобилем или космонавт - космическим кораблём, - это тоже культ личности?
№23 Карачун Сегодня, 20:09
0
Да, если вдоль дороги развешаны портреты водителя, а по пути следования быстренько латают ямы и стоят гаишники, обеспечивая "зелёный свет."
----------
«Существует две истории: лживая официальная история… и тайная история, где видны подлинные причины событий».
Оноре де Бальзак.
№24 Ш.Ведов Сегодня, 20:33
0
Ну да, если "водитель" успешно ведёт страну вперёд, а по пути быстро латают ямы и стоят "гаишники", обеспечивая "зелёный свет", то действительно можно развешивать портреты такого "водителя".
№25 tenazos Сегодня, 20:04
+1
Ох уж эта Вукраина. Сколько гадостей она успела наделать, пока была в СССР. Одни доносы на соседей чего стоят. Теперь, они варятся в собственном дерьме. Продолжают называть детей, странными именами, типа, Джавелiна, Генiратор и многое другое, что может возникнуть в больной голове. Идти по головам, ради халявы и винить всех, кроме себя в своих бедах. До сих пор, когда пересматриваю произведения Булгакова, типа, Мастер и Маргарита и Собачье сердце, то вижу, как их менталитет заразен и опасен...