Статья 51 Устава ООН: Россия ответит на транзит дронов через Финляндию и Прибалтику

Вечно озабоченные, аж противно.

Ситуация сегодня складывается нехорошая с этими БПЛА из Европы. Тут надо серьёзно думать. По моему, не претендующему на истину в последней инстанции гражданскому, мнению следует (и об этом уже неоднократно говорилось) закупорить все входы из Европы - туннели, мосты, приграничные станции и т. д. (если это конечно нам по силам). Пусть их БПЛА своим ходом летят на украину, что бы мы видели это движение и где они на украине промежуточно будут присаживаться, а если напрямки в Россию полетят, то тогда сомневаться в нашем адекватном ответе Европе уже не надо будет задумываться, отступать будет некуда. Кстати, мелкие прибалтийцы и чухонцы уже предоставляют нам такую возможность и если решиться и долбануть, то можно проверить возможную реакцию НАТО и, особенно, США на наши действия. Однако сложно и ответственно на такое решиться - тут не позавидуешь, принимающим решения, ведь если пойдёт не по нашему сценарию, то миллионы жизней наших людей будут под угрозой - вот тут и думай.

Так запишись на СВО--убьешь много украинцев и приблизишь своими действиями победу...

Только и читаем, что Россия ответит. Мы не как не дождемся когда же это произойдет на деле, а не на словах. Хватит языком молоть, пора уже показать клыки, а пока мы показываем молочные зубки.

А потом можно и на 51-ю статью сослаться.

Ну что же, хорошо, что заявление сделал хоть Шойгу, а не Медведев в своём блоге или Песков, который по выражению Путина иногда несёт пургу.
1.Для начала надо себе задать вопрос - ответим или нет? мне кажется, что нет в связи с тем, что если бы у государства такая готовность к применению силы была, то заявление бы сделал глава государства, ну или на самый крайняк Лавров, все остальные независимо от регалий веса этим заявлениям не придают вообще никакого.
2.Почему реальный военный ответ в далёком тумане?
политическое руководство России по согласованию/настоянию элит ведёт страну не к победе и достижению целей СВО, а договорённости к миру в котором этих целей нет. Задача стоит в освобождении ЛДНР и закреплению границы по ЛБС в Херсонской и Запорожской областях, что позволит России говорить, что поражения нет и хоть как-то сохранить лицо. Этот похабный для нас результат проталкивает нынешняя администрация США во главе с Трампом на основе анкориджеских соглашений. И если мы сейчас, даже справедливо ударим по стране НАТО, то у Трампа более не будет возможности нагибать Украину к миру с выходом из ЛДНР и по ЛБС в Херсонской и Запорожской областях.
Это прекрасно понимают европейцы, а потому так нагло и совершенно открыто заявляют о начале финансирования и запуске производств оружия для поставки на Украину, они НЕ БОЯТСЯ,
Так что будем терпеть и ждать Трампа, а заявлениями Шойгу, не уполномоченного на заявления такого уровня об ответных ударах можно будет пренебречь.
3.Следующий вопрос - как это стало возможным?
-надо вспомнить самое начало - Гостомель.
Наше руководство осуществив блестящую, бескровную операцию в Крыму, продолжив в воздушной войне в Сирии, где ВКС прекрасно справлялись с бандами террористов, которых правда потом в Кремле принимали, проведя отличную операцию по сохранению руководства в Казахстане, постоянно слыша лозунги вроде на Украине будут нас встречать цветами (Царёв), да и более забористыми в прессе и даже на этом сайте - после первого выстрела из пушки все хохлы разбегутся, стайки калибров снесут всё, один наш самолёт уничтожит всё летающее и так дале, вероятно допустили мысль, подготовка ВСУ ниже плинтуса, что можно хохлов просто взять на испуг.
Игнорировался, на мой взгляд, вопрос того, что в СССР три военных круга расположенные на Украине были самыми вооружёнными и самыми подготовленными, с огромными запасами оружия, что в течении 8 лет шла интенсивная подготовка ВСУ к войне, что ВСУ в отличии от сирийских террористов располагало хорошим набором средств ПВО и обученным персоналом, что переформатирование населения 404 на русофобию было проведено в полной мере.
4.Почему к мирному соглашению? Вопрос сложный и одновременно простой. На днях тут статья была якобы о нашей стратегии по стачиванию ресурсов. Автор вероятно не был в курсе, что именно такая задача решается западом - стачивание ресурсов России, которая конечно не может в экономическом плане быть крупнее объединённой европы и дружное согласие европейцев на производство оружия для Украины с выделением огромных средств безусловно подталкивает определённую часть российской элиты к заключению мирного соглашения. Стоит вспомнить Анкоридж вновь где не только оговаривались территориальные разграничения по Украине, но и (Дмитриев) вероятно была договорённость об использовании замороженных средств - 100 миллиардов на восстановление Украины (вопрос какой её части - это случаем не репарации?). а 100 на совместные проекты Россия-США 50/50 по Северному океану.
Вот вам и повод для размышлений - ответим или нет.

Абсолютная озабоченность, только в другой обертке. Сколько можно заниматься джентельменством с пидерастами?

"Шойгу подчеркнул...", дальше можно не читать!

Не защищай!....

Дык как всегда - по всем и сразу бахнуть,и желательно ядеркой.А как оно дальше повернётся - это пофиг.
Это уже второй ход,для многих недоступный.....

С передовой же пишут, после доклада Белоусова

Ты еще видно вылажи украинские,*где люди откровенно уже идут против Путина.* Ты украинец или навальнят? Твой уровень развития мне понятен.ПыШы далше

Они не ждут пытаются продаться подороже. Все эти ресурсные сделки и т.д. Отсюда нельзя бить сюда, а то нас партнеры не поймут, нас обратно к себе не пустят. А Монако это вам не Сочи.