Добавить публикацию
Обсуждаемое
Зумерши сравнивают дедов (40+) со своими ровесниками комм. 119 Зумерши сравнивают дедов (40+) со своими ровесниками
Эволюционный тупик: как соцсети перегружают мозг человека комм. 74 Эволюционный тупик: как соцсети перегружают мозг человека
Профилактика закончилась. Ищем баги 🪲 комм. 58 Профилактика закончилась. Ищем баги 🪲
Зато вi бачiли якiй дiм на складе Валбурiс?! комм. 54 Зато вi бачiли якiй дiм на складе Валбурiс?!
Девушка-сантехник показала, сколько можно заработать за один день комм. 54 Девушка-сантехник показала, сколько можно заработать за один день
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
Зумерши сравнивают дедов (40+) со своими ровесниками просм. 13254 Зумерши сравнивают дедов (40+) со своими ровесниками
Вот такая проблема просм. 9599 Вот такая проблема
Из Изваринского котла - в главкомы ВСУ просм. 8907 Из Изваринского котла - в главкомы ВСУ
Диана Панченко про Драпатого просм. 8901 Диана Панченко про Драпатого
Самый юный преступник, которого казнили на электрическом стуле просм. 8858 Самый юный преступник, которого казнили на электрическом стуле
«    Июль 2026    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
В Череповце открыли памятник Сталину +103 В Череповце открыли памятник Сталину
ВС РФ нанесли удар по украинскому полигону, где проходила выставка вооружения +75 ВС РФ нанесли удар по украинскому полигону, где проходила выставка вооружения
Украина лишились выхода к морю. Системные удары принесли плоды +67 Украина лишились выхода к морю. Системные удары принесли плоды
Взрывы и пожар на складе в британском Эссексе: власти ввели военный протокол защиты +66 Взрывы и пожар на складе в британском Эссексе: власти ввели военный протокол защиты
Госдума расширила основания для выдворения иностранцев до 45 статей +63 Госдума расширила основания для выдворения иностранцев до 45 статей
Видео
На земле, под землей, в воздухе - достанем врага везде 26-07-2026 На земле, под землей, в воздухе - достанем врага везде
Диана Панченко про Драпатого 25-07-2026 Диана Панченко про Драпатого
Девушка-сантехник показала, сколько можно заработать за один день 25-07-2026 Девушка-сантехник показала, сколько можно заработать за один день
Обстановка на матче греческого ПАОКа с киевском Динамо 25-07-2026 Обстановка на матче греческого ПАОКа с киевском Динамо
Тараса в трусах за волосы выволокли из его дома 25-07-2026 Тараса в трусах за волосы выволокли из его дома

Роскосмос развернет группировку из 102 спутников связи до 2036 года

11-06-2026, 22:31 • Опубл.: Apolitikus • Просм.: 3818 • Комм.: 65 • События в России
+37
Роскосмос развернет группировку из 102 спутников связи до 2036 года

Госкорпорация «Роскосмос» совместно с холдингом «Российские космические системы» (РКС) официально подписали контракт на проектирование и развертывание новой низкоорбитальной группировки персональной спутниковой связи. Масштабный проект, который профильные медиа поспешили окрестить российским аналогом Starlink, предусматривает вывод на высоту от 500 до 1500 километров сети из 102 малых космических аппаратов. Программа рассчитана на целое десятилетие: первые практические наработки планируют внедрить в текущем 2026 году, а завершить формирование орбитального созвездия — лишь к 2036-му.

Как сообщают отраслевые источники СМИ, проект будет реализован в два ключевых этапа. До конца 2027 года инженеры сформируют окончательный технический облик системы, согласуют частотные диапазоны и подготовят базовые бортовые платформы. Второй этап — непосредственная сборка и запуск аппаратов — планируется осуществлять на принципах государственно-частного партнерства. По задумке разработчиков, 102 спутника обеспечат пользователей на всей территории России надежной голосовой связью и возможностью обмена короткими сообщениями. Ожидается, что сервис закроет «белые пятна» на цифровой карте страны, предоставив альтернативный канал коммуникации там, где наземная сотовая инфраструктура попросту отсутствует.

Пока чиновники согласовывают графики финансирования на годы вперед, независимые эксперты и рядовые пользователи выражают вполне обоснованный скепсис относительно темпов реализации. Пока российская группировка только обретает контуры на бумаге, зарубежные конкуренты вроде SpaceX Илона Маска уже оперируют сетью из более чем 10 тысяч активных аппаратов, покрывающих 160 стран мира. На этом фоне десятилетнее ожидание отечественной системы из сотни спутников выглядит как попытка догнать сверхзвуковой истребитель на велосипеде. Безусловно, суверенная связь необходима, однако в условиях стремительного устаревания технологий запуск проекта «из прошлого» в 2036 году рискует опоздать еще на стадии эскизных чертежей.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
65 мнений. Оставьте своё
№1 ↑ albor 11 июня 2026 22:35
+16
зачем говорить, что когда-то будет, а может и не будет, сделайте и гордостью рапортуйте, а то привыкли про будущее трендеть...
№2 ↑ Apolitikus 11 июня 2026 23:10
+15
бюджет на 10 лет сам себя не попилит popcorm
№3 ↑ Alex_ 12 июня 2026 03:17
-6
Видимо ещё при Сталине распили весь бюджет на электронику, когда объявили кибернетику лженаукой, а потом отказались от собственных разработок микросхем, в пользу копирования западных оригиналов. А когда пошли нанометры, копирование стало невозможным, и мы остались у разбитого корыта.
Только после развала СССР, с отставанием около пол века, мы практически с нуля начали собственные разработки сложных микросхем.
Вот откуда наше отставание. Спасибо пролетарским менеджерам!
----------
Всегда оставайся Человеком!
№4 ↑ Русская Ракета 12 июня 2026 03:53
+10
Кто вам так за$рал мозг?
В СССР была электроника, а сдал её американцам Ельцин. Они договорились строить общие заводы чипов, и эксплуатировать их совместно. Наши спецы им там делали стандартизацию, т.к. англоязычные даже на систему СИ не в состоянии перейти. Чипы действительно получаются дешёвыми, но ~в 2000г точно не помню наши обнаружили в чипах закладки. Для военных стали сами делать электронику, а для остальных потребностей делать свою было уже поздно.
Поэтому решили не догонять, а развивать наноэлектронику. Правда впечатление что все разработки сдают в Китай или ещё куда.
№5 ↑ Alex_ 12 июня 2026 04:08
-11
Цитата: Русская Ракета
В СССР была электроника
Да, была электроника на транзисторах, и на копиях микросхем разработанных Западом.
Все советские микропроцессоры, это копии западных оригиналов!
Не было в СССР собственных разработок микросхем!

Может покажите советский процессор собственной разработки?
----------
Всегда оставайся Человеком!
№6 ↑ NZT 47 12 июня 2026 08:43
+11
Аргументы ты не воспринимаешь - перехожу сразу к оскорблениям!
Пиздобол ты Алекс. fellow )))
Оригинальные советские архитектуры (не реплики)СССР обладал мощной школой вычислительной техники, которая создавала уникальные процессоры, превосходившие или принципиально отличавшиеся от западных аналогов.Суперкомпьютеры «Эльбрус»: Процессоры для систем «Эльбрус-1» (1980) и «Эльбрус-2» (1984) имели полностью оригинальную архитектуру. В них использовался революционный подход VLIW (выполнение сверхдлинных команд) и суперскалярность, реализованная советскими инженерами (под руководством Б. Бабаяна) раньше, чем на Западе.Семейство «Электроника НЦ»: Линейка оригинальных 16-разрядных микропроцессоров (например, К587), разработанная в Зеленограде в 1970-х годах. Они создавались с нуля и имели собственную систему команд.Троичные ЭВМ «Сетунь»: Уникальные процессоры, работавшие не на двоичной логике (0 и 1), а на троичной (-1, 0, 1). Ничего подобного на Западе серийно не производилось.
А вот в чём проблема реально была это в производстве. Технологическое отставание на 5-7 лет. Ну и конечно внутренние враги типа Алекса и Ладожанки - тормозили как могли технологии.
----------
Если вы спорите с идиотом, то, возможно, он занят тем же?
№7 ↑ Одиссей 12 июня 2026 14:35
+2
Точно пиздобол "алех_". Ещё и тупой.
№8 ↑ Alex_ 12 июня 2026 21:58
+2
Цитата: NZT 47
(например, К587), разработанная в Зеленограде в 1970-х годах. Они создавались с нуля
Первые советские универсальные микропроцессоры и микро-ЭВМ на их основе были созданы в 1974 году — почти одновременно с появлением аналогичных устройств за рубежом. Это были секционные процессоры серий К532 (переименованной позже в К587) и К536.
КМ536ИР2 - импортный аналог - 3341AMD (от Fairchild)

Да да, созданная с нуля почти одновременно с зарубежными аналогами.
"Верим".
Пиздобол ты NZT 47!
----------
Всегда оставайся Человеком!
№9 ↑ NZT 47 13 июня 2026 18:22
+1
fellow Ключевое слово - универсальные. Практически это означает пригодные для массового применения. Ну, посмотрим...
Серия К1801 (16-битные процессоры): Уникальная полностью отечественная разработка (К1801ВМ1, К1801ВМ2), созданная в НИИТТ (Зеленоград). Хотя они использовали популярную американскую систему команд PDP-11, сам кристалл, его схемотехника и топология были спроектированы советскими инженерами с нуля. На них работали миллионы учебных и бытовых компьютеров: «БК-0010», «УКНЦ», ДВК.

Процессоры для суперкомпьютеров «Эльбрус»: Архитектура Эльбрус-1 и Эльбрус-2 (разработанная под руководством Б. А. Бабаяна) базировалась на революционном стековом принципе. На этих процессорах строились суперкомпьютеры для ПРО, ПВО и космических центров. Именно здесь зародились концепции защищенного программирования и явного параллелизма (VLIW), которые позже перетекли в процессоры Эльбрус-2000.

Серия К587 (первый микропроцессорный комплект в СССР): Секционированный 4-разрядный микропроцессор на КМОП-технологии, созданный в середине 1970-х годов. Разрабатывался без западных аналогов для бортовых систем, авиации и космоса. Секционированная (разрядно-модульная) архитектура: Базовая микросхема процессора (К587ИК2) была всего лишь 4-разрядной. Чтобы получить процессор нужной мощности (8, 12, 16 или больше бит), разработчики конечных устройств объединяли несколько таких чипов «в линейку» параллельно. Это был первый в СССР оригинальный микропроцессорный комплект, созданный без оглядки на западные аналоги.

Процессоры архитектуры «Сетунь»: Уникальные процессоры, работавшие на троичной логике (три состояния: -1, 0, 1 вместо двоичных 0 и 1). Были созданы в МГУ еще в конце 1950-х годов, демонстрировали невероятную экономию компонентов и изящность архитектуры, но не получили массовой поддержки сверху. (Ладожанки и Ко в действии)

Многопроцессорные системы серии ПС (ПС-2000, ПС-3000): Оригинальные советские SIMD-архитектуры (один поток команд — много потоков данных) для параллельной обработки колоссальных массивов информации (в основном, геофизика и космос)

Ты перманентный пиздобол потому как на ошибках не учишься совсем. fellow )))
----------
Если вы спорите с идиотом, то, возможно, он занят тем же?
№10 ↑ NZT 47 13 июня 2026 18:47
+1
Из-за своей высокой надежности, стойкости к помехам и низкого энергопотребления серия К587 практически не попала на потребительский рынок. Она полностью ушла в военную, космическую и промышленную сферы: Бортовые компьютеры: Использовался в авиации, системах наведения и космических аппаратах. Микро-ЭВМ «Электроника НЦ»: На базе К587 была создана линейка управляющих вычислительных машин (например, «Электроника НЦ-01», «Электроника НЦ-31»). Промышленные станки: «Электроника НЦ-31» стала самым массовым компьютером для систем ЧПУ (числового программного управления) на советских заводах. Она управляла токарными и фрезерными станками по всей стране.
----------
Если вы спорите с идиотом, то, возможно, он занят тем же?
№11 ↑ Alex_ 14 июня 2026 08:07
+1
Цитата: NZT 47
серия К587 практически не попала на потребительский рынок. Она полностью ушла в военную, космическую и промышленную сферы
Может потому, что производились они в ограниченном количестве на импортном оборудовании, закупки которого Запад ограничил для СССР?
----------
Всегда оставайся Человеком!
№12 ↑ NZT 47 14 июня 2026 18:13
+1
Микропроцессорный комплект серии К587 (первый советский КМОП-микропроцессор) разрабатывался в 1974–1975 годах и производился по топологическим нормам 10 мкм.В этот временной период (середина и конец 1970-х годов) на заводе «Ангстрем» (совместно с НИИ Точной технологии — НИИТТ) для литографии чипов такого класса использовалось вполне конкретное советское оборудование контактного и проекционного экспонирования.
----------
Если вы спорите с идиотом, то, возможно, он занят тем же?
№13 ↑ Alex_ 14 июня 2026 08:00
+1
Цитата: NZT 47
Серия К1801 (16-битные процессоры): Уникальная полностью
которая в свою очередь была развитием микропроцессорного комплекса серии К587, которая тоже была как бы уникальной, но так "совпало", что появилась она почти одновременно с аналогичными устройствами за рубежом.
Да, в СССР не только просто копировали западные микросхемы, но и модернизировали их и улучшали, с сохранением западной архитектуры и программной совместимости.
Россия всегда славилась Кулибинами, и многие советские учёные выступали против клонирования западных микросхем, предупреждая о тупиковости такого пути, и они оказались правы, но дебильное советское руководство решило иначе!

Я горжусь тем, что несмотря на дебильное руководство, советский Народ добился неплохих результатов, хотя и значительно скромнее западных.
А ты гордишься коммунистическими дебилами, которые были тормозом развития страны.
----------
Всегда оставайся Человеком!
№14 ↑ NZT 47 14 июня 2026 18:21
+1
Цитата: Alex_

Я горжусь тем, что несмотря на дебильное руководство, советский Народ добился неплохих результатов, хотя и значительно скромнее западных.
А ты гордишься коммунистическими дебилами, которые были тормозом развития страны.
Войну выиграли, в космос вышли первые, процессоры опережали своё время но руководство дебильное, ага. fellow
Алекс, ты вот в душе не хохол случаем - такой же упёртый? biggrin Страна по многим позициям опережала весь (!!!) (капиталистический) мир но руководство хреновое? fellow
Не дружишь ты с логикой, не дружишь.))
----------
Если вы спорите с идиотом, то, возможно, он занят тем же?
№15 ↑ Alex_ 14 июня 2026 18:42
+1
Ты похоже один из этих дебилов, которые привели страну к развалу!
----------
Всегда оставайся Человеком!
№16 ↑ NZT 47 14 июня 2026 18:49
+1
Страну к развалу привели Алекс_ы и Ладожанки с партбилетами, которых Ленин называл "редисками" - красные снаружи, белые внутри.
Тут уж ничего не сделаешь, не было у государства системы этического контроля и этических технологий чтобы сволочей вычислять и вычищать из руководства, где они наибольший вред приносят даже сейчас.
----------
Если вы спорите с идиотом, то, возможно, он занят тем же?
№17 ↑ Alex_ 14 июня 2026 18:48
+2
----------
Всегда оставайся Человеком!
№18 ↑ NZT 47 14 июня 2026 18:57
0
Хорошая песня, только чел сам не понимает о чём поёт и о чём мечтает. )))
Спроси его что такое дурак и что такое гений - будет в столе пальцем ковырять. fellow Или истерить начнёт "- Не задавайте глупых вопросов! Гений это, это... вы идиот!" biggrin
----------
Если вы спорите с идиотом, то, возможно, он занят тем же?
№19 ↑ Горький перец 12 июня 2026 09:12
+1
А почему заминусовали Алекса_?
Вся электроника СССР 60-х-90-х это копии зарубежных.
Ну вот давайте, без урапатриотических истерик:
Вычислительные машины семейства ЕС ЭВМ (EC 1030, 1035,1036 и т.д.) - это полная копия IBM 360/370.
Вычислительные машины семейства СМ ЭВМ ( СМ-3, СМ-4 и т.д.) - это почти DEC PDP-11. Справедливости ради надо сказать, что дальнейшие разработки этой серии были свои, оригинальные, ни с чем не совместимые и быстро потеряли актуальность в связи с распространением персональных ЭВМ и серверов на базе процессоров Intell.
Для персональных ЭВМ у нас выпускался процессор К580ВМ80А - полный аналог Intell 8080A. В том числе и для военной продукции (580ВМ80).
Дальше «Радио-86РК», «Вектор-06Ц», «Микро-80» у нас дело не пошло.
Процессоры Эльбрус опоздали лет на 20-ть.
Процессоры с RISC-архитектурой у нас так и не начинали выпускаться, разве что Байкал... Но где они, эти Байкалы и Эльбрусы? Ваши ноутбуки, планшеты и смартфоны, с которых вы сейчас пишете и минуса ставите, они, надеюсь, на микросхемах отечественной разработки?

Так что проблемы с электроникой в России есть и очень большие. И прежде чем обгадиться минусами, хоть немного прочитайте в инете по этой теме.
№20 ↑ NZT 47 12 июня 2026 09:21
+10
Цитата: Горький перец
А почему заминусовали Алекса_?
Ещё один.)) Перец, фишка в том, что есть такая штука как вражеская пропаганда, цель которой чтобы у людей не было мотивации гордиться своей родиной.
Вот, к примеру, реальность:

А в чем же тогда правда? (Она еще круче мифов)Правда заключается в том, что Пентковский действительно стал одним из ключевых архитекторов Intel и совершил революцию в последующих поколениях процессоров, внедрив туда советские наработки.Создание Pentium III: Вот здесь уже никакого мифа нет. В официальных документах Intel Пентковский прямо указан как главный архитектор процессора Pentium III (вышедшего в 1999 году).Технология SSE (векторные команды): Пентковский был ключевым автором расширения команд SSE. Именно эта технология позволила процессорам эффективно и быстро обрабатывать «тяжелую» 3D-графику, видео и аудио. Без его вклада мультимедийные возможности ПК развивались бы гораздо медленнее.Перенос идей «Эльбруса»: В СССР Пентковский руководил разработкой процессора «Эль-90» (1987), где использовались суперскалярность, предсказание переходов и изменение порядка выполнения команд (Out-of-Order). На Западе эти технологии еще только осмысливали. Придя в Intel, он помог внедрить эти принципы в архитектуру Pentium Pro (1995) и последующие чипы, сделав их в разы мощнее.Символический финалВладимир Пентковский сделал блестящую карьеру, став главным инженером (Principal Engineer) Intel. В 2000-х годах он вернулся к корням и возглавил исследовательскую лабораторию Intel в России, помогая воспитывать новое поколение инженеров. Он ушел из жизни в 2012 году в Калифорнии. Его судьба — яркое доказательство того, что советская архитектурная школа процессоров опережала свое время, и когда эти идеи соединились с передовыми американскими заводами, получились процессоры, которые до сих пор стоят в большинстве компьютеров мира

Пентковский и "пентиум" - чистое совпадение конечно. yes
----------
Если вы спорите с идиотом, то, возможно, он занят тем же?
№21 ↑ NZT 47 12 июня 2026 09:36
+8
)))) На уровне слухов и сплетен:

Уровень 2.
Реалистичные планы: «Рентгеновский прорыв» Нижнего НовгородаГлавная надежда на современный техпроцесс в России связана не с копированием голландских станков ASML, а с созданием принципиально другого оборудования.Ученые из Института физики микроструктур РАН (ИФМ РАН, Нижний Новгород) разрабатывают рентгеновский литограф. К концу прошлого года они завершили так называемый аванпроект (теоретическую и расчетную часть) установки с длиной волны 11,2 нм.В чем суть слухов: Голландцы в своих супер-станках EUV используют длину волны 13,5 нм. Российские физики посчитали, что если уйти на 11,2 нм, то можно использовать более дешевые зеркала и линзы, а вместо дико дорогого оловянного источника излучения взять ксеноновый.Спецы из Фонда перспективных исследований (ФПИ) сейчас ведут проект «Филлит» — это создание так называемой «альфа-машины» (первого рабочего макета), которая должна доказать жизнеспособность технологии. По «дорожной карте», реальный чип на этой технологии (обещают сразу замахнуться на 7 нм) должен получиться к 2028 году.
Уровень 3. Чистые научные слухи:
Замах на 1–3 нанометраНа рубеже 2025–2026 годов в российском академическом журнале «Успехи прикладной физики» вышла крайне любопытная статья физиков из Центра Келдыша и ТРИНИТИ (структуры Росатома). Они описали концепцию устройства, которое испаряет редкоземельные металлы с помощью электронного пучка для получения сверхмощного рентгеновского луча.В теории, этот метод позволяет обойти физические ограничения зарубежных лазеров и сразу строить литографы уровня 1–3 нанометра (как в самых современных процессорах Apple последних лет).Насколько это правда? Физика там честная, но это глубокая теория «на кончике пера». До создания реального завода, который сможет воплотить это в металле, могут пройти десятилетия. Проект выглядит как попытка перепрыгнуть через ступеньку (сразу в пост-EUV эру), но промышленность к этому пока не готова
----------
Если вы спорите с идиотом, то, возможно, он занят тем же?
№22 ↑ NZT 47 12 июня 2026 09:39
+8
А теперь напомню про установку СКИФ,публикация о кторой была год-два назад тут.
1. Как это работает и почему это новый уровень?Синхротрон — это огромный круговой ускоритель частиц (размером со стадион), в котором электроны разгоняются почти до скорости света. При их повороте магнитами возникает так называемое синхротронное излучение — невероятно мощный, сфокусированный пучок рентгеновских лучей.Для рентгеноструктурного анализа: Обычные лабораторные рентген-аппараты «светят» слабо. Синхротрон дает рентгеновский луч, который в миллиарды раз ярче Солнца. Это позволяет проводить структурный анализ белков, вирусов, новых полимеров и кристаллических решёток полупроводников с точностью до отдельного атома в режиме реального времени (можно снимать «кино» о том, как течет химическая реакция).
2. При чем тут литография и процессоры?Ученые поняли: раз синхротрон выдает самый чистый, стабильный и мощный рентгеновский луч в мире, его можно использовать не только для анализа материи, но и как «идеальный прожектор» для засветки кремниевых плат. Дифракционный предел здесь исчезает, и рисунок на чипе можно уменьшать до нанометровых масштабов.Буквально в начале 2026 года консорциум сибирских ученых (НГУ, Институт физики полупроводников СО РАН и др.) официально представил проект «Орел-7».Суть проекта: Прямо на базе строящегося синхротрона СКИФ создается специализированная станция — опытный рентгеновский литограф.Цель: Использовать колоссальную энергию СКИФа, чтобы «пробить» барьер в 28 нанометров и отработать технологии печати чипов атомарного уровня.
----------
Если вы спорите с идиотом, то, возможно, он занят тем же?
№23 ↑ Горький перец 12 июня 2026 12:48
+1
Это всё хорошо. Это задел на ближайшие лет 10. Экспериментальные установки и выставочные образцы в единичных экземплярах у нас делать умеют.
Но изначальный вопрос-то был про процессоры производства СССР.
№24 ↑ Русская Ракета 12 июня 2026 17:45
+3
Вопрос был про электронику в СССР и микросхемы. В СССР они были и Ельцин добровольно поделился с его новыми друзьями.
№25 ↑ Горький перец 12 июня 2026 12:38
+1
Я в курсе этого.
Да, Пентковский сильно поднял Intell, да, много наших инженеров работали в зарубежных фирмах, да, у нас много передовых открытий в разных областях науки.
Но вопрос стоит по-прежнему: "Где процессоры производства СССР мирового уровня?"
№26 ↑ NZT 47 12 июня 2026 12:53
+5
))) Вопрос - что вы называете процессорами мирового уровня? Которые в каждом чайнике стоят или что-то иное? То, что подразумеваете процессорами мирового уровня это ширпотреб мирового уровня. biggrin Реальный мировой уровень изначально всегда шёл в оборонку. Пентковский, полагаете, туда с голыми теориями уехал? fellow А вот где они в СССР были и почему не у народа в каждом доме я бы поспрашивал у "Алексов_" и "Ладожанок" в той сфере деятельности. krut
----------
Если вы спорите с идиотом, то, возможно, он занят тем же?
№27 ↑ NZT 47 12 июня 2026 13:06
+4
Ну и при желании это легко гуглится - что производилось в СССР своего и что было скопировано. Незачем тут "дятла включать" и "ставить вопросы Где?" biggrin Работаете на публику? Вы клоун? fellow Если бы вы хотели разобраться с вопросом то использовали бы инет. А так...
----------
Если вы спорите с идиотом, то, возможно, он занят тем же?
№28 ↑ Горький перец 12 июня 2026 13:26
+2
Пошёл переход на личности....
Понятно. слив защитан applodisment
Дальнейший разговор не имеет смысла.
Давай, до свидания (с)
№29 ↑ NZT 47 12 июня 2026 13:31
+2
Цитата: Горький перец
Понятно. слив защитан applodisment
Не переход на личности, а классификация. Слив?! И не мечтайте, никогда дятлам не сливал. biggrin
Цитата: Горький перец
Давай, до свидания (с)
да да и вам того же! fellow "Вы утомили. Подите прочь!" (с)
----------
Если вы спорите с идиотом, то, возможно, он занят тем же?
№30 ↑ ВСС 12 июня 2026 10:21
0
Цитата: Горький перец
А почему заминусовали Алекса_?

Там много минусов просто мстя biggrin
№31 ↑ NZT 47 12 июня 2026 14:01
+4
Не надо к мифической мести сводить, минусы там за враньё. Когда тот пидарок не дрищет на СССР ему минусы не ставят. fellow Я его иногда плюсую когда что-то правильное напишет.
Есть такая штуковина - идиосинкразия. Прогуглите или ИИ расспросите - занятная весчь! biggrin
----------
Если вы спорите с идиотом, то, возможно, он занят тем же?
№32 ↑ ФРОЛЛ 12 июня 2026 11:02
0
Цитата: Apolitikus
бюджет на 10 лет сам себя не попилит popcorm

За 10 лет он ещё 10 раз распухнет krut
№33 ↑ шахтёр 11 июня 2026 22:48
+1
Прежде чем сравнивать спутники неплохо бы сравнить экономический потенциал России и США,а также вспомнить про развал СССР и 90- е годы.
№34 ↑ S3H 11 июня 2026 23:03
+3
ну сравнили и чего?) Легче стало?
№35 ↑ Apolitikus 11 июня 2026 23:11
+2
тот над Маском смеялись про батут, то вон оно чё - экономический потенциал надо сравнить.
№36 ↑ шахтёр 11 июня 2026 23:51
+1
Ну тогда можно также сравнить США и Кению,не обращая внимания на экономический потенциал.Зачем на это обращать внимание? - это такая мелочь....
№37 ↑ starik80 12 июня 2026 00:10
+3
Намекает что РФ это белая Африка fellow
----------
Si vis pacem, para bellum
№38 ↑ NZT 47 12 июня 2026 01:11
+3
Итог
Взрыв 20 Мт в космосе (100км высота) не просто сожжет электронику ближайших аппаратов (в прямой видимости.) системным ЭМИ, но и сделает низкую околоземную орбиту полностью непригодной для полетов гражданских спутников и пилотируемых кораблей на длительный срок.
Я так понимаю, что несколько зарядов 20Мт и никаких "старлинков" очень быстро не останется на низкой орбите, а то, что развёртывает Роскосмос (не то, что упомянуто в стартовом сообщении, а система "Рассвет" с 300 спутниками в 2027 году.) такому удару недоступно из-за большей высоты и большой рассеянности спутников. Так-что не сильно нойте. fellow )))
----------
Если вы спорите с идиотом, то, возможно, он занят тем же?
№39 ↑ NZT 47 12 июня 2026 12:23
+2
Тут у меня ошибка - 20 Мт заряды снесут все низкоорбитальные спутники подчистую, но есть технология с малыми зарядами, которая создаёт радиационные пояса на заданной высоте, например для старлинка. Минус в том, что и враг может подобное сделать для наших спутников. dumaet "Выиграет" тот, кто меньше зависит от космического интернета.
----------
Если вы спорите с идиотом, то, возможно, он занят тем же?
№40 ↑ sakh60 12 июня 2026 01:25
0
Нам, вообще нельзя ничего высмеивать! Иначе жизнь, как всегда, накажет!
№41 ↑ starik80 11 июня 2026 23:36
+11
Если посчитать сколько не эффективно потратили или просто спиздили то на 10 старлинков хватит. А если добавить что 300 лярдов за бугром лежат. А старлинк оценивается в 30 лярдов всего. Но если нашим поручить его запускать то цена обязательно будет 90 лярдов.
----------
Si vis pacem, para bellum
№42 ↑ ФРОЛЛ 12 июня 2026 11:08
0
Цитата: шахтёр
Прежде чем сравнивать спутники неплохо бы сравнить экономический потенциал России и США,а также вспомнить про развал СССР и 90- е годы

Тогда смотрим на экономический потенциал Китая и задумываемся, где же мы не там свернули? dumaet
№43 ↑ шахтёр 12 июня 2026 13:38
+2
Сначала надо понять разницу между СССР и РФ.А пото что то там думать.....
№44 ↑ S3H 11 июня 2026 22:49
+1
смешно))) На фоне старлинка....
навеяло:
№45 ↑ ы ы ы 12 июня 2026 00:03
+2
№46 ↑ nependos 11 июня 2026 22:54
+2
судя по динамике развития событий... очень сомнительно
№47 ↑ Леший 11 июня 2026 23:07
+2
Может дешевле прикупить у Маска 5000 старлинков , или отложить проект до 37 года и сразу перейти на телепатию krut
----------
Качество градуса тупизны населения , в псако-пикселях ,зависит от % скидок, которыми торгаши-барыги заманивают лохов на распродажу .
№48 ↑ starik80 11 июня 2026 23:39
+3
Не для того его Маск запускал что бы с нами в ответственный момент делится. Вот китайцы запустят но раздадут и нам и хохлам.
----------
Si vis pacem, para bellum
№49 ↑ ФРОЛЛ 12 июня 2026 11:10
0
Цитата: starik80
Вот китайцы запустят но раздадут и нам и хохлам

Очень реалистичный вариант, для очистки территории для себя facepalm
№50 ↑ Грэгг 11 июня 2026 23:11
+6
Любопытно, зачем Аполитикус так грубо вводит своих нервных читателей в заблуждение? Аналогом Старлинка является система Рассвет. Она вводится и уже работает в настоящее время. В 2027 году в рамках этой системы будет работать больше 300 спутников. В целом программа обширная и в техническом плане более продвинутая, чем Старлинк. Кому интересно, сами найдут эту информацию. А Политикус-то не простой сайт, оказывается. Прибрехивает в чьих-то интересах.
№51 ↑ NZT 47 12 июня 2026 00:54
+4
Планы по развертыванию
Изначально группировка будет состоять из 350 спутников. Более 250 аппаратов планируется вывести на орбиту до конца 2027 года. Конечная цель проекта — создать суверенную систему глобального спутникового интернета для обеспечения связью удаленных регионов, а также движущихся объектов: поездов, морских судов и самолетов
Что там за хрень про 2036 год в стартовом сообщении - непонятно. fellow Баламутство какое-то, когда вырвано из общего контекста развития таких систем.
----------
Если вы спорите с идиотом, то, возможно, он занят тем же?
№52 ↑ alexkras 12 июня 2026 05:14
+5
Цитата: Грэгг
Аналогом Старлинка является система Рассвет.

нельзя называть систему Рассвет (начало разработки 2020 год) аналогом Старлинка, идеологически они разные - Старлинк работает на высотах от 300 до 500 км., Рассвет - 800. За счёт большей высоты рассвет обеспечивает большее покрытие и требует меньшее число аппаратов, но это отрицательно сказывается на скорости реакции пользователя, что для управления дронами в условиях выполнения боевых задач является важнейшим обстоятельством.
В конце марта был пакетный запуск из 16 аппаратов "Рассвет-3", один потерян, по планам:
2026 год: 156 аппаратов, начальный этап развёртывания;
2027 год: 292 аппарата, запуск коммерческого сервиса;
2028 год: 318 аппаратов, расширение группировки;
2035 год: 900–950 аппаратов, полномасштабная система. Очень хотелось бы, но ложкой дёгтя в бочке мёда является опыт громогласных обещаний произвести 1100 пассажирских самолётов к 2030 году.
№53 ↑ NZT 47 12 июня 2026 07:23
+3
Цитата: alexkras
Старлинк работает на высотах от 300 до 500 км., Рассвет - 800. За счёт большей высоты рассвет обеспечивает большее покрытие и требует меньшее число аппаратов, но это отрицательно сказывается на скорости реакции пользователя, что для управления дронами в условиях выполнения боевых задач является важнейшим обстоятельством.
Важнейшим обстоятельством является пинг, а не разница по высоте.
У Starlink средний пинг составляет 25–40 мс.У «Рассвета» заявленный разработчиками пинг составляет до 70 мс (в первых тестах фиксировали около 41 мс).Для управления FPV-дронами в реальном времени критическим порогом считается задержка до 50–100 мс. Таким образом, обе системы укладываются в этот норматив.
----------
Если вы спорите с идиотом, то, возможно, он занят тем же?
№54 ↑ nependos 12 июня 2026 08:02
+2
ну это как говорить что на мониторе частота выше 60 гц не нужна, т.к. глаз человека выше не воспринимает. А на практике - всё наоборот, пинг чем меньше - тем лучше.
№55 ↑ NZT 47 12 июня 2026 08:22
+1
Цитата: nependos
А на практике - всё наоборот, пинг чем меньше - тем лучше.
Фи! Кто играл в онлайн игры тот знает, что в ПВП (один на один с живым игроком) и ПВЕ (против компьютерных персонажей) минимально необходимый разный пинга. Если гоняться за одиночным солдатом, то чем меньше тем лучше, да - быстрее реакция на происходящее, а если за транспортом или неподвижной целью то можно и горааааздо медленней. Все тут видели ролики и с той и с той ситуацией и по транспорту либо по какому-нибудь ДОТу отдача от дрона не в пример выше, а гонять по полю или лесу одного хохла может и увлекательно и картинка интересная но не эффективно. Те же герани, например, это ПВЕ чистой воды.
Вспоминается высказывание одного спецназовца ГРУ - рукопашка(ПВП) это драка двух мудаков по причине своей расхлябанности оставшихся без оружия." fellow Вот и когда видите дрон, гоняющий одиночного хохла вспоминайте эти слова - поймёте что видите.
----------
Если вы спорите с идиотом, то, возможно, он занят тем же?
№56 ↑ Gibon 11 июня 2026 23:59
+2
Порожняк , нужно Рогозина искать и на орбиту этого упыря пусть показывает куда лететь ракетам
№57 ↑ Quasimodo 12 июня 2026 00:42
+4
а как у Маска получается тысячи за раз запускать..это что..Роскосмос настолько деградировал что может всего 10 штук в год запускать..
До 2037 года Маск запустит еще минимум 100.000 спутников размером с чемодан... facepalm
№58 ↑ Грэгг 12 июня 2026 01:54
+1
Хотел поставить минус, но ошибся. Политикус ошибок не прощает.
№59 ↑ Русская Ракета 12 июня 2026 04:05
+1
Квазимода у нас такой! Для него ничего невозможного нет.
№60 ↑ siberian-boots 12 июня 2026 04:10
+3
102 спутника обеспечат пользователей на всей территории России надежной голосовой связью и возможностью обмена короткими сообщениями

Вот почти тоже самое я слышал в 80-х про спутниковую группировку "Гонец" facepalm
----------
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.
№61 ↑ Ииосиф 12 июня 2026 06:39
0
Ну хоть что то полезное собираются сделать
№62 ↑ olgar1988 12 июня 2026 10:08
0
Один спутник в год.
№63 ↑ ВАХА - ZOV 12 июня 2026 14:14
0
Теперь будем всю Усраину насквозь просвечивать.
№64 ↑ Георгий Гвоздев 12 июня 2026 16:46
0
"Расскажи всему миру что ты хочешь сделать, но сначала сделай" (С) ХЗ.
№65 ↑ Русская Ракета 12 июня 2026 17:52
0
Цитата: Грэгг
Любопытно, зачем Аполитикус так грубо вводит своих нервных читателей в заблуждение? Аналогом Старлинка является система Рассвет. Она вводится и уже работает в настоящее время. А Политикус-то не простой сайт, оказывается. Прибрехивает в чьих-то интересах.


Ну ещё Бастрыкину телегу накатайте! Ошибся человек, всё знать невозможно. Но у нас есть коллективный разум, и он не дремлет.