Обсуждаемое
комм. 55 Они скрывают методы лечения диабета сердечно-сосудистых заболеваний и тяжелых психических расстройств
комм. 53 Нападение на российских туристов в Абхазии: подробности конфликта на озере Рица и реакция МВД
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
Рейтинг
Видео
Попытка сбить дрон из ружья закончилась штрафом

Гражданская инициатива в вопросах безопасности не всегда совпадает с буквой закона, превращая благие намерения в правовой прецедент. В Волгоградской области история с попыткой местного жителя самостоятельно ликвидировать украинский беспилотный летательный аппарат завершилась судебным разбирательством.
Житель села Волково Еланского района Николай Мухин заметил ночью пролетающий БПЛА и решил применить личное охотничье ружье, чтобы обезвредить воздушную цель. Однако правоохранительные органы квалифицировали действия сельчанина как административное правонарушение. В отношении него был составлен протокол по статье 20.13 КоАП РФ, регламентирующей ответственность за стрельбу из оружия в не отведенных для этого местах.
Мировой судья судебного участка № 126 Еланского судебного района назначил Мухину штраф в размере 40 тысяч рублей с конфискацией оружия. Попытка обжаловать это решение в Еланском районном суде успеха не принесла: инстанция оставила постановление без изменений, подтвердив, что самостоятельное применение огнестрельного оружия по воздушным объектам вне специализированных полигонов или установленных правил остаётся прямым нарушением действующего законодательства.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
76 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

В дураках остались желающие сбить дрон?
Или Ебланский суд?
Или Ебланский суд?

Ясно же, что суд. 
----------
"Всякий народ стремиться создать империю, но не каждый может" И.Л. Солоневич
"Всякий народ стремиться создать империю, но не каждый может" И.Л. Солоневич

правильно - бей своих, чего же это удумал - беспилотники сбивать, так то глядишь и долетел бы до цели - до НПЗ или до больницы, или до детского сада, нечего вмешиваться в полётное задание противника.
Вот интересно в 404 бабку, которая в наш БПЛА кинула банку с солёными огурцами тоже осудили и штраф выписали?
Вот интересно в 404 бабку, которая в наш БПЛА кинула банку с солёными огурцами тоже осудили и штраф выписали?

И все огурцы конфисковали...
И на площади судебные приставы эти огурцы публично сожрали - другим в назидание.

Цитата: alexkras
правильно - бей своих, чего же это удумал
Есть сомнения в правдивости этого охотника. Время пролета дрона ну от силы 3-5 минут, а то и меньше, ведь летит на низкой высоте. Ружье должно храниться в разобранном виде в металлическом ящике под замком. Это что же, получается, что он успел метнуться кабанчиком к сейфу с оружием, достать, собрать и зарядить ружье, метнуться обратно во двор, прицелиться и выстрелить?
Какая-то лажа в его россказни про БПЛА мне одному кажется?
Какая-то лажа в его россказни про БПЛА мне одному кажется?
Хочешь сбивать дроны? Иди в МО, там помогут
Возможно, что дроны там периодически пролетают, вот мужик и достал (зарядил) ружьё заранее - приготовился к встрече.

Цитата: Alex1952
Возможно, что дроны там периодически пролетают, вот мужик и достал (зарядил) ружьё заранее - приготовился к встрече.
А с каких это пор идиотам разрешено разгуливать с заряженым ружьишком в неположенном месте?
Я бы этому охотничку ещё и принудительное обследование у психиатра выписал
На какой высоте летят дроны? Какое убойное растояние дроби?
У нас летают дроны периодически, но дураков караулить их с охотничьей пукалкой нет.
А может он и не разгуливал, а на крыльце своего дома сидел, курил и ждал. Люди по разному реагируют на постоянную угрозу, у кого-то может и психика не выдержать, глядя на периодически пролетающие смертельные машинки и ждать, а вдруг на тебя и твой дом спикируют. Ситуация не простая. Конечно так нельзя, но можно понять человека - поругать, объяснить, оказать психологическую помощь, но не обязательно жёстко наказывать.

Цитата: Alex1952
может и психика не выдержать
И как таким разрешение на оружие дают? Цитата: Alex1952
можно понять человека - поругать, объяснить, оказать психологическую помощь
Дык, ему и объяснили, и помощь оказали психологическую Вытряхивание кошелька и лишение имущества наиболее гуманное и доходчивое объяснение. В следующи раз будет головой думать, а не дупой
И как таким разрешение на оружие дают? - Когда получал разрешение, то такой ещё ситуации не было и человек был нормальный. Постоянное напряжение и страх за близких могут у кого угодно психику нарушить. И о нарушении психики - это только предположение, скорее всего нормальный мужик.
Там их губернатор (а он человек далеко не глупый) предложил ему вступить в структуры самозащиты - вот правильная реакция на его поступок. Главное инициативу привести в разумное русло, а не набрасываться на человека, проявившего желание противостоять врагу.
А вообще-то попытка как-то защитить себя и своих, даже и стрельбой из ружья, а не сидеть беззащитной, жалкой тушкой - вполне нормальная реакция настоящего мужчины.
Там их губернатор (а он человек далеко не глупый) предложил ему вступить в структуры самозащиты - вот правильная реакция на его поступок. Главное инициативу привести в разумное русло, а не набрасываться на человека, проявившего желание противостоять врагу.
А вообще-то попытка как-то защитить себя и своих, даже и стрельбой из ружья, а не сидеть беззащитной, жалкой тушкой - вполне нормальная реакция настоящего мужчины.

Цитата: Alex1952
предложил ему вступить в структуры самозащиты
Я ж и говорю, хочешь пострелять по дронам, обратись в МО, а не вот это всё Цитата: Alex1952
попытка как-то защитить себя и своих, даже и стрельбой из ружья, а не сидеть беззащитной, жалкой тушкой - вполне нормальная реакция настоящего мужчины
В данном случае это идиотизм В данном случае это идиотизм - это с вашей точки зрения (вы так видите ситуацию), но есть и другие точки зрения и каждый считает правильной именно свою.

Цитата: Alex1952
есть и другие точки зрения
Если Вы считатаете, что Вашим соседям можно пулять из ружья на 360 градусов, то кто я такой, чтобы Вам запрещать
Волгоградский областной суд отменил штраф фермеру Николаю Мухину за стрельбу по беспилотнику - решения предыдущих инстанций отменены.
Дело прекратили на основании п. 3 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ ("Действия лица в состоянии крайней необходимости"). Ему также вернут ружье.
Дело прекратили на основании п. 3 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ ("Действия лица в состоянии крайней необходимости"). Ему также вернут ружье.

Цитата: Alex1952
Дело прекратили на основании п. 3 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ ("Действия лица в состоянии крайней необходимости").
Сова на глобус
Выборы на носу
Ну да ладно, обсудили и хватит. Каждый при своём. Тем более мы как всё там реально было не знаем, это только наши предположения.

Цитата: Alex1952
мы как всё там реально было не знаем
Знаем, знаем
Мужик решил, что хочет медалю, грамоту, скидку на ЖКХ или хотя бы разрешение заплывать за буйки.
А в итоге суд наградил его формулировкой: расстреливать дроны летящие на 100м из пукалки на 50м это крайняя необходимость.
Если этот персонаж совсем дегенерат, то продолжит. Если мозг немного оживёт, то сделает выводы

Он тещу вывел на растрел разборки , а тут хоба на , такие терки)

Цитата: kiwi21
тещу вывел на растрел разборки
Тёща до сих пор в ближайшем овраге прячется
Похоже Судья из партии возрождения украины
Из Единой России
Представьте, что он попал бы в дрон и тот свалился бы, и попал в какой-нибудь дом. Вряд ли местные жители его за это похвалили бы. Дроны стараются сбивать так и там, где упав они нанесли бы меньше вреда.
А кто же из соседей сдал его ебланскому судье? Считаю, что судейская власть должна быть выборной, чтобы такую тварь в судейской мантии можно было поджопником выпнуть, а не терпеть пока сдохнет. Так, по неволе, и начинаешь судей ненавидеть. Опозорила Волгоград, тварь. Интересно, а если бы кто-нибудь из зрителей в Крокус центр с волыной левой пришёл, да террористов там положил, его бы расстреляли или нет? Зорькин, сука, ради него бы запрет на расстрел временно отменил.

Сам он. Соседи тоже за него. А беспилотники там летят постоянно по одному маршруту.

любопытно, как эта пословица соотносится с вышеописанным событием?
Целенаправленное подавление 5-й колонной (судом) проявление гражданской суверенной позиции по защите государства

вот хохлонацисты оборжались наверно..и с сайта Миротворец этого судью удалили небось.
Охотничий азарт, это такое дело... Понять мужика можно. Дробь, (не жакан же он зарядил), эффективна на высоте метров 25, и на дистанции - до 40. Дальше - суета и расход боезапаса. На первый раз можно было просто пожурить и поставить на военный учёт. Если Чо(!) - быть ему партизаном. А если член ЕР, то и партизанским командиром.

Ну, да, ну, да...
...у него лицензии, на сбитие дронов не было...
А, если бы этот дрон расхерачил какой-нибудь дом, да еще с жертвами, так эти блюстители порядка развели бы руками - "ну, чему быть, того не миновать"...
...у него лицензии, на сбитие дронов не было...
А, если бы этот дрон расхерачил какой-нибудь дом, да еще с жертвами, так эти блюстители порядка развели бы руками - "ну, чему быть, того не миновать"...

на гражданини летит дрон..а он должен ждать прибытия МОГ...... ашалеть,за то что решил себя защитить = шраф,конфискация+ могла быть и статья УК..феерично
ну вообще-то Конституцию РФ, а именно ст. 59.1 никто не отменял. А так как в данной статье не указан конкретный способ исполнения долга и обязанностей, то любой гражданин имеет полное право руководствоваться своими субъективными убеждениями и выполнять любые действия которые посчитает нужным...

Цитата: F-2A
ну вообще-то Конституцию РФ, а именно ст. 59.1 никто не отменял
Ага, 59.2 тако ж
Цитата: F-2A
любой гражданин имеет полное право руководствоваться своими субъективными убеждениями и выполнять любые действия которые посчитает нужным
Судя по Вашему толкованию
Таки да... Если вы найдете в каком либо нормативном документе статью прямо запрещающий это делать, то сообщите свои банковские реквизиты - вышлю немного денюжек... Ибо даже наличие видео где происходит испражнение - не является доказательством содеянного, по причине отсутствия сравнительного анализа ДНК дерьма и Ваших (лица совершившего действие) биоматериалов...


Цитата: F-2A
Если вы найдете в каком либо нормативном документе статью прямо запрещающий это делать
Статья 213 УК РФ это по-большому, КоАП РФ Статья 20.1 это по-маленькому?
1.10 КоАП Саратовской области

Остаётся теперь е#ланскому "суду" донести до нацистов, что они обязаны(!) теперь пускать дроны строго над "специализированными полигонами" - для обеспечения права защиты граждан от оных!
Вот только кто бы ещё и от таких "судов" защитил!
Вот только кто бы ещё и от таких "судов" защитил!

Суд прекратил дело фермера, оштрафованного за стрельбу по БПЛА
Волгоградский областной суд прекратил производство по делу 66-летнего Николая Мухина.
Ранее прокуратура опротестовала назначенный ему штраф, указав, что фермер действовал в условиях крайней необходимости.
Суд также постановил вернуть Мухину ружьё.
Так что все, кто тут чирикал о нарушении закона, могут упасть и отжаться.
Волгоградский областной суд прекратил производство по делу 66-летнего Николая Мухина.
Ранее прокуратура опротестовала назначенный ему штраф, указав, что фермер действовал в условиях крайней необходимости.
Суд также постановил вернуть Мухину ружьё.
Так что все, кто тут чирикал о нарушении закона, могут упасть и отжаться.
----------
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».
Цитата: salech
на гражданини летит дрон..а он должен ждать прибытия МОГ...... ашалеть,за то что решил себя защитить = шраф,конфискация+ могла быть и статья УК..феерично
Просто обычный судейский дблизм.
Цитата: serp67
Просто обычный судейский дблизм.
думаю это на много хуже - уничтожение инициативы граждан по защите отечества за ширмой вольно трактуемого законодательства
Цитата: serp67
обычный судейский дблизм
Цитата: alexkras
за ширмой вольно трактуемого законодательства
И то, и другое - самое обычное дело в условиях действия неэффективной системы государственного управления.
----------
Минусующих без комментирования дегенератами полагаю.
Минусующих без комментирования дегенератами полагаю.
Ну всё.Теперь хохлы просто обязаны проставиться е..ланскому судье.Да здравствует наш суд,самый гуманный в мире(с) 

проставиться и присмотреться спецслужбам 404-той к такому милому человеку... 

Вот и ответ всем орущим почему коммерсы не защищают свои объекты.... Государство не в состоянии, а им нельзя... Не положено стрелять по атакующим их имущество дронам.
А потом все героически решают проблемы с бензином и хрен знает с чем еще будет.
А потом все героически решают проблемы с бензином и хрен знает с чем еще будет.
Комерсы для начала пассивную защиту бы себе обеспечили в виде сеток над своими складами. Дело копеечное по сути. Вальдберис какой месяц выносят и хоть бы хны. А зенитную артиллерию в частные руки я бы не давал. Да и сложный это процесс, как юридически так и практически. Специальное ЧВК создавать? Или дополнительные отряды мобильных ПВО встроенных в эшелонированную оборону подчиняющихся МО? Тут с кандачка не решишь.

Если государство буксует, народ должен себя защищать. Испокон веков так было.
Ну... "Должен себя защищать", упирается в юридические нюансы. А их много. Может испокон веков было иначе, но боюсь в современных реалиях те же Минин и Пожарский кучу статей себе намотали 

""""""Но суд решил, что крайней необходимости стрелять не было и что дед виноват"""""
То есть лично для жителя угрозы не было. А если беспилотник попадёт в НПЗ, то нехай летит? Странную идеологию исповедывают наши суды. Каждый только за себя, за общество нельзя.
Причём этот житель говорит что беспилотники по этому маршруту летают регулярно.
Что у нас творится?
То есть лично для жителя угрозы не было. А если беспилотник попадёт в НПЗ, то нехай летит? Странную идеологию исповедывают наши суды. Каждый только за себя, за общество нельзя.
Причём этот житель говорит что беспилотники по этому маршруту летают регулярно.
Что у нас творится?
Ну, я конечно не специалист по праву и не знаю в чем тут именно "хулиганка", ежели мужик ночью решил пострелять, да хоть по консервным банкам.
А по факту, затея с попыткой сбития рагулёта из охотничьего ружья - затея с нулевым коэффициентом, если не с минусовым. Эффект чуть выше чем у пресловутой банки с огурцами...
А по факту, затея с попыткой сбития рагулёта из охотничьего ружья - затея с нулевым коэффициентом, если не с минусовым. Эффект чуть выше чем у пресловутой банки с огурцами...

Спросим об этом ИИ. И вот ответ Алисы:
За стрельбу в неустановленном месте предусмотрена административная ответственность по статье 20.13 КоАП РФ.
Часть 2 этой статьи прямо касается ситуации: стрельба из оружия в населённых пунктах или в других не отведённых для этого местах.
Наказание по части 2:
административный штраф в размере от 40 000 до 50 000 рублей;
с конфискацией оружия и патронов к нему;
либо лишение права на приобретение и хранение (или хранение и ношение) оружия на срок от полутора до трёх лет (также с конфискацией).
Часть 3 этой статьи устанавливает более строгое наказание, если то же действие (стрельба в не отведённом месте, как в ч. 2) совершено:
группой лиц;
лицом, находящимся в состоянии опьянения.
Наказание по части 3:
административный штраф в размере от 50 000 до 100 000 рублей;
с конфискацией оружия и патронов к нему;
либо лишение права на приобретение и хранение (или хранение и ношение) оружия на срок три года (также с конфискацией).
Важный нюанс: под действие статьи подпадает стрельба из любого оружия, предназначенного для производства выстрела: огнестрельного, газового, пневматического, сигнального и т.п..
За стрельбу в неустановленном месте предусмотрена административная ответственность по статье 20.13 КоАП РФ.
Часть 2 этой статьи прямо касается ситуации: стрельба из оружия в населённых пунктах или в других не отведённых для этого местах.
Наказание по части 2:
административный штраф в размере от 40 000 до 50 000 рублей;
с конфискацией оружия и патронов к нему;
либо лишение права на приобретение и хранение (или хранение и ношение) оружия на срок от полутора до трёх лет (также с конфискацией).
Часть 3 этой статьи устанавливает более строгое наказание, если то же действие (стрельба в не отведённом месте, как в ч. 2) совершено:
группой лиц;
лицом, находящимся в состоянии опьянения.
Наказание по части 3:
административный штраф в размере от 50 000 до 100 000 рублей;
с конфискацией оружия и патронов к нему;
либо лишение права на приобретение и хранение (или хранение и ношение) оружия на срок три года (также с конфискацией).
Важный нюанс: под действие статьи подпадает стрельба из любого оружия, предназначенного для производства выстрела: огнестрельного, газового, пневматического, сигнального и т.п..
Спасибо за обстоятельный ответ. Чтож... согласно букве Закона судья и вынес решение. Тут предъявить как бы и нечего.
Кроме буквы закона ,при вынесении приговора ,судья должон руководствоваться и своими внутренними убеждениями. Где то читал.Чем руководствовалась судья,можно только догадываться.Штрафовать на сумму превышающую зарплату этого стрелка-издевательство над здравым смыслом.Можно было бы и ограничиться конфискацией ружья.Желаю ,что бы следующий дрон влетел судье в окно дома.. 

То есть СВО это отведенное для этого место? А если дрон участник СВО, то и сбивать его можно по месту его нахождения в независимости от геолокации.
Бухим салют устроил и причудился ему хахлячий беспилот , получи штраф за мелкую хулиганку.

Так этот мужик всё-таки сбил дрон из Хохляндии или не сбил?

Мне тоже всегда хочется сбить дрон, было бы у меня ружжо, я бы попыталась.
У нас на днях дроны как орешки щёлкали, я даже не успевала услышать как он летит, только начинали стрелять, сразу сбивали. То ли дроны какие-то другие, то ли меткие стрелки появились.
У нас на днях дроны как орешки щёлкали, я даже не успевала услышать как он летит, только начинали стрелять, сразу сбивали. То ли дроны какие-то другие, то ли меткие стрелки появились.
----------
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».

Цитата: Лида Л. Л.-2022
Попытка сбить дрон из ружья закончилась штрафом
В дроны не попал, высоковато было, — рассказывает охотник.

Из Новостей:
А вот мнение Александра Хинштейна:
"Губернатор Курской области Александр Хинштейн пригласил охотника вступить в добровольческую бригаду, сказав, что такие "люди нам нужны" - цитата А. Хинштейна.
По мнению Хинштейна, в условиях атак украинских беспилотников подобные действия граждан следует поддерживать, а не наказывать. В качестве аргумента он сослался на статью 24 закона «Об оружии», предусматривающую возможность применения законно находящегося у граждан оружия в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости.
Губернатор назвал ситуацию с наказанием охотника «более чем странной» и выразил надежду, что решение пересмотрит вышестоящий суд".
__________________________________________________________________________________
Пусть дальше Вышестоящий Суд разбирается, кто прав, а кто виноват.
А вот мнение Александра Хинштейна:
"Губернатор Курской области Александр Хинштейн пригласил охотника вступить в добровольческую бригаду, сказав, что такие "люди нам нужны" - цитата А. Хинштейна.
По мнению Хинштейна, в условиях атак украинских беспилотников подобные действия граждан следует поддерживать, а не наказывать. В качестве аргумента он сослался на статью 24 закона «Об оружии», предусматривающую возможность применения законно находящегося у граждан оружия в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости.
Губернатор назвал ситуацию с наказанием охотника «более чем странной» и выразил надежду, что решение пересмотрит вышестоящий суд".
__________________________________________________________________________________
Пусть дальше Вышестоящий Суд разбирается, кто прав, а кто виноват.

Ну можно понять, погорячился, разъясните поругайте, но 40000 р (у иных больше месячной зарплаты). В советские годы за вредителей кротов, сусликов на руки деньги платили. В военное время за сбитого врага в газету как минимум попал и в герои зачислили. А тут по всему видно беспилотник партнеров пытался сбить, ату его, ату! Смутные времена, ох смутные. Вроде не наш, а вроде и наш. На такую бы дичь облаву обьявить и награду начислять как за полезное, ан нет в злодеи записали. Хорошо в иногенты не зачислили. Насколько можно судить, за 4 года, эти аппараты летают практически по одним и тем же трассам. Охотники давным давно уже засады на них делали и возами в заготконтору за долю малую возили. И населению хлеб да спокойствие за завтрешний день.
это результат действия ельцинской(американской )конституции.-гражданам России запрещено хозяйничать в России.а главное-судебная система под управлением запада.
если бы судья принял решение в ползу России то его бы лишили зарплаты,должности,а детей бы посадили за наркотики в англии или франции(страны-пираты)..
если бы судья принял решение в ползу России то его бы лишили зарплаты,должности,а детей бы посадили за наркотики в англии или франции(страны-пираты)..

А предприятия горят, люди гибнут(
Что то странное во всех этих атаках... Дроны летят тысячи километров, сотни людей видят их полет.. Маршруты практически одни и те же, по спутникам американцы им готовят маршрут В ОБХОД РАБОТЫ РАДАРОВ наших систем ПВО.. Такие лазейки.. Уверен наши тоже знают эти лазейки. В чем дело?? Уверен на консервации сотни Шилок и Тунгусок, это их цели. Ветеранов ПВО у нас предостаточно. Можно таким образом перекрыть эти лазейки. Но......
Что то странное во всех этих атаках... Дроны летят тысячи километров, сотни людей видят их полет.. Маршруты практически одни и те же, по спутникам американцы им готовят маршрут В ОБХОД РАБОТЫ РАДАРОВ наших систем ПВО.. Такие лазейки.. Уверен наши тоже знают эти лазейки. В чем дело?? Уверен на консервации сотни Шилок и Тунгусок, это их цели. Ветеранов ПВО у нас предостаточно. Можно таким образом перекрыть эти лазейки. Но......

А я вот не могу понять, когда пишут, что готовится массовый запуск дронов из Одессы, например, они откуда знают об этом, а если знают, то почему нет превентивного удара по тому месту, откуда этот запуск планируется? И ведь иногда даже пишут, через сколько они долетят.
----------
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».

.. да уж ... судейство Паскудное! ..... да и раньше не лучше, "они" в другой своей "стране" живут им на людей насрать!

По данным Росгвардии, на руках у гражданских в России примерно 6,5 миллионов единиц огнестрельного оружия. Это сосредоточено в руках 3% населения, что составляет 22,4 единицы на 100 человек.
Ента ж цельная армия!! А если все палить начнуть, никаких же дронов у врага не останеца. Низя такое допускать
Ента ж цельная армия!! А если все палить начнуть, никаких же дронов у врага не останеца. Низя такое допускать

Если дрон летел в дом судьи, то правильно, что наказали.

Мировой судья судебного участка № 126 Еланского судебного района.
А у этой суки есть фамилия?!
Ну так в студию ее, фамилию.
А судьишку в клетку, да по городам и весям возить, людям показывать. И коттедж с лексусами кхерам отобрать и мужику-стрелку присудить. Ну не в квартирке же это жопа живет и не на жигулях катается.
А у этой суки есть фамилия?!
Ну так в студию ее, фамилию.
А судьишку в клетку, да по городам и весям возить, людям показывать. И коттедж с лексусами кхерам отобрать и мужику-стрелку присудить. Ну не в квартирке же это жопа живет и не на жигулях катается.
----------
Ну что, сынку, помогли тебе твои ляхи?!!
Ну что, сынку, помогли тебе твои ляхи?!!

Аппарат мирового судьи
Мировой судья
Лапина Елена Ивановна
Телефон:
8(84452)5-46-94
E-mail:
[email protected]
Мировой судья
Лапина Елена Ивановна
Телефон:
8(84452)5-46-94
E-mail:
[email protected]

А мобильника нет?
Это наверно шутка ?

нет, это идиоты
если нет крыши Хинштейна, пригласившего стрелка, то в суде объяснять что Долина-Кудельман позвонила и угрожала судом Еланьским за бездействие
А кто-нибудь ещё кроме этого мужика дрон видел?


C одной стороны понятно негодование россиян по поводу штрафа мужчине и того,что все люди, имеющие на руках оружие должны учавствовать в сбитиях дронов. А с другой стороны, вот на Украине по российским дронам из личного оружия шмалят все, кому не лень. В итоге , если в результате такого сбития дрон влетит в чье -то жилье и погибнут люди , стрелок не виноват. Или , пули,которые не попали в дрон ,совершили траекторию и веером летят в окна многоэтажек, тоже никто со стрелками не разбирается-виновата ,мол,Россия, и все тут. Ну не знаю, спорный вопрос,что лучше.

В данном случае, сбить пытался житель села. Вообще не факт, что над домами, может уже в поле где-то. Вот у нас когда летит над домами, я в частном секторе живу, а рядом многоэтажки, то ним продолжают стрелять, с двух сторон, не ждут, пока он дома пролетит.
Понятно, что всем подряд палить по дронам из личного оружия, особенно в городах, нельзя, но как-то можно каждый случай в отдельности рассматривать. Если это сельская местность и никто не пострадал из-за сбития, или тем более не сбития, а просто попытки, то можно было и предупреждением обойтись, без штрафа. И откуда они вообще узнали об этом случае, бдительные соседи что-ли.
Понятно, что всем подряд палить по дронам из личного оружия, особенно в городах, нельзя, но как-то можно каждый случай в отдельности рассматривать. Если это сельская местность и никто не пострадал из-за сбития, или тем более не сбития, а просто попытки, то можно было и предупреждением обойтись, без штрафа. И откуда они вообще узнали об этом случае, бдительные соседи что-ли.
----------
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».

Однозначно ебланские судья и участковый хохлы. Либо, как минимум либерасты. При этом за стрельбу обезьян на свадьбах только пальчиком грозят. Продажные
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.


















"Всякий народ стремиться создать империю, но не каждый может" И.Л. Солоневич