Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
2035 просм. 10381 2035
«    Август 2026    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31 
Рейтинг
Видео

Попытка сбить дрон из ружья закончилась штрафом

Попытка сбить дрон из ружья закончилась штрафом

Гражданская инициатива в вопросах безопасности не всегда совпадает с буквой закона, превращая благие намерения в правовой прецедент. В Волгоградской области история с попыткой местного жителя самостоятельно ликвидировать украинский беспилотный летательный аппарат завершилась судебным разбирательством.

Житель села Волково Еланского района Николай Мухин заметил ночью пролетающий БПЛА и решил применить личное охотничье ружье, чтобы обезвредить воздушную цель. Однако правоохранительные органы квалифицировали действия сельчанина как административное правонарушение. В отношении него был составлен протокол по статье 20.13 КоАП РФ, регламентирующей ответственность за стрельбу из оружия в не отведенных для этого местах.

Мировой судья судебного участка № 126 Еланского судебного района назначил Мухину штраф в размере 40 тысяч рублей с конфискацией оружия. Попытка обжаловать это решение в Еланском районном суде успеха не принесла: инстанция оставила постановление без изменений, подтвердив, что самостоятельное применение огнестрельного оружия по воздушным объектам вне специализированных полигонов или установленных правил остаётся прямым нарушением действующего законодательства.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
27 мнений. Оставьте своё
№1 Кержак Сегодня, 16:07
0
Заставь дурака Богу молиться, он и лоб расшибет.
----------
"Всякий народ стремиться создать империю, но не каждый может" И.Л. Солоневич
№2 Русская Ракета Сегодня, 16:10
+7
В дураках остались желающие сбить дрон?
Или Ебланский суд?
№3 Кержак Сегодня, 16:18
+4
Ясно же, что суд. aggressive
----------
"Всякий народ стремиться создать империю, но не каждый может" И.Л. Солоневич
№4 alexkras Сегодня, 16:42
+6
правильно - бей своих, чего же это удумал - беспилотники сбивать, так то глядишь и долетел бы до цели - до НПЗ или до больницы, или до детского сада, нечего вмешиваться в полётное задание противника.
Вот интересно в 404 бабку, которая в наш БПЛА кинула банку с солёными огурцами тоже осудили и штраф выписали?
№5 S3H Сегодня, 16:51
+3
И все огурцы конфисковали...
№6 Suby Сегодня, 17:21
+4
Похоже Судья из партии возрождения украины
№7 v4l Сегодня, 16:11
+1
любопытно, как эта пословица соотносится с вышеописанным событием?
№8 denlem Сегодня, 17:17
+2
Целенаправленное подавление 5-й колонной (судом) проявление гражданской суверенной позиции по защите государства
№9 Quasimodo Сегодня, 16:10
+2
вот хохлонацисты оборжались наверно..и с сайта Миротворец этого судью удалили небось.
№10 dedaborja Сегодня, 16:23
0
Охотничий азарт, это такое дело... Понять мужика можно. Дробь, (не жакан же он зарядил), эффективна на высоте метров 25, и на дистанции - до 40. Дальше - суета и расход боезапаса. На первый раз можно было просто пожурить и поставить на военный учёт. Если Чо(!) - быть ему партизаном. А если член ЕР, то и партизанским командиром.
№11 sakh60 Сегодня, 16:26
+7
Ну, да, ну, да...
...у него лицензии, на сбитие дронов не было... shok
А, если бы этот дрон расхерачил какой-нибудь дом, да еще с жертвами, так эти блюстители порядка развели бы руками - "ну, чему быть, того не миновать"... facepalm
№12 salech Сегодня, 16:27
+4
на гражданини летит дрон..а он должен ждать прибытия МОГ...... ашалеть,за то что решил себя защитить = шраф,конфискация+ могла быть и статья УК..феерично
№13 F-2A Сегодня, 16:53
+1
ну вообще-то Конституцию РФ, а именно ст. 59.1 никто не отменял. А так как в данной статье не указан конкретный способ исполнения долга и обязанностей, то любой гражданин имеет полное право руководствоваться своими субъективными убеждениями и выполнять любые действия которые посчитает нужным...
№14 Одиссей Сегодня, 16:37
+3
Остаётся теперь е#ланскому "суду" донести до нацистов, что они обязаны(!) теперь пускать дроны строго над "специализированными полигонами" - для обеспечения права защиты граждан от оных!
Вот только кто бы ещё и от таких "судов" защитил!
№15 serp67 Сегодня, 16:39
+1
Цитата: salech
на гражданини летит дрон..а он должен ждать прибытия МОГ...... ашалеть,за то что решил себя защитить = шраф,конфискация+ могла быть и статья УК..феерично
Просто обычный судейский дблизм.
№16 alexkras Сегодня, 17:23
+3
Цитата: serp67
Просто обычный судейский дблизм.
думаю это на много хуже - уничтожение инициативы граждан по защите отечества за ширмой вольно трактуемого законодательства
№17 Matelot Сегодня, 17:36
+1
Цитата: serp67
обычный судейский дблизм

Цитата: alexkras
за ширмой вольно трактуемого законодательства

И то, и другое - самое обычное дело в условиях действия неэффективной системы государственного управления.
----------
Минусующих без комментирования дегенератами полагаю.
Ну всё.Теперь хохлы просто обязаны проставиться е..ланскому судье.Да здравствует наш суд,самый гуманный в мире(с) biggrin
№19 Quasimodo Сегодня, 17:21
0
проставиться и присмотреться спецслужбам 404-той к такому милому человеку... saakashvili
№20 S3H Сегодня, 16:48
+2
Вот и ответ всем орущим почему коммерсы не защищают свои объекты.... Государство не в состоянии, а им нельзя... Не положено стрелять по атакующим их имущество дронам.
А потом все героически решают проблемы с бензином и хрен знает с чем еще будет.
№21 дядя Толя Сегодня, 17:23
0
Комерсы для начала пассивную защиту бы себе обеспечили в виде сеток над своими складами. Дело копеечное по сути. Вальдберис какой месяц выносят и хоть бы хны. А зенитную артиллерию в частные руки я бы не давал. Да и сложный это процесс, как юридически так и практически. Специальное ЧВК создавать? Или дополнительные отряды мобильных ПВО встроенных в эшелонированную оборону подчиняющихся МО? Тут с кандачка не решишь.
№22 Русская Ракета Сегодня, 17:40
+1
Если государство буксует, народ должен себя защищать. Испокон веков так было.
№23 ВАХА - ZOV Сегодня, 16:55
-1
Бухим салют устроил и причудился ему хахлячий беспилот , получи штраф за мелкую хулиганку.
№24 Лида Л. Л.-2022 Сегодня, 17:37
+1
Так этот мужик всё-таки сбил дрон из Хохляндии или не сбил?
№25 Zena Сегодня, 17:59
0
Мне тоже всегда хочется сбить дрон, было бы у меня ружжо, я бы попыталась. biggrin
У нас на днях дроны как орешки щёлкали, я даже не успевала услышать как он летит, только начинали стрелять, сразу сбивали. То ли дроны какие-то другие, то ли меткие стрелки появились.
----------
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».
№26 Al_dzen Сегодня, 17:54
0
Ну можно понять, погорячился, разъясните поругайте, но 40000 р (у иных больше месячной зарплаты). В советские годы за вредителей кротов, сусликов на руки деньги платили. В военное время за сбитого врага в газету как минимум попал и в герои зачислили. А тут по всему видно беспилотник партнеров пытался сбить, ату его, ату! Смутные времена, ох смутные. Вроде не наш, а вроде и наш. На такую бы дичь облаву обьявить и награду начислять как за полезное, ан нет в злодеи записали. Хорошо в иногенты не зачислили. Насколько можно судить, за 4 года, эти аппараты летают практически по одним и тем же трассам. Охотники давным давно уже засады на них делали и возами в заготконтору за долю малую возили. И населению хлеб да спокойствие за завтрешний день.
№27 Станислав73 Сегодня, 18:01
0
это результат действия ельцинской(американской )конституции.-гражданам России запрещено хозяйничать в России.а главное-судебная система под управлением запада.