Обсуждаемое
Опрос
Закончит ли Трамп конфликт на Украине?
Да, он сможет
Нет, закончить сможет только Россия
Популярное
Рейтинг
Видео
Александр Суворов признан лучшим полководцем в истории России
Александр Суворов стал победителем национального конкурса "Имя Победы". Именно этот полководец, согласно общенародному голосованию, внес наибольший вклад в историю военной славы страны. Проект организован Российским военно-историческим обществом и ВГТРК при поддержке Министерства культуры РФ.
За великого русского полководца, не проигравшего ни одного военного сражения, поступило 559 900 голосов.
Остальные места разделили выдающиеся российские полководцы Георгий Жуков (430 425 голосов), Александр Невский (404 719 голосов), Михаил Кутузов (386 592 голосов), Константин Рокоссовский (266 280 голосов), Федор Ушаков (303 286 голосов), Павел Нахимов (226 426 голосов), Дмитрий Донской (200 695 голосов), Михаил Скобелев (132 273 голосов), Алексей Ермолов (142 501 голосов).
Начиная с 9 мая прошлого года, профессиональное сообщество, знатоки и любители истории выдвигали в список ста великих полководцев России наиболее выдающихся военачальников. Они и стали номинантами всероссийского конкурса "Имя Победы", стартовавшего в День народного единства - 4 ноября - на сайте www.nameofvictory.ru.
С тех пор было проведено семь этапов интернет-проекта, в котором приняли участие более миллиона человек (индивидуальных IP). Голоса поступили из России, Белоруссии, Украины, Казахстана, Туркмении, Германии, Лихтенштейна, Сан-Марино, стран Балтии, Африки, Америки и Океании. Всего на сайт проекта поступило 5 млн 139 тыс. 662 голоса.
По словам научного директора Российского военно-исторического общества Михаила Мягкова, проект несет большую просветительскую функцию. "Мы много чего не знаем о наших полководцах. Конечно, всем известно, что они были талантливыми военачальниками, одерживали победы, выигрывали сражения, но мало кто знает, что они были за люди по личностным и деловым качествам, как они относились к власти, как общество относилось к ним", - отметил Мягков. Все это можно узнать на сайте проекта, где содержится подробная биографическая справка и доступны небольшие исторические фильмы о полководцах конкурса "Имя Победы".
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
68 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.
Думаю - справедливо!
Сталина ведь исключили.
Да, к сожалению, и победил бы Сталин однозначно, как Имя Победы. Но как лучший полководец - Суворов.
Суворов побеждал во многих битвах, важных и не очень, совершил героический переход через Альпы.
Сталин победил в самой страшной войне за всю историю человечества.
Будет точным сказать - советский народ под руководством Сталина.
Сталин победил в самой страшной войне за всю историю человечества.
Будет точным сказать - советский народ под руководством Сталина.
Я ж и говорю, как обобщающее всё "Имя Победы", Сталин - вне конкуренции! А как частный случай т.с., лучший полководец - Суворов однозначно.
А для меня они как одно единое,даже не знаю как , по каким критериям оценивать их.
Почему то в конкурс не был включен И.В. Сталин . Скорее всего , как обычно . В конкурсе , "Настоящее имя победы" , победил он. - И.В. СТАЛИН! https://www.truenameofvictory.ru/ Мединский хочет , образно говоря, и вашим и нашим. Полуфидер одним словом.
Потому что он не полководец и в сражениях не принимал участие. Генеральный штаб и поле боя не одно и то же.
Что за бред? Вы еще скажите: «В окопе не сидел, из ружья не стрелял».
Конкурс называется «Имя Победы», а не «Лучший комдив».
Конкурс называется «Имя Победы», а не «Лучший комдив».
За стратегию военных действий Сталин, как главнокомандующий, отвечал всецело и последствия его стратегии, да и тактики, как и руководство полководцами Жуковым, Коневым, Рокоссовским и другими, мы имеем счастье поминать добрым словом.
Война давно увеличилась в объёме. Мало быть Александром Македонским, да и Александром Суворовым. Поэтому Имя Победы - за Сталиным.
Война давно увеличилась в объёме. Мало быть Александром Македонским, да и Александром Суворовым. Поэтому Имя Победы - за Сталиным.
А сердюков принимал? но его сделали "участником боевых действий" и амнистировали.
----------
Лучше говорить истину, которая причиняет боль и затем исцеляет. Чем говорить ложь, которая успокаивает, а затем убивает.
Лучше говорить истину, которая причиняет боль и затем исцеляет. Чем говорить ложь, которая успокаивает, а затем убивает.
Глупость какая устраивать соревнования между нашими мёртвыми людьми, которые положили жизнь на защиту Отечества и выделять кого-то одного... Попса всё заразить пытается...
Лучше бы устроили Год Полководцев, каждый день рассказывали о родившемся в этот день Полководце, его жизни и свершениях...
Лучше бы устроили Год Полководцев, каждый день рассказывали о родившемся в этот день Полководце, его жизни и свершениях...
----------
В огне брода нет!
В огне брода нет!
два года назад в подобном конкурсе стал побеждать Сталин,и с большим отрывом...этот опрос тогда закрыли,в нынешнем опросе,Сталина уже не поставили....а насчёт Суворова,я абсолютно согласен!!!
----------
И один в поле воин,если он Русский!!!
И один в поле воин,если он Русский!!!
Суворов воевал не числом, а умением. Он берёг солдатские жизни.
Все же, кого не включили в список,- Петр 1, Сталин, - людей не жалели. Как Жуков говорил: "Бабы ещё нарожают". Лучших погубили, воюя числом. И рожать-то оказалось не от кого! Вот и живем с теми, кого нарожали от тех, кто остался. Поэтому мужиков настоящих раз-два и обчёлся. Бабы даже на Юго-Востоке воюют. Прикрывают своими телами.
Все же, кого не включили в список,- Петр 1, Сталин, - людей не жалели. Как Жуков говорил: "Бабы ещё нарожают". Лучших погубили, воюя числом. И рожать-то оказалось не от кого! Вот и живем с теми, кого нарожали от тех, кто остался. Поэтому мужиков настоящих раз-два и обчёлся. Бабы даже на Юго-Востоке воюют. Прикрывают своими телами.
Цитата: vassa
Сталин, - людей не жалели.
Кто вам такое вбил в голову. Если бы Сталин не жалел наших дедов и прадедов, мы бы сейчас на этом форуме не переписывались.
Цитата: Вито
Кто вам такое вбил в голову
Не вбил. Давно живу. И много знаю. Умею думать. И вам советую
Цитата: vassa
Давно живу. И много знаю. Умею думать.
Вы, может быть, за Сталиным в войну стенографировали, раз так знаете его отношение к жизням людей?
А нет, значит, перепеваете чужие песни, додумываете чужие мысли. Мысли либералов, если быть точным.
Нечем гордиться.
Возможно, Вы читали другие книги. А сарказм, неуважение никого ещё не красили.
Vassa, не читайте Суворова и Солженицина, ознакомьтесь с Мединским - Россия и Мифы, Мифы второй мировой войны и с другими авторами, которые на фактическом материале доказывают обратное т.п.
Если нет желания, можете также, дальше продолжать лить грязь на нашу историю, не удивлюсь, если под псевдонимом vassa, скрывается Валерия Новодворская, та также, мнение отличное от своего, не воспринимает и считает, что только её мнение правильное, так как она долго живёт.
Возможно, Вы читали другие книги. А сарказм, неуважение никого ещё не красили.
А что Вас это обижает то, Вы поливаете грязью, людей защитивших жизнь на всей планете, а требуете к себе уважения... С какого это...
Если нет желания, можете также, дальше продолжать лить грязь на нашу историю, не удивлюсь, если под псевдонимом vassa, скрывается Валерия Новодворская, та также, мнение отличное от своего, не воспринимает и считает, что только её мнение правильное, так как она долго живёт.
Возможно, Вы читали другие книги. А сарказм, неуважение никого ещё не красили.
А что Вас это обижает то, Вы поливаете грязью, людей защитивших жизнь на всей планете, а требуете к себе уважения... С какого это...
Где вы увидели грязь? Передёргивать - плохой вид ведения дискуссии. Я сожалею о многом, что произошло в нашей стране. Но отказываться от нашей истории не собираюсь. Мы такие, какие есть. И кого не устраивает - мы не заставляем себя принимать. Живём - "починяем примус" (с М.А. Булгаков).
Грязь, это когда голословно или с подачи таких предателей как Суворов и Солженицын, могу добавить сюда, ещё, Яковлева, клевещут на таких людей как Сталин и Жуков, подтвердите Ваши слова фактическим материалом и я извинюсь.
Вы вообще-то хоть что-то по истории знаете? Или так просто,поговорить решили?
Не просто так, я историю люблю и уважаю и по каждому факту изучаю максимально возможное число документов. Я Вам предложил привести фактический материал, доказывающий Ваши слова, где он? Ну или хотя бы привидите источники, откуда Вы черпали Ваши знания, чтобы, хотя, понять чем Вы траванулись? /Уж извините за такое сравнение/
Цитата: vassa
Возможно, Вы читали другие книги. А сарказм, неуважение никого ещё не красили.
Сталин сейчас, кто бы вам чего не говорил, является символом величия Советского Союза, а, следовательно, и России.
Не надо так говорить о нем.
Для информации. Политика, проводимая Сталиным, позволила к 1953 году восстановить численность населения Советского Союза до довоенного уровня.
Не повторяйте бред либерастов. Найдите в литературе то, как Сталин прореагировал на героическую гибель десантных дивизий, преобразованных в гвардейские, при защите Сталинграда.
Цитата: vassa
Умею думать.
" Штирлиц подумал , ему понравилось, и он подумал еще " Надо уметь анализировать и изучать разную историческую литературу . Жуков такого не говорил. Возми данные о потерях , и если сравнить чисто военные , то они почти одинаковы с немцами . А сюда еще надо прибавить итальянцев , венгров, австрийцев, французов, и др., которые воевали на стороне Германии.Да и тех же русских, украинцев и пр. которые воевали против СССР, а в потерях числятся у нас.Учи матчасть.
Не тыкайте! Разве мужчине можно так к женщине относиться? В отличие от Вас, анализировать умею, и вижу, что Вы просто начётчик. Научитесь себя вести и овладевайте знаниями, Анахорет.
Извеняюсь за некорректность ! Но не стоит воспроизводить здесь либеральные мифы , тем более это легко проверяется .
История, к сожалению, не миф. А Сталина я уважаю за строительство государства. Но не принимаю многих неудач по моральным соображениям. Сталин есть. И убирать его из нашей истории - ошибка невероятная. Уничтожая страницы истории, мы убираем часть себя. Что было, то было. И было много хорошего.
Цитата: vassa
История, к сожалению, не миф.
Не миф . А "заваливание врага трупами" - миф.
Кого цитируете? Не секрет?
Это либеральный миф , образное выражение , которое вы воспроизвели , только другими словами .
Значит, не ко мне. Я не либерал. Мифов не знаю.
Как только Вы, с таким упорным отчаянием, стали защищать либеральный миф, я Вас поздравляю, Вы стали махровым либералом. Пятая колонна может Вас взять на работу, и выплатит Вам зарплату, а америкосы дадут гранд, под соусом "за смелость в защите исторической справедливости в России на сайте Политикус".
Бабы ещё нарожают - так Жуков не говорил, это доказанный факт. Последние 20 лет и Жукова и Сталина поливала грязью 5 колонна, и конечно трудно иногда понять где правда, а где ложь, но информация в свободном доступе, найти не сложно. На самом деле и Жуков и Сталин берегли людей, и могли отдать под трибунал, того, кто людей не берёг, о чём есть соответствующие документы и это доказанный факт. Поэтому, когда людей, которые выиграли войну, поливают грязью, это грязь на нашу историю. Часто говорят, что Сталин репрессировал людей, не меньше чем погибло во 2 мировой войне. Проведите простой опрос, задайте своим знакомым два вопроса, были ли у вас в роду люди воевавшие, погибшие и были ли расстрелянные в репрессиях... Вы сильно удивитесь, насколько фактическая информация будет отличаться от ваших теперешних убеждений. Из опрошенных мною более 50 знакомых, нет ни одного у которого, кто то из родни не погиб, и только один рассказал, что дядя у него был репрессирован, в дальнейшем, при более тщательном опросе - дядя был бухгалтер в колхозе, 10 лет отсидел за какие то махинации, но после перестройки считал себя репрессированным.
Пятая колонна пыталась извратить все, что касается победы над фашизмом. Я помню, как выли всякие либерасты и в т.ч. Новодворская еще в 90-х о том, как бывших военнопленных всех поголовно отправляли в лагеря, в тайгу, на Север. Но на самом деле все военнопленные просто проходили фильтрацию, которая затягивалась иногда до 3-4 месяцев. И из числа бывших военнопленных в лагеря отправилось не более 3% людей. Как я полагаю, небеспричинно. То же самое касалось и оставшихся на оккупированных территориях. Правда, бандеровцев репрессировали чуть ли не селами. По крайней мере в Хабаровском крае есть несколько населенных пунктов в глухомани, в свое время заселенных бандеровцами и "химирками".
Я вообще-то могу согласиться с каждым из вас. Вы имеете право на то мнение, которое имеете. Но - посмотрите на себя. Как вы спорите? Очень недостойно. Маргинально. Бездоказательно. Как и я. Но я. в отличие от вас, никого не банила. Так что вы проиграли.
Цитата: vassa
Бездоказательно. Как и я.
Вот , изучите , пожалуйста , если Вам самой не охота искать. https://topwar.ru/11444-poteri-sssr-i-germanii-v-vov.html
Наконец, то Vassa, Вы признали, что спорили с нами маргинально и бездоказательно, хотя я, в отличии от Вас, сослался на один из источников, это книги Мединскиго о Мифах России, там есть и Война.Мифы СССР. 1933-1945.
Скорее всего Вам будет лень это читать, иначе вы после моего первого отсыла вас к источникам, просмотрели бы их, поэтому я Вам привожу, просто для примера:
Ещё в разгар битвы за Москву, Жуков первым издаёт приказ по фронту, грозящий альтернативно одарённым командирам, способным только на лобовые атаки противника, самыми суровыми карами. которые, кстати, выполнялись. и вот оттуда-то и ползут эти "общеизвестные факты".
Приказ Жукова от 27 января 1942 г. командующему 49-й армии :
Невыполнение задач 49-й армией, большие потери в личном составе объясняются исключительной личной виновностью командиров дивизий, до сих пор грубо нарушающих указание т. Сталина и приказа фронта о массировании артиллерии для прорыва, о тактике и технике наступления на оборону в населенных пунктах. Части 49-й армии много дней преступно ведут лобовые атаки на населенные пункты Костино, Острожное, Богданово, Потапово и, неся громадные потери, не имеют никакого успеха.
Каждому элементарно военнограмотному человеку должно быть понятно, что вышеуказанные села представляют очень выгодную и теплую оборонительную позицию. Местность перед селами — с полным обстрелом, и, несмотря на это, на одном и том же месте продолжаются преступно проводимые атаки, а как следствие тупости и недисциплинированности горе-организаторов, люди расплачиваются тысячами жизней, не принеся Родине пользы.
Если вы хотите, чтобы вас оставили в занимаемых должностях, я требую:
Прекратить преступные атаки в лоб населенного пункта; Прекратить атаки в лоб на высоты с хорошим обстрелом; Наступать только по оврагам, лесам и малообстреливаемой местности; Немедленно прорваться между населенными пунктами и, не задерживаясь на их окончательном овладении, завтра же захватить Слободу, Рассвет и вклиниться до Левшина.
Исполнение донести мне к 24.00 27.1
Скорее всего Вам будет лень это читать, иначе вы после моего первого отсыла вас к источникам, просмотрели бы их, поэтому я Вам привожу, просто для примера:
Ещё в разгар битвы за Москву, Жуков первым издаёт приказ по фронту, грозящий альтернативно одарённым командирам, способным только на лобовые атаки противника, самыми суровыми карами. которые, кстати, выполнялись. и вот оттуда-то и ползут эти "общеизвестные факты".
Приказ Жукова от 27 января 1942 г. командующему 49-й армии :
Невыполнение задач 49-й армией, большие потери в личном составе объясняются исключительной личной виновностью командиров дивизий, до сих пор грубо нарушающих указание т. Сталина и приказа фронта о массировании артиллерии для прорыва, о тактике и технике наступления на оборону в населенных пунктах. Части 49-й армии много дней преступно ведут лобовые атаки на населенные пункты Костино, Острожное, Богданово, Потапово и, неся громадные потери, не имеют никакого успеха.
Каждому элементарно военнограмотному человеку должно быть понятно, что вышеуказанные села представляют очень выгодную и теплую оборонительную позицию. Местность перед селами — с полным обстрелом, и, несмотря на это, на одном и том же месте продолжаются преступно проводимые атаки, а как следствие тупости и недисциплинированности горе-организаторов, люди расплачиваются тысячами жизней, не принеся Родине пользы.
Если вы хотите, чтобы вас оставили в занимаемых должностях, я требую:
Прекратить преступные атаки в лоб населенного пункта; Прекратить атаки в лоб на высоты с хорошим обстрелом; Наступать только по оврагам, лесам и малообстреливаемой местности; Немедленно прорваться между населенными пунктами и, не задерживаясь на их окончательном овладении, завтра же захватить Слободу, Рассвет и вклиниться до Левшина.
Исполнение донести мне к 24.00 27.1
Цитата: vassa
Так что вы проиграли.
Мы воевали?
Не надо трогать имя Сталина, то, что вы услышали не хамство вовсе, а так – дружеские пожелания не слушать либеральной пропаганды.
Кто-то и Радзинского считает историком, а его работы истиной в последней инстанции. Но здесь он вряд ли найдет понимание.
К сожалению, в список претендентов наша власть "забыла" включить Иосифа Виссарионовича Сталина, которого на словах отвергать пока не рискует, а в глубине души панически боится...
Если бы в перечне был И.В.Сталин, то очень вероятно, что результат голосования был бы иным.
Если бы в перечне был И.В.Сталин, то очень вероятно, что результат голосования был бы иным.
Такой же политизированный конкурс, как и «Имя России». Пример того, что либералы в России везде и во властных структурах то же.
По большому счету такие конкурсы нельзя проводить. Это не соревнование певичек или топ-моделей.
По большому счету такие конкурсы нельзя проводить. Это не соревнование певичек или топ-моделей.
Ну что значит "нельзя"? Это элемент политики, которая пронизывает всё сверху до низу и по диагонали. Не напомните мне, сколько раз наша "сладкая парочка" начинала в РФ компанию по десталинизации?
Цитата: Смешинка
Не напомните мне, сколько раз наша "сладкая парочка" начинала в РФ компанию по десталинизации?
Не парочка , а Димон один . При нем по каналам крутили на 9 мая "Сволочи" , "Штрафбат" и делались заявления, что победа была вопреки Сталину .
Плюшевый местоблюститель и, вдруг, ОДИН?
А Вы уверены , что он плюшевый . Если да же так , то не его , об этом говорит много фактов .Хотя бы отмена практически всех реформ , включая время.
Да не "практически всех", а некоторых десятистепнных реформ отмена. Реформы ЖКХ, приватизации и прочие стратегические никто не отменяет, а всячески развивает.
Ну да ладно... Хотите ВЕРИТь - верьте.
Ну да ладно... Хотите ВЕРИТь - верьте.
Приватизацию нельзя отменять . Или у Вас героическое желание втянуть страну в гражданскую войну ?
Приватизацию НИКТО отменить и не сможет. Производственные отношения и формы собственности отменяет только революция, которая свершится, когда наступит тому время.
Цитата: Смешинка
Приватизацию НИКТО отменить и не сможет.
Тогда что делается не так ?
Цитата: Смешинка
которого на словах отвергать пока не рискует
Немного не так , "уже не рискует!"
С поправкой согласна!
СУВОРОВ ОЧЕНЬ ДОСТОЙНО, ЧЕГО СТОИТ ЕГО: "МЫ РУССКИЕ, КАКОЙ ВОСТОРГ!", Я УЖ О ПОБЕДАХ НЕ ГОВОРЮ!!!
МОЙ ОТЕЦ ПОПАЛ В СУВОРОВСКОЕ УЧИЛИЩЕ В ГОДЫ ВОЙНЫ, КАК СЫН ПОГИБШЕГО ОФИЦЕРА.
МОЙ ОТЕЦ ПОПАЛ В СУВОРОВСКОЕ УЧИЛИЩЕ В ГОДЫ ВОЙНЫ, КАК СЫН ПОГИБШЕГО ОФИЦЕРА.
Самый дебильный конкурс, после конкурса Россия 10, когда мечеть в Чечне обогнала все достопримечательности России. По мне эти конкурсы проводят с подачи пендосов, чтобы мы тут перегрызлись и чтобы опорочить наши духовные ценности и историю.
Да , это то же самое , как проводить конкурс : "Чья мама самая лучшая!"
Точно, блин!!!
Некоторые историки полагают, что титул граф Рымникский, Суворов получил за подавление Пугачёвского восстания, Уральские горы назывались Рымник.
Востание Емельяна Суворов то же подавлял . Что приказали , то и делал. Это ничуть не умаляет его заслуг . Кровожадностью он при этом не отличался.
Александр Васильевич этого заслужил. Как и многие другие наши полководцы.
----------
Лучше говорить истину, которая причиняет боль и затем исцеляет. Чем говорить ложь, которая успокаивает, а затем убивает.
Лучше говорить истину, которая причиняет боль и затем исцеляет. Чем говорить ложь, которая успокаивает, а затем убивает.
радует что народ у нас не забыл Александра Васильевича.человек который выиграл все битвы и и который был настоящим патриотом.а ведь освобожденный им запад не любит его)
Ну почему же? В Швейцарии есть Музей Александра Васильевича. В тех местах, где Альпы переходил. И его до сих пор там уважают. А вот В Измаиле музей....
----------
Лучше говорить истину, которая причиняет боль и затем исцеляет. Чем говорить ложь, которая успокаивает, а затем убивает.
Лучше говорить истину, которая причиняет боль и затем исцеляет. Чем говорить ложь, которая успокаивает, а затем убивает.
Из того отрезка истории, что нам позволили помнить, он действительно лучший полководец...
На каждом этапе истории был тот или иной полководец, который спас Россию, сравнивать их и говорить, что тот лучше этого, это оскорблять других. Если бы не Александр Невский, к примеру, не было бы, вообще, России, как таковой и не было бы Суворова. Наши предки понимали значение той битвы и полководческий дар Невского, не зря он канонизирован в святые. Все эти сравнение, лишь для того, чтобы общество перегрызлось между собой, не более. Сейчас начнут сравнивать битвы, какая более эпохальная была для России, Куликовская или Сталинградская или, к примеру, битва при Молодях, которая мало известна, но без победы в которой, тоже, не было бы России.
Выше Анахорет дал сравнение, что все эти конкурсы, это как конкурс чья мама лучше, они бестолковые, если не сказать более, они вредят нашей стране и невелируют определённые этапа нашей истории.
Выше Анахорет дал сравнение, что все эти конкурсы, это как конкурс чья мама лучше, они бестолковые, если не сказать более, они вредят нашей стране и невелируют определённые этапа нашей истории.
Наши воины самые лучшие в мире! Признают все! Кто это не признаёт, рано или поздно убеждается в этом на собственной шкуре.
Не подвергаю сомнению талант А.В.Суворова,но он выигрывал БИТВЫ,а ВОЙНЫ:коллективизацию
индустриализацию и Отечественную выиграл Сталин.Стыдно и обидно за некоторых историков,
продолжающих поддерживать лже-теорию о жестокости и параноидальности Ивана Грозного,
Петра Великого и Сталина.История не может быть медовой,сладенькой.В ней присутствует
и горький перец и кислый уксус.Но это НАША история,другой не будет и стыдиться ее
равносильно стыда за своих родителей и предков.
индустриализацию и Отечественную выиграл Сталин.Стыдно и обидно за некоторых историков,
продолжающих поддерживать лже-теорию о жестокости и параноидальности Ивана Грозного,
Петра Великого и Сталина.История не может быть медовой,сладенькой.В ней присутствует
и горький перец и кислый уксус.Но это НАША история,другой не будет и стыдиться ее
равносильно стыда за своих родителей и предков.
Безмерно уважаю русских полководцев, и Суворов велик и гениален
но мой выбор
но мой выбор
----------
… я за кефиром пошёл, а тут пираты…
… я за кефиром пошёл, а тут пираты…
Батюшка Александр Васильевич стоял обедню в часовне Кинбурнской фортеци. Ему доложили - турки вылазят на косу, уже вырыли 9 рядов траншей. А батюшка спросил только - все повылазили? Нет, ответили. Ну, нехай все вылазят. И достоял обедню. И вышел. Турок было вчетверо против русских. Суворов сражался в первых рядах, был в этот день трижды ранен, его лошади турецким ядром оторвало голову. Из 5-тысячного турецкого десанта осталось меньше 500 человек. Я за Суворова!
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Эйфории нет. Есть справедливая гордость за Родину, за Президента