Медведев заявил о возможном возрождении производства фотоаппаратов «Зенит»

Где мои 17 лет...., был счастливым обладателем версии ТТЛ, а так же гелиоса индустара и ... В общем эта новость меня радует

Бог в помощь. Действительно, классный был бренд.

цифра-бездушна , сравните фотки сами,....а так-же винил и VHS

Надеюсь и в цифравом варианте

Да, был у меня ТТЛ, шикарная машина. Приобрел бы не задумываясь....

Техника - вещь! У меня такой есть. Замечательные фото получались. Нда... Проявитель, закрепитель... Красный свет. Магия.
Не то, что сейчас. Селфи, кошечки, вся фигня...

а смысл?

рынок поделен между тремя китами - кенон никон сони

что возрождать то? если покупать готовое производство с нуля - это стоит огромных денег. без вложений в ниокр и десятков специализированных НИИ через несколько лет этот завод можно будет сдавать на металлолом

всё это конечно приятные слова, для патриотично развешенных ушей. нереализуемо это

Было бы отлично!! Двумя руками за

Ах, какая камера была, снимки были живые, до сих у меня сохранились, со студенческих лет. Иногда просматриваю и удивляюсь возможностями нашей замечательной камеры.

Значит ЛОМО ще не вмерла!

Есть у меня аж 2. Последний раз снимал году этак в 1993. На плёнку возвращаться не планирую.
Не понимаю, для чего возрождать их производство? Для красного словца? Для ностальгии?

Зенит ЕТ и вспышка Луч м1, да было время когда то

Замечательно!
В свое время был ФЭД. Потом два "Зенита". Правда, один в свое время продал в Индии в турпоездке оторвали с руками и ногами.
Кстати, еще часы "Командирские" (тоже вещь) там же забрали...

У меня где-то фотоувеличитель валяется. и все остальные причиндалы. Может ещё пригодятся.

А почему до 1956 года? У меня был "Зенит -122" 1995 года. Да и проживаю в Красногорском районе, так что бывший КМЗ, а ныне Красногорский завод имени Зверева мне известен с детства.

Вот ссылка из Википедии:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B7%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B4_%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8_%D0%A1._%D0%90._%D0%97%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%B0

А у меня еще лежит Зенит 11. Вряд ли получиться их возродить.
Правда Лейка до сих пор выпускает пленочные и немного цифровых. Но их ЦЕНА, не просто цена, а именно ЦЕНА...!

Тут недавно увидела часы наручные, механические, производство Россия называются "Петродворец", думала завод возродили, увы просто название, а жаль часы хорошие были да и завод был знаменит. Ну а "Зенит" если восстановят...это очень хорошая новость.

Что то он сыплет обещаниями , вместо заводов монастыри востанавливаем , правильно лучше молится чем работать , а на хлебушек бог подаст .

А как же айфон? Надоел?
...
черт, ну не верю, что возродит он Зенит.

*Зенит* ! Первое что купили когда муж вернулся из Афганистана . До сих пор в закромах лежит ))) Фотки печатали по ночам в ванной и на прищепки развешивали ))) Сейчас , наверное, не смогу им фотографировать , привыкла к цифре . Название можно сохранить , бренд все таки и довольно известный.

"Зенит"-это хорошо. Но мне кажется наш премьер пообещал возродить производство не подумавши. Вот цифровой "Зенит" - это да. Но это уже другая история. Да и надо ли этим заниматься, если японцы весь мир завалили своей фототехникой.

Из пролетарской классики " До основания , а затем..."

Бу-га-га..я валяюсь,какой нафиг Зенит?Телеги пусть еще предложит возрадить делать.

А были еще отличные фотоаппараты "Киев". Но об их возрождении речи не идет, разумеется. Было бы что есть и чем топить там, где их производили когда-то...

Прекрасная зеркалка!!! Пользовался в детстве ЕТ. Проявление плёнки просто магия какая-то! Держишь два последних кадра на что-то значимое, ценное! эх!

Легенда) где - то в закромах лежит (а может и два)

Отличная новость!
Восстанавливайте поскорее и про линзы сменные не забудьте, вернемся на родную технику :-)

Ностальжи!!! Храню свой TTL, хоть так и не смог наладить шторки. Хоть и первой была Смена-8... Смену, кстати, тоже храню :)

Вы ещё возродите утюги, в которые раскаленные угли закладывались... Ни один профессионал в 80е 90е не работал ЗЕНИТами. Оптика дерьмо,механизм затвора и сам затвор,редчайшее,одноразовое г....о. Работал на море фотографом 7 лет,старенькая модификация "КИЕВ - 4" и в песок падал и в воду,продул и в перёд,что механика,что оптика "КИЕВ-6", "КИЕВ-19"- по школам, садикам. "Искусство массам - деньги в кассу"
Сейчас век "цифры". Грандиозные возможности и несравнимое качество.

медведев как что нибудь брякнет - так хоть стой хоть падай.... жаль это чудо не расшифровало - каким способом может быть восстановлено производство в условиях того, что все ниши на рынке фотоаппаратов давно и крепко заняты... сам по себе фотоаппарат та еще проблема, а что с оптикой?.. ОН ВООБЩЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТ СЕБЕ ОБЪЁМ ПРОБЛЕМ?... В ОБЩЕМ МЕДВЕДЕВ ЕЩЕ РАЗ ПОКАЗАЛ КАКОЙ ОН ИДИОТ...

Могут сделать комбо-версию(полу-зеркалку).Или просто выпускать оптику под стандарт.

Надо обновить все что старое и хороше, все заводи из комунизма ...

У меня Зенит Е80, или ЕМ80, тот которий за Олимпияду производили ...
Я так НИЧЕГО старое, ни русское, ни югославское (ческое, немецкое), НЕ БРОСАЮ ...

Потому что сделано ОЧЕНЬ НАДЁЖНО - не портится!
Тут мало пластики, одни металы.

Мне мать купила югославские лампочки новогодние, 54 года назад. Их 12, до сих пор ВСЕ работають.

Настольна лампа, ГДР, купил в Белграде в 1985. году. До сих пор светить оригинальная лампа, а есть и резервная, неразпакованна ...

А мой син, ему сейчась 29 лет это презирал ...
До бомбардировки ...
Не знаеть сколько время, нет електричества, батерейки праздни ...
Вот, я знаю, у меня московские карманые железнодорожные часи ...
Батерейки нужни и для лампи, как в темноте убежать в подвал ...
У меня лампа из московского магазина 1975. года. Пока нажимаеш в руке свет горить ...

Потом забрал мой обьектив и поставил на своего Никона.
Теперь уже сам собираеть "комунистские" произведения когда соседи выбрасивають ...

Зенит, зеркалка,насколько я помню, сидел на Ленинградской оптике, ЛОМО. ЛОМО выпускал в СССР самую качественную оптику, даже буржуи для телескопов закупали зеркала. ЛОМОвцы в плане производства, много у Цейсов подсмотрели, но как всегда в России, разобрали, плюнули дунули, собрали и получилось еще офигенней чем у Цейсов. Если оптика будет на том же уровне, фотики будут обалденными.

Спасибо! Приветь Севастопольу!

Был у меня ЛОМО-автомат (8-и зарядый) - класная вещь. Зенит-ТТЛ до сих пор на полке в рабочем состоянии. Объектив от него через переходник использую совместно с Олимпус-Е620. Шикарное боке!

Посмотрела свои старые фотики: Зенит ЕТ, Смена и даже какая-то Практика.

А у меня был Зоркий.Чье производство не знаю.Увеличитель Ленинград.И конечно я очень помню.как мы печатали с моим молодым человеком фотографии в ванной.А бабушка стучалась и орала"Таня,открой,что вы там в темноте делаете?!"

Автор статьи вообще не в теме. Зенит был дааалеко не первой зеркалкой в мире. И не на базе дальномерки его разрабатывали, а взяли готовый образец. Не будь автор ленивым, заглянул бы хоть в Википедию, там датировки есть : https://ru.wikipedia.org/wiki/%CE%E4%ED%EE%EE%E1%FA%E5%EA%F2%E8%E2%ED%FB%E9_%E7%E5%F0%EA%E0%EB%FC%ED%FB%E9_%F4%EE%F2%EE%E0%EF%EF%E0%F0%E0%F2.

О цифровом Зените разговоры шли давно, но дальше этого дело не двинулось : как правильно здесь уже сказали, проблема даже не столько в разработках и налаженном стабильного качества производстве (что само по себе дело очень непростое - скорее даже, в обозримой перспективе, невозможное по разным причинам, в основном экономическим), сколько в переполненности рынка. Чтобы в него втиснуться, надо найти нечто новое и притягательное. Но что ? Очередная модель, ничем не лучшая многих других, никому не интересна. Тем более, что делать её (если до того всё же дойдёт) будут в Китае из китайских же комплектующих , разве что матрицы и процессоры будут покупать у Японцев. А скорее всего (по примеру рыжего, хваставшегося "российским" букридером-учебником китайского происхождения), впарят что-нибудь от второго китайского эшелона с русским шильдиком...

Советские объективы здесь зря хвалят. Ну да, они были терпимы, отдельные модели даже неплохи (вроде Юпитер-37А, АМ или ГЕЛИОС-85/1,5, Зенитар 2,8/16 и немногими другими.). Но в сравнении даже не с лучшими объективами мировых брэндов, как бы это сказать - слабО. По разрешению, просветлению, контрасту - не говоря уже об автоматике.

Где-то 86 год, сына снимал:


и чутть позже

Ага. Еще вернемся к пленкам и фиксажам с проявителями. Тогда останется запретить ввоз авто и начать выпускать телеги.

Ндя... Мне вот интересно...
А кто будет покупать эти "новые" Зениты...
В советское время - Зениты были лучшими, из доступных, любительских камер.
(У самого два Зенита с тех пор еще лежат)

Объективы, оптика и т.д. действительно были очень хорошие.
Пусть его и переделают в "цифру". Т.к. восстанавливать производство в пленочном виде - ИМХО провально! Круг покупателей несколько сот человек - фанатов пленки. Плюс восстанавливать сопутствующие производства(пленка, реактивы, бумага, увеличители, фонари и т.д.) Сейчас что-то из этого еще сохранилось, но только в формате "для профессионалов".
Но давайте экстраполируем цену Зенита на сегодняшний день.
Тогда он стоил 130-150 рублей. т.е. усредненная месячная зарплата.
Сейчас зарплата 25-30 тыс рублей.
Плюс следующие соображения:
На западные рынки никто его не пустит. Все поделено давно и прочно никоном, каноном, сони, фуджи, олимпусом и т.д.
Азия - давно оккупирована китайскими дешевками и теми же монстрами...
Следовательно рынок - только Россия и может быть немного южной Америки, но в это не верю...
Следовательно емкость рынка - ну может быть десяток другой тысяч в год...
При таком мизерном тираже - цена СОВЕРШЕННО не будет конкурировать с тем же никоном, кеноном и сони - будет прилично дороже стоить.
Больше чем уверен, что те же флагманы будет не только дешевле, но и сильно навороченнее. И возможно качественнее. Я уже не говорю о более дешевых олимпусах, фуджи и т.д.
Хотя старые зениты были очень качественными. Вот только экспонометры у них были просто дико не надежными.(ИМХО - личный опыт - 4-5 раз (уже не помню) сдавал в мастерскую их менять-ремонтировать).

Плюс одна из фишек Зенита была, что он цельно металлический был - уронить и разбить его надо было сильно постараться!
А технологически металл сильно проигрывает по себестоимости и трудоемкости пластику!

ИМХО если сделают - то цена его сейчас будет не менее 30-40 тыс рублей.
А скорее всего, из-за малых партий, цена будет еще больше - около 50 т.руб...

Ну и кто его будет покупать, при наличии выбора среди других фирм?

А "Горизонт"?

Лет 40 назад дядя бил в Москве, там ему подарили "Горизонт".
15 лет назад он мне его подарил! Делал я пейсажи, думал статив купить, но тот идиот потребовал вернуть ему обратно ... И я вернул ...

Никогда я не видел, ни в Западних СМИ, такую идею ... Кто-то из Русских мне сказал что его производили очень мало, и очень трудно его достать ...

Кстаты у меня "Кодак" купльен в Париже 1961.
Плёнка нестандардтная. Я видел на Интернете что производит её на заводах в Канаде и США ...

Зенит, да с современными технологиями это ж конфетка будет. Я б такое купил.

У меня сохранился в рабочем состоянии точно такой, как на картинке. Хоть сейчас иди снимай)

Блин, космические корабли строим, а здесь фотоаппарат...
Если с душой отнестись к этому делу, то нет ничего не реального. Матрицы из Китая (доллар за ведро) плюс механику, софт свой и главное - собственная качественная светосильная ДЕШЕВАЯ оптика. Ориентироваться на стандарты Олимпуса (кроп, байонет и т.д.), чтобы его объективы при желании также можно было воткнуть и наоброт. Посмотрите цены на объективы к Олимпуса - это же просто космос. Если цена будет гораздо ниже Олика - я первый его возьму.
Дороговизна цен на объективы говорит о том, что есть хороший спрос. На крайняк наладить выпуск оптики к основным брендам. Качество - не хуже, цена в разы ниже.

В этом и отличие от западного ринка. Всегда можно добавить что-то интересно когда не заботатится только о завоеваннийи ринка. Всегда надо не забиват старое, а новое добавить старом.

Что именно главний перевес эллектронных перед фильмовими?
Большое количество сьёмек и возможность выбрать и очистит.

А фильмових?
Получается твёрдая копия, вечная.


Так, когда лет 7-8 назад видел у знакомого Никон который бил гыбрид обе опции, я по своем незнанию, и наивности, спросил - А есть лы возможность дигитальную сьёмку, еслы нравится, переберосить на фильм?

Не знаю сделал ли то кто ныбудь до сих пор, но мне бы это очень понравилось. Единственный способ для меня получить фильм без ошыбочных сьёмек!

Иначе, достатично на Зенит напечатат знак КГБ и половина Америки купить! Или, сделать версию крепкого и интересного корпуса для охотников, воееных ... Притом пусть будеть ОДНА только фотография Путина с такым Зенитом, купит и другая половина Америки ...

Или ... Производить для него фильм не от 36, а от 72 сьёмки и продават и фильми ...

Сделать дорогой футроль од качественной сибирской кожи ...

Или ...

В России, к счастию не все уничтоженно, есть и люди, можно и заводи возобновить ... Основное, есть материяльная почва.

А у нас в Сербии, и в Югославии, старое уже не вернуть ...

Интересная новость! Я сама на цифру снимаю, пленкой в школе только баловалась. Но тут нашли на антресоли Любитель экспортный, руки чешутся освоить) А еще для себя открыла Гелиос 44. Купила с рук 2 штуки вместе с зенитами за 1000 руб. К своему Марк2 прикрутила гелиос на переходник с одуванчиком...просто песня! Наслаждаюсь! Кэнон полтинник отдыхает)) да, фокус ручками, но боке, цвет... магический! А уж ценновой вопрос на порядок различается. Не буду спорить по поводу пленки, т.к. мне для работы цифра по возможностям нравится больше, а вот для души-доберусь до пленки. А пока компромисс в виде цифровой тушки и старой оптики.