Юрий Селиванов. «Артиллерический» удар по российской журналистике

Журналисты ведущих российских СМИ оказались не вполне готовы к демонстрационному ЕГЭ по литературе - ни одному из них не удалось получить больше условной "четверки", а каждый третий с экзаменом и вовсе не справился.

Как следует из данных статистики, предоставленных "Интерфаксу" в Рособрнадзоре, всего в экзамене, который проходил в одной из московских школ в начале февраля, принимали участие 24 журналиста из крупных федеральных СМИ. Им было предложено десять заданий, за которые максимально можно было получить 10 баллов, однако ни одному из них не удалось набрать более 8 баллов.

Условные "четверки" - 7 и 8 баллов из десяти - получила треть участников (восемь человек). Еще треть написала на "тройки" (6 и 5 баллов, 8 человек), а остальные 33% участников с экзаменом не справились, набрав 4, 3 и даже 2 балла из десяти, что соответствует условной оценке "неудовлетворительно". https://www.interfax.ru/425425

Комментарий политического обозревателя Юрия Селиванова:

Эта новость ценна, прежде всего, своей абсолютно красноречивостью и наглядностью. Треть журналистов крупных российских СМИ оказалась элементарно неграмотной. Дальше, как говорится, ехать некуда. Говорить в такое ситуации о какой-то политической грамотности, или, тем более, об умении профессионально анализировать быстротекущие события, просто смешно.

Это раньше такие умения и навыки входили в число обязательных для любого, кто претендовал на «почетное звание» журналиста. Сегодня для лиц, которые себя таковыми считают, вполне достаточно уметь шустро «копипастить» из интернета уже готовые «тексты слов» основных информационных агентств, в основном западных или прозападных, и «сливать» эту уже подготовленную должным образом «информацию» на собственные ленты, порталы и газетные страницы.

И это еще в лучшем случае. Худший наступает тогда, когда эти горе-журналисты пытаются что-то «наваять» сами. Причем их, этих писарчуков, становится так много, что даже самые лучшие интернет-издания начинают под ними ощутимо проседать. Вот, например, недавний перл одного из самых солидных, на мой взгляд, российских информационных порталов: « Официальный представитель «спецоперации» Анатолий Стельмах заявил, что украинские силовики не наносили артиллерические удары по Донецку, таким образом опровергнув заявление лидера «Правого сектора» Дмитрия Яроша».

Скажу честно – эти «артиллерические» удары меня окончательно добили. Я написал по этому поводу свое возмущение такой фантастической безграмотностью прямо на форуме этого же издания. Реакция последовала молниеносно – меня бессрочно «забанили». Вот так решается в этой и, наверняка, не только в этой редакции вопрос повышения грамотности сотрудников. Тупо затыкают рот каждому, кто смеет требовать от них элементарного – знания русского языка на уровне начальной школы.

Мой хороший одесский знакомый, талантливый журналист Александр Галяс однажды искренне удивился – каким образом в Одессе может существовать целых тридцать телекомпаний, если людей, владеющих языком и способных писать минимально вменяемые тексты, не наберется даже на одну? С тех пор прошло много лет, но удовлетворительного ответа на этот краеугольный вопрос я так и не нашел. Зато убедился, что касается он далеко не только Одессы и Украины. И нынешний громкий провал так называемых «журналистов» на российском ЕГЭ по литературе это полностью подтвердил.

И с этим надо что-то делать! Для полуколонии Запада, в которой главная задача прессы - прилежно ретранслировать волю заокеанского господина, конечно, и так сгодится. Но для страны, желающей быть независимой и иметь свою точку зрения, такая, с позволения сказать, "журналистика" явно не подходит.