Добавить публикацию
Обсуждаемое
Сербы скачут комм. 79 Сербы скачут
Лукашенко - о том, как один пытался спасти СССР комм. 78 Лукашенко - о том, как один пытался спасти СССР
В Госдуму вносят законопроект о запрете рекламы астрологии, магии, гаданий комм. 77 В Госдуму вносят законопроект о запрете рекламы астрологии, магии, гаданий
В Кирове оштрафовали мигранта за публичный намаз комм. 68 В Кирове оштрафовали мигранта за публичный намаз
Почему одни ненавидят других? комм. 62 Почему одни ненавидят других?
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
Что тут происходит? просм. 14275 Что тут происходит?
Сектор Дичь на барабане просм. 13855 Сектор Дичь на барабане
Трамп неспроста попросил Путина сохранить жизни пленных на Курщине ВСУшников просм. 13031 Трамп неспроста попросил Путина сохранить жизни пленных на Курщине ВСУшников
Когда таких уже начнут закрывать в дурку? просм. 12020 Когда таких уже начнут закрывать в дурку?
Хохлы задержали подозреваемого в убийстве Ганула просм. 11538 Хохлы задержали подозреваемого в убийстве Ганула
«    Март 2025    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31 
Рейтинг
Суджа освобождена +168 Суджа освобождена
Слуцкий предложил запретить въезд мигрантов в Россию +131 Слуцкий предложил запретить въезд мигрантов в Россию
18 марта - День воссоединения Крыма с Россией +113 18 марта - День воссоединения Крыма с Россией
В Кирове оштрафовали мигранта за публичный намаз +108 В Кирове оштрафовали мигранта за публичный намаз
В Госдуму вносят законопроект о запрете рекламы астрологии, магии, гаданий +103 В Госдуму вносят законопроект о запрете рекламы астрологии, магии, гаданий
Видео
В Лас-Вегасе были подожжены автомобили Tesla 19-03-2025 В Лас-Вегасе были подожжены автомобили Tesla
Разбитая бронетехника ВСУ на трассе «Суджа-Гуево-Горналь» 19-03-2025 Разбитая бронетехника ВСУ на трассе «Суджа-Гуево-Горналь»
Все атаки на территорию Белгородской области отбиты, враг понёс потери 19-03-2025 Все атаки на территорию Белгородской области отбиты, враг понёс потери
Украинки найкращі 18-03-2025 Украинки найкращі
Тренер вильнюсского «Ритаса» показывает виртуозное владение английским языком 18-03-2025 Тренер вильнюсского «Ритаса» показывает виртуозное владение английским языком

Роскомнадзор заявил о готовности полностью заблокировать «Википедию»

21-08-2015, 15:46 • Опубл.: Apolitikus • Просм.: 10246 • Комм.: 72 • События в России
Роскомнадзор заявил о готовности полностью заблокировать «Википедию»

Фото: Reuters

Москва. 21 августа. INTERFAX.RU - Администрация "Википедии" до сих пор не выполнила требование устранить с сайта статью с информацией о способах приготовления наркотиков, сообщила в пятницу пресс-служба Роскомнадзора.

"Администраторы русскоязычной версии "Википедии", несмотря на направленное в их адрес уведомление, до сих пор не выполнили решение Черноярского районного суда Астраханской области в отношении одной из страниц с информацией, запрещенной к распространению на территории России", - говорится в сообщении Роскомнадзора в соцсети "Вконтакте".

Согласно сообщению, позиция администраторов, защищающих одну страницу с информацией, признанной судом незаконной, ставит под угрозу доступ ко всему ресурсу.

В ведомстве добавили, что срок, определенный законодательством для удаления незаконной информации администраторами, истекает.

В четверг Роскомнадзор направил администрации "Википедии" требование устранить с сайта статью с информацией о способах приготовления наркотиков, в противном случае ресурс будет заблокирован на всей территории РФ.

При этом, поскольку по решению администраторов "Википедии" интернет-ресурс функционирует на основе протокола HTTPS, не допускающего ограничений доступа к отдельным страницам, заблокированным окажется весь ресурс.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
72 мнения. Оставьте своё
№1 ↑ Сибирячка Втылудрузей 21 августа 2015 15:48
+44
Я не против! Википедия часто растространяет информацию, направленную против России. rus
----------
Женщина — с нами, когда мы рождаемся, Женщина — с нами в последний наш час. Женщина — знамя, когда мы сражаемся, Женщина — радость раскрывшихся глаз.

№2 ↑ limchuk 21 августа 2015 15:53
+36
И много врёт, даже вне политических материалах.
№3 ↑ Vfhecz 21 августа 2015 16:12
+18
...потому что Википедия подконтрольна спецслужбам сшп, специалисты это знают...давно пора... girl_mad
№4 ↑ vvvbel 21 августа 2015 15:54
+18
Этот ресурс конечно полезен периодически. Но вот всегда возникает
вопрос о корректности информации википедии.
Частенько данные неполные и некорректные.
----------
Владимир
№5 ↑ Кузя Прутко 21 августа 2015 17:54
+7
Зарегистрируйтесь и вносите свои изменения. Ни кому не запрещено. Я к примеру помню такую вещь, которая реально удивила, потому и запомнил... когда смотрел "родословную" оббамы, перешел на ссылку его матери. Там прямо в шапке было сказано, что такая то такая то, ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНО яаляется матерью 44 президента сша - БХО. Сейчас хотел найти этот вариант, не нашел даже в истории исправлений. Скорее всего , материал был полностью удален и перезалит.
Так что, судить о подлинности и объективности вики не стоит конечно, но суд уперся именно в наркоту, не более того. Сама идея проекта хорошая. Справочники в свободном доступе необходимы. На месте автров проекта, можно бы и поступиться наркотой ради сохранения объема читателей.
----------
Ковчег строил любитель, профессионалы строили Титаник
№6 ↑ Владимир.Л 21 августа 2015 18:35
+15
Наивно. Вносить исправления не дают. Я пытался править статью про Г.Я. Седова, убрали. Сын попытался - убрали. Написали, что это нарушает авторскую концепцию. Однако ее не может быть в принципе. В биографии выдающихся россиян обязательно подмешивается дезинформация и грязцо. И это все не случайно.
№7 ↑ Мимоходец 22 августа 2015 07:39
+4
Многие пробовали изменить статью о Сталине. У многих ли это получилось? Только у тех, с кем согласны админы русскоязычной части (читай грязные либерасты).
----------
Эпоха СМИ - это время, когда всё - ложь. Даже правда. Особенно правда.
№8 ↑ isotope 21 августа 2015 18:54
+2
Если возникает такой вопрос
Цитата: vvvbel
Но вот всегда возникает
вопрос о корректности информации википедии
, а он действительно возникает и не зря, то зачем такой ресурс вообще нужен.
№9 ↑ _07 21 августа 2015 19:44
0
Википедия — свободная общедоступная мультиязычная универсальная интернет-энциклопедия, которую может дополнять и редактировать каждый.
----------
Кто много говорит, тому не остается времени подумать.
№10 ↑ 273 21 августа 2015 21:23
+9
про "свободную" можешь рассказывать в другом месте
№11 ↑ petroff 21 августа 2015 16:08
+13
Роскомнадзор заявил о готовности полностью заблокировать «Википедию»

Категорически "за", категорически...
№12 ↑ petroff 21 августа 2015 16:11
+6
ещё музей толерантности заодно уж, чтобы два раза не ходить...
№13 ↑ Drug Drug 21 августа 2015 17:11
+18
Проект "Википедия" был изначально создан, как элемент информационной войны Запада против России. И пусть закроют эту контору. Это будет правильно и своевременно. Хватит лгать о нашей истории и распространять порочные материалы.
№14 ↑ Фёдор Петровичъ 21 августа 2015 18:50
+8
Почему "Я не против!". В отношении "Вики" мнение должно быть однозначным, как ниже у госп. Petroff'a "Категорически "за", категорически...".
Эту "помойку" с крупицами правды давно пора засыпать дустом.
№15 ↑ corvus777 21 августа 2015 15:49
+16
Туда ей и дорога. Аминь
----------
"Если поднимается свист и гам по поводу властолюбия и завоевательной похоти России, знайте, что какая-либо западноевропейская держава готовит безсовестнейший захват чьей-либо земли." И.С. Аксаков (1823-1886)

№16 ↑ Анастас 21 августа 2015 15:49
+21
В четверг Роскомнадзор направил администрации "Википедии" требование устранить с сайта статью с информацией о способах приготовления наркотиков...

ежики остолбенев:

Не фига себе! А статьи о том, как пытать людей в домашних условиях, или о способах использования Циклона Б с целью сокращения населения в Википедии нет?

Не, ну знали мы, что этого младенца надо было удушить в колыбели, но и думать не могли, что там ТАКИЕ статьи есть.
№17 ↑ Пивнаяещепарочку 21 августа 2015 15:50
+8
Закон суров, но это закон.
№18 ↑ User_1118 21 августа 2015 15:50
+6
А чё тянуть? popcorm
№19 ↑ DrRusuas 21 августа 2015 15:52
+4
Что такое википедия - это справочник-история, написанная толпой. tarakan
№20 ↑ Оказия 21 августа 2015 16:11
+11
Не толпой. Прекрасно Википедия курируется западом.
№21 ↑ Niko Грибы Belik 21 августа 2015 18:15
+6
Толпой нагло`саксонских агентов-графоманов.
№22 ↑ alexSevernyFlot 22 августа 2015 04:11
+1
Богоизбранными она курируется. Так же как и Луркоморе. И некоторые другие энциклопедические ресурсы. А поисковики НАМЕРЕННО не включают в результаты более "чистые" ресурсы.
Впрочем, чему удивляться то. Вот https://samlib.ru/editors/p/pleskach_a_a/20150819ulikiprotivssha.shtml.
№23 ↑ kirilim 21 августа 2015 19:16
0
Абсолютно точно!
№24 ↑ нуандр 21 августа 2015 15:53
+7
У бульбашей говорят:"-Бульба ёсть?Ёсть,Ёсть-ай дробненька да своя!"
Я к тому что нам нужно создавать свои рессурсы и по больше наподобие всяких там ...педий,я не в том смысле.а больше наших сайтов,программ,IP-технологий и тэдэ и тэпэ!И тогда пусть они к нам с претензиями обращаются,а ещё подумаем отвечать таким или нет!
№25 ↑ Niko Грибы Belik 21 августа 2015 18:33
+5
Добро пожаловать в «Традицию» —
свободную Русскую энциклопедию, открытую для всех!
Сейчас на ней 36 435 статей с 21 375 иллюстрациями.

Вот что говорится в статье Традиции про Википедию (извлечение):

/...Будучи контролируемой практически не изменяющей свой состав группой администраторов (особенно это выражено в русскоязычной версии сайта), Википедия становится рассадником определённого рода пропаганды, порой являющей собой в чистом виде ложь и клевету, которая подаётся в виде принятой там т. н. «нейтральной точки зрения». В частности, русскоязычная Википедия используется для пропаганды русофобских и неолиберальных взглядов, гомосексуализма, сионизма и т. п. Популярность Википедии делает её опасной для русского народа, превращает в очередной инструмент либералов по разрушению национального самосознания. Также имеет место и огромный процент неверной, ошибочной информации в статьях, вплоть до того, что некоторые статьи абсурдны целиком, а шансы на то, что их исправят в приемлемый срок, практически нулевые.../ (с)

Всё понятно. Надо закрывать.
А вот слово традиция надо вбивать в поисковую строку вместе с вопросом. И тогда будете иметь доступ к статьям этой Русской энциклопедии, а не лживой Википедии.
№26 ↑ limchuk 21 августа 2015 15:54
+5
Представляю, какой вой поднимут "неполживые". facepalm
№27 ↑ Бусыпсаки 21 августа 2015 16:01
+5
Вот если б не Роскомнадзор, даже бы не догадался, что в Википедии можно прочесть как приготовить наркотики. Ау, Роскомнадзор! Это была скрытая реклама?
№28 ↑ Артем Романов 21 августа 2015 16:45
+5
Если запросить гугл - википедия выходит первой в списке.
Вы не знали потому, что не интересовались. К сожалению, не все такие, как Вы...
№29 ↑ Свой таракан 21 августа 2015 16:02
+4
Ура!!!Ещё одну башку чудо-юда под калиновый мост.
№30 ↑ комментатор 21 августа 2015 16:03
-25
"Черноярского районного суда Астраханской области"..... Какой-то прыщ из Роскомнадзора Астраханской области запрещает популярный ресурс, нормально!? Мы с такими до.....ми перекочуем из ИНТЕРНета в РУнет с десятком ПРАВИЛЬНЫХ сайтов.
№31 ↑ ПепелКлааса 21 августа 2015 16:10
+10
Ну, их же по-хорошему просят, убрать вредоносную статью. Или они будут изображать американцев по Задорнову.....
----------
Не важно какой "изм" на данный момент в России ,но для Запада она будет всегда врагом
№32 ↑ 273 21 августа 2015 16:35
+5
как туристы-комментаторы иногда заё......т
№33 ↑ Колобок 21 августа 2015 16:16
+11
Цитата: комментатор
Какой-то прыщ из Роскомнадзора Астраханской области запрещает популярный ресурс, нормально!?


Хоть в Астрахане, Человек нашелся.
Неужели, чтобы это ваше популярное дерьмо заставить соблюдать наши Российские законы, нужно ждать пока в Астрахани этим заниматься будут.

А чирии гнойные могут кочевать на ж.пу пиндостана. И не нужно к нам в рунет, валите в пиндонет.
№34 ↑ Фёдор Петровичъ 21 августа 2015 19:08
+3
Лучше в районной библиотеке "правильные" книжки читать, чем в википедеевском дерьме разбираться, что там правда, а что фуфло.
№35 ↑ Колобок 22 августа 2015 10:25
-1
Браво!

applodisment
№36 ↑ wli 21 августа 2015 16:05
+3
"Администраторы русскоязычной версии "Википедии", несмотря на направленное в их адрес уведомление, до сих пор не выполнили решение Черноярского районного суда Астраханской области в отношении одной из страниц с информацией, запрещенной к распространению на территории России", - говорится в сообщении Роскомнадзора в соцсети "Вконтакте".


Даже более того, они решили эту статью оставить.
Как заявил исполнительный директор НП "Викимедиа РУ" Станислав Козловский:
"Википедия" — это универсальная энциклопедия, вся информация берется со ссылкой на разные источники. В этой статье вся информация взята с сайта ООН, все источники академические. Мы обсудили эту ситуацию, и статью решено оставить".

Если это действительно правда, то почему суд не постановил блокировать сайт ООН?
№37 ↑ Вечерний Кефир 21 августа 2015 16:16
+15
модераторы и патрульные в вике - в основном русофобы и закомплексованные личности!
То что творится в вике - это ужас! В вике существует способ уничтожения нормальных статей, сначала её сокращают а потом и вовсе удаляют по причине незначимости! Одну из моих статей "Беевский курган" кастрировали до жалких ошмётков, зато слову "Хуй" там написали целую поэму!

Закрыть нахрен эту вики и создать аналог "БСЭ", с нормальными модераторами!
----------
№38 ↑ lucy 21 августа 2015 17:47
+6
Цитата: Вечерний Кефир
создать аналог "БСЭ", с нормальными модераторами!

замечательная идея! good
№39 ↑ Оказия 21 августа 2015 20:05
-2
Зато признаются очень значимыми статьи про уродские американские мультики, и любые явления американской антикультуры. Про любую ерунду такого рода будет статья
№40 ↑ ha100yashii 21 августа 2015 16:21
0
ЭЭЭ, а кто знает как найти данную статью то?! Полезная весчь. Шучу конечно
----------
<script>alert();</script>
№41 ↑ Галактион 21 августа 2015 16:23
-1
Я не возражаю, чтобы российский раздел Wikipedia был заблокирован.
№42 ↑ User_2807 21 августа 2015 16:28
+6
Поисковик от ЦРУшной конторы Гугл всегда в первых строчках поиска навязчиво подсовывает инфу из их Википэдии))
№43 ↑ котейка 21 августа 2015 16:39
+1
Вот и правильно. Нет, чтобы чему-нибудь хорошему научить, так она, Википедия, инструктировать вздумала, как отраву готовить, от которой полмира уже страдает. Нам такой гадости не надо!
№44 ↑ Дикий Прапор 21 августа 2015 16:41
+6
Вики - говно. Да и как может быть чем-то иным псевдосправочник, написанный и постоянно поправляемый прыщавыми дилетантами и политзаказными троллями?!
----------
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее.
№45 ↑ Старичок_Боровичок 21 августа 2015 16:43
+3
Все правильно и все логично, но... Действительно википедия много лишнего публикует... Но замысел-то у нее хороший. Может просто заставить ее модерировать материалы? Или еще лучше - создать конкурентный сайт с аналогичным назначением (тогда ее можно будет закрыть, а на сайт от нее пропускать только нормальные материалы)? Запретить - это это самое простое, а вот найти выход из проблемы, при отсутствии проблемы для пользователей - сложнее.
№46 ↑ wli 21 августа 2015 17:01
+3
К сожалению вики и так очень активно модерируется, просто совсем не в ту сторону, куда следовало бы. Выше в комментариях уже достаточно писали про это. А заставить даже под угрозой блокировки не всегда возможно - вот на примере статьи их попробовали заставить, а они решили не прогибаться, считая себя выше закона.

По поводу клона вики - это сделать проще простого. Сам вики движок с открытым кодом, дампы базы данных также регулярно обновляются. Поэтому, в принципе, кто угодно может поднять у себя на сервере свою копию вики и даже без особых проблем перенести все текущие статьи с историей редактирования (или без). Практически уверен что после блокировки в рунете появятся десятки зеркал и клонов вики.
№47 ↑ Владимир.Л 21 августа 2015 18:40
0
Появятся - бюджет спасибо скажет.
№48 ↑ Старичок_Боровичок 21 августа 2015 21:36
0
К сожалению, я не настолько продвинутый. Но если это так довольно просто, то почему пугают всякими запретами, вместо того, чтобы взять, да организовать свой, российский сервер?
№49 ↑ Evil 21 августа 2015 16:48
+4
Ну, хоть кто-то закроет этот источник с лже-информацией
№50 ↑ Мосье Подлинник 21 августа 2015 16:49
+3
Эко сейчас молодняк забеспокоится! Так дойдёт и до того, что молодняка лишат права "познавать мир" по Гугл.
№51 ↑ ВедМед 21 августа 2015 17:14
+3
не знал, что они такую инфу у себя "содержат" на сайте
№52 ↑ Москаль Я 21 августа 2015 17:16
+4
Давно пора заблокировать эту на половину лже\помойку.
----------
Прежде чем подумать плохо, подумай хорошо...
№53 ↑ AlexanderB 21 августа 2015 17:16
+4
Ой, скорее бы! Может быть наша молодежь - студенты, да школьники, будут больше головой думать, а не ссылаться на хрен знает что, хрен знает кем написанное.
----------
Медицинские случаи я не комментирую.
Нечего сказать? Не лезь к микрофону! С. Лавров.
№54 ↑ Veritas 21 августа 2015 17:52
+2
Когда-то даже скидывался на поддержание "Викепедии", но это было давно, когда там статьи были более менее честные, сейчас не жалко, вырубайте)
----------
VERITAS PREMITUR, NON OPPRIMITUR
№55 ↑ Lzarodov 21 августа 2015 18:10
0
Не знаю, почему такой неумный шаг со стороны Комнадзора. Образовательная информация по биографиям писателей, ученых, по историческим событиям и по множеству отраслей знания необходима.
Запретить Википедию - вредительство. Занимайтесь редактированием отдельных страниц на сайте, уважаемый Комнадзор.
Нашли козла отпущения... Ха-ха-ха!
№56 ↑ LeeX 21 августа 2015 18:26
0
Не знаю, почему такой неумный шаг со стороны Комнадзора. Образовательная информация по биографиям писателей, ученых, по историческим событиям и по множеству отраслей знания необходима.


без первого прожить можно а без второго жильцов только убавится
тут всё просто выбирается наименьшее из зол

и не дело контролирующего органа заниматься исправлением выявленных нарушений
если уж вам так википедия необходима то можете ведь и сами для общего блага спорную статью поправить...
№57 ↑ kanast45 21 августа 2015 18:18
-4
а если властям завтра статья на Политикусе непонравится
№58 ↑ Иосиф Виссарионович 21 августа 2015 18:28
+2
Не знаю, как властям, а нам Ваш коммент уже не нравится!
№59 ↑ Иосиф Виссарионович 21 августа 2015 18:26
+2
Согласен, всю эту пиндосовскую энцЫклопедию в помойку!!!
№60 ↑ Одинокий Волк 21 августа 2015 18:36
+1
Х...нь полная! Если бы только на сайте «Википедию» была бы такая информация, я бы еще понял! Но когда таких сайтов, где изготавливают наркату, оружие, взрывчатые вещества и т.п. - прут пруди, не чего не изменится, аж не на грамм! Сотрудники Википедии сами не чего, не сочиняют, они только собирают информацию, редактируют и выставляют на общее обозрение. В 90% случаях, все то. что они пишут, можно найти на других сайтах, или в книгах и научных трактатах. Если бы Роскомнадзор обратился с иском против всех сайтов, где имеется негативная информация - это было бы совсем другое. А так, я думаю, что кто-то, кому-то, когда-то перешел дорогу. То есть, что то не поделили (как правило, за частую это деньги или недвижимость)
№61 ↑ poly1 21 августа 2015 18:45
+2
кому надо , это и так знают , на.ера весь сайт блокировать avtomat
№62 ↑ Atri 21 августа 2015 19:09
0
Цитата: poly1
интернет-ресурс функционирует на основе протокола HTTPS, не допускающего ограничений доступа к отдельным страницам


Цитата: Apolitikus
интернет-ресурс функционирует на основе протокола HTTPS, не допускающего ограничений доступа к отдельным страницам
№63 ↑ kurshakov_is 21 августа 2015 19:13
0
Какой то там суд Черноярского районного суда Астраханской области. Требует заблокировать для россиян Википедию.

Нет, я знаю, что там бушуют политические дрязги. И по политическим вопросам я там не верю. Но. Вики все-таки приносит пользу. Так что нефиг.
№64 ↑ Оказия 21 августа 2015 20:07
-2
Без энциклопедий не останемся. найдется кому пользу приносить.
№65 ↑ Игорь И 21 августа 2015 20:46
+1
Как "готовить" наркотики в нормальных энциклопедиях не пишут. Так что надо прикрывать эту грязную лавочку. О подрастающем поколении думать надо.
№66 ↑ Serega624 21 августа 2015 19:32
0
А это где ?
№67 ↑ 509 21 августа 2015 20:55
0
Давно пора это говно прикрыть, нефиг детям мозги пудрить.
№68 ↑ Darkatt 21 августа 2015 21:20
0
Закрыть на хрен . Вся инфа в ней подаётся русофобская .
№69 ↑ PunkerPoock 21 августа 2015 22:35
-3
Простите, а чем отметившиеся в коментах к этому посту отличаются от коментаторов на Цензоре? тем что вы за Россию? Да упаси боги Россию от таких защитников! Больные на голову русскосвидомые мрази!
№70 ↑ Vfhecz 21 августа 2015 23:47
+1
...админы, караул!!!не расслабляйтесь, ОНО забралось на сайт...требуется "лечение" и ..."освежитель воздуха"...
№71 ↑ PunkerPoock 22 августа 2015 00:05
-2
Что, ваш мирок потревожили? Ну, извините. Однако, я не могу не отметить, что на сайте собралось общество, готовое ходиь стройными рядами и скандировать "Кто не снами, тот против нас!". Это и есть свидомизм головного мозга. И приходится констатировать, что Россия заражена им не меньше Украины.
Для справки: я - русский, коренной Петербуржец, мой возраст не далек уже от полувека и мне пришлось повоевать за свою страну. Правда, тогда она иначе называлась. Так что я имею полное право судить. Не обессудьте.
№72 ↑ Андрей Владимиров 22 августа 2015 00:38
+1
Цитата: Владимир.Л
Наивно. Вносить исправления не дают. Я пытался править статью про Г.Я. Седова, убрали. Сын попытался - убрали. Написали, что это нарушает авторскую концепцию. Однако ее не может быть в принципе. В биографии выдающихся россиян обязательно подмешивается дезинформация и грязцо. И это все не случайно.

Согласен. Я как-то тоже пытался исправить статью об Амурском мосте в Хабаровске, даже не совсем исправить, а внести дополнения (информацию, взятую в музее). 2 раза вносил, через пару дней статья опять становилась первоначальной, на третий раз понял, что ничего не выйдет. Но оснований, почему не приняли дополнений, я не получил.