Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео

Отдохнуть за счет начальства

Отдохнуть за счет начальства

Россиянам, предпочитающим путешествовать внутри страны, возможно, будут компенсировать расходы на отдых.

В Госдуму внесены поправки в Налоговый кодекс, содержащие новации на этот счет. В частности, предполагается, что работодатели смогут компенсировать своим работникам затраты на туристические поездки по России или отдых в отечественных санаториях. Учитывать эти затраты предлагается в составе расходов на оплату труда, не облагая их налогом на прибыль.

Предполагается, что работодатель будет покрывать расходы на отдых не только конкретно работнику, но также и членам его семьи - супругам, родителям, детям, в том числе подопечным и усыновленным, в возрасте до 24 лет, если они получают образование по очной форме обучения.

Правда, предусмотрено одно ограничение - сумма расходов работодателя на туристический отдых работников в России не может превышать 50 тысяч рублей на человека (то есть, если работник отправляется в путешествие с семьей из четырех человек, ему компенсируют не более 200 тысяч рублей).

"Подобные расходы являются для работодателей экономически обоснованными, направленными на получение дохода, поскольку повышают престиж работодателя, что позволяет как привлекать и удерживать высококвалифицированные кадры, так и оказывать помощь социально незащищенным работникам, например, многодетным, имеющим малолетних детей", - говорится в пояснительной записке к документу. Принятие законопроекта повлияет на рост поступлений в бюджеты различного уровня налога на прибыль.

Это связано с тем, что увеличится число клиентов у организаций, участвующих в формировании и реализации турпродукта: у гостиниц, кафе и тех, кто оказывает экскурсионные и транспортные услуги, продает сувенирную продукцию, считают авторы законопроекта.

Всего в России живут около 146 миллионов человек. По данным Ростуризма, в 2014 году путешествовали по стране 41,5 миллиона человек, или 28 процентов населения. Ездили на отдых за границу 18 миллионов, или 12 процентов граждан. Получается, что больше половины россиян (60 процентов) вообще не путешествуют. Главная причина - нехватка финансов, считают депутаты. Разработанный законопроект позволит убить сразу двух зайцев - и людям жить станет легче, плюс у них появится возможность путешествовать и к культуре родной страны приобщаться, а экономика не пострадает, поскольку с одной стороны с "компенсационных денег" все равно будет платиться подоходный налог и турсфера начнет "кормить" бюджеты.

Простые расчеты показывают, что законопроект действительно даст людям больше возможностей для полноценного отдыха. Например, если классическая семья из четырех человек - мама, папа и двое детей живут в Екатеринбурге и оба родителя зарабатывают по 30 тысяч рублей в месяц, значит, и их отпускные будут составлять порядка 60 тысяч рублей. Можно ли на эти деньги поехать всей семьей отдыхать, скажем, в Сочи? Авиаперелет туда-обратно на четверых обойдется им в среднем в 100 тысяч рублей.

Плюс проживание в отеле, самом скромном - не менее 50 тысяч рублей, если верить предложениям, размещенным в Интернете. Добавьте сюда расходы на питание и экскурсии, и окажется, что в среднем отдых в Сочи будет стоить семье как минимум 200-250 тысяч рублей. Понятно, что при доходе в 60 тысяч семья никогда не сможет его себе позволить. А вот если одному из родителей работодатель оплатит расходы в размере 200 тысяч рублей, мечта станет явью.

Впрочем, у экспертов есть сомнения на этот счет. "А что считать расходами на отпуск - поездку продолжительностью две недели в другой регион или можно будет претендовать на компенсацию расходов по выезду с семьей на уик-энд на берег реки в своем же городе?" - задается вопросом доктор экономических наук Сергей Смирнов. С его точки зрения, критерии - какие именно расходы на отдых может оплачивать работодатель - в законопроекте практически отсутствуют.

Кроме того, по мнению эксперта, далеко не все россияне отказываются от путешествий из-за нехватки денег. Многие не любят путешествовать, не могут спать в чужих кроватях в гостиницах, предпочитают проводить свободное время на даче, и это приносит им удовольствие. А кому-то и здоровье не позволяет куда-либо выезжать. "И получается, что работники ставятся в неравные условия. Одни, любители дальних поездок, будут получать ежегодно минимум по 50 тысяч рублей к своим отпускным, а другие - останутся "с носом". По-хорошему для них тоже надо предусматривать какие-то дополнительные компенсации", - считает эксперт.

Текст: Марина Гусенко
Фото: depositphotos.com
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
154 мнения. Оставьте своё
№1 танкист68 31 августа 2015 10:28
+10
одни любители дальних поездок, будут получать ежегодно минимум по 50 тысяч рублей к своим отпускным, а другие - останутся "с носом". По-хорошему для них тоже надо предусматривать какие-то дополнительные компенсации"

что-то верится с трудом. очередной развод. какие отпуска если семью кормить надо.
№2 Фрес_Н 31 августа 2015 11:44
+11
Про советской власти были профсоюзные путевки в санатории и дома отдыха. Тоже не все пользовались. И что? Ведь смысл этого законопроекта - в стимулировании внутреннего туризма, а человек, не пользующийся во время отпуска дополнительной инфраструктурой, не повышает ВВП страны.
Единственно, нужно лимитировать эти льготы длительностью и соответствием периоду ежегодного отпуска по ГЗОТу.
А идея неплохая. Если народ будет больше передвигаться, то есть надежда, что стоимость перелетов тоже уменьшится.
№3 Айрин 31 августа 2015 12:05
-1
Есть более здравая идея, но её почему-то не обсуждают.
№4 Klon 31 августа 2015 13:35
+6
Скажем прямо, депутаты решили и отпуски себе устроить за счет государства)
№5 karponja 31 августа 2015 13:42
+1
Не, не, не!!! Зрите в корень, проект поправок внес тот, кто крышует турбизнес. А чо, не плохо свои доходы легализовать на уровне закона. И плановая экономика, для отдельных лиц, сразу по новому заиграет.)))
№6 Айрин 31 августа 2015 14:05
+1
А работодатель депутатов платит налог на прибыль ? Т.е. он занимается коммерческой деятельностью и платит налоги? Вы это хотите сказать ?
№7 колхозник 31 августа 2015 14:16
-1
Ну что ж.....В итоге начальство будет путешествовать за счёт работников..
№8 Айрин 31 августа 2015 14:28
+1
А что ему сейчас мешает это сделать ? Что ему нового дадут эти поправки в НК РФ ?
№9 Sonik 31 августа 2015 17:06
+2
Про советской власти были профсоюзные путевки в санатории и дома отдыха.

Источник: https://politikus.ru/v-rossii/56930-otdohnut-za-schet-nachalstva.html
Politikus.ru
Между прочим их никто не отменял. У меня знакомая каждый год ездит отдыхать таким образом. Профсоюз никто не отменял. Просто он где то работает, а где то поет одну песню с начальством - денег нет
----------
таити-таити нас и здесь не плохо кормят
№10 Партизан Иванович 31 августа 2015 11:46
+2
"Газпром" для своих давно это практикует. Скорее всего, они и стали инициаторами.
№11 AlexsisND32 31 августа 2015 18:54
0
Цитата: Партизан Иванович
"Газпром" для своих давно это практикует. Скорее всего, они и стали инициаторами.

Газпром не может быть инициатором, поскольку он не имеет никакого отношения к Госдуме.
то касается компенсации расходов на отпуск, так их практикует не только Газпром, но и другие. А поправки в НК не заставят работодателя хоть что-то выплачивать.Кто считал нужным- давно уже сам ввёл это.
Кстати, компенсация авиаперелёта вообще бред . И кто это при маленькой з/пл пользуется авиаперелётом?
№12 Партизан Иванович 31 августа 2015 21:14
0
Ну-ну! И в ГД у "Газпрома" лобби никогда не было и нет? И речь-то тут не о том, чтобы заставить кого-то что-то выплачивать, а о том, что эти затраты можно списывать "в составе расходов на оплату труда, не облагая их налогом на прибыль"
№13 И.Пилипчук 1 сентября 2015 06:46
0
Северяне пользуются, раз в два года слетать в отпуск на "материк" положено по закону и закону пофиг где работодатель найдет на это деньги. Стоимость билетов несоизмеримо высока к зп.
№14 Виктор Зорин 31 августа 2015 10:30
+4
А за 200 000 рублей семье в Крыму отдохнуть можно? Не праздный вопрос - я просто цен не знаю...
----------
Рождённый в СССР
№15 танкист68 31 августа 2015 10:32
+7
можно шикарно отдохнуть. если тратить разумно.
№16 Klon 31 августа 2015 13:38
+1
На Алтай - 40т.р на двоих с дорогой на авто. Кемпинг - 20 т.р. В коттедже и тратить на все что вижу - 100-120 т.р.
№17 И.Пилипчук 1 сентября 2015 06:48
0
Дорого. Потому на след год в Крым не планирую. Остановлюсь на курортах Краснодарского края.
№18 Александеrrо 31 августа 2015 10:40
+5
Отдохнуть можно и за 10 тыр и за мульён, на любой кошелёк есть предложения.
№19 injenegr 31 августа 2015 12:43
+1
Можно. Надысь был, Симеиз. Частная гостиница, номер с холодильником-телевизором-кондиционером, нормальный санузел с горячей водой круглосуточно, + кухня во дворике и пара шезлонгов - чуть меньше 1000р в сутки с человека. Были впятером, я с женой и трое детей. Питание в столовой "Симеиз" - обед 1500-2200 на пятерых, хорошая, почти домашняя еда. Вообще частные гостиницы в зависимости от уровня комфорта - от 800 до 1500 рублей с человека в сутки, без питания. Санатории начинаются где-то от 1700 и выше, но с питанием.
Мы выбирали и бронировали номер на https://www.booking.com/ заранее, ещё в феврале.
№20 karasevruslan 31 августа 2015 16:43
+2
Для среднего класса дороговато буит. Бюджетники идут мимо.
----------
№21 injenegr 31 августа 2015 21:48
+1
В чём проблемы? На том же букинге можно найти и дешевле. Но уж, извините, будет без кондиционера.
"Так что выбирай, но осторожно, но выбирай!"
№22 injenegr 31 августа 2015 21:48
0
В чём проблемы? На том же букинге можно найти и дешевле. Но уж, извините, будет без кондиционера.
"Так что выбирай, но осторожно, но выбирай!"
№23 Levscha 1 сентября 2015 23:32
0
на днях знакомая приехала из Геленджика (семья из 5 человек), жили там полтора месяца - хватило 150 тысяч. Ездили на машине. Булькает эмоциями от впечатлений
№24 Джульетка 31 августа 2015 10:32
+2
Чушь какая-то.
Либо опять надо "освоить" денежек для братов-сватов.
----------
Я - из Тольятти!
№25 Пухан 31 августа 2015 10:59
-6
Что ж вы так не верите то?Власть уже давно обкатывает сей вариант-отдыхать и лечится за счет бюджета.Они же у нас как испытатели:сначала сами "рискнут" собой и своими семьями,а уж потом народу передадут biggrin
Но и это не так возможно-счас прибегут патриеты-они нам объяснят в чем суть сей "заботы" власти. winked
№26 Фрес_Н 31 августа 2015 11:48
+2
Что лично делаете Вы, чтобы народ поверил во власть?
№27 Пухан 31 августа 2015 12:15
+3
А ничего и не делаю,товарисч БОМЖ(человек не указавший в личном кабинете ни места жительства,ни профессии)-УЖЕ сделал,вложив свой труд в пару тоннелей БАМа. winked
№28 Фрес_Н 31 августа 2015 17:09
0
Какая Вам разница, где я живу? Никогда не любопытствую в личке. Я же комментарии пишу, а не в гости собираюсь.
Смысл моего послания в том, что каждый человек на своем месте может поощрять коррупцию (давая взятки, поощряя нарушение закона), а может противодействовать.
Если Вы, к примеру, со словами «а все так делают» берете больничный и едете на рыбалку, то ругать власть уже не имеете права. ИХМО
№29 колхозник 31 августа 2015 14:23
+2
А что делает власть, чтобы народ поверил ей?....Повышает зарплаты чиновникам-депутатам?...Освобождает из тюрьмы воров?
№30 ziga 31 августа 2015 10:35
+18
Платить достойную зарплату, проблемы отдыха решатся.
№31 Фрес_Н 31 августа 2015 11:53
+5
Деньги с воздуха не появляются.
Кстати, в ЕС очень гибкая дифференциированная система возврата уплаченных налогов, которая стимулирует граждан следить за своим здоровьем.
Просто потратить повышение зарплаты можно и не выходя с квартиры. Пробухав.
№32 ШамЭль 31 августа 2015 10:36
+6
Да ну, не верю. Отнять Государство может, а дать.....не верю. fellow
№33 Ябывдул 31 августа 2015 11:05
+8
Материнский капитал? Не, не слышал.
А инфраструктура вся сама появилась, государство тут не при чем.
Сколько Вам лет?
№34 injenegr 31 августа 2015 12:44
+1
Ещё спросите, где у него мозги...
№35 колхозник 31 августа 2015 14:25
-1
Государство может и дать..чиновникам-депутатам...
№36 Человек с мозгами 31 августа 2015 20:00
+1
Так это не государство даёт, оно хочет, что бы это работодатели делали, типа эти деньги будут учитываться как зарплата и с них не будут брать налог на прибыль (только получается, что будут брать налоги как с зарплаты, а это несколько выше налога на прибыль). В ситуации, когда падают зарплаты, идёт сокращение рабочих мест, когда реальный сектор экономики несёт убытки это конечно самая важная проблема. Скорее всего этот закон крышуют те, кто связан с туристическим бизнесом.
№37 Свирепый Ландграф 31 августа 2015 10:37
+8
Угу... Тут положняковую оплату проезда до места отдыха и обратно на своём авто через суд выбивать приходится, а они по полсотни тысяч на нос обещают. Популисты...
----------
То, что я должен, записано в Налоговом кодексе. То, что не должен, - в Уголовном. Остальное на моё усмотрение.
№38 nnick80 31 августа 2015 11:15
-1
Это делается за счет налоговой ставки в 13%. Т.е. реально человек получит с 50 тыс 6,5 тыс рублей. Вот и вся компенсация....
№39 89рег 31 августа 2015 11:37
+1
Это как вы так посчитали, очень интересно.
№40 nnick80 31 августа 2015 16:47
0
5000руб*0,13(подоходный налог)=6500руб
№41 89рег 31 августа 2015 17:39
0
А 5000 это что такое и откуда взяли?
А 6500 эта сумма что по вашему значит?
№42 89рег 31 августа 2015 17:54
-1
А реально, это будет так:
Приходит работник и сдает подтверждающие документы, ну допустим на 50000 рублей, далее как предлагают:
1 Ему начисляют по статье оплата труда 50 000 рублей.
2 удерживают НДФЛ (13%) 6 500 рублей;
3 Выдают/ перечисляют 43 500 рублей;
4 На начисленную оплату труда начисляют соц. взносы (30,5-36,5%)15 200 рублей и выше, ну если для этой компенсации не будет предусмотрена льгота, но это уже поправки не в НК, а Закон о взносах в ПФ, ФМС и Соц страх.
№43 nnick80 3 сентября 2015 23:52
0
с 5000 руб опечатка, д.б 50000 руб
Почему отмывают деньги? Чтобы не платить соц взносы и НДФЛ. Например:
У меня есть работник, ему надо заплатить 100000руб, минус соц взносы - уже 70000руб, минус подоходный 13% - на руки 60900 руб. Остальное государству. А если мы купим в подставной фирме что-то только на бумаге, то заплатим только НДС и получим наруки 72000 руб: 60900руб в конверте сотруднику и 11100 руб останется. Государство само создает (вынуждает) или подталкивают. А теперь подумайте, если при средней зарплате 20000руб в месяц, в год 240000 чистыми (не считая 13%), 312000руб без учета соц взнос, то разница на социалку 72000 руб с сотрудника. И если отсюда забрать 50 тыс руб то, что останется государству на соц нужды? За счет кого того же сотрудника и будет обеспечиваться его отдых? Например за счет уменьшения финансирования медицыны....
№44 Айрин 31 августа 2015 12:09
0
Не совсем так. Идея с личным налоговым вычетом как раз очень здравая. А то, что предлагает законопроект-фигня полная.
По его задумке предприятие (!!) оплатит за работника отдых и уменьшит свою базу по прибыли на 50 тыс, те. сэкономит на налоге (!!) на прибыль 10 тыс.А работник в идеале получит бесплатную путевку.
№45 89рег 31 августа 2015 15:20
+1
сэкономит на налоге (!!) на прибыль 10 тыс

А после того как предприятие накинет работнику и его членам семьи по полтинничку, прибыль то вообще останется?
А работник в идеале получит бесплатную путевку.

Бесплатно только сыр в мышеловке, ведь кто-то на предприятии должен будет на эти деньги произвести продукции, а если не произведут, то после отпуска по безработице идти.
№46 Айрин 31 августа 2015 15:45
-1
Боже,о чем это Вы ? Разве в ГосДуме думают о таких мелочах. Главное же популистский закон протащить.А будет он работать, кого это волнует biggrin
№47 nnick80 31 августа 2015 16:51
0
было бы не плохо, только это иллюзия...
№48 Виктор Зорин 31 августа 2015 10:45
+15
В советские времена была классная система профсоюзных путёвок в дома отдыха и пионерские лагеря от предприятий.
----------
Рождённый в СССР
№49 Дикий Прапор 31 августа 2015 10:58
-3
Вот только ДОСТАТЬ такую путёвку можно было либо используя серьёзный административный ресурс, либо, как почти всё тогда, по блату.
----------
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее.
№50 fiona 31 августа 2015 11:23
+10
Ничего подобного.
Мы с братом каждый год в лагерь ездили. Мама в санаториях отдыхала. Без всякого блата и адм.ресурса.
Просто у каждого предприятия был свой лагерь (а то и два, как на мамином заводе) и дом отдыха. Плюс база отдыха на Дону. И отлично всей семьёй отдыхали.
№51 Виктор Зорин 31 августа 2015 11:56
+10
Всё зависело от предприятия - у нас тоже база "Чайка" на Дону была, и "Дружба" - на Чёрном море, дом отдыха + пионерлагерь. Вообще то речь о том, что не надо изобретать велосипед, а использовать лучшее из советских времён. Ни одна кап страна до сих пор не может дать трудящемуся человеку то, что давалось в СССР.
----------
Рождённый в СССР
№52 Дикий Прапор 31 августа 2015 12:28
0
Согласитесь, что одно дело - внутриведомственная или вовсе принадлежащая предприятию турбаза/пионерлагерь, и совсем другое - всесоюзная здравница. По причине малочисленности последних ни о каком свободном доступе в оные для простых работяг речь не шла.
----------
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее.
№53 Дикий Прапор 31 августа 2015 12:27
+1
Путёвки в пионерлагеря для детей сотрудников продавались просто по мизерным ценам (у нас, к примеру - 10 рублей за месячную смену) без всякого профсоюза, ибо лагерь был свой и цены не выставлял. А вот попасть в серьёзный санаторий, на ЧПК, КМВ или в Прибалтику - тут уж, миль пардон, хрен на блюде. Гендиректор, главный инженер и ближний круг - те, да. А остальные - дай бог, чтобы 1-2 раза в жизни, хотя бы зимой.
В институте для студентов на зимние каникулы бывали путёвки в местные санатории, за 10% цены, но тоже - либо для блатных, либо для особо упёрто-стервозных правдорубов-сутяг, с которыми просто не хотели связываться.

Как-то вот так.
----------
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее.
№54 fiona 31 августа 2015 12:30
+4
То у вас. Моя мама отдыхала в Ялте без всяких ближних кругов. Не в разгар сезона попала (май-июнь), но тем не менее.
№55 Дикий Прапор 31 августа 2015 12:49
-2
Фиона, может, мама просто не хотела забивать вашу юную голову способами получения путёвок, не допускаете такого варианта? А то ведь при совке, когда с высоких трибун вещали одно, а делали совсем другое, пользоваться блатом считалось недостойным строителя коммунизма. Все стеснялись, но пользоваться продолжали - иначе в те годы жить было весьма некомфортно.
----------
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее.
№56 fiona 31 августа 2015 12:54
+3
А вы не допускаете, что начальство на её предприятии вело себя не так, как на вашем? Или везде было ну вот совсем одинаково?
№57 Дикий Прапор 31 августа 2015 13:02
-1
Тогда уж не на нашем предприятии, а в нашем миллионном городке, а это уже, согласитесь, тенденция. Да и вообще, не стоит чересчур идеализировать совок - будь в нём всё справедливо, разумно и прекрасно, он никогда бы не развалился.

Баян в тему:

Парадоксы советской власти:
1. Безработицы нет, но никто не работает.
2. Никто не работает, но план выполняется.
3. План выполняется, но купить нечего.
4. Купить нечего, но холодильники у всех полные.
5. Холодильники у всех полные, но все недовольны.
6. Все недовольны, но голосуют "за".
----------
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее.
№58 fiona 31 августа 2015 13:05
+3
Если вам нравится думать, что так всё было нехорошо, то не смею больше возражать.

У нас, конечно, городок не миллионник, но не меньше 20 предприятий промышленных имел.
№59 Дикий Прапор 31 августа 2015 13:35
0
Фиона, причём здесь "думать"?! Я не думаю - я знаю и помню, ибо при совке успел пожить, послужить, получить образование, создать семью, поработать и в полной мере вкусить советских благ.

Не так, чтобы уж прям всё было нехорошо, но и нехорошего было немало.
----------
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее.
№60 fiona 31 августа 2015 13:40
+1
Я тоже успела пожить при совке, пусть и не столько, сколько вы, и отнюдь не склонна его идеализировать. Но в данном конкретном случае, что касается отдыха... ну давайте будем считать, что моей семье сказочно повезло.
№61 Дикий Прапор 31 августа 2015 19:36
0
Вот именно. При совке вы были ещё дитя, с реальными житейскими проблемами лично не сталкивались, а родители не торопились посвящать вас в не слишком красивые и хлопотные реалии взрослой жизни.
----------
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее.
№62 fiona 31 августа 2015 19:42
+1
Не переживайте, не такое уж я была дитя. И все проблемы взрослые нас тоже касались.
№63 Дикий Прапор 31 августа 2015 19:50
+1
Я вовсе не переживаю. Я делюсь ЛИЧНЫМ житейским опытом, а не сужу о прошлом по чьим-то воспоминаниям и мемуарам.
К примеру, возвращаясь к теме путёвок, чтобы иметь возможность получать эти путёвки даже ЗАКОННО (к примеру, по инвалидности), нужно было иметь выгодное знакомство с главврачом медучреждения или с председателем профкома, регулярно подкрепляя устные уверения в совершеннейшем к нему почтении и симпатии более материальными доказательствами. Правда, деньгами тогда почти не брали, боялись, но крайне широко принимали иными подарками, а особенно - услугами, потому, к примеру, несравнимо больше шансов получить путёвку при прочих равных имел какой-нибудь завмаг, завгар или завсклад, а вовсе не учитель или рядовой инженер. Ну, про властьпредержащих вообще упоминать не буду - им и тогда по жизни автоматически обеспечивались все ништяки.
----------
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее.
№64 fiona 31 августа 2015 19:54
0
Ну вот моя мама как раз рядовой инженер, и ещё раз повторяю, никаких знакомств такого рода не имела (уж я бы знала). А вы всё про свой опыт. А я вам про свой. Ну допустите уже наконец, что бывало по-разному, а не только по-вашему.
№65 Дикий Прапор 31 августа 2015 23:03
-2
Ну, ваша мама могла быть просто лепшей подружкой профоргши, или ещё что-нибудь в этом роде, а отчитываться перед несовершеннолетней дочкой с неустоявшимся мировоззрением, да ещё сознаваться в вещах, официально осуждавшихся, считала неэтичным, и, кстати. правильно делала. Вы её теперь порасспросите - глядишь, много нового узнаешь. Хотя, всё чаще сталкиваюсь с фактом, что даже мои сверстники-друзья всё чаще с возрастом начинаются путаться в датах и фактах, увы, увы.
----------
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее.
№66 fiona 1 сентября 2015 09:32
+1
Слушайте, мы тут что, в верю-не верю играем? Или вы мою маму и её подружек лучше меня знаете? Вот как раз порасспросила: путёвка в Ялту 1985 год 115 рублей ПОЛНОСТЬЮ ОПЛАЧЕНА ПРОФСОЮЗОМ! БЕЗ БЛАТА. ТОЧКА!
Если у вас было не так, не ищите тайных знакомств у меня и моих родных, предъявляйте претензии своему профсоюзу и профкому.

Я, кстати, тоже успела отдохнуть на море ПОЛНОСТЬЮ ЗА СЧЁТ ПРОФСОЮЗА. Ну не в Ялте, правда. Тоже блат?

И что вы прицепились к моему возрасту? Мне приятно, конечно, что вы меня держите за девочку, но всему есть мера.
№67 Дикий Прапор 1 сентября 2015 10:07
-1
ОДНАЖДЫ, в 1985 году - возможно. Вон, даже год в памяти запечатлелся. А отдыхать хочется ежегодно.
Это - раз.

А два - что меня всегда умиляло в некоторых женщинах, так это неспособность признаться в собственной неправоте и слепое нерассуждающее преклонение перед догматами веры - в тот же Совок Лучезарный и Великолепный.

Пример подобной житейской глупости из собственной практики:

У меня до 4 класса был друг, а темы межполовых отношений при обожаемом вами совке были под лицемерно-категорическим запретом. Так вот, ознакомившись в летние каникулы с неудачно спрятанной от меня книжкой "Гигиена брака" и получив ДОСТОВЕРНЫЕ данные о том, при помощи какого именно процесса создаются новые человеческие организмы, я поспешил поделиться этим открытием со своим другом. Он тоже долго не верил, упирался, отпихивал книжку, ну и всё закончилось банальной дракой и полным разрывом отношений.

Знаете, что вызвало такую неадекватную реакцию?

Он не верил, что его мама могла заниматься столь подлым и неуважаемым делом! Так и орал, как заводной: - МОЯ МАМА НЕ ТАКАЯ!!!! ОНА НЕ МОГЛА ЭТОГО ДЕЛАТЬ!!!

Вот такое ностальгическое воспоминание вызвала у меня в памяти ваша слепая вера в мамину непогрешимость.

Цитата: fiona
И что вы прицепились к моему возрасту?
А то. что вы с неподражаемым апломбом и непогрешимостью берётесь рассуждать о вещах, о которых по тогдашнему возрасту не можете иметь никаких достоверных сведений априори.

Это как в том анекдоте:
- Сёма, ты пойдёшь слушать Карузо?
- Не пойду. ЧТо я там забыл - голос дребезжащий, в ноты не попадает...
- Да слышал ли ты Карузо?!
- А мне Абраша напел!
Так и вы - не имеете представления о суровых реалиях совка, а берётесь рассуждать, да ещё и не прислушиваетесь ко мнению тех, кто эти реалии пропустил через собственную биографию.
----------
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее.
№68 fiona 1 сентября 2015 10:14
+2
Дорогой товарищ!
Сужу только о том, ЧТО ЗНАЮ НАВЕРНЯКА.
И что меня всегда поражало в мужчинах - как они однозначно берутся судить о людях, которых знают только по интернету, под маской, а с их слов - и о тех, кого никогда в глаза не видели. Ну и о том, с чем лично не столкнулись - то есть если я сам, лично не видел, значит, и не было. Про апломб и непогрешимость умолчу. Сталкиваюсь с этим не впервые и не устаю поражаться.

И таки да: ну, и скоко мне лет, по-вашему?
№69 Дикий Прапор 1 сентября 2015 15:49
0
Цитата: fiona
Сужу только о том, ЧТО ЗНАЮ НАВЕРНЯКА.

Я не то, чтобы не верю - я ВИЖУ, что вы судите по совковым реалиям НЕ ПО ЛИЧНОМУ ОПЫТУ, иначе придётся предположить, что вы жили в каком-то ДРУГОМ совке, а такового не имелось.
Цитата: fiona
и скоко мне лет, по-вашему?

Даже если 40, то это значит, что в год распада совка вам было не больше 16, а это не тот возраст, чтобы успеть пожить в той эпохе самостоятельной независимой жизнью и проникнуться проблемами ВЗРОСЛОГО человека.
----------
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее.
№70 fiona 1 сентября 2015 17:41
+1
love Благодарю за комплимент :)))

Привет вам от мамы. Всё-таки их профсоюз и профком работали хорошо и не только на себя. Мой-то победнее, конечно, и то перепало.

Вы можете так и не верить ни мне, ни ей. И всё-таки было и так. Хотя я прекрасно знаю, что и так, как у вас, тоже было. Повторюсь - я отнюдь не склонна идеализировать советское прошлое.

На этом предлагаю дискуссию нашу завершить.
№71 vasilisa mikullishna 31 августа 2015 11:32
+3
А вы жили в сов. время? Если нет, тогда вы врун. Сама лично от профкома ездила и на Ч.море и по всем городам от Прибалтики до Украины. И одна и потом когда замуж вышла с мужем и детьми. У нас на заводе с этим проблем не было никогда.
----------
Все что ни делается, все к лучшему
№72 Ябывдул 31 августа 2015 11:43
+2
Есть одна поправка, для этого нужно было хорошо работать. Тогда и заграницу можно было поехать.
Но вряд ли мы сможем объяснить это (хорошо работать) предыдущему "оратору".
№73 Виктор Зорин 31 августа 2015 11:58
+5
Поколение 90-х учит историю СССР по рассказам либералов.
----------
Рождённый в СССР
№74 Дикий Прапор 31 августа 2015 12:53
+2
Поколение 90-х - возможно. А поколение 60-70-х успело испытать на собственной шкуре.
----------
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее.
№75 Maestro63 31 августа 2015 18:40
+3
У меня родители - учителя. Ничего, кроме длинного отпуска, у них из вашего списка не было. А учителя были хорошие. Ни пионерлагеря у нас не было, ничего.
Тетка моя работала на автобазе в профкоме, вот она делала в свой лагерь нам путевки, сама отдыхала в санаториях часто.
Заводы и прочие коммерческие предприятия всегда все имели. Но не система образования, например.
Так что ваш пример не показателен
----------
могу быть кем угодно, лишь бы РУССКИМ
№76 Механикус 31 августа 2015 11:01
+7
Вполне достаточно оплаты проезда при внутреннем туризме. А посещение боулинга и текилу пусть оплачивает сам отдыхающий.
№77 Липа 31 августа 2015 11:06
+7
не поняла..а при чем тут работодатель?зачем бизнесу кабальные затраты? пусть даже если и эти затраты входят в налогоблагаемую базу по прибыли (т.е. ему бюджет 20% вернет от суммы затрат)? он оплачивет своему штату отпуск ..пусть 15 чел 750 000 в год., лишит себя дивидентов на эту сумму (дай бог еще заработать эту прибыль)..что за бред?....То больничные увеличивают ..уже 3 дня за счет работодателя..то среднюю з/плату для выплат больничных растянули 2года (слышала 3года хотят ввести..эт при инфляции) ,чтоб из ФСС люди меньше получали ...государство вообще не хочет свои обязанности выполнять. опять перекладывают на плечи бизнеса...где уж тут малый бизнес будет развиваться.. russian
№78 89рег 31 августа 2015 11:21
+6
А эти дураки-депутаты думают, что работодатель деньги из воздуха рисует, как они свои дебильные законы. Как тут в статье показан пример при 30 т.р. зарплаты, 200 т.р. дополнительная нагрузка по отпускам на ФОТ, да это сразу увеличение на 56%, какое предприятие выдержит, кому нужны такие льготы если его предприятие разорится и усе будут без льгот да ещё без работы.
№79 Липа 31 августа 2015 11:27
+4
это депутаты для себя закон рисовали,чтоб им еще отпуск за счет бюджета оплачивался!
№80 Андрейка 31 августа 2015 11:07
0
Не совсем понимаю, что хотели сказать этим проектом.
В наших краях (и подобных) есть такая штука - льготный отпуск, когда оплачивается проезд до места отдыха в пределах страны или крайней точки (самолёт, поезд и т.п.), если едешь на машине, у меня на предприятии - по тарифу купе, у жены - собирать квитанции (ещё не пользовалась, но можно сделать так, что легковушка литров 300 на 100 км жрать будет... не знаю: прокатит ли lols ).

Этим летом потратил на двоих в отпуске около 180 000, включая расходы на авто, 50 000 компенсируют.
Правда, раз в 2 года (у некоторых каждый год).

Если будут компенсировать 50 000 на человека - будет красиво, но нужно учитывать и регион: одно дело до Сочи из Воронежа доехать, другое - из Анадыри.
№81 vasilisa mikullishna 31 августа 2015 11:28
+3
Это касается только ГЖД, военных и милиции и остальных правящих органов, простым смертным это недоступно.
----------
Все что ни делается, все к лучшему
№82 Андрейка 31 августа 2015 11:31
0
С чего это?! В районах крайнего севера и приравненных к ним - проезд оплачивается на любом предприятии и пенсионерам (вроде) минимум раз в 2 года.
№83 vasilisa mikullishna 31 августа 2015 11:40
+1
Не все так просто. Я вам верю. Но, у нас в средней полосе это могут позволить себе только очень большие предприятия и то не все. Я уже ниже писала об этом.
----------
Все что ни делается, все к лучшему
№84 Андрейка 31 августа 2015 12:04
0
Мне до средней полосы 2000 км ехать.
За то отпуск более 50 дней spiteful
№85 И.Пилипчук 1 сентября 2015 06:55
0
Есть закон о Северах и кто что может позволить тут не при чем. Обязаны исполнять все.
№86 Некрасова_Вера 31 августа 2015 11:11
+8
В неравных условиях трудящиеся окажутся 100%, и даже не потому, что кто-то не любит ездить, - в коммерческом секторе мало кто из работодателей станет применять это, даже разбираться в "плюсах-минусах" не станут.
№87 Айрин 31 августа 2015 11:18
+2
Проект полулистский и нерабочий.Много нюансов, которые не отражены в законопроекте.
Предприятия, работающие на УСН и ЕНВД (малый бизнес) вообще не охвачен, и не надо путать "РАБОТОДАТЕЛЬ МОЖЕТ" и "РАБОТОДАТЕЛЬ БУДЕТ"

Практика отправки сотрудника на отдых за счет работодателя существует

https://www.klerk.ru/buh/articles/391810/

Был вариант законопроекта, когда человек, а не работодатель, мог учесть стоимость отдыха в России при расчете своей налогооблагаемой базы (по аналогии с вычетами на лечение, образование, покупку жилья). Это был бы более здравый и работающий вариант. Но его почему-то не обсуждают.
№88 89рег 31 августа 2015 11:43
+1
Но его почему-то не обсуждают.

Ну как же так можно, толи делить чужие деньги- работодателя, кстати ещё не заработанные, толи бюджетом делиться.
№89 нуандр 31 августа 2015 11:24
+1
на фотке:"Чемодан-вокзал-Россия" До боли актуально на сегодняшний день!
№90 89рег 31 августа 2015 11:24
0
но можно сделать так, что легковушка литров 300 на 100 км жрать будет... не знаю: прокатит ли

Не прокатит, если бухгалтерия дурная и пропустит, то налоговая нет, есть нормативный расход топлива практически на каждую машину, в т.ч. и импортные, от туда и будут плясать.
№91 Kant 31 августа 2015 11:25
-5
Цитата: ШамЭль
Да ну, не верю. Отнять Государство может, а дать.....не верю. fellow

Так беги на Запад, там только дают, потом догоняют и добавляют.
№92 Maestro63 31 августа 2015 18:35
+5
ВЫ у нашего государства попытайтесь получить причитающееся. Это будет интересное зрелище.
Пособие по уходу за ребенком, например. Вы можете получать 100 тыс в месяц, но декретные не больше 17 тыс. У меня так бухгалтер получала. И еще какие-то 80 рублей за что-то. Инвалидность , например, получить. Устанете бумаги собирать.
Да даже в больницу на обследование по страховке.
Не надо излишнего патриотизма.
Государство в любой стране - это его чиновники. И они ничего вам просто так не дадут никогда.
----------
могу быть кем угодно, лишь бы РУССКИМ
№93 Ябывдул 31 августа 2015 11:25
+2
Вообще, "радует" отношение ряда комментаторов. Разве идея говно? Нет.
То, что она может быть реализована через жопу, не должно ставить на ней крест.
А то в итоге можем получить, что "мониторинг общественного мнения в сетях показал, что инициатива не нашла поддержки у населения и будет закрыта".
№94 89рег 31 августа 2015 11:47
0
Вы бюджетник?
№95 Ябывдул 31 августа 2015 11:56
+1
Нет. Хотя предприятие принадлежит государству.
А при чем здесь это?
№96 Айрин 31 августа 2015 12:03
+2
А при том, что коммерческому предприятию эта инициатива просто-напросто невыгодна.
№97 Ябывдул 31 августа 2015 12:11
+2
Я работая "на дядю" получал и путёвки и компенсации за приобретенные мной путёвки.
Ваше утверждение ошибочно.
№98 Айрин 31 августа 2015 12:23
0
Оно не совсем ошибочно.Значит Вашему "дяде" было выгодно компенсировать Вам Ваши путевки (может Вы очень ценный работник, может, у Вашего предприятия были свои "взаиморасчеты" с организацией, выдающей путевки). Вариантов много.
№99 Ябывдул 31 августа 2015 13:28
0
Предлагают ещё вариант.
№100 89рег 31 августа 2015 15:30
0
Ну откройте секрет, что у вас за гос. предприятие, не Газпром случайно?
№101 Ябывдул 31 августа 2015 22:16
0
1. При чем тут Газпром?
2. Газпром акционерное общество, кстати. Я в три О работаю.
3. И да, это секрет, т.к. тут я частное лицо, а не представитель компании.
4. Если уж так интересно, в проектах с Газпромом приходилось работать, ништяков там не больше, чем в тех частных компаниях, в которых я в то время работал. Скажем по зарплате и премии у частника лучше было.
№102 89рег 31 августа 2015 15:38
+1
Я работая "на дядю" получал и путёвки и компенсации за приобретенные мной путёвки.

Ну давайте, честно это вам платил дядя или всем работникам без исключения.
№103 Ябывдул 31 августа 2015 22:09
0
Мне платил, другим тоже платил. Всего не знаю, не лезу в финансовые дела других, но точно знаю, например, три случая выдачи беспроцентного кредита на жилье сотрудникам (слышал еще про два случая). Это при 30-40 работников "у дяди".
№104 И.Пилипчук 1 сентября 2015 06:56
0
Зарплату случаем не в конверте получаете?
№105 Ябывдул 1 сентября 2015 07:49
0
На основании каких выводов возник Ваш вопрос?
№106 И.Пилипчук 1 сентября 2015 10:17
0
Понятие белой и серой зарплаты знакомо? Я про это.
№107 Ябывдул 1 сентября 2015 10:22
0
Не знакомо. Работал только по КЗоТ, затем по ТК.
Что это такое, в курсе.
№108 89рег 31 августа 2015 15:36
+1
А при том, что коммерческому предприятию эта инициатива просто-напросто невыгодна.

Да и дело не в этом только, представите куда сможет устроится многодетная мать или отец, с шестью детьми? Тупо будут не только без льгот, но и без работы, то есть эти депутаты давно среди людей не жили им бы с небес спустится.
№109 колхозник 31 августа 2015 14:33
-2
Хотят как лучше...а получится как всегда...Начальство будет отдыхать...а работники--работать.
№110 колхозник 31 августа 2015 14:33
-1
рр
№111 колхозник 31 августа 2015 14:36
-1
хотят как лучше--а получится как всегда....Начальство будет отдыхать, а работники--работать.
№112 89рег 31 августа 2015 15:43
+2
Ну так создайте себе предприятие, и отдыхайте всего-то делов, подумаешь там каким-то директором побездельничать, чтож стесняетесь давайте дерзайте.
№113 Айрин 31 августа 2015 15:48
0
Так создавать собственное предприятие-это не по клавишам в Интернете стучать.Кому ж охота этим заниматься. Зато про директора-кровопийцу небылицы рассказывать-хлебом не корми
№114 89рег 31 августа 2015 16:00
+2
Ну ещё интересно, в каком часовом поясе колхозник живет и случайно, не в рабочее время по клавишам про директора-кровопийцу стучит.
№115 Maestro63 31 августа 2015 18:31
+1
Стань начальством и отдыхай. С 8 утра до 9 вечера. Попробуй нанять нормальных людей и выплатить им зарплату, а стране - налоги. Заплати аренду, попробуй сам все сделать. Разберись с контроллерами из любой организации.
А потом еще и отдохни.
А так языком болтать и требовать себе всего - удел недоумков.
----------
могу быть кем угодно, лишь бы РУССКИМ
№116 berezonikasavach 31 августа 2015 11:26
+2
Если бы государство компенсировало затраты на проезд,мне бы было достаточно.
А то дочь живёт в Набережных Челнах , а я в Смоленске.Хочется и внука увидеть и город посмотреть,а авиабилеты самые дешёвые только в октябре-ноябре, на поезде ехать 1,5 суток,не совсем удобно.
На проезд сделайте компенсацию и люди поедут!
№117 vasilisa mikullishna 31 августа 2015 11:26
+4
Три раза ха-ха. Глупо, у нас на фирме платить точно не будут, нам даже на медосмотр надо брать день за свой счет, а по закону ежегодный медосмотр должны проводить работодатели, заключив договор с больницей
----------
Все что ни делается, все к лучшему
№118 Kant 31 августа 2015 11:29
-4
Цитата: Дикий Прапор
Вот только ДОСТАТЬ такую путёвку можно было либо используя серьёзный административный ресурс, либо, как почти всё тогда, по блату.

Не надо по...ть. Хотя лохам так могло показаться.
№119 Дикий Прапор 31 августа 2015 12:56
0
Ага. А те, кто не считал себя лохами, всегда могли найти подход к профкому. Я и не спорю. Вот только такие подходцы и назывались в те годы блатом, так что, п...т кто-то другой.
----------
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее.
№120 Игнатий 31 августа 2015 11:31
+1
Те рубли которые мы зарабатываем, останутся в стране. Транспортники - тур.бизнес - обслуживание. Все они получат прибыль, которую потом заплатят в виде налогов в нашей стране. Или могут купить доллары и потратить их за границей. В Абхазии вон аншлаг в этом году, в Крыму народа масса (сами там отдыхали). Если бы мне компенсировали бы отдых, я бы только рад был бы smile
№121 vasilisa mikullishna 31 августа 2015 11:35
+1
Одно время у нас на Борском стекольном заводе, давали компенсацию к отпуску, всего и надо было привезти справку с отдыха, было все равно пансионат или частный сектор. Сейчас тоже есть, действует по нашей стране.Об этом говорят работники завода, я там правда уже много лет не работаю.
----------
Все что ни делается, все к лучшему
№122 Галактион 31 августа 2015 11:58
+1
Название статьи ("Отдохнуть за счёт начальства") характеризует интеллект и нравственность авторов поправок в Налоговый Кодекс РФ, упоминаемых в этой статье.
№123 Zlyuka 31 августа 2015 11:59
+4
То есть, они предлагают учитывать эти расходы как ФОТ? Они в курсе, какие на него налоги и сборы? Вот если бы вообще сняли с налогообложения, тогда может быть, да и то, сомнительно, это откуда такие деньжищи у простого магазинчика, например.
№124 Боровск 31 августа 2015 12:10
+5
Ммм....дя! А название-то какое "Отдохнуть за счёт начальства". Отдохнёт, но ... начальство и ...за ваш счёт, наоборот не будет! По-моему депутаты из госдуры совсем берега потеряли! Да и по всему видно беспокоятся о себе. А Вы наивные люди, полагаете в условиях кризиса допустимы забаллансовые траты? Ну где брать лишние деньги предприятиям, разве у нас нет задолженностей по зарплате или кредиты малому и среднему бизнесу дают за красивые глазки? Вариант возвращения НДФЛ реален, но сумма совсем другая получается. Так что либо источник слуха чего-то не понял, либо вброс рассчитанный на дураков.
№125 89рег 31 августа 2015 15:49
+1
Вариант возвращения НДФЛ реален, но сумма совсем другая получается.

Я так понял в статье, о возвращении НДФЛ не говорится, а наоборот, ещё и компенсацию обложат.
с "компенсационных денег" все равно будет платиться подоходный налог

Ну где брать лишние деньги предприятиям

То есть они ещё и налогов с предприятия срубить захотели.
Да сейчас, все что проходит по статье оплата труда еще и соц взносами облагается.
№126 котейка 31 августа 2015 12:12
+2
Какое прекрасное предложение! Вспомнились старые добрые советские времена, когда за путевку платили 10% её стоимости, плюс из профсоюзной кассы что-то добавлялось...
№127 Блондинка 31 августа 2015 12:18
+4
А как быть с теми, кто без проблем (финансовых) по 2 раза в год - летом в Турцию, а зимой в Таиланд, им тоже компенсации выплачивать? А избирательность по принципу "чем ближе к начальству, тем больше возможностей", с этим что прикажете делать?
У наших депутатов начинается предвыборный чёс и не более того.
Решить проблему с дороговизной авиа и ж.д. билетов, не говоря о достойных зар.зарплатах, вот это круто, но незя.
№128 Дикий Прапор 31 августа 2015 12:59
+2
Плохо читаете, даже не через строчку, а через фразу, а пишут вот что:

работодатели смогут компенсировать своим работникам затраты на туристические поездки по России или отдых в отечественных санаториях.
Закон хотят принять в расчёте на стимуляцию внутреннего туризма.
----------
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее.
№129 Блондинка 31 августа 2015 14:31
0
Дикий Прапор,а вы плохо понимаете подоплёку моего вопроса.
Поясняю, а если товарищи имеющие возможность 2 раза в год ездить в отпуск за границу, вдруг решат путешествовать по России, им тоже компенсации выплачивать?
№130 колхозник 31 августа 2015 14:40
-1
Интересно было бы посмотреть на таких дураков, которые будут компенсировать...Потому что таких почти не будет...
№131 89рег 31 августа 2015 15:52
0
Потому что таких почти не будет

Если в законе укажут, раз в год обязан компенсировать в пределах 50 т.р. при поездках по стране, ещё как придется.
№132 Айрин 31 августа 2015 16:09
-1
В законе пока речь идет о ПРАВЕ работодателя, а не об обязанности.
№133 89рег 31 августа 2015 16:31
0
А сейчас, кто ему мешает, пиши в кол договоре и делай тоже самое.
№134 Человек с мозгами 31 августа 2015 20:17
0
И пойдёшь ты с этим колдоговором.... ну в общем сам придумай куда.
№135 89рег 31 августа 2015 20:20
0
Ну если нет мозгов, то лучше идти, тебе видней куда тебе идти.
№136 колхозник 31 августа 2015 14:42
-1
оо
№137 Maestro63 31 августа 2015 18:26
0
пусть там цены уменьшат и качество повысят. И оплачивают отпуск всем жителям региона из его, региона, бюджета. Всем, а не только губеру, мэрам и прочим приближенным.
Закон они приняли, придурки
----------
могу быть кем угодно, лишь бы РУССКИМ
№138 KIRbICH1 31 августа 2015 13:01
+5
как работодатель могу предложить нашей думе свой законопроект в жопу себе запихать поперек, пусть из своих зарплат оплачивают путевки
№139 Блондинка 31 августа 2015 16:11
+2
(сарказм) Не получилось "разорвать экономику в клочья", не получилось сбаломутить народ на майдан, а давайте ударим по бизнесу ( заботой об отечественном туризме и хальвных печенек для отпускников).
№140 Maestro63 31 августа 2015 18:24
+1
Аналогично!
Тут зарплату платить нечего, денег ни у кого нет, ни на покупки, ни на услуги. Никто не платит.
Вот и думаю или людей увольнять, или налоги платить
----------
могу быть кем угодно, лишь бы РУССКИМ
№141 Колотушка 31 августа 2015 13:08
+5
А потом "дорогие форумчане" возмущаются, почему для автоматики на электростанцию закупают контроллеры "Simens" сделанные в Китае. Наши просто дороже. Давайте обяжем еще расходы на отпуск оплачивать, сделаем продукцию еще более неконкурентоспособной. Кстати, в Китае гарантированный отпуск 11 дней
№142 Мурза 31 августа 2015 13:45
+1
Какие отпуска? Сокращения идут давно ,люди не могут получит отпуска потому что никто их не заменит на время отпуска а если чел заартачится его уволять! Ведь болшинство крупных и среднего безнеза имеют административный ресурс в виде прокуроров!
№143 колхозник 31 августа 2015 14:41
-1
е
№144 cergovan 31 августа 2015 13:48
+1
В этой стране шибко грамотных хер что сделаешь
Предлагают заплатить , а у них вопрос а как быть с теми кто не любит ездить
Да хрен с ним пусть дома сидит и что морочит голову этот доктор наук
да хоть бы раз в 2 года платили да хоть за дорогу и то хорошо, а кто не хочет пусть грядки копает и и что к нему лезть то, ему нравится
----------
Мужик
№145 колхозник 31 августа 2015 14:40
-1
п
№146 gres_berillij 31 августа 2015 14:28
+2
Кто мешает выплачивать к отпуску дополнительную премию? Она может быть предусмотрена в коллективном соглашении. А переладывать дополнительные затраты на стоимость - себе дороже! Это могут позволить только монополисты и производства со сверхдоходами.
№147 Maestro63 31 августа 2015 18:23
0
вот-вот
----------
могу быть кем угодно, лишь бы РУССКИМ
№148 Айрин 31 августа 2015 15:50
-1
А премия к отпуску значит не за счет себестоимости ? А за счет чего тогда же ?
№149 User_2807 31 августа 2015 16:10
0
Не реально это.
№150 Борислав 31 августа 2015 17:04
+1
Работникам крайнего севера согласно ТК один раз в год положен бесплатный проезд к месту отдыха.
В этом году я поехал в Волгоград, а оттуда на недельку в Крым. Сдал авансовый отчёт, а мне позвонили из бухгалтерии и предложили выбрать: либо оплату по билетам до Волгограда, либо по цене плацкарта в Крым.
В итоге, поездку в Крым мне не оплатили.
Вот так работает уже действующий закон.
Надо не новые законы принимать, а строго следить за соблюдением уже существующих.
№151 И.Пилипчук 1 сентября 2015 07:00
0
Один раз в два года.
№152 Борислав 1 сентября 2015 19:10
0
+5 за знание ТК.
На самом деле, оплачиваемый проезд каждый год прописан в Коллективном Договоре.
№153 Maestro63 31 августа 2015 18:22
+2
Чтобы выплатить эти суммы работнику, их сначала нужно просто заработать.
Как можно что-то выплатить еще, если большинство мелких фирм и работодателей с трудом находят деньги на налоги, аренду и з/плату? Такое могут себе позволить только крупные фирмы типа ГазПрома или госучреждения, там деньги точно есть. Но не для всех. Это какие расходы лягут на бюджеты любой организации, будут суды за невыплаты этих денег.
Депутатам точно делать нечего. Пусть делом займутся, а не придумывают, чем еще перед носом избирателя помахать вместо морковки
----------
могу быть кем угодно, лишь бы РУССКИМ
№154 Анна.З 31 августа 2015 21:33
0
Цитата: injenegr
Можно. Надысь был, Симеиз. Частная гостиница, номер с холодильником-телевизором-кондиционером, нормальный санузел с горячей водой круглосуточно, + кухня во дворике и пара шезлонгов - чуть меньше 1000р в сутки с человека. Были впятером, я с женой и трое детей. Питание в столовой "Симеиз" - обед 1500-2200 на пятерых, хорошая, почти домашняя еда. Вообще частные гостиницы в зависимости от уровня комфорта - от 800 до 1500 рублей с человека в сутки, без питания. Санатории начинаются где-то от 1700 и выше, но с питанием.

Детский лагерь под Севастополем - 17 дней 40000р плюс авиаперелет 12000р. Дочь в августе приехала. Цены в Крыму не хилые. Но посмотрела лагеря в Подмосковье - цены не уступают Крыму. Компенсации на лагерь в Москве не дают.
Ключевое слово в законе "могут", но не обязаны. Отдыхать будет только руководство