О чем на самом деле думал бывший олигарх, когда говорил о «путинском застое»?

Комментирует Игорь Игнатьев

По правде говоря, не хотелось лишний раз устраивать пабликрилейшен этому персонажу, но здесь не удержался. На этот раз бывший лидер не свершившейся олигархической русской революции взялся пугать обманутый и зомбированный путинской пропагандой многострадальный российский народ ни чем иным, как застоем. Разумеется, путинским. С чего бы это?

Светоч оппозиционной мысли, прямо скажем, позволил себе помечтать. Репортаж об унылых ходорковских вангованиях растянулся аж на час с лишним. Желающие, конечно, могут проникнуться незамысловатыми заботами и переживаниями и посмотреть ролик с его интервью, но сомневаюсь, что из этих откровений можно почерпнуть что-либо действительно новое и оригинальное. Все эти переживания о незавидной грядущей судьбе России мы беспрестанно слышим от наших либеральных, неполживых и рукопожатных борцунов за все хорошее и против плохого. Для нежелающих перебирать плевела в поисках сомнительного качества зерен в мысленных закромах самоопального былого «узника совести», предлагаю краткий обзор того, на что лично я обратил внимание.

А точнее, на концепцию скорого, но долгого, по сравнению с брежневским, застоя. Почему вдруг разговор про застой? Да все просто. Во-первых, Ходорковский обыгрывает тем самым так называемую доктрину «стабильности», которая, якобы, и является политической платформой нынешнего кремлевского режима, и которая, по заверениям автора, обязательно трансформируется в застой. А во-вторых, это то, что больше, чем всё прочее, греет душу каждого уважающего себя современного диссидента, а именно надежда, что застойный период станет предвестником крушения такого ужасного российского тоталитаризма. По аналогии с тем, как это произошло в середине 80-х годов прошлого века, когда период советского застоя сменился «животворящей» перестройкой.

По мысли зарубежного «радетеля за Отечество», Путин моложе Брежнева, поэтому его период застоя продлится дольше. Как считает Ходорковский, политическая и экономическая ситуация в России недостаточно ухудшилась, чтобы привести к революции, поэтому у Путина «много шансов надолго остаться у власти». Но, понятное дело, рано или поздно «Перестройка 2.0» все равно наступит.

Кто б сомневался, что диагноз от доктора Ходорковского будет иной.

Но, как мне кажется, главный мотив, который привел бывшего олигарха к мыслям о застое, это лютая ностальгия, которая обуяла его за границей. А еще память о беззаботной молодости, которая и пришлась на эти самые застойные годы, когда он, исполненный юной энергии, только-только начал вырываться в комсомольские вожаки, и когда, казалось, сама жизнь подталкивала вперед и только вперед.

Но, фарш, как известно, невозможно провернуть назад. Мм-да…


Игорь И,
специально для Politikus.ru