Владимир Путин на первом российском форуме «Интернет Экономика 2015»

А ты подай прошение местному адину Денису, чтобы он по твоей просьбе поменял мой ник. Тогда будешь точно как Сеня Кролик в ЕС.

БРИКС без Китая это пшик, и заслуга Путина в создании этого Банка не однозначная так же как и наша доля в нем, даже больее того сомнительно что это вобще его заслуга, без Китая и китайских денег не былобы никакого банка. Индия и Пакистан сами решили ту проблему, думаю вы ошибаетесь в том что они на полном серьезе собирались друг друга уничтожить в ядерном пекле. Да и чего бы КиселевТВ о так не рессказало, как раз наоброт целыми днями бы и показывали. Вобщем с задачей вы не справились.

Об удельном весе Китая в любом проекте можно не говорить. Это очевидно.
БРИКС, это очередной шаг ряда стран в попытке снять с себя долларовую удавку.
Но без России, ее военного потенциала, и смелых шагов Путина, никто бы не осмелился выступить против интересов США, ни вместе, ни, тем более, по отдельности.
О роли Путина в разрешении Индо-Пакистанского конфликта говорить не выгодно, потому и не говорят.
А господин Киселев всего лишь, ловкий приспособленец, с хорошо развитой интуицией. И умом не обделен. По нему как раз хорошо определять, какой тренд сейчас в политике, за кем сила. Если у Путина что-то пойдет не так, и над ним, не дай Бог, начнут сгущаться тучи, сменится расклад сил, тогда увидите другого Киселева.
Историю делают личности.
В диалоге Вы стараетесь оперировать только теми фактами, которые подтверждают Ваше убеждение, и не замечаете тех, которые могут сделать его неубедительным.
В точности, как политики ЕС и США.
Тот же конфликт Индии с Пакистаном. Достаточно открыть СМИ за 2004 год. Только не для того, что бы чье-то мнение прочитать. А самому посмотреть, как вел с ними переговоры Тони Блэр, и какова была их реакция. И как с ними работал Путин, после чего конфликт был урегулирован. И самому станет понятно.

Для меня Киселев упал в глазах после того как на него ввели санкции на въезд в Европу, а он на экранах нам льет про патриотизм и загнивающий запад а сам пытался через высокопоставленных лиц пробить себе отмену запрета на въезд в Европу.
Я пытался узнать у вас про реальные дела, а не про смелые намерения и героические разговоры, Уго Чавес в ООН покруче зажигал. Из реального я вижу, - оторванную по живому Украину, потеря связей с Египтом, разрыв отношений с Турцией, увеличивающийся разрыв с Европой, 600 миллиардный корпоративный внешний долг, отказ Китая строить новый шелковый путь по нашей территории. Вы извините но все маломальские успехи которые вы отчасти привели на уровне "могло быть и хуже",по внутренней политике вобще молчу.

Видите ли, все, что мы узнаем из СМИ, только видимая часть айсберга реальных процессов. В этом формате общения невозможно все объяснить.
Исходить нужно из того, что поражение в холодной войне при помощи предательства Горбачева закончилось развалом СССР. Действиями такого же предателя Ельцина, Россия добровольно встала под внешнее управление США. Нам написали Конституцию 1991 года. Согласно которой страна не может иметь своей идеологии, государственных СМИ, не может по своему усмотрению проводить референдумы, менять Конституцию. Наше законодательство подчинено Международному, которым США и их вассалы вертят как хотят. Центральный Банк починяется так же США, и не может проводить СУВЕРЕННУЮ денежную эмиссию. Именно поэтому правительство и не может дать в экономику дешевых кредитов. А под 20% годовых экономика не тянет. До сих пор во всех министерствах сидят западные консалтинговые компании,
которые контролируют и регулируют все действия министров.
К 2000-му году армия, промышленность и сельское хозяйство были почти полностью разрушены. Недра переданы в управление транснациональным корпорациям, и Россия от добычи полезных ископаемых получала только 15%. Первое, что сделал Путин - отобрал почти все недра под юрисдикцию РФ, и увеличил доход в бюджет от нефти в 80 раз. Все это можете сами проверить.
И нынешнее противостояние РФ и США это не конфликт между независимыми государствами, а всего лишь бунт в колонии, который США пытаются подавить.
К этому следует добавить, что почти вся правящая элита, это ставленники, они же заложники США.
Теперь попробуйте представить, как в этих условиях за 15 лет собрать страну, и поднять ее на пока еще недостаточный, но все серьезный уровень.
Можно представить проще. Вам дали в управление колхоз. Все уже разрушено и разворовано, везде одни долги, под кредиты закладывать уже нечего. И две деревни спивающихся от безделья крестьян. Ваши действия?
Если бы пиндосы не были так самонадеянны, России, как единого государства на карте могло уже не быть.
Вот исходная база для оценки успешности или неуспешности действий.
А то, что Китай диверсифицирует свои логистические потоки, то это ничего личного. Это экономическая безопасность страны. Мы тоже диверсифицируем газовые потоки.
А если хотите сами во всем разобраться, хотя бы вкратце ознакомьтесь с Концепцией Общественной Безопасности. Это наиболее серьезный труд, описывающий алгоритмы реальных процессов с точки зрения управления производительными силами и ресурсами. А борьба то за них.