Обсуждаемое
Опрос
Что стоит сделать с Украиной после окончании спецоперации?
Оставить в старых границах
Перенести центр в ЛДНР
Разделить на части
Не знаю
Популярное
Рейтинг
Видео
Отпускаю 27-06-2022 Отпускаю

Новый курс внешней политики России

Новый курс внешней политики России

Глава МИД РФ Сергей Лавров поставил в известность мировой политический бомонд, что Россия создает новую внешнеполитическую доктрину. Что же очень вовремя было дано поручение президентом страны нашему МИДу. После событий на Украине мир стал другим. В этом другом мире у России другое место. Не верьте клеветникам, которые рисуют образ нашей страны в виде бесконечного аутсайдера мировой политики. Это не так.

Не желая быть голословными, скажем словами известного американского политика, заслуги которого перед гражданами Америки неоспоримы никем. Генри Киссинджер, почти легендарный госсекретарь Белого Дома: «Россию следует рассматривать как ключевой элемент любого глобального равновесия, а не как прежде всего угрозу Соединенным Штатам…».

Сегодняшняя реальность кардинально отличается от мнения крупнейшего специалиста по русскому вопросу, но жить мы вынуждены в ней.

После событий на Украине мир стал полицентричным, это единственная возможная архитектура на планете, которая может дать планете мирную жизнь. Конкуренция между ведущими мировыми державами усиливается, и нет никаких оснований считать, что это закончится быстро. В основу новой внешнеполитической доктрины ляжет это понимание. Лавров охарактеризовал международную ситуацию, как «…очень мозаичную, противоречивую. Эту тенденцию мы стараемся отражать в наших основных доктринальных документах: Доктрине национальной безопасности России, Концепции внешней политики России»

Россия осознает и принимает многогранность мира. Одним этим РФ автоматически входит в конфронтацию с западным сообществом, которое пытается любыми средствами сохранить доминирование или «глобальное лидерство», как выражаются американцы. Цивилизованные народы не стесняются в средствах, пуская в ход разные методы давления, экономические санкции и даже силовую интервенцию. Информационные войны сочетаются с технологиями «цветных революций». Неконституционная смена режимов для народов, против которых ведется такая компания, оказывается разрушительной.

Россия же пройдя длительный путь государственного устроительства в условиях многонациональности, неблагоприятного климата и агрессивных нападений извне твердо стоит на пути эволюционных перемен. Глава МИД считает, что любые изменения «должны осуществляться в формах и со скоростью, соответствующих традициям и уровню развития того или иного общества».

У Запада и России был редкий в мировой практике шанс на преодоление вечного европейского раскола и реализацию мечты, которую лелеял еще Шарль де Голль. Это мечта об общем европейском доме. О территории от Лиссабона до самых дальних границ России. Ведь по факту ее территории замыкают европейский континент.

В сове время видный германский политик Эгон Бар отмечал, что «выход из холодной войны и связанного с ней непримиримого идеологического противостояния открывал уникальные возможности для переустройства европейской архитектуры на принципах неделимой и равной безопасности и широкого сотрудничества без разделительных линий».

Наша предыдущая доктрина исходила из этого небольшого, но реального шанса. Эти устремления были прописаны в двух документах: Концепции внешней политики РФ (от 2013 года) и президентском указе «О мерах по реализации внешнеполитического курса РФ» (от 2012 года).

Согласно им все усилия России были направлены на реализацию этого шанса. Россия была готова предоставить ЕС, пострадавшему от экономического кризиса, финансовую помощь, шла на создание и развитие практического сотрудничества с НАТО, надеялась заманить Украину в процесс евразийской интеграции. Прилагала все усилия, чтобы навсегда покончить с эпохой конфронтации на европейском континенте.

Ныне же мы обязаны исходить и жить в других реалиях, которые созданы прямолинейным желанием западного сообщества подчинить своим ценностям мировое пространство. Эта диктаторская политика, бескомпромиссность и глупость привели к череде бед, которые обрушились на ЕС от миграционного кризиса до замороженного военного конфликта в центре континента (Донбасс).

Есть шанс и Лавров тоже его не исключает, что вектор все-таки поменяет направление в положительную сторону, но даже при самых хороших раскладах исправлять ситуацию и латать дыры, пробитые западной самоуверенностью, придется долго

Пока Россия вырабатывает новую доктрину общения с внешним миром. Тем миром, который приблизил НАТО к нашим границам, делает ставку на контроль геополитического пространства и указывает способ жизни странам и людям, которые их не зовут. Эти системные проблемы разрушили мечту об общеевропейском доме.

«Магического рецепта» улаживания ситуации нет, но есть векторы развития. Четкий посыл, который демонстрирует Россия, очень прост: ничто не будет по-прежнему, но мы открыты для диалога.

Хочется обратить внимание партнеров: к диалогу, а не к приказу, идеологическому бреду и выслушиванию ваших хотелок.

Итак, в мире наступила новая эпоха: от эпохи интеграции мирового пространства мы перешли к эпохе защиты. Отстаиванию своего права на свой образ жизни, мысли, шкалы ценностей и, наконец, просто на право жить по-русски на своей земле.

Хотелось бы напомнить, что «на протяжении по крайней мере двух с лишним последних столетий любые попытки объединить Европу без России и против нее неизменно оканчивались тяжелыми трагедиями, преодолевать последствия которых всякий раз удавалось лишь при решающем участии нашей страны».

Любителям жесткой политики стоило бы еще раз изучить историю наполеоновского правления на континенте. Именно венская симфония Александра Первого подарила Европе мир и процветание надолго, задав общий вектор для решения всех дальнейших сложностей


Евгений Радугин
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
57 комментариев. Оставьте свой
№1 Колыма 12 апреля 2016 09:20
+32
Всё верно сказано. Надеюсь его услышали
----------
Я человекофил,но из последних сил/цэ/
№2 Предки с Дона 12 апреля 2016 10:34
+17
Услышали. Но не поняли. Как ВВП в 2007 в Мюнхене. Услышали, но..... ДБ. С.Лавров.
----------
Чёрная полоска, белая... Чёрная полоска, белая... Хочу зелёную лужайку, голубое небо и жёлтое солнышко...
№3 Волк Серый 12 апреля 2016 11:56
+9
Сейчас поймут. Россия образца 2007-го и Россия образца 2016-го это два государства очень разного "Калибра".
№4 Медуница 12 апреля 2016 12:04
+2
Зря вы надеетесь. Понять они в принципе не хотят
и не могут. Пиндосия за большой лужей сидит и гадит.
Думает, что опять как в 20 веке отсидится. Ну, это
вряд ли. Время сейчас другое.
№5 Yasna 12 апреля 2016 13:25
+3
Да все они прекрасно понимают.... Они ВСЕГДА это прекрасно понимали, что Россия будет сдерживать их аппетиты...Но помня полную безнаказанность и свой разгул в 90-ых, не хотят расставаться с этой малиной и... умножают свои усилия, для того чтобы Россия НЕ возродилась... Все абсолютно ясно...

Но мы НЕ ВОЗРОДИМСЯ, если не будет посадок и, главное, конфискаций. Так что у ЭТИХ не все потеряно... Рано праздновать победу - но нее - как до Марса, а работы - до...я
№6 OlBuraq 12 апреля 2016 15:03
+1
А нам ЗАЧЕМ теперь?
Европа УЖЕ на треть не белые люди.Еще немного и темные ТАК расплодятся там и свои порядки введут, что белые оттуда побегут.
Нам огораживаться надо начинать, а не устраивать жизнь с открытыми дверьми и распростертыми объятиями.
Боятся нас? Пусть боятся!
----------
СВРга
№7 vasilito2 12 апреля 2016 13:08
+5
Перестаньте врать!

Народ победитель - это мой, русский народ, а не твой, американский.
----------
Эмигрант.
№8 valeris 12 апреля 2016 22:43
0
Не тратьте время на этого тролля.Он ники меняет , как перчатки.А вот текст один и тот же.
№9 valeris 12 апреля 2016 22:46
0
Это кого победил американский народ? Списком можно? При.дурок ты пиндосовский. В каком веке живешь? Твоя пиндосия просрала все, что можно и где только можно. Пшел вон, выкидыш Алексеевой.
№10 Ахига 12 апреля 2016 12:41
+8
№11 edgon 12 апреля 2016 12:08
+2
Всё верно сказано. Надеюсь его услышали


Верно сказано, но недосказано. Это и услышали. Лавров сетует на неготовность Запада к диалогу. Так и есть. Ибо в таких диалогах происходит лишь озвучивание известных позиций сторон без их консолидации. Подобно Минскому, их уже много было, а воз и поныне там. Вероятно, чего-то в этих диалогах недостает, да?

Как известно, хозяйственные споры нуждаются в третейском судье. Также и политические. Однако на наивысшем, глобальном уровне пока наблюдается дуэль без секунданта. На поражение!

Осознание необходимости третейского арбитража и на этом уровне рано или поздно придет. Но лучше раньше, чем позже. Этим судьей будет философ, опирающийся на новое мировоззрение, диалектическое. Ибо диалектика, как вечный закон природы, предполагает именно консолидирующий арбитраж.
№12 Doroxov 12 апреля 2016 12:38
+6
Западная Европа и СШП - это тлетворные бациллы чумы.
Они никогда не станут жизнетворными культурами на подобие пенициллина.
Народы мира должны, наконец, это понять!!!
№13 апк 12 апреля 2016 09:26
+12
«Магического рецепта» улаживания ситуации нет, но есть векторы развития. Четкий посыл, который демонстрирует Россия, очень прост: ничто не будет по-прежнему, но мы открыты для диалога. Хочется обратить внимание партнеров: к диалогу, а не к приказу, идеологическому бреду и выслушиванию ваших хотелок. Итак, в мире наступила новая эпоха: от эпохи интеграции мирового пространства мы перешли к эпохе защиты. Отстаиванию своего права на свой образ жизни, мысли, шкалы ценностей и, наконец, просто на право жить по-русски на своей земле.

Давно пора было.
----------
"Воля-это то, что заставляет тебя побеждать, когда твой разум говорит тебе, что ты побеждён"
Карлос Кастанеда
№14 cktljgen 12 апреля 2016 09:29
-8
Автор - двоечник, вернись в школу.
№15 KGG 12 апреля 2016 09:30
+41
№16 Бисяка 12 апреля 2016 10:23
+11
Так намного удобнее, чтобы за каждым в отдельности не гоняться.
№17 Медуница 12 апреля 2016 12:08
+5
Да, только в последний раз мы 27 млн. положили на
это дело, а войну пиндосы выиграли - всем рассказывают.
В том числе и бывшим советским республикам. А те хрюкают
с удовольствием.
3 революции + 3 войны + перестройка в 20 веке. Слишком
много. И нас всего 140 млн. человек. А ведь в начале
20 века каждый 7 на планете был русским, а вовсе не
китайцем.
№18 Yasna 12 апреля 2016 13:27
+1
Угу, только цена слишком велика...Боюсь, что скоро стоять за ценой вообще будет некому.
№19 trile 12 апреля 2016 10:41
+1
раз в 50 лет
----------
«европа – это маленький полуостров на огромном Азиатском континенте»
№20 v.karikov 12 апреля 2016 11:17
0
Цитата: trile
раз в 50 лет

Да вообще пора сократить до 25
----------
Сала Дуркаине ! - Хероям в рыло !
№21 Крутилин 12 апреля 2016 09:34
+12
Запад так и не понял,что после развала СССР появилось новое
независимое государство - Россия,которая была дойной коровой и
для бывших братских республик,и для всего соцлагеря.
№22 Дикий Прапор 12 апреля 2016 09:48
+15
Отнюдь. Это СССР был дойной коровой и для восточноевропейских "союзников" (кстати, страшно даже представить, как повели бы себя эти союзники, это "братство по оружию стран Варшавского договора" в случае реального военного столкновения блоков) и для так называемых "прогрессивных стран третьего мира". Ну, а РСФСР была уже дойной коровой внутриСССРовского пользования.
----------
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее.
№23 Крутилин 12 апреля 2016 10:38
+1
...да,согласен,забыл,что и для стран правильной соцориентации.
№24 апк 12 апреля 2016 09:39
+17
«Операция в Сирии будет выглядеть разминкой»: В Москве предупредили Порошенко
Внимание! У вас нет прав для просмотра скрытого контента.
----------
"Воля-это то, что заставляет тебя побеждать, когда твой разум говорит тебе, что ты побеждён"
Карлос Кастанеда
№25 Yasna 12 апреля 2016 13:29
0
Прекрасно озвучено, вот только в Сирии мы были по приглашению законного президента, а на Украину полезем по чьему приглашению? или Януковича для начала туда возвернем?
№26 Yurius 12 апреля 2016 14:52
0
Цитата: апк
После таких заявлений этих людей необходимо просто убирать с должностей.

Просто - убирать. С поверхности Земли.
Так как конченных тварей, в облике человеческом развелось, как ядовитых бактерий.
----------
Нам многое не дано понять, но и то что мы знаем, в большей степени используем себе во вред.
№27 cadabra 12 апреля 2016 09:42
+6
Единая Европа это нонсенс. Почему я так думаю? Россия гигант, Европа может переварить, к примеру, Украину, но Россия слишком велика и необъятна и всякие "германии" ее к себе никогда, поэтому, не возьмут. Миром правят эмоции, а не разум.
Не согласен с автором в двух местах, резануло слух
-Россия была готова предоставить ЕС, пострадавшему от экономического кризиса, финансовую помощь, шла на создание и развитие практического сотрудничества с НАТО
-Цивилизованные народы не стесняются в средствах, пуская в ход разные методы давления, экономические санкции и даже силовую интервенцию
.
По первому, Россия не могла предоставить финансовую помощь Европе, поскольку сама была в кризисе. И НАТО создавалось как противовес России, поэтому мирно с ним жить по определению невозможно.
По второму,выражение "цивилизованные народы" коробит, поскольку назвать цивилизованными, народы начавшие колониальные войны в Ираке и Ливии, это не правильно.
Ну и по поводу, наконец-то новой доктрины, долго же мы ждали ее, с самого 2007 года, со знаменитой мюнхенской речи, что не делает чести Лаврову- возникает подозрение, что он уже не тянет из-за возраста, слишком долго до него доходило.
№28 Белый Кит 12 апреля 2016 10:14
+5
Цитата: cadabra
По второму,выражение "цивилизованные народы" коробит, поскольку назвать цивилизованными, народы начавшие колониальные войны в Ираке и Ливии, это не правильно.

Это потому, что при слове "цивилизованные" вы, по-видимому, представляете себе добреньких эльфов, которые какают бабочками, и всюду сеют добро, в том числе несут добро своим нецивилизованным соседям по планете. Т.е. у вас неправильное восприятие слова "цивилизованные", противоречащее объективной реальности.
№29 cadabra 12 апреля 2016 13:37
+3
Эльфы на Земле к сожалению в настоящее время не живут, а вот элементарную этику в пределах 10 заповедей, страны, которые считают себя цивилизованными, только потому что имеют некоторый уровень технического развития, который они охраняют, как средневековые цеховики охраняли свои секреты, должны иметь этическую составляющую своей цивилизации, иначе они варвары, хуже готов времен древних римлян.
Яркий пример, "высокоцивилизованная", по вашему фашисткая Германия. Есть техника, но нет этики. В итоге получаем фашизм. Я например, считаю, что современная Америка и Германия по уровню своего духовного развития неотличимы от германского рейха. Те же всечеловеки, та же избранная раса господ и эти господа считают, цитирую вас, что они несут добро своим нецивилизованным соседям по планете
. Продолжая вашу идею- да здравствует американский фашизм несущий освобождение и демократию отсталым народам нашей планеты.
№30 Александр Роменский 12 апреля 2016 10:31
+3
Согласен с Вами и добавил бы еще провокационный посыл о "заманивании Украины в процесс евразийской интеграции".
Полагаю, что тезис "единая Европа- это нонсенс" не должен восприниматься уж так упрощенно. Никто и никогда не позиционировал единую Европу "от Лиссабона до Владивостока" причесанную под одну гребенку. Вот это действительно - нонсенс.
№31 Eugeny Radugin 12 апреля 2016 11:01
+4
Всегда была надежда и реальный шанс оставить мирное будущее для потомков и добрых соседей вокруг. Выежон ЕС на Украине и крымская ситуации поставили на этом крест.
Теперь все может измениться не только по отношению к западным, но и прочим партнерам. Страна может проводить политику голого прагматизма. А это всем, ой, как не понравиться.
Помощь мы с нашими бешеными резервами и полупустым рынкам , конечно, предоставить могли, с НАТО планировалось путем взаимопроникновения и сотрудничества, сгладить, а позже и просто устранить противоречия. Других путей и нет, если не брать крайне радикальные и дорогие для истории страны.
№32 cadabra 12 апреля 2016 13:48
+2
Надежда умирает последней. Кремль видел то, что хотел видеть, несмотря на редкость недружелюбное и даже враждебное отношение ЕС. А проводить политику голого прагматизма это долг российского МИДа. Если он этого не делал, то надо ставить вопрос о его компетенции и переформатировании. А МИД проводил политику доброго, извините, дурачка, в надежде, что хорошие манеры и реально доброжелательные улыбки могут соседей напрячь и этим заставив их жить как полагается между соседями на планете. Только почему-то все на Земле решается с позиции силы- силен, тебя уважают, нет иди в вассалы и кланяйся до земли и уничижительно проси дать то, что ты считаешь своим по праву.
№33 Ахига 12 апреля 2016 12:32
+1
Любая идея должна созреть.
№34 mindful 12 апреля 2016 09:43
+2
Корова медленно, но уверено превращается в быко....
№35 vikont 12 апреля 2016 10:06
+4
Жестче надо,жестче!
№36 Кривой Рог 12 апреля 2016 10:09
+8
Мужики, как думаете? Сначала объявляется, что вновь созданная Нацгвардия будет иметь право действовать за границей РФ. Теперь вместо Грызлова назначен Золотов... Неужто подводиться юридическая база для принуждения Украины к миру? А? По-любому все это неспроста...
№37 KNV_Piter 12 апреля 2016 10:46
+2
Золотов в СовБез назначен (КМК - в соответствии с новой должностью обязан там быть)
№38 Игорра 12 апреля 2016 10:15
+2
Александр Первый, Сталин дали мир и направление развития Европы, но как только европейцы забывают русскую науку, у них начинаются проблемы. Следующий кто, Путин?
№39 Александр Роменский 12 апреля 2016 10:39
+4
Направление действий правильное и в интересах России.
Поживем - увидим.
Майские указы Президента - тоже правильное направление, да только Исполнители пуповину особо не рвут и не боятся ответственности.
Вот тут бы давно необходимо и власть употребить и придать ускорение зубковским "пендалем под зад".
Показательное применение власти в отношении нерадивых - лучшее средство убеждения и достижения поставленной цели.
Ни в коем случае не призываю к сталинскому опыту, но порядок наводить необходимо.
№40 a.ustinov57 12 апреля 2016 11:29
+5
Майские указы Президента - тоже правильное направление, да только Исполнители пуповину особо не рвут и не боятся ответственности.

а кто у власти ??? клубок либерало-предателей ,плюющих на свою Родину и народ...выборы на носу и либералы в правительстве понимают ,что они обделались по полной и ЕДРОСЫ уже не будут в большинстве ,поэтому они предприняли отчаянную подготовку населения к майдану в России....отсюда и саботаж указов президента ,точнее выполнение наоборот....
и чем вас не устраивает Сталинский опыт борьбы с вредителями ??? только не надо про Гулаги ,расстрелы и репрессии - эти либеральные методички....я также прошел еще в школьные годы промывку мозгов на сей счет так ,что отказывался верить своим родителям ,пережившим эти времена и плакавшими на его похоронах...
в 90-х когда многие документы той эпохи стали доступны ,я изменил свое мнение о Сталинской эпохе и его методах...
меня коробит ,когда на ТВ очень многие "врут" за Сталина ,некоторые по своей неграмотности ,некоторые целенаправленно ,а основная масса верит им и вторит ,не удосужившись залезть в инет и ознакомится с подлинными документами....
№41 Александр Роменский 12 апреля 2016 12:46
+2
"Сталинский опыт" наряду с решением грандиозных задач индустриализации и коллективизации, победы в ВОВ имеет и негативную сторону.
Это признанные факты, а эмоции и собственное мнение не имеет веса перед фактами.
№42 a.ustinov57 12 апреля 2016 13:14
+1
Это признанные факты, а эмоции и собственное мнение не имеет веса перед фактами.

кстати ,об эмоциях...
я вам писал не руководствуясь этим чувством ,а так же опирался на документальные факты....если бы конкретизировали "общепринятые факты" ,я бы ответил вам соответственно...
да и кем ,собственно говоря ,они общеприняты ? либеральной тусовкой ,которая сейчас навязывает "официальную" точку отсчета ??
да вы покопайтесь в инете по поводу таких фактов сами и поймете...
№43 vasilito2 12 апреля 2016 13:53
0
Конечно имеет! Это то, что он не закончил чистку Ежовщины, начатую в 37-м году.
----------
Эмигрант.
№44 classic 12 апреля 2016 10:54
+8
Прошлогодний анекдот вспомнился:

Пентагон. Обама и генералы обсуждают, когда лучше напасть на Россию. Не могут прийти к единому мнению: когда это лучше сделать чтобы победить. Решают спросить у тех, кто уже нападал.

Спрашивают у французов:
— Когда лучше напасть?
Французы отвечают:
— Не знаем, но точно не зимой…

Тогда спрашивают у немцев:
— Когда напасть?
Немцы говорят:
— Не знаем, но точно не летом.

Тупик. Что делать? Кто-то предлагает — давайте спросим у китайцев, они самые передовые и хитрые, всегда чего-нибудь придумывают…
Спрашивают:
— Китайцы, ну когда нам на Россию напасть чтобы победить?
Китайцы отвечают:
— Объявляйте войну прямо сейчас, немедленно! Русские «Сибирский поток» строят, ещё космодром достраивают, БАМ решили восстановить, мост строят — ИМ, ПИ&ДЕЦ КАК, ПЛЕННЫЕ НУЖНЫ!!!.
№45 Yasna 12 апреля 2016 13:32
0
Французы перешли в 1812 году Березину в ИЮНЕ... Это так - на всякий случай.
№46 classic 12 апреля 2016 20:06
0
А из Москвы когда отступали?
№47 tiv877 12 апреля 2016 10:57
-3
Если новый курс внешней политики связан с подставлением поочереди одной щеки для оплеухи, а потом другой, то нам такая политика не нужна. Не нужна нам и игра в одни ворота, как с недавним вызволением гражданина сша по просьбе Обамы, а вот наших вернуть из сша. кишка слаба. Вы хоть в курсе, что сша продолжит охоту на наших граждан по всему миру, продолжит их похищать, пытать и издеваться, а после накинет им 20 лет и все наши требования по вызволению цинично отклонит. Мы своей мягкой политикой пустили сша в огород Украины, где они всё разрушили и приступили к уничтожению русских. Пиндосы нагло переступили красную линию, а мы только оправдываемся и ничего не требуем.
Наверное мы и дальше будем проглатывать оскорбления в адрес России и его руководства, продолжим лизать западу задницу, а он по прежнему нас будет чмырить по всему миру и называть главной угрозой сша и всему человечеству. Попрежнему будем по первому свистку встречать гонцов в Кремле и после первого гудка снимать трубку телефона. Сколько можно вести такую бездарную политику.
№48 Dark_Gray 12 апреля 2016 13:30
+2
Чтобы с тобой считались необходим авторитет. Авторитет так просто не получить, а потерять можно очень быстро. Думаю, точно также и в отношениях между государствами. Был мировой лидер - СССР, а после его развала осталась Россия. Запад твердо знает, что он победил в Холодной войне. Запад не считает Россию себе равной. Россия не СССР, ни по политическому весу, ни по экономике, ни по военной силе. Только со временем, последовательно ведя независимую внешнюю и внутреннюю политику, имея мощные вооруженные силы, самодостаточную экономику можно завоевать мировое признание и получить международный авторитет. И с тем же Западом нужно выстраивать отношения, а не рубить с плеча, так мы вообще ничего не достигнем. Сейчас мы на этапе, когда можем громко заявлять о своих интересах и можем пытаться их отстаивать. До сего момента мы зависели от западных кредитов, инвестиций, поставок продовольствия и т.д. Путин все делает правильно и очень последовательно. Он сильный стратег.
№49 Честное_слово 12 апреля 2016 11:05
+2
Цивилизованные народы не стесняются в средствах, пуская в ход разные методы давления, экономические санкции и даже силовую интервенцию.

Фразу цивилизованные народы надо взять в кавычки, т.к. несмотря на уровень технического развития Запада, его народы в основном сохранили присущую им наглость и жестокость средневековых разбойников и торгашей.
----------
На политикусе всячески минусуется следующее:
1) говорить что либо хорошее о Православии и российских монархах;
2) говорить что либо плохое о Ленине/Сталине и прочих вождях пролетариата;
3) говорить о любых негативных событиях в России;
На политикусе всячески плюсуется следующее:
1) УРА-патриотизм и шапкозакидательство;
2) каждый месяц делать прогнозы, что в следующем месяце наступит крах США и доллара;
3) говорить, что в России все хорошо и ни как иначе.
№50 classic 12 апреля 2016 11:14
+3
Цитата: Честное_слово
Фразу цивилизованные народы надо взять в кавычки


Ну да, спасибо пусть скажут Анне Ярославне, что хоть вилкой научила их пользоваться. А современным англичанам кто бы подсказал, что постельное белье нужно менять хотя бы раз в неделю, а не три раза в год...
№51 Гаврил 12 апреля 2016 11:18
0
Цитата: Кривой Рог
Мужики, как думаете? Сначала объявляется, что вновь созданная Нацгвардия будет иметь право действовать за границей РФ. Теперь вместо Грызлова назначен Золотов... Неужто подводиться юридическая база для принуждения Украины к миру? А? По-любому все это неспроста...

-----------------------------
Откуда у вас такая информация: " Сначала объявляется, что
вновь созданная Нацгвардия будет иметь право
действовать за границей РФ."? Я, лично, не читал, не слышал, не видел. И, к тому же, уже не Нацгвардия, а Росгвардия, как было объявлено, создана на базе Внутренних войск и внутригоссударственных военизированных структур кои, что до, что после, не рассматривались как миротворческие экспедиционные структуры. Я Россгвардию рассматриваю как необходимое звено в сдерживании расползающегося дурного влияния эдаких "цивилизационных" заморочек, типа, радикализации религий, со всеми вытекающими; наркоманией; ведомственной и региональной коррупцией; олигархией; националистическими возмущениями и т.д. И всё это внутри России. А если война, то будут выполнять работу по выявлению и уничтожению предателей и засланцев. Служба - исключительно для личного (внутригоссударственного) использования.
№52 Кривой Рог 12 апреля 2016 13:47
0
Знаете, ссылок с этой информацией в интернете полно, но я решил найти сам проект «О Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации».

И там действительно конкретно ничего такого не написано... Есть правда такой пункт:
27) обеспечивает по решению Президента Российской Федерации участие военнослужащих войск национальной гвардии, сотрудников органов, федеральных государственных гражданских служащих Росгвардии в деятельности по поддержанию или восстановлению международного мира и безопасности.

Но тут как-то уж очень размыто..
№54 Polites 12 апреля 2016 11:19
+1
Фундаментом любой внешнеполитической и иной доктрины России должно стать следующее положение, независимое от государственного строя и правителей:
Россию победить нельзя.
№55 v.karikov 12 апреля 2016 11:19
+1
Цитата: Дикий Прапор
Ну, а РСФСР была уже дойной коровой внутриСССРовского пользования.

Да уж, не ту мы сиську им сосать давали biggrin
----------
Сала Дуркаине ! - Хероям в рыло !
№56 Критик 12 апреля 2016 11:42
+2
Опять России придется спасать мир от всякой швали.
№57 Doroxov 12 апреля 2016 12:43
+5
Цитата: Перестаньте Врать
Так что мир пока, к сожалению, остался тем же, и место американской колонии "Россия" - всё то же - это обслуживание американского народа - народа победителя!!!

Вы ошиблись - тот сброд, который Вы называете "американским народом" - это грабители и убийцы индейцев со времени возникновения этого преступного государства.