Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Октябрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031 
Рейтинг
Видео

Криминализируй семью или странное эхо в Госдуме

Криминализируй семью или странное эхо в Госдуме

Одиночный пикет против антисемейных законопоектов № 953369−6 и № 953398−6 в Красноярске.
Фото: r-v-s.su


В Госдуме России живет странное ювенальное эхо. Законодателям кричат: переведите в разряд административных нарушений преступления, не имеющие большой общественной опасности, а в ответ доносится: сделаем частное семейное дело, вообще не представляющее общественной опасности, уголовным преступлением!

УК РФ уже прошел через несколько волн либерализации, против которых, в свое время, очень возражали специалисты. Теперь речь пошла о де-криминализации, и изначально намерение было хорошим, и могло бы быть поддержано широкой общественностью, если бы не это ювенальное эхо в Госдуме.



Жара, начался период отпусков, но перед каникулами, видимо под шумок, депутаты решили принять несколько новых законов: ФЗ № 953369−6 и ФЗ № 953398−6. Причем в первом чтении законопроекты принимались в приемлемом виде, но вот уже ко второму туда добавились такие поправки, которые напрямую касаются семьи.

Насколько я поняла, читая юристов, еще в конце 2015 года в своем послании Федеральному собранию Президент России обратил внимание на то, что молодежь часто попадает в колонии по незначительным и не представляющим большой общественной опасности, преступлениям. Что накладывает отпечаток на всю их дальнейшую судьбу, в связи с чем глава страны обратился а законодателям с просьбой де-криминализировать этот вид незначительных преступлений, то есть, перевести их в разряд административных. Все эти послабления должны были касаться первых правонарушений, во второй раз тот же проступок опять должен становиться уголовно наказуемым деянием.

Прошло полгода. Поручение выполнено. Законопроекты находятся в Думе, прошли второе чтение, готовятся к к принятию в третьем чтении. Однако если вы думаете, что декриминализованы такие «молодежные» виды преступлений как вандализм или нарушение авторских прав, то вы ошибаетесь.

Законодатели начали декриминализацию с побоев и физических воздействий, которые повлекли за собой физическую боль, но не принесли ущерба для здоровья. Это можно было бы одобрить: кто-то подрался, бывает, ущерба для здоровья нет - зачем людям судимость? На первый раз можно считать административным правонарушением. Однако между первым и вторым чтением, в законопроекты «прокрались» поправки которые выделяют социальную группу, для которой наказание будет не смягчено, а ужесточено. Эта группа - члены семьи, родственники, близкие люди. Для этой группы любое физическое воздействие приведет к судимости. То есть, если родитель применил к своему ребенку шлепок в воспитательных целях, то он предстанет перед уголовным судом. Подчеркну, что речь идет о физическом воздействии не тяжелее шлепка или подзатыльника (для побоев, которые привели к ухудшению здоровья, или происходят систематически, есть совершенно другая статья). А если супруги, не дай бог, позволят между собой случится чему-то такому некрасивому, но не нанесшему вред здоровью, виновная сторона в обязательном порядке пойдёт под суд, причем прекращения дела за примирением сторон в законопроекте не предусмотрено. То есть, чуть что - и у родителей будет судимость, что будет иметь последствия как для карьеры родителей, так и для будущей карьеры ребенка (при судимом отце или матери, на госслужбу могут и не взять). Да что там карьера или госслужба - это еще не так страшно. Родитель может получить до 2-х лет, а значит, с ребенком его 2 года не будет. А если ребенка воспитывает одинокая мать или отец? На 6 месяцев в детдом, а потом в патронатную семью? И там с него будут сдувать пылинки.

И получается такой странный перекос, если кто-то отшлепает чужого ребенка на детской площадке - это административное правонарушение, а вот если своего - уголовное деяние. Эта правовая коллизия блестяще описана в статье «Депутаты не ведают, что творят: теперь их можно бить — всего за 40 тыс.руб», посвященной автору, этой семейной поправки, семьефобу депутату Крашенинникову.

Если эти законопроекты будут приняты в третьем чтении, семья у нас теперь - криминальное сообщество, к которому нужно относится вдвойне строго, чуть что, сразу под суд.

И одного не понимаю, на мой взгляд, у нас прекрасные дети, одни из самых воспитанных, по сравнению с детьми из многих других стран. И очень заботливые родители, которые в 10 раз больше беспокоятся о здоровом питании, воспитании, учебе, чем многие зарубежные. А это значит, что в наших семьях умеют воспитывать детей, и уголовному суду вмешиваться этот процесс по любому шлепку не стоит.

Криминализировав семью, законодатели решили облегчить участь злостным неплательщикам алиментов. Хочется спросить, злостные неплательщики алиментов - это та самая оступившаяся в первый раз молодежь, о которой говорилось в послании Федеральному собранию?

Еще одна декриминализация, предлагаемая законопроектами, касается преступлений средней тяжести, среди которых: превышение служебных полномочий, злоупотребление служебными полномочиями, служебный подлог, взятка и др. Судья, на свое единоличное усмотрение, сможет заменить уголовное наказание штрафом (250 тыс. руб). Если гражданин в первый раз попался на взятке, уголовное наказание ему могут заменить штрафом, нужно только с судьей договориться. И все, совесть чиста, у взяточника или совершившего служебный подлог не будет даже судимости! У шлепнувшего ребенка отца - будет, а у взяточника - нет. Законодатели - посредством принимаемых ими законов хотят нам сказать, что взяточник, «злоупотребитель» служебными полномочиями для общества не опасен, общественно опасных деяний не совершает. А отец или мать, наказавшие ребенка за проступок, общественно опасны, опаснее взяточников. И заметьте, что человек, злоупотребивший своими служебными полномочиями и участь которого предлагают значительно облегчить, это снова не молодой человек, взявший чужой мотоцикл покататься, которому, безусловно, на первый раз портить жизнь не стоит.

Депутаты могут принять закон в третьем чтении уже сегодня, а вчера, в Москве, Санкт-Петербурге, Саратове, Самаре, Новосибирске, Хабаровске, Оренбурге, Томске, Иркутске, Астрахани, Брянске, Ижевске, Ульяновске, Владивостоке, Бердске, Новочеркасске, Калининграде, Миассе, Омске, Уфе, Красноярске у зданий городских Дум и госадминистраций состоялись одиночные пикеты против очередного ювенального детища Госдумы. Если же депутаты решат оставить принятие этих законопроектов Думе нового созыва, то надо быть готовым к длительной борьбе, потому что жить под домокловым мечом закона, в котором само наличие родственных уз является признаком преступления, просто невозможно.

Криминализируй семью или странное эхо в Госдуме
Одиночный пикет в Уфе возле Горсовета.
Фото: r-v-s.su
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
64 мнения. Оставьте своё
№1 valor 23 июня 2016 04:04
+24
Ювеналы с каждым днем хиреют сцуки,дать пора им посусалам
№2 Варлон КОШ 23 июня 2016 05:07
+8
Я уже давно решил,что на эти выборы я пойду,возьму бюлютени и напишу все что я о них думаю о зажравшихся граждан - депутатах,которые портят наши жизни,принимая преступные законы.
Вообще пошлю я их в письменной не цензурной форме.....
Пусть знают..
№3 Артур 23 июня 2016 08:58
+7
И ваш бюллетень отправится в мусорку непрочитанным, как испорченный. В лучшем случае кто-то из членов местного избирательного участка прочитает, а не Дума в полном составе.. Короче - чистой воды популизм, бравада и дебилизм.
№4 realman 23 июня 2016 08:31
+8
Цитата: valor
с каждым днем хиреют сцуки

ХИРЕТЬ
-ею, -еешь; несов. Становиться хилым, хилее, чахнуть. (толковый словарь Ожегова, Шведова).
Велик и могуч русский язык. Одна буковка, а смысл диаметрально противоположный.
№5 welt1 23 июня 2016 11:51
+8
Ой неладно в Государстве Российском!!!Вот что ни возьми, везде мина против России заложена.Надо убирать единороских и иже с ними их Думы!
№6 Лета 23 июня 2016 23:03
+1
Не хиреют, увы! Если бы хирели - было бы круто! А так они лишь мужают, увы!
№7 valor 23 июня 2016 04:05
+27
Долой Ювеналку,долой гендерику,мочить сук нещадно
№8 VSZ 23 июня 2016 07:30
+10
Уничтожение семейных устоев = разрушению государства. Ювеналка-способ контроля за каждым(именно за каждым) "быдлом", что-то богатые в эту категорию "подконтрольных" не попадают. А главное сколько дармоедов будут "усиленно" работать пастись на этом "пастбище"...
№9 leksa-2214 23 июня 2016 04:27
+18
Не удивлюсь, если партия Едим Россию проголосует За.
№10 AntuanuS 23 июня 2016 05:12
+4
Возмущены нпадетцки!!!
№11 Дробовик 23 июня 2016 05:15
+1
Всё пропало!!!!
№12 Александр65 23 июня 2016 05:48
+14
А смешного на самом деле ничего нет. выродки на западе сделали то же самое, посмотрите. что там творится. материально они еще более - менее живут благополучно, а вот в моральном плане полное разложение и уродство. И это становится необратимым, моральные уроды рожают моральных уродов. Людям там тоже все это не нравится. но на них. как и у нас. плевать хотели.
№13 Lena M 23 июня 2016 05:53
-17
Поправки в статью, наверное, и в самом деле несправедливы.
Но что просто потрясает - автор на полном серьезе пишет, что родителям можно бить детей! Мало того, он еще и прикрывается пышными эпитетами типа "родственных уз".
Читаешь и думаешь: что это? Груз тяжелого детства или просто неприязнь к депутату Крашенинникову?
№14 Natalka8867 23 июня 2016 06:23
+18
А смотреть на распоясавшихся деточек, которых родители не наказывали за проступки в детстве, Вас не портрясает?
За каждый проступок должно быть наказание.И не всегда помогают слова,иногда полезно и ремень в руки взять. Ведь только через боль может прийти сострадание.
№15 Lena M 23 июня 2016 07:02
-9
Распоясавшихся деточек надо сажать. И кстати, почему вы решили, что их не били в детстве? По-моему, самые отмороженные вырастают именно из тех, кого били.
А про сострадание через боль - это что за чушь?
Вас побьют и вы сострадать начнете, что ли?
№16 ma-Gavet 23 июня 2016 09:10
+20
"Мне моя кума рассказывала этот случай. Ехали в автобусе мама с ребенком, а перед ними сидела девушка. Ребенок постоянно задевал девушку (не знаю что точно тянул за волосы и что то другое) она не выдержала повернулась и попросила маму угомонить сына. На что та ответила-Вы знаете я воспитываю ребенка по особенной методике, я никогда ничего ему не запрещаю и не ругаю его. Девушка обижено обернулась и ничего не сказала. Этот разговор услышал парень, он сидел рядом. На следующей остановке он встает подходит к мамаше вынимает изо рта жвачку клеит ее на лоб маме мальчика и говорит-Вы знаете а я тоже воспитан по этой методике. и спокойно выходит." (с) не моё
№17 Zlyuka 23 июня 2016 10:47
+6
На будущее - надо не на лоб клеить, а на затылок. Так надольше запомнит. biggrin
№18 Lena M 23 июня 2016 13:25
-2
Меня удивляет, что все присутствующие убеждены, что если ребенка не бить, он обязательно будет капризным и непослушным, как дитя из этого старого анекдота.
Неужели все действительно бьют детей и считают это нормальным?
Других методов воспитания у нас в России нет, получается?
Ну что ж.. тогда, возможно, Крашенинников прав.
№19 Данилович 23 июня 2016 16:07
+4
Вы наверное думаете, что Священное Писание написано врагами человека?

Притч 13 25 Кто жалеет розги своей, тот ненавидит сына; а кто любит, тот с детства наказывает его.

Притч 19 18 Наказывай сына своего, доколе есть надежда, и не возмущайся криком его.
№20 Lena M 24 июня 2016 00:48
+1
Я думаю, что обычную бытовую распущенность нельзя прикрывать Священным Писанием. А тем более - буквально трактовать его в таком вульгарном ключе. Это грех и невежество.
№21 Shimansu 24 июня 2016 06:11
0
Елена, а у вас есть дети? И воспитываете ли вы их, если они есть?
№22 Lena M 24 июня 2016 14:50
0
Встречный вопрос: а что лично вы считаете воспитанием?
№23 Данилович 24 июня 2016 13:07
0
Я думаю, что обычную бытовую распущенность нельзя прикрывать Священным Писанием.

То есть воспитание детей в строгости вы считаете распущенностью, а шлюху извивающуюся на шесте - высоким искусством?
Такие либероиды подобные Вам разрушили в 1917году Российскую империю, в 90-х разрушили СССР, а сейчас старательно разрушают институт семьи в России.
Ну как же, такое варварство было в царской России, прямо в школах учеников розгами пороли.

А тем более - буквально трактовать его в таком вульгарном ключе. Это грех и невежество.


Ну просветите меня духовным истолкованием этого отрывка, плиззз.
Можете не стесняться в средствах, я знаю много богословских школ, в том числе Устную Тору, и каббалу в частности.
Знаю большинство течений христианства и иудаизма.
Поэтому пойму вас с полу слова.
№24 Феникс77 23 июня 2016 11:57
+6
Я своих воспитываю так как считаю нужным, сынок изредка получает по мягкому месту ладошкой когда уж совсем терят чувство реальности. И лучше он получит сейчас, чем вырастет избалованным и лишённым чувства ответственности за свои поступки.
Так что твой совет либерастов про "сажать распоясавшихся деточек" это к своим детям применять будешь.
№25 Пенсионер 23 июня 2016 08:00
+18
Lena M, мне вот очень интересно сколько детей Вы вырастили.
Есть у нас друзья семьи, женщину тоже зовут Лена. Она педагог по образованию.
Года четыре-пять после рождения ребёнка она тоже продвигала умные теории о недопустимости физического насилия при воспитании ребёнка. Сама не наказывала и мужу не разрешала. Мы с женой и не пытались её поучать. А потом сама поумнела. Сынишка от безнаказанности "сел на голову", начал наглеть "по взрослому", дети с ним не дружили из-за его "подлянок". Каково было наше удивление когда при нас мама отшлёпала его за проступок. Зато теперь парень уже школу заканчивает, оценки хорошие, занимается карате,друзей достаточно.
И ещё хочу заметить, что физическое наказание и избиение - это не одно и то же. Наказывая ребёнка нельзя переставать его любить. Пока не успокоишься сам - никакого физического наказания. Дети сами чувствуют и знают когда их за дело наказывают. И никакой обиды не испытывают. Возможно только на себя.
Конечно со мной не согласятся сторонники современных методов воспитания, типа Спока. Который своих детей не воспитывал...
----------
Там, где торжествует серость, к власти всегда приходят чёрные.«Трудно быть богом»-Стругацкие,1963 г.
№26 Lena M 23 июня 2016 08:17
-7
Вы меня просто поражаете. Судя по нику, вы уже пожилой человек?
Кажется, в этом возрасте люди уж точно понимают, что насилие над ребенком - зло, особенно на "холодную" голову, как вы предлагаете. Это, кстати, и есть избиение.
Скажите, пожалуйста, за какой проступок вы бы ударили ребенка?
Просто интересно.
О себе: мать двоих сыновей. Старший уже заканчивает универ, младший - в одиннадцатом классе.
№27 mab3162 23 июня 2016 08:34
+21
Я бы ударил ребенка, который мучает живое существо, издевается над слабым, который ворует и врет. Сюда же можно отнести хамство по отношению к окружающим. Всегда так считал. В свое время меня чуть не выгнали из комсомола за драку - дал по морде однокласснику, который для потехи облил бензином и поджег котенка.
№28 Пенсионер 23 июня 2016 10:23
+8
Lena M, все нормальные мужики говорят спасибо отцу за то, что в детстве "давал ремня". И говорят, что мало давал. Я вот помню до сих пор за что получал от родителей. Например,в первом классе пробил однокласснику голову обломком кирпича, за дело, но случайно. Целился в другого (их было несколько, а мы с другом вдвоём). А с Вами спорить я не собираюсь. Свою позицию по этому вопросу я изложил выше.
----------
Там, где торжествует серость, к власти всегда приходят чёрные.«Трудно быть богом»-Стругацкие,1963 г.
№29 Lena M 23 июня 2016 13:18
0
Ваше мнение - ваше право. А я не считаю, что нормальные мужики вырастают из тех, кого в детстве били. И это мое мнение. Всего доброго.
№30 ПацифистАСВК 23 июня 2016 19:55
+5
Цитата: Lena M
Ваше мнение - ваше право. А я не считаю, что нормальные мужики вырастают из тех, кого в детстве били. И это мое мнение. Всего доброго.

Наказание и избиение не одно и то-же. Можно избит и не наказать, а можно наказать и не избить.
Я не буду спорить о том надо ли бить детей, но то что наказывать надо и самым жестким (не жестоким, а именно жестким) образом это просто факт.
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
№31 Lena M 24 июня 2016 01:07
0
Не подменяйте предмет дискуссии - в данном случае я не заводила разговор о разнице между битьем и избиением, мне это не интересно.
Я вела речь о детях, которых бьют в семье.
№32 Shimansu 24 июня 2016 06:17
+1
Елена, в том-то и дело что иногда надо родителю найти в себе смелость и выпороть ребенка за, казалось-бы, невинный проступок, до того так этот проступок не перейдет в патологию.
№33 Lena M 24 июня 2016 14:52
0
Хочу повторить вопрос: за что вы лично ударите своего ребенка? До сих пор мне на него не ответили.
Вместо ответа лишь приводят гипотетические примеры.
№34 Прометей 23 июня 2016 10:54
+10
Цитата: Lena M
Скажите, пожалуйста, за какой проступок вы бы ударили ребенка?


Если бы он Вас в общественном транспорте плюнул Вам в лицо.

Подзатыльник словил бы мгновенно.

П.С. И не дай бог Вам теперь попасть в стайку 12-13 летних все себе позволяющих ублюдков. Будете как та уе. немка благодарить что не убили.
№35 mab3162 23 июня 2016 11:48
+7
Дети сами чувствуют и знают когда их за дело наказывают. И никакой обиды не испытывают. Возможно только на себя. Конечно со мной не согласятся сторонники современных методов воспитания, типа Спока. Который своих детей не воспитывал...
Когда Спок умер, появились воспоминания его детей, как великий гуманист и противник наказаний драл своих детей ремнём. Вот наглядное свидетельство лживости и лицемерности такого подхода к воспитанию. А ничего личного, только бизнес. Людям нравится это читать - извольте, любой каприз за ваши деньги. А что из этого порочного воспитания получится - проблема родителей и самих детей, а не Спока и аналогичных авторов.

А кому положено сразу поняли, что такой подход к воспитанию приводит к гипертрофированному эгоизму, который служит побудительным мотивом к приобретению объективно не нужных товаров и услуг у выросшего в таких условиях человека, то есть для повышения прибылей ТНК.
№36 Артур 23 июня 2016 09:07
+5
Лена, вы каким местом статью читали? Нечего перевирать. Автор пишет, что за физическое воздействие, не приведшее к вреду здоровья - тот же подзатыльник - будут сажать в тюрьму. И нигде не сказано, что бить детей это хорошо или допустимо.
Или у это у вас какие-то личные комплексы?
№37 Lena M 23 июня 2016 13:12
0
Тем же местом, что и вы. А еще не поленилась заглянуть в первоисточники.
№38 Герасимова 23 июня 2016 21:00
-1
Уважаемая Лена, читайте православную литературу, в которой уже лет 20 назад говорилось о Ю.Ю., всё идёт к узаканиванию содомии, а её начало Ю.Ю.
№39 Алексей Ситников 23 июня 2016 06:23
+10
Бить-не бить, но наказывать необходимо. А вот интересно - а как доказательную базу будут собирать? Или, чисто, по заявлению ребёнка? Я уж на пожизненное заработал, наверное...
№40 nuivot 23 июня 2016 07:54
+9
Нет, бить нельзя, надо пороть!
№41 k00lt 23 июня 2016 06:48
+2
бить не в коем случае нельзя, но наказывать и вразумлять нужно с умом
№42 Свет Лана 23 июня 2016 07:30
+4
Лет пять назад у моих приятелей произошёл конфликт между отцом и 15-летней дочерью из-за того, что отец настаивал, что дочь не должна после 22.00 находится на улице. И дочка вызвала полицию и обвинила отца, что он её ударил... на первый раз на отца составили протокол об административном правонарушении и наложением штрафа.
№43 Vlad_Stalin 23 июня 2016 07:45
-1
Вообще-то, бить другого человека без его согласия можно только при самозащите, и нетравмоопасное избиение своих детей сюда никак не вписывается. С другой стороны, если родителей решат садить в тюрьму за шлепок, то тот же закон должен дать им другой инструмент наказания непослушных детей, иначе непонятно как воспитывать.
№44 vera.assol 23 июня 2016 07:56
+4
Цитата: Варлон КОШ
Я уже давно решил,что на эти выборы я пойду,возьму бюлютени и напишу все что я о них думаю о зажравшихся граждан - депутатах,которые портят наши жизни,принимая преступные законы.
Вообще пошлю я их в письменной не цензурной форме.....
Пусть знают..

Если вы не знаете за кого вам голосовать и хотите испортить бюллетень,то ставить надо в каждой клетке напротив фамилий кандидатов любой знак,тогда он будет испорчен и только после этого напишите что вы думаете.В ашим испорченным бюллетеней никто не воспользуется.
№45 Yupiter 23 июня 2016 07:56
+7
Долой ювеналку, разрушающую традиционные семьи!
Нужно бороться с этой западной чумой!
Одиночные пикеты это не плохо, но массовая петиция ещё лучше.
https://www.change.org/ Запретите Ювенальную Юстицию в России! долой ювенальному произволу! Родители - это святое!
№46 vera.assol 23 июня 2016 08:06
+9
У меня с 16-летгим сыном тоже конфликты бывают, у него было одно время свои права покачать,когда в школе им о правах ребенка рассказали.Т ак я ему объяснила,что если хочешь быть свободным от родителей, от любви,от братьев и сестер иди пожалуйста и завтра же будешь в детдоме.Рассказала о прелестях проживания там,сам посмотрел в инете.Разговор пошёл на пользу,иногда поругиваемся,ну а как без этого,но уйти желания больше нет.
№47 Прометей 23 июня 2016 10:55
-1
ЗАКОН ПРИНЯТ.

Так что детишкам теперь можно всё.

№48 Хищник 23 июня 2016 11:21
+6
С одной стороны, задумывается как управа на хамоватую алкашню, которая гонит всех из квартиры со словами "мои дети, как хочу, так и воспитываю". С другой - готовый компромат на кого угодно. Все виноваты, на всех есть рычаг воздействия (и чем больше человек любит своих детей, тем сильнее рычаг). Такие вопросы решать можно только каким-либо аналогом суда присяжных, только составленным исключительно из семейных людей с собственными детьми. И к обвинителю применять как минимум штрафные санкции при попытке ложного доноса с целью сведения счетов.

Вообще, дети вполне воспитуемы, если знают о возможности физического воздействия. Мужчинам, кстати, рекомендуют купать своих младенцев, просто чтобы дети привыкали к прикосновениям и связывали их с приятными ощущениями от теплой воды. Носить своих детей на руках, подбрасывать, возиться - этим многие отцы любят заниматься. И оно имеет рациональную основу - ребенок физически ощущает, что вот этот человек сильнее, он может сделать что угодно, включая хватание в охапку с переносом на другое место при неадекватном поведении. Мои весят уже чуть больше 30 кг, жена вяло возмущается, что я их до сих пор таскаю на руках, зато до рукоприкладства и близко не доходит.
№49 Серая Волчица 23 июня 2016 12:29
+4
Согласна с вами. У меня муж с детьми тоже так "вошкается": играючи перевернет или сына или дочь вверх тормашками, или к небу подкинет и ловит. В принципе для утихомиривания детей, когда те уж слишком озоровать начинают и забываются, ему достаточно слова сказать им.
№50 Прометей 23 июня 2016 11:47
+9
Иногда.

Бывают ситуации. Когда в краткий момент объяснить невозможно по различным причинам. Нехватке времени, уровня понимания того же ребенка , окружающей обстановке и пр.

Но ситуация требует немедленной корректировки и определенного якоря.

Потому как отложенное во времени воздействие приводит к увеличению силы корректирующего воздействия впоследствии.

Легкий шлепок здесь и сейчас, может помочь избежать тюрьмы через 10-14 лет.

И как минимум ОБЯЗАТЕЛЬНО, должна сохраняться ВОЗМОЖНОСТЬ такового воздействия.

П.С. Теперь если непослушному ребенку рассказать об этом в школе садике, он просто родителей на .... будет посылать. Как в Европе.
И ни хрена вы ничего ему не объясните.

Ибо воспитание само по себе по факту есть насилие(внешнее корректирующее воздействие).
№51 Феникс77 23 июня 2016 14:19
+6
Полностью поддерживаю такой подход к воспитанию, он единственно правильный, ведь именно поэтому либероидня так ополчилась на семьи с адекватным воспитанием детей. А им нормальные люди в будущем не нужны, им нужно развращённое легко управляемое стадо взрослых с разумом ребёнка.
№52 Феникс77 23 июня 2016 12:13
+3
Цитата: Прометей
ЗАКОН ПРИНЯТ.

Так что детишкам теперь можно всё.

Депутатики решили поиграть с огнём? Ну чтож, пора уже и за них браться всерьёз, или кому жалко стало либеридную сволочь? stalin
№53 Прометей 23 июня 2016 16:14
0
Цитата: Феникс77
Депутатики решили поиграть с огнём?


Думали втихаря проскочит.

Вот главный "герой"

Согласно законопроектам, новый вариант которых предложил депутат Павел Крашенинников, родственников приравнивают к хулиганам и экстремистам.


ф
№54 Самохина Мария 23 июня 2016 14:07
+4
"ЗАСТАВЬ ДУРАКА БОГУ МОЛИТЬСЯ - ОН ВЕСЬ ЛОБ РАСШИБЁТ" (народное)! yes
По моему, лучше о нашей Думе не скажешь. "Законовыдуматели", блин. Разогнать их всех давно пора! aggressive
О НЕОБХОДИМОСТИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ И СОВЕТА ФЕДЕРАЦИИ В РОССИИ
Автор: Нилова Ирина

*Касаемо Российской Государственной Думы, то здесь разговор короткий. Это абсолютно пустое место в плане жизнеобустройства самой государственности.*

№55 Феникс77 23 июня 2016 15:45
+1
Цитата: Самохина Мария
Сойти с поля системы Тьмы, это значит ПОДНЯТЬСЯ над ситуацией, сделаться невидимым для тёмной антииерархии, поскольку средства зрения у Тьмы не могут быть направлены к Свету. Там их глаза слепит СВЕТ, который сокровением своим охраняет всех, кто в Свете находится. Россия может и должна войти в СОКРОВЕННЫЙ СВЕТ, тогда она станет неуязвимой для Тьмы, и суждённое свершится, как было завещано предками славян - Солнечными Богами.

Насколько мне известно силы тьмы уважают только лишь силу, и если ты слабее то свет им нисколько не помешает выпотрошить эту планету до основания а потом всех перебить.
В остальном согласен - надо поскорее заканчивать этот балаган и чётко определить кто в доме хозяин.
№56 Прометей 23 июня 2016 16:18
+1
Странная у нее какая-то формулировка.

Цитата: Самохина Мария
Сойти с поля системы Тьмы, это значит ПОДНЯТЬСЯ над ситуацией


Очень это напоминает уход из реальности, из бытия.

Нет милочка. Россия поставлена Богом хранительницей, а потому никак нельзя нам уйти.
Наш удел здесь, мир да мiр хранить.

Ибо если уйдем мы или не станет нас, вот тогда как раз темные силы все и захватят.
№57 1111wg 23 июня 2016 17:28
+2
как трудно быть резидентом в России: только задумаешь какую-нибудь гадость, а госдума принимает это в третьем чтении sad
№58 Данилович 24 июня 2016 13:31
+1
Этот тезис нужно золотыми буквами на самом видном месте в Думе повесить.
№59 Р.Чанышев 23 июня 2016 17:54
0
Друзгья! Ну чето вы шум устргаиваете! Нормальный, пргавильный и своевгеемный закон. Нас ргусских и так уже много! Ргегулируйте ргождаемость. Не ргожайте детей. И вгсе бгудет норгмально. Это я вгам гаворю: Ргусский Пгатриот!!!
№60 Прометей 23 июня 2016 21:49
+1
Не смешно.
№61 Р.Чанышев 25 июня 2016 01:36
+1
И правда, согласен, плакать хочется. Я не насмешить хотел, а намекнуть.
№62 ma-Gavet 30 июня 2016 08:31
0
глагне .. нэ усе твой стёб вкурили ?)
№63 valor 25 июня 2016 03:07
+1
Господи не дай правителям тьмы над нами совершать злып темные дела!
№64 Данис 26 июня 2016 17:54
+3
Вот суки, знают что делают, но продолжают делать. Доиграются депутаты, узнают, что такое русский бунт, беспощадный...