Эдуард Лимонов: Ничто мне в нём не нравится

древний анекдот:Мужик в церкви стоит перед иконой и спрашивает Бога:
- Господи, ну почему мне так не везет? Все живут, люди как люди, а у меня! Жена - шлюха, теща - стерва, денег - ни xpена нет, болячек - какие только вообще в природе есть. Господи, ну объясни, за что?
Тут разверзаются небеса, Бог выглядывает сверху, разводит руками и говорит:
- Мужик, ну что я могу поделать, ну не нравишься ты мне!

- фамилия не нравится

Источник: https://politikus.ru/v-rossii/87322-eduard-limonov-nichto-mne-v-nem-ne-nravitsya.html
Politikus.ru

Нет, видимо, физиоГномика

Ему не фамилия не нравится, фамилия только ассоциации. Ему ВСЁ не нравится в этом человеке, начиная от внешности и заканчивая ВУЗом который он закончил. Может у него талант????, что бы в 34 на вершину власти?? А может просто блат?

Дык скоро подставят, и такой сойдет, грядут перемены, и все правительство не камельфо, а временно сойдет

Не понял.

Получится, конечно получтся...уже получается!

Смех продлевает жизнь. Смейтесь больше. Только нужно понимать, что здесь под словом либерал подразумевается пропиндосский предатель России. В своём изначальном смысле слово либерал не имеет негативной окраски. Повторюсь ещё раз для особо понятливых, Путин создаёт систему, где каждый человек, приходящий к управлению, не зависимо от его взглядов и политической ориентации, будет ВЫНУЖДЕН работать на интересы России и её народа.

Есть ли выход? - Есть.
1. СССР с во многом аналогичными проблемами столкнулся в конце 20-х. Тогда был найден финансовый выход, который работал до пресловутого горбачевского "закона о предприятиях", разрушившего финансвоую систему СССР. Речь идет о двух- (а на самом деле - много) контурной системе обращения денег, отделявшей "инвестиционные деньги" от "потребительских". Отказ от этой системы был вызван догматическим пониманием монетраизма либеральными экономистами, понимавшими под конвертируемостью рубля - единство валюты внутри страны,хотя это совершенно разные вещи. В частности, экономический успех Китая во многом был связан с сохранением ДВУХ юаней - внутреннего и внешнего, - разница курсов которых составляла 6-8 раз: за один внешний, "конвертируемый", он же инвестиционный, юань давали 6-8 "внутренних". Это позволило удерживать низкие внутренние цены несмотря на динамику внутреннего юаня и масштаб инвестиций. России надо немедленно возвращаться к такой двухконктруной системе, которая позволяет государству значительно более эффективно регулировать "бытовую" инфляцию, чем при одновалютном обращении.
2. Вторая бредовая идея либералов, не понимающих реальных механизмов функционирования западных экономик, состоит в том, что "рынок сам решит, что выпускать". Примеры Интернтета, Эппл, мобильных сетей, самолетостроения, автомобилестроения прекрасно показывают, что именно ГОСУДАРСТВО обладает не только решающим голосом в вопросе кого поддерживать, но и в формировании планов и финасировании ВСЕХ СКОЛЬКО-НИБУДЬ КРУПНЫХ ПРОЕКТОВ.

К слову сказать, количественные институциональные исследования Сергей Гуриева, сбежавшего бывшего ректора РЭШ, однозначно показывают, что управляемые государством компании примерно вдвое более эффективны, чем корпорации, а те, в свою очередь, вдвое более эффективны, чем малый и средний бизнес.

Поэтому, России необходимо как можно скорее формулировать крупные программы, сравнимые по масштабу с ядерной и ракетно-технической, вводит жесткое планирование (в зависимости от направления и задач нормативное ИЛИ индикативное) и перестать, наконец, надеятся, что "человек с улицы" вдруг сделает страну великой. Без качественных тренеров чемпионами мира не становятся даже самородки.

Я лично вижу несколько ключевых направлений, каждое из которых должно статья "ядерной программой", на которые должно быть брошено все - от разведки до ЛЮБЫХ финансов:

- Современная электронная база (тут надо перешагнуть через эпохи и сразу вйти на уровень опережающий мировой. Возможность для жтого состоит в том, что мир не совершает переходя на новый уровень, пока созданные технологии не окупят себя в достаточной мере. Это дает фору тем, у кого нет ничего, кроме правильных мозгов);
- Робототехника (нужна тотальная роботизация всего: армии, влота, авиации, быта);
- Техно-биологическая эволюция (Переход к искусственной эволюции человека в конкуренции с эволюцией технической)
- Мир ИГР (Сегодня игры - это стратегическое оружие. Я считаю необходимым создание натурально "Сарова" игровой индустрии. При Ленине - кино было "первейшим из искусств". Сегодня - игры - это ИДИОЛОГИЯ. И тут победитель получает ВСЁ. Я уже писал, нужен Институт ИГР РАН. Такой институт сегодня не менее важен, чем ФИАН). Замечу: насчет игр я более чем серьезен. Это реальная боевая психология и юоевое программирование.
Все перечисленные направления равно важны.
3. России надо инвестрировать в собственные производства на территориях бедных стран постсоветского пространства, которые могут сыграть не нее роль ЮВА и Латинской Америки для Запада. И такие инвестиции должны быть серьезно продуманными.

Разумеется, все перечисленное выше не может быть реализовано в рамках бандитско-клерикального капитализма. Надеяться тут можно только на чудо. Сегодня нет внешних сил, говторых спонсировать ПРОГРЕССИВНУЮ революцию в России. Сегодня нет внутренних сил, осознающих катастрофичность ситуации и не подверженных безумной антисоветской/антикоммунистической пропаганде.

Поэтому реальная надежда только на чудо, на непонятно откуда появившуюся группу ответственных и грамотных людей, для которых сохзарнение страны важнее собственного статуса. Увы, таковых не вижу.

"Президент Владимир Путин в ходе награждения лауреатов премии Русского географического общества заявил, что граница России нигде не заканчивается.
Об этом он сказал во время разговора с 9-летним Мирославом Оскирко, который стал звездой интернета благодаря знанию столиц всех стран мира.

«А где заканчивается граница России?» — спросил Путин Мирослава.

«Граница России заканчивается через Берингов пролив, где США», — ответил мальчик.

В ответ на это Путин, рассмеявшись, сказал: «Граница России нигде не заканчивается».

«Но это шутка», — добавил президент".

Но граница действительно нигде не кончается, потому что имеет форму окружности и входит в саму себя.

Ооо после этой фразы Путина на западе уже образовался дефицит памперсов, а в Латвии вообще истерика: "Кремлевский урок географии" Latvijas Avize, Латвия Юрис Лоренцс (Juris Lorencs) (на иносми, здесь ссылку не пропускает)))

Мне нас рать на его жизненный опыт. Я его спрашиваю про его опыт в реальной экономике на уровне министра, а не пенсионера.

они текст читают)) на слух чувствуется

Да не записывал его во враги. Просто назначение на любой пост, который одобряется самим президентом России это огромная ответственность и непосильная ноша, и справиться может человек с огромным жизненным и профессиональным опытом. Тем более, что экономическое направление я считаю главным и самым трудным в настоящее время. И если честно, то молодость не есть показатель соответствия должности. Я не против нововведения и новых лиц, но как то нет у меня доверия. Да и время пройдет пока он войдет во все нюансы и тонкости дела. А время сейчас самое главное. Быстрее начнется воплощение в жизнь нормальных решений тем скорее будем сильными и независимыми от всяких "фантиков".

Да, но заводы в Китае принадлежат не Китайцам, а со ставкой соглашусь, разница велика. Так почему же нашему правительству и ЦБ не снизить эту ставку, как предлагают опытные финансисты. А, что делает ВВП, ставит на пост человека, который, будучи заместителем Улюкаева, вряд ли будет проводить иную политику от привычной.

США генерируют инфляцию всех экономик, завязанных на доллар. В мире сейчас имеется х того, что можно купить. Стоимость всего этого составляет общая масса долларов, имеющая хождение по всему миру. Если напечатать лишние доллары, то цена всего, что можно купить, увеличится, поскольку долларов стало больше, а того, что можно купить, осталось столько же. Процентное соотношение допечатанных долларов к исходному х и есть коэффициент инфляции. Это если на пальцах объяснить. Реальные процессы несколько сложнее, но суть именно такая.

Я ответил на это Ваше утверждение и повторяю, что у Януковича не было шансов. На выборах он проиграл бы тоже.

Все правильно: вы были против того, что произошло на Майдане, но разве вы поддерживали действия Януковича и его сынишки, вы - жители одного из самых бедных регионов Украины? Одобрили ли Вы то, что Янукович дал приказ разогнать Майдан и при этом были бы жертвы( а они были бы обязательно, вспомним снайперов)?