Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
Рейтинг
Видео

Россия напомнила США о принципе взаимности из-за высылки дипломатов

Российская сторона проявила терпение, однако оно не беспредельно, говорят в Кремле, сообщает life.ru
Помощник президента РФ Юрий Ушаков прокомментировал итоги визита главы российского МИД Сергея Лаврова в Вашингтон, где у него состоялась встреча с президентом США Дональдом Трампом. По словам представителя Кремля, предыдущая администрация Белого дома оставила после себя тяжёлое наследство, в результате чего отношения России и США только сейчас начали постепенно выстраиваться и начинать приобретать содержательное наполнение.
В частности, проблемным моментом в двусторонних отношениях Москвы и Вашингтона остаётся ситуация с высылкой российских дипломатов из США, которая стала одним из последних решений Барака Обамы на президентском посту.
Ушаков напомнил, что российская сторона в этой ситуации проявила терпение, однако оно, по словам помощника президента, не беспредельно.
— Мы ждём возвращения российской дипломатической собственности, незаконно изъятой у нас под Новый год прежними американскими властями. Они пошли тогда и на массовую высылку российских дипломатов. Мы не стали сразу отвечать на эти выходки, но принцип взаимности в дипломатии никто не отменял, — указал Юрий Ушаков. — Об этом чётко было заявлено президентом сразу после возмутительных актов администрации Обамы. Об этом и Лавров говорил в ходе визита в Вашингтон. Мы проявляем терпение, но это терпение не беспредельно.
Напомним, в конце 2016 года Лайф сообщал, что администрация президента США выслала 35 российских дипломатов вместе с семьями из страны. В российском МИД охарактеризовали этот шаг как месть за провал политики США на Ближнем Востоке.
К слову, президент России Владимир Путин решил не давать симметричный ответ, а вместо этого пригласил американских дипломатов вместе с детьми на Кремлёвскую ёлку.
Александр Юнашев
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
25 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

к слову,за державу обидно...при Союзе бы такого не было б,а если б и было б то враги бы пожалели!Реально,шаг вперёд да два назад-наша политика.

Но нельзя ни в коем случае произносить имя того, кто проводит такую политику - заминусуют в хлам. 
Даже думать не смей.
(минусы поперли от верующих (блажен, кто верует)).

Даже думать не смей.


Извините, но как-то крайне жалко звучат эти заявления! Хватит уже наверное подставлять вторую щёку?! Одной оплеухи разве недостаточно?! Отвечать нужно жёстко и решительно, но в рамках приличных отношений.

Проблема текущего момента в том, что симметричный ответ России усложнит налаживание конструктивных контактов с Трампом, которые сейчас объективно важнее. Поэтому МИД ограничился словами и не предпринял никаких зеркальных мер (пока), давая возможность Трампу проявить политическую мудрость и исправить косяк предыдущей администрации, положив начало конструктивному взаимодействию с Россией на деле, а не на словах. Если Трамп этого быстро не исправит, последует зеркальный ответ России, о котором недвусмысленно заявил Ушаков.

Интересно, а что такое конструктивный контакт, особо после 55 томагавков полетевших
по Сирии, которую Россия взялась защищать(защищает от игиловцев, от пособников игиловцев- США и вся коалиция).
Интересно, а что более болезненно для чести России высылка 35 дипломатов, или вызывающая бомбардировка Сирии, которая по сути является предупреждением о возможном объявлении военных действий против российского контингента.
Я думаю, что кое кто сделал недостаточно за высылку дипломатов при Обаме, надо было не только пригласить на елку, но и предложить компенсация за страх, что эти приглашенные дипломаты могут быть высланы(ведь если ты выслан, то ты уже не можешь вернуться в эту страну, ты персона нон грата или наша власть думает что Трамп для них сделает исключение из столетней практики дипломатии).
Зачем Трампу исправлять косяк, если он залпом по Сирии, а фактически угрозой применения силы против России уже сделал косяк такого размера, что косяк Обамы это и не косяк а так детская шалость.
И что тогда значат слова Трампа, что очень хороша была встреча с Лавровым- я так понимаю исходя из его политики что Лавров вместо рыка, издал мяуканье?
И поэтому вопрос- а думает ли наше руководство проделать зеркально то что Трамп сделал в Сирии(высылка дипломатов это по сравнению с бомбардировкой и подготовкой к вводу американских войск в Сирию(СМИ пишут) это просто несерьезно, но конечно , нужно)?
Я не требую крови, но честь тоже надо не ронять, если она есть или действительно
Трамп напугал кое-кого бомбардировкой?
Не пора ли нашим руководителям проснуться и не делать открытий, что лакейство будто-бы у кого-то может вызвать уважение. Может у руководства есть некие совсекретные данные из новейших открытий в области психологии где утверждается что если тебя вмазали и ты простил, то как говорил О.Уайльд, что ничего так не раздражает как прощение?
по Сирии, которую Россия взялась защищать(защищает от игиловцев, от пособников игиловцев- США и вся коалиция).
Интересно, а что более болезненно для чести России высылка 35 дипломатов, или вызывающая бомбардировка Сирии, которая по сути является предупреждением о возможном объявлении военных действий против российского контингента.
Я думаю, что кое кто сделал недостаточно за высылку дипломатов при Обаме, надо было не только пригласить на елку, но и предложить компенсация за страх, что эти приглашенные дипломаты могут быть высланы(ведь если ты выслан, то ты уже не можешь вернуться в эту страну, ты персона нон грата или наша власть думает что Трамп для них сделает исключение из столетней практики дипломатии).
Зачем Трампу исправлять косяк, если он залпом по Сирии, а фактически угрозой применения силы против России уже сделал косяк такого размера, что косяк Обамы это и не косяк а так детская шалость.
И что тогда значат слова Трампа, что очень хороша была встреча с Лавровым- я так понимаю исходя из его политики что Лавров вместо рыка, издал мяуканье?
И поэтому вопрос- а думает ли наше руководство проделать зеркально то что Трамп сделал в Сирии(высылка дипломатов это по сравнению с бомбардировкой и подготовкой к вводу американских войск в Сирию(СМИ пишут) это просто несерьезно, но конечно , нужно)?
Я не требую крови, но честь тоже надо не ронять, если она есть или действительно
Трамп напугал кое-кого бомбардировкой?
Не пора ли нашим руководителям проснуться и не делать открытий, что лакейство будто-бы у кого-то может вызвать уважение. Может у руководства есть некие совсекретные данные из новейших открытий в области психологии где утверждается что если тебя вмазали и ты простил, то как говорил О.Уайльд, что ничего так не раздражает как прощение?

Какие примитивные рассуждения. Чего достиг Трамп пустив 59 ракет? !) Показал, что пиндосское оружие никуда не годно нет повреждений ВПП, самолеты которые пострадали стоят неизмеримо меньше залпа, да и здание столовой, людей жалко. 2) Трамп показал всему миру, что дубинка у США по-прежнему есть и он ей при нужде будет размахивать. Это главное - тк внутренняя оппозиция тут же начала ему петь дифирамбы. 3) Теперь на законных основаниях будут смещены - не сразу! военные и прочие отвечавшие за этот налет начальники, тк эффективность его стремится к нулю. 4) Россия испытала на томагавках современные виды вооружения...
И завершая. Война - это последний из 6 приоритет управления, если вы прибегаете к нему, значит на остальных приоритетах вы проиграли! Горячий конфликт с США или горячий ответ, как вы предлагаете, это как раз путь к ядерному апокалипсису. А Уайльд не знал теории управления социальными суперсистемами. Вы тоже не знаете. А потому либо глупец либо враг.
И завершая. Война - это последний из 6 приоритет управления, если вы прибегаете к нему, значит на остальных приоритетах вы проиграли! Горячий конфликт с США или горячий ответ, как вы предлагаете, это как раз путь к ядерному апокалипсису. А Уайльд не знал теории управления социальными суперсистемами. Вы тоже не знаете. А потому либо глупец либо враг.

Ух какие слова громкие. Я так предполагаю, что обвиняя меня в не знании как работают большие системы вы это знаете. Да я не знаю теорию больших систем хотя сдал экзамен по ним в ВУЗе на хорошо, поскольку в ней слишком много математики в которой я не силен и даже больше забыл и то что знал.
Но я и не пишу хрени в анализе как вы, типа томагавки никуда не годны(тут сербы вам могут морду начистить, поскольку не уверены в том что это плохое оружие). Вы даже не знаете, что политика это всегда канонерки, а дипломатия это то что принимается, когда канонерки были убедительны для другой стороны. Вы написали, что мы испытали на этих томагавках новейшие вооружения, хорошо, а есть ли у вас кроме слов еще и факты.
По вашему русские влезли в войну в Сирии поскольку как дипломаты никуда не годятся(это из ваших рассуждений вытекает), надо было и дальше уговаривать игиловцев и взывать к их совести,
вы можете сказать что игиловцы террористы поэтому с ними только так и надо говорить, но почему же тогда была Женева и Казахстан?
Вы пишите что налет был не эффективен, откуда у вас такие мысли- ведь большая часть сирийских самолетов была выведена из дела(для сравнения о дурацких фотографиях и рассуждениях некоторых- на нашу Горловку за три года было сброшено почти 60000 бомб, ракет, снарядов, мин, а мы блин, до сих пор еще живы и все еще есть где жить и давайте вспомним сколько союзники сбросили бомб на немецкие города и люди все равно там жили и все равно немцы увеличивали почти до конца 44 выпуск военной продукции).
Никто не предлагает ядерный апокалипсис, всего лишь хочется чтобы было хотя бы как писал Пушкин- он уважать себя заставил или я много хочу, ведь еще один знаменитый говорил слово это хорошо, но слово и револьвер это совсем хорошо, поскольку понятно даже тупому.
Но я и не пишу хрени в анализе как вы, типа томагавки никуда не годны(тут сербы вам могут морду начистить, поскольку не уверены в том что это плохое оружие). Вы даже не знаете, что политика это всегда канонерки, а дипломатия это то что принимается, когда канонерки были убедительны для другой стороны. Вы написали, что мы испытали на этих томагавках новейшие вооружения, хорошо, а есть ли у вас кроме слов еще и факты.
По вашему русские влезли в войну в Сирии поскольку как дипломаты никуда не годятся(это из ваших рассуждений вытекает), надо было и дальше уговаривать игиловцев и взывать к их совести,
вы можете сказать что игиловцы террористы поэтому с ними только так и надо говорить, но почему же тогда была Женева и Казахстан?
Вы пишите что налет был не эффективен, откуда у вас такие мысли- ведь большая часть сирийских самолетов была выведена из дела(для сравнения о дурацких фотографиях и рассуждениях некоторых- на нашу Горловку за три года было сброшено почти 60000 бомб, ракет, снарядов, мин, а мы блин, до сих пор еще живы и все еще есть где жить и давайте вспомним сколько союзники сбросили бомб на немецкие города и люди все равно там жили и все равно немцы увеличивали почти до конца 44 выпуск военной продукции).
Никто не предлагает ядерный апокалипсис, всего лишь хочется чтобы было хотя бы как писал Пушкин- он уважать себя заставил или я много хочу, ведь еще один знаменитый говорил слово это хорошо, но слово и револьвер это совсем хорошо, поскольку понятно даже тупому.

Умом я это понимаю, а сердцем нет, поэтому и отношение моё к нашей внешней политике 50х50 - ни за, ни против. Холодное сердце и ясный ум не всем в одинаковой мере присущи, отсюда и противоречия в комментариях.

Народу, по-большому счету, пофиг, сколько дипломатов вышлют наших и сколько от нас. Ни жарко, ни холодно. Наши могут вообще выслать всех или никого. А тем более, в условиях санкций, когда отношения ниже нуля... Или мы жить без Пиндосии не можем?
----------
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человеке, пациенте, чем слова или плюсы.
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человеке, пациенте, чем слова или плюсы.

Ну "заберем" дом приемов посольствп США на Арбате. Янки выть будут!!! Уж больно они его любят. им он на халяву достался и несколько лет назад даже скандал был из-за платы за аренду. Замяли. Можно вспомнить.

Какое то жалкое блеяние. Позор российской дипломатии. Наше терпение расценивается как слабость и никак иначе. Странно наступать много раз на одни и те же грабли.

Цитата: Krilion
Какое то жалкое блеяние. Позор российской дипломатии. Наше терпение расценивается как слабость и никак иначе. Странно наступать много раз на одни и те же грабли.
А в чём, собственно, позор? Нам надо смотреть на них и делать то же самое? - Какая в этом дипломатия? Дипломатией является не "громко топнуть и сильно крикнуть", дипломатия - это одно из средств достижения поставленных целей, а какие цели решает высылка дипломатов которые не мешают?
Вот автор статьи нифига не журналист, это да.

А я считаю, что президент поступил правильно, он поступил, как мужчина поступает на выходки истеричной, глупой бабы, не стал отвечать тем же. И нет тут никакого провала дипломатии, ведь все видят, что к чему, и делают выводы.
----------
Кто в армии служил, тот в цирке, не смеётся...
Кто в армии служил, тот в цирке, не смеётся...

Высказывания Ушакова напомнило эпизод из фильма Шырли-мырли, в котором американский посол, в исполнении Леонида Куравлева, заявлял: "Наше терпение не безгранично! Делаем вам последнее серьезное предупреждение". Шырли-мырли - мутота одна!

Напоминаю, внешняя политика США полностью подконтрольна клике неоконов. Если ушла В.Нуланд, то другие остались.
Неконсерваторы имеют наиболее тяжёлый вес в принятии решений которые проходят через конгресс, в частности по вопросам внешней политики. Вам наверное известны имена: Маккейн, Грэм, Блументаль, Шифф, Шумер, это вся та братия. Обратите внимание на фамилии. Многие из этой братвы (а это культ или мафия) имеют израильское гражданство. Смекаете теперь откуда и куда дует ветер?
Вы что с этой братвой в благородство будете играть? Они таких слов не знают, им не надо. Но, это ещё не глобалисты - это те кто на них работает.
Глобалисты собираются раз в год на собрании (сходке) Bilderberg Group, вот оттуда и растут ноги. Поищите список имён - участников сходки, там ного интересного. Сразу мозги встанут на место, благородные вы наши.
Неконсерваторы имеют наиболее тяжёлый вес в принятии решений которые проходят через конгресс, в частности по вопросам внешней политики. Вам наверное известны имена: Маккейн, Грэм, Блументаль, Шифф, Шумер, это вся та братия. Обратите внимание на фамилии. Многие из этой братвы (а это культ или мафия) имеют израильское гражданство. Смекаете теперь откуда и куда дует ветер?
Вы что с этой братвой в благородство будете играть? Они таких слов не знают, им не надо. Но, это ещё не глобалисты - это те кто на них работает.
Глобалисты собираются раз в год на собрании (сходке) Bilderberg Group, вот оттуда и растут ноги. Поищите список имён - участников сходки, там ного интересного. Сразу мозги встанут на место, благородные вы наши.

Неоконы должны стоять в одном ряду с фашистами, нацистами и маньяками. Ставить будем.

Это напоминает слова американского посла из "Ширли-мырли" - "Наше терпение небезгранично!".
В политике действует и уважается тот же закон улицы "Бей первым или резко отвечай на удар". Иначе ноги будут вытирать постоянно. К нам относятся так, как мы относимся сами к себе.
В политике действует и уважается тот же закон улицы "Бей первым или резко отвечай на удар". Иначе ноги будут вытирать постоянно. К нам относятся так, как мы относимся сами к себе.

Цитата: Krilion
Какое то жалкое блеяние. Позор российской дипломатии. Наше терпение расценивается как слабость и никак иначе. Странно наступать много раз на одни и те же грабли.
Здесь имеет место прагматичный расчёт. Показать всему миру, что мы действуем по своему, а не тупо как все. А приглашение дипломатов и членов их семей на праздник было гораздо более звонкой пощёчиной, чем их высылка. Показав всему миру нашу адекватность и степень понимания ситуации во вннутриполитическом вертепе США. Они, может и не видят себя со стороны, но мир ещё не ослеп окончательно. Правда за нами, а в правде наша сила.
----------
Можно-ли простить врага?
Бог - судья, он простит.
Наше дело - организовать их встречу.

Можно-ли простить врага?
Бог - судья, он простит.
Наше дело - организовать их встречу.


Пока благородствуем, эти пакость новую сочиняют.

Цитата: Ставр Годинович
Цитата: Krilion
Какое то жалкое блеяние. Позор российской дипломатии. Наше терпение расценивается как слабость и никак иначе. Странно наступать много раз на одни и те же грабли.
А в чём, собственно, позор? Нам надо смотреть на них и делать то же самое? - Какая в этом дипломатия? Дипломатией является не "громко топнуть и сильно крикнуть", дипломатия - это одно из средств достижения поставленных целей, а какие цели решает высылка дипломатов которые не мешают?
Вот автор статьи нифига не журналист, это да.
Дипломатия - это в том числе и некий БАЛАНС позиций. Пока что ясно видны нагибы одних, и прогибы других. Это напоминает диалог гопника с жервой. Нет баланса в такой дипломатии. И стойкое впечатление, что мира и хороших отношений хотят только одни, другие ищут завязки.

Цитата: Aleksandr1977
Цитата: Ставр Годинович
Цитата: Krilion
Какое то жалкое блеяние. Позор российской дипломатии. Наше терпение расценивается как слабость и никак иначе. Странно наступать много раз на одни и те же грабли.
А в чём, собственно, позор? Нам надо смотреть на них и делать то же самое? - Какая в этом дипломатия? Дипломатией является не "громко топнуть и сильно крикнуть", дипломатия - это одно из средств достижения поставленных целей, а какие цели решает высылка дипломатов которые не мешают?
Вот автор статьи нифига не журналист, это да.
Дипломатия - это в том числе и некий БАЛАНС позиций. Пока что ясно видны нагибы одних, и прогибы других. Это напоминает диалог гопника с жервой. Нет баланса в такой дипломатии. И стойкое впечатление, что мира и хороших отношений хотят только одни, другие ищут завязки.
Лучше плохой мир, чем хорошая война.

Те, кому "за державу обидно" итп, тупо поддались на обамовскую провокацию, ибо в этом была ее цель: не имея возможности навредить реально, они навредили информационно. В межгосударственных отношениях эмоциям места нет. Надо быть предельно рациональным и наши повели себя тогда предельно рационально и собрали хорошую прессу. А вот сейчас пора и спросить.

А вот лично мне понравился "ответ" ВВП на высылку наших дипломатов — он пригласил американских дипломатов на елку!
Мне эта ответная "оплеуха" просто по душе, по-русски!

Мне эта ответная "оплеуха" просто по душе, по-русски!



Америкаки понимают только СИЛУ, нужно было выкинуть человек 70, вот тогда бы они поняли.
..пригласили на елку..-позор..
..пригласили на елку..-позор..

Путин решил выпендрится ,пригласив их дипломатов с детьми на ёлку, но кажется финт не удался. Все помнят высылку наших дипломатов а ещё, проблемы и собственностью не рассасываются!
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.