Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Ноябрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 
Рейтинг
Видео

«До мурашек»: фильм «Крым» превзошел топовые новинки Голливуда

«До мурашек»: фильм «Крым» превзошел топовые новинки Голливуда


Фото: volkova natalia / shutterstock.com

Премьера фильма «Крым», прошедшая в минувшие выходные, вышла на первое место по кассовым сборам, обойдя топовые новинки Голливуда. Феноменальный успех кинокартины объясняется не только близостью крымской тематики для россиян, но также существующим в российском обществе запросом на патриотизм. Кроме того, действия «Крымской весны» происходили у всех на глазах, а потому возможность увидеть художественное переложение судьбоносных событий нашло отклик у миллионов россиян.

По популярности фильм Алексея Пиманова обошел американский боевик «Kingsman: Золотое кольцо», мультфильм «Лего Ниндзяго», фильм ужасов «Оно» и триллер «Наемник». Причем, последние ленты «Крым» превзошел в прокате в четыре – пять раз. По шутливому замечанию режиссера, главными ньюсмейкерами фильма стали зарубежные политики, выступающие против суверенного выбора крымчан, «от Трампа до Порошенко».

Тем не менее, истинную причину всенародной любви Пиманов объясняет тем, что ему как раз удалось освободить зрителя от политиканства и сосредоточить на человеческих понятиях. В центре сюжета находится романтическая история отношений севастопольского Ромео и киевской Джульетты, которым предстоит пройти через суровые испытания Майдана. По замыслу Пиманова, эта пара символизирует единство русского и украинского народов, которые «не должны друг друга ненавидеть».

Оказавшись в «страшных предполагаемых обстоятельствах», влюбленные были «по разные стороны баррикад», однако сумели найти в себе силы, чтобы спасти свою любовь. Поэтому лозунгом фильма «Крым» является слоган: «Любовь сильнее ненависти». Зрители уже оценили драматизм этой трогательной и щемящей истории. Так, Светлана Светланина назвала фильм «трагедией разделенных людей», которая, по словам Виктории Каревой, пробирает «до мурашек» и выражает идею ужаса гражданской войны.

При этом зрители отметили аполитичный подход и хладнокровную объективность в режиссерской работе. По словам зрителей, Пиманов мастерски сохранил баланс в изображении противостояния в Крыму в марте 2014 года, «не отдавая предпочтение какой-либо стороне». При этом россияне правильно уловили ещё одну сюжетную линию картины: «Фильм посвящён украинским солдатам и российским военным, которые не стали стрелять в Крыму». По словам режиссера, «это кино про то, как настоящие мужчины, русские офицеры защитили мирных граждан».

Кроме того, популярность премьере обеспечил также качественный экшн – масштабные съемки с массой спецэффектов и привлечением настоящей военной техники. Есть также ещё одна уникальная особенность, которая будет интересна зрителям. В нескольких сценах удалось воссоздать реальные исторические эпизоды на основе неизвестных ранее деталей. В целом, фильм «Крым», по замечанию депутата Госдумы Виталия Милонова, помогает людям найти общий язык и приближает к патриотическому осмыслению сложных реалий нашей современности.


Евгений Радугин,
специально для Politikus.ru
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
51 мнение. Оставьте своё
№1 gena1967 2 октября 2017 19:12
+13
Интересно, к нам в Белоруссия привезут или нет? Наверно нет! Не дадут нам нормальный фильм посмотреть!
----------
Геннадий.
№2 Леший 2 октября 2017 20:28
+18
По замыслу Пиманова, эта пара символизирует единство русского и украинского народов,

Источник: https://politikus.ru/v-rossii/9
Всё понимаю и за фильм всеми конечностями ..
Одного не понимаю ,когда режиссёры и политики начнут освещать ,что это один народ ,что это Киевская Русь ,что это Малоросия ,что украина есть проект разделить и оторвать .
Может ..ведущие искусство в массы озадачатся проблемой ,что хватит из Русских ,Русичей,Русов ..отрывать куски и лепить мутантов на подобие рагульукраинствующих родства не помнящих.
----------
Качество градуса тупизны населения , в псако-пикселях ,зависит от % скидок, которыми торгаши-барыги заманивают лохов на распродажу .
№3 ы ы ы 3 октября 2017 04:39
0
Этого уже не вытравить,коммунисты лихо постарались втемяшить в бошки про "украинский народ"теперь это переняли их коллеги, бандеровцы,и методы все те же,насильственно украинизировать.
№4 Sergey.S 3 октября 2017 05:31
-9
Так вы что предлагаете забыть про завоевания коммуняк по развалу России? Они так боятся развала укрАины, им не нужна единая и сильная Россия.
№5 Manticora 2 октября 2017 20:38
+2
Мой муж сказал, скоро должны в нормальном качестве на терренты выложить))
№6 Manticora 2 октября 2017 20:39
+2
Мой муж сказал, скоро должны в нормальном качестве на терренты выложить)) Ищите и обрящете(с)
№7 Русич862 2 октября 2017 20:40
+14
Ловите в сети. Я в субботу посмотрел на Ютуб. Качество отвратительное, снято то ли с мобильника либо еще с чего-то непонятного. Но почти фильм был весь. В воскресенье уже этот фильм был снят с ютуб.Но он разъжег желание пойти и посмотреть. Я с сыном пошел в кинотеатр и честно посмотрел фильм. Весь фильм был в напряжении. Класс фильм lenta Не пожалел. Я думаю, что, через месяц его можно скачать и с торрентов. А 18 марта его скорее всего прогонят по ТВ. Да, меня в кинотеатре поразило другое. Зал был полон. Перед фильмом показали трейлер Матильды. Но....ни одна сволочь не кричала ДОЛОЙ. Все отнеслись вполне адекватно и спокойно.
----------
Не все так плохо, как мы думаем, не так хорошо, как мы того хотим.
№8 Русская из Беларуси 2 октября 2017 21:30
+3
А зачем нам интернет даден? Посмотрим, когда на торренты выложат. А вдруг и в кинотеатры привезут?
№9 reddragon 2 октября 2017 19:18
+13
Даешь патриотизм народа и единение.
№10 Grizli196 2 октября 2017 19:19
0
Интернет же есть!
№11 G98 2 октября 2017 19:22
-23
После такого отношения к нам режиссёра, смотреть сей фильм особо не хочется!
№12 Снежана 2 октября 2017 19:35
+24
На Шария сослались? Но Шарий украинец со всеми вытекающими, при всём к нему уважении. Вы тоже украинец? Фильм конечно же не смотрите - никто не заплачет. Так что Вы напрасно здесь подставились и разоблачились. Тоньше надо работать.
№13 insaider13 2 октября 2017 19:23
+23
Нормальный фильм, правда на вокзале в Симферополе не все с черенками от лопат были, некоторые и с охотничьими карабинами приехали, так что да, бандеровцы не зря обосцались, резать безоружных людей уже не прокатило бы.
№14 iACi (Севастополь) 2 октября 2017 22:02
+6
...и реставраторы были с мечами, а некоторые и кольчужки под одежду одели.
Короче, готовились встречать.
----------
№15 saivk 2 октября 2017 19:40
+7
Фильм как художественное кино слабоват. Больше на докуминталистику похоже. Да и еще очень сглаженны углы, зверства бандерлогов не раскрыты.
№16 Алексей_Кириллов 2 октября 2017 19:44
+13
Ну для этого имеется много документального и стримерского видео. Тут же за полтора часа надо историю любви показать.
Это больше скорее мелодрама, чем боевик. Честно скажу, фильм мне понравился. И супруге тоже.
№17 Русич862 2 октября 2017 20:58
+2
Автор постарался соблюсти золотую середину -
----------
Не все так плохо, как мы думаем, не так хорошо, как мы того хотим.
№18 Brest 2 октября 2017 22:27
+9
Слишком середину. Честно говоря фильм сырой. Не понравился. Эта пробитая хохлобандеровка с закидонами, морячок с влюблённостью к ней. ВС РФ показаны на уровне. Но не впечатлил, задумка хорошая, не раскрытая. Пошёл с семьёй, посмотрим Наш фильм, сделаем кассу, и т.д. Ожидал большего.
№19 FYYTNF 3 октября 2017 05:13
0
Да очень "толерантно" показали как крымчан под Корсунью убивали, очень скромненько показали, как Беркутят в Крыму встречали.
№20 Анестезиолог 2 октября 2017 19:42
-10
Ну если Милонов рекомендует, то лучше не смотреть
№21 Grey. 2 октября 2017 19:43
+10
А мне фильм понравился.
№22 оверлок 2 октября 2017 19:47
+7
Смотрел. Не в восторге. Мне кажется, что режиссер эксплуатирует события в Крыму в 14-м, не утруждая себя в качество своего продукта.
Есть фильмы, которые можно посмотреть во 2 или 3 раз, но к этому фильму это не относится. Еле до конца досмотрел.
№23 Starik 2 октября 2017 19:52
+16
Наконец то после "Панфиловцев" второй нормальный российский фильм появился. Дай бог чтоб эта тенденция продолжилась!
№24 Русич862 2 октября 2017 20:55
+3
Следующая остановка - "Матильда" biggrin
----------
Не все так плохо, как мы думаем, не так хорошо, как мы того хотим.
№25 Просто врач 2 октября 2017 20:37
+13
По словам зрителей, Пиманов мастерски сохранил баланс в изображении противостояния в Крыму в марте 2014 года, «не отдавая предпочтение какой-либо стороне».
А зачем Пиманов так сделал? У него есть еще один Крым, которому он отдаст предпочтение потом?
Мне фильм не понравился.
Ни кадра про громадный митинг в Севастополе, про народное ополчение, про татар у совмина в Симферополе...
Наши войска показаны как захватчики территории, которая до их прихода неплохо жила. После просмотра появляется вопрос, которым нас мурыжат укурки:"Чего вам не хватало при украине?"
Херня какая-то...
№26 45L 2 октября 2017 21:19
+2
А при Украине до 14-го и хватало. Люди просто во-первых испугались резни, во-вторых что их начнут ломать через колено заставляя полюбить чуждое им видение того какой она должна быть.
А фильм как по мне очень неровный. Нужно быть мастером, чтобы сбалансированно соединить мелодраму, боевик и историю так чтобы все это не выглядело просто винегретом. А так ни одна тема толком не раскрыта. как по мне.
№27 Крым мой дом 3 октября 2017 18:42
0
В фильме даже референдум не упомянут. Всё выглядит так, что был захват Крыма Россией. В фильме нет того электричества которой витал в воздухе Крыма во время тех событий.
№28 Elatior 2 октября 2017 20:44
+4
Если бы не Шарий, то и не узнал бы про этот фильм. У нас полная информационная блокада по нему. Придётся ждать пока на торренты выложат, а так бы сходил посмотрел.
№29 dracula 2 октября 2017 21:31
+2
Уже говорил...имеет право на существование и такой взгляд. Неполная картина,да. По центру любовная линия,которая уводит от событий. Не ждал я прям ах какого шедевра. Ровно и все.
----------
Я не последняя скотина.За мной же кто-то занимал!
№30 Milochka 2 октября 2017 22:11
+2
Мы ходили с семьей - фильм очень хороший, трогательный. Если и были какие-то шероховатости, мне они показались несущественными.
№31 в степь Донецкую... 2 октября 2017 22:12
+12
Фильм смотрели на одном дыхание.Заставил еще раз вспомнить все.И обстрелы Луганска,и ночные побеги в подвалы при обстрелах.И все яснее понимаешь,если бы не Россия,в Крыму была бы "мясорубка" покруче нашей.Фильм понравился,может потому-что причастны к этому не в сети,а по жизни.
№32 Elenaxr911 2 октября 2017 22:13
0
Слишком много техники военной показали, не было её столько на улицах и в небе Севастополя. Лишний повод украм поорать про вооруженный захват Крыма
№33 corvus777 2 октября 2017 22:29
+3
На торретах уже в TS есть с воскресенья. Про военных хорошо тему обыграли. А насчет какой то любви, тема про сумашедших. Он любит ее несмотря на то что она на майдане коктейли молотова готовила и т.д. и т.п. Она поклоняется бандере. И так на протяжении всего фильма.
Идиотизм.
И концовка- Он доброволец на Донбассе, она пишет репортаж о временно оккупированом Крыме.
Дурдом. Сырой фильм.
Хоть свадьбу не сыграли, и на том спасибо.
----------
"Если поднимается свист и гам по поводу властолюбия и завоевательной похоти России, знайте, что какая-либо западноевропейская держава готовит безсовестнейший захват чьей-либо земли." И.С. Аксаков (1823-1886)

№34 Амазонка 2 октября 2017 22:58
+20
Вот так на наших глазах фальсифицируется история. О чем этот фильм? Разве он о русских, которые после 20-ти лет оккупации вернулись в родную гавань? Нам показана красивая любовная история двух украинцев, случайно затесавшихся в Крым (с таким же успехом они могли оказаться, например, в Барселоне). К реальным событиям в Крыму все это имеет очень отдаленное отношение. Я напомню, что Крым вернулся в Россию БЕЗ ЕДИНОГО ВЫСТРЕЛА, и это произошло благодаря участию в этом событию практически всего населения (я сама была в самообороне). В фильме фактически показан агрессивный захват Россией Крыма при равнодушном отношении к этому русского населения, только вот бедные украинцы нечаянно попали в переплет. Г-н Пиманов заявил, что он не хотел обидеть украинцев (!!!), но вот русским Крыма он просто плюнул в лицо. Это не фильм, это красиво упакованная мерзость.
P.S. Я не одинока в своем мнении, вот рецензия, размещенная на одном из севастопольских сайтов https://primechaniya.ru/home/news/sentyabr_2017/zachem_nam_ne_russkij_krym/
№35 45L 2 октября 2017 23:55
0
Любая точка зрения, это всего лишь только точка. Правда у каждого своя. Врядли в 2012 много народу в Крыму считали себя оккупированными с учетом того что он - Крым входил в состав УССР на правах области на протяжении целого поколения. Думаю что если бы не переворот 2014, входил бы в состав Украины и дальше. Или я не прав? Крымскую Весну это не отменяет, хотя о мотивах и акцентах можно спорить. А фильм мне тоже не понравился - толковых сцен по пальцам одной руки. Про атмосферу вообще молчу.
№36 Амазонка 3 октября 2017 00:18
+10
"Врядли в 2012 много народу в Крыму считали себя оккупированными"
А вот тут Вы ошибаетесь. Да, при СССР Крым входил в состав УССР, но мы жили в единой стране. Тогда не было повальной украинизации, не было украинской истории о том, что Севастополь основали украинские козаки во главе с Сидором Билым, посещавшими на своих чайках севастопольские бухты гораздо раньше, чем там появился российский флот. Крымчане внутренне были готовы к возвращению в Россию, у многих было российское гражданство (лично у меня и моих родителей с 1995г), просто об этом не говорили вслух. И как только предоставился случай, мы его использовали на все 100%.
№37 45L 3 октября 2017 00:44
0
А еще древние укры выкопали Черное море. Кто то сказал что история это портовая девка которую каждый пользует по своему усмотрению.
У слова оккупация есть четкое определение. А кроме того всегда считал что молчаливое вручение дули в кармане и неистребимое желание свалить туда где лучше присуще массово как раз украинцам. Тут уж как говорится - с кем поведешься.
№38 FYYTNF 3 октября 2017 06:07
+4
Да и во времена СССР, хоть мы и жили в одной квартире, но крымчан всегда возмущал тот факт, что Хрущев передал Крым в УССР. Хоть я и была тогда ребенком , но очень хорошо помню эти возмущения.
№39 insaider13 3 октября 2017 08:56
+4
Ты товарищ несешь пургу, местные в Крыму и до госпереворота при разговоре про материк говорили - "неделю назад ездил на украину", "теща живет на украине" и т.п.. Никогда Крым не был украинским в местной ментальности.
№40 45L 3 октября 2017 12:38
0
А кто спорит то. Дискуссия начиналась вообще про другое: считать ли нахождение Крыма в составе Украины оккупацией и была бы Крымская весна без переворота в 2014. Остаюсь при своем мнении.
При развале Союза каждый его субъект получил шанс (или был вынужден) обрести столько независимости сколько посчитал нужным и возможным (речь конечно не о народе, а тех кто на тот момент был при власти на территории). Крым взял столько сколько смог унести в тех условиях: полная энергозависимость от Украины со всеми вытекающими при отделении, а ельцинская Россия не захотела впрячься даже за Севастополь хотя по логике он должен был отойти к России как наследнице СССР. В результате Крым стал автономной Республикой. То есть государством добровольно передавшим часть своих административно-хозяйственных функций Украине. Соответственно мог выйти из ее состава в любой момент. Почему не вышел раньше другой вопрос.
№41 Нечаев Е.Е. 3 октября 2017 01:28
+5
Цитата: Амазонка
Вот так на наших глазах фальсифицируется история...
Г-н Пиманов заявил, что он не хотел обидеть украинцев (!!!), но вот русским Крыма он просто плюнул в лицо. Это не фильм, это красиво упакованная мерзость.
P.S. Я не одинока в своем мнении, вот рецензия, размещенная на одном из севастопольских сайтов https://primechaniya.ru/home/news/sentyabr_2017/zachem_nam_ne_russkij_krym/

СПАСИБУШКИ!!! ВЫ ВСЁ ОЧЕНЬ ТОЧНО ВЫРАЗИЛИ и НАЗВАЛИ.

ЗЫ. Выложил эту статью вКонтакте, вставив Ваш комментарий со ссылкой Зачем нам не русский «Крым»? целиком ...
№42 ы ы ы 3 октября 2017 04:34
+2
Эта начатая коммунистами байда про "украинский народ" будет вечной.
№43 ы ы ы 3 октября 2017 04:49
+3
Фильм этот,полное говно,все про какую то сучку бандеровскую а про русских ни слова.
Вот так и коммуняги создавали "украинский народ" что ни фильм,то хоть один кадр про украинца,ну и на создавались,хлебайте.
№44 Tarkin 3 октября 2017 08:11
0
Хм, специально сходил посмотрел. Начало весьма "зацепило", а вот вторую половину фильма, как-то скомкали...
№45 Lexx Bereza 3 октября 2017 08:43
+3
Цитата: Леший
По замыслу Пиманова, эта пара символизирует единство русского и украинского народов,

Источник: https://politikus.ru/v-rossii/9
Всё понимаю и за фильм всеми конечностями ..
Одного не понимаю ,когда режиссёры и политики начнут освещать ,что это один народ ,что это Киевская Русь ,что это Малоросия ,что украина есть проект разделить и оторвать .
Может ..ведущие искусство в массы озадачатся проблемой ,что хватит из Русских ,Русичей,Русов ..отрывать куски и лепить мутантов на подобие рагульукраинствующих родства не помнящих.

Уже надоело писать, что бы авторы правильно писали: ЕСТЬ ТОЛЬКО ОДИН НАРОД-РУССКИЙ. Украина, как проект антиРоссии и нет , не было и не будет никакого украинского народа.
----------
Что нашим врагам нравится, то нам вредно.
№46 russkiy 3 октября 2017 08:43
+3
Цитата: ы ы ы
Фильм этот,полное говно,все про какую то сучку бандеровскую а про русских ни слова.
Вот так и коммуняги создавали "украинский народ" что ни фильм,то хоть один кадр про украинца,ну и на создавались,хлебайте.

Сегодня все кому не лень пинают коммунистов.Не коммунисты развалили Российскую Империю ,а либеральная интелегенция.И Украина не при комунистах появилась."Тиха украинская ночь"- Н.В.Гоголь.В каком году написана эта строка ? Если запяматовали напомню 1831-1832 г.г.соответственно.Задолго до коммунистов ,не правда ли.Это УССР коммунисты собрали и юридически оформили,а Украина (у края) упомяналась впервые ещё в 17 веке .И за земли эти вели войны и древних времён две державы между собой Речь Посполита(Польша) и Русь.Разумеется Украина в то время позиционировалась как местоположение Киева и запарожской сечи и государствам она не являлась и Богдан Хмельницкий организовав восстание казаков в 17 веке на всегда Киев с его окрестностями оторвал от Речи Посполитой и Присоединился к Руси.А вы всё коммунистов ругаете.Так уж вышло что не уберегли мы страну свою СССР ,а погнались за джинсами с пепси-колой и возможностью законно зарабатывать спекуляцией(торговля посредников).Не смог наш народ встать на защиту отечества когда "меченый" референдум организовал по развалу СССР.Вот отсюда и проблемы,В 90-е при алкоголике Ельцине в России ,а сегодня при алкоголике Порошенки на Украине. Народ сам виноват в своих бедствиях и достоин своего правительства.
№47 User_238 3 октября 2017 10:19
0
Антисоветская пропаганда врагов коммунистов на территории СССР -это их оправдание СВОИХ преступлений перед своей страной и народом , и своих пособников -интервентов и гитлеровцев ,с которыми они в развязанную ими Гражданскую и нападение на советский народ в 1941 году ,расчленили многовековую Россию ,пытались расчленить СССР ,и все -таки расчленили его ,как только их "Освободитель " Горбачев ,дорвался до власти .
И все 26 лет каждый год празднуют расчленение ими СССР под заклинания "мы завоевали нашу свободу и независимость ".
№48 ы ы ы 3 октября 2017 15:53
+1
Не надо меня учить истории,я знаю кто виноват и самая большая вина на коммунистах,можно было в раз разделаться с петлюровцами,что и духа не осталось бы и хрен кто слово вякнул бы в мире,но они создали УССР,да еще и территориями наделили.А вот с казаками на Дону почему то не стали церемониться.завалили трупами Дон и Черное море,Турция аж протест подала на загрязнение Черного моря трупами.

И вообще.какое отношение Киев имеет к Запорожской сечи?
Киев был завоеван русским князем а последнее,был выкуплен Россией у поляков,причем тут Хмельницкий,причем тут Запорожская сечь.
№49 ы ы ы 3 октября 2017 16:15
+1
Вот краткая история украинствования. Оно было изобретено поляками (граф Ян Потоцкий); поставлено на ноги австро-немцами (“Украину сделал я!” – заявление генерала Гофмана); но консолидировано оно большевиками, которые вот уже 20 лет без просыпа украинствуют (конституция Сталина 1937 года).
№50 West76 3 октября 2017 09:05
0
Фильм пока не смотрел. Но судя по отзывам знакомых, которые ходили, говорят слабоват и не очень, типа больше рекламы наделали....
№51 russkiy 4 октября 2017 10:04
0
Кто мог с петлюровцами разделаться я не знаю .Не жил в то время.А дед с бабой мои с Байкала.И не рассказывали про то время.Ввод не большой по истории вам о Хмельницком. Хмельницкий поднял восстание казаков запорожцев(Запорожская Сечь) и отбил у Речи Посполитой (Польша) не только Киев.Он разбил польское войско Стефана Потоцкого при ЖёлтыхВодах.В битве при Корсуне разбил польское войско Николая Потоцкого и Калиновского.В битве при Пилявцах разбил польское войско гетманов Николая Остророга, Владислава Заславского и Александра Конецпольского.Затем Хмельницкий осадил Львов и после получения контрибуций от Речи Посполитой (Польша) осаду снял со Львова и триумфально вошол в Киев где и получил нарекание от украинского народа Богдан(богом дан).Таким образов в результате успешных разгромов польских гетманов Хмельницкий вернул украинскому народу не зависимость от Польши.И в последствии ,результатом его успешной дипломатии, объеденился с царём Руси Московской Алексеем Михайловичем в обмен на защиту Русью от Речи Посполитой.Вот так в последний раз украинские земли стали снова русскими в последний раз.С тех пор Польше так и не удавалось вернуть себе Киев.Что же касается всего происходящего сегодня на Украине то ещё раз повторюсь.Не коммунисты повинны в том что мы развалили страну.В России всегда народ был,есть и будет многонациональным.Это суть русской цивилизации-объеденяй и созидай.И украинцы имеют такое же право на русскую историю как и россияне.У меня лично на Украине очень много родни и знакомых и мысли у нас общие .Рано или поздно , а нам суждено быть одним народом в одной стране.