Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео
Гарант 29-04-2024 Гарант

Валентин Катасонов. Почему правительство радуется унизительному бюджетному правилу?

Действие бюджетного правила и растущие цены на нефть в 2018 году позволят достичь профицита бюджета в 1% ВВП и увеличить Фонд национального благосостояния на $50 млрд. В Минэкономики отмечают, что действующий механизм в долгосрочном периоде обеспечивает низкую волатильность «всех ключевых экономических показателей — инфляции, темпов роста экономики, заработных плат». Это объяснение, вероятно, служит и оправданию ожидаемым в 2018 году 2% роста экономики РФ, которые остаются заметно ниже среднемировых темпов роста и динамики экономик стран Восточной Европы, отмечает Коммерсант. Комментирует доктор экономических наук, профессор кафедры международных финансов МГИМО Валентин Катасонов.

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
24 мнения. Оставьте своё
№1 mistral 17 января 2018 02:56
+10
Ну, что-то не совсем ладно в "Датском королевстве", с одной стороны мы пиндосам дули крутим, а с другой стороны тапочки по утрам приносим и хвостом виляем так, ну чтоб не отломился (а то как ещё можно выразить преданность). Ну прямо когнитивный диссонанс!
№2 Сноу-шу 17 января 2018 05:12
+2
Сложное это дело-глобальная политика. Это Вам не клубнику выращивать.
Где-то нужно потерять. чтобы в последствии выиграть. Знания нужны глубокие и опыт, чем наш Президент и владеет. Всем может быть не понятно сразу.
№3 Снежана 17 января 2018 05:26
+1
Где-то нужно потерять. чтобы в последствии выиграть

Гамбит называет.
Из цугцванга через гамбит... это не всем дано.
А тут еще клубничных дел мастер с Зюгановым под ногами путаются.
№4 meteli88 17 января 2018 11:32
+4
конечно, сложное дело. Но почему-то только КПРФ вности предложение о выходе из ВТО. Другие пока еще разбираются-сомневаются? или их кормят те, от кого они имеют?
№5 Снежана 17 января 2018 05:56
+2
А ведь Валентин Георгиевич раньше считал что валютные резервы нужны для поддержания стабильного курса рубля, в случае недостаточного притока доллара на российский рынок. Если не будет резервов или если их в таких случаях не будут использовать, как не использовал Центральный Банк в конце 2014 года, то рубль упадет, как он упал в конце 2014 года, и в стране будет кризис.

Странно, что он почему-то он изменил свое мнение.
№6 sergios 17 января 2018 06:40
+2
Вы не понимаете разницу между валютными резервами ЦБРФ и бюджетными резервными фондами?
№7 Снежана 17 января 2018 07:13
-1
Я специалист в как раз в этой области. Трудно меня уличить в том что я не понимаю о чем говорит Катасонов.
№8 sergios 17 января 2018 07:38
+8
Странно, по вашему вопросу видно, что не понимаете. Во первых, стабильность рубля, это обязанность ЦБРФ и Катасонов всегда говорил, что резервы ЦБРФ нужны, правда не такие огромные какие есть у нашего ЦБ. А вот про бюджетные резервные фонды он как раз говорил, что это нонсенс, не только иметь эти резервы но и иметь их в валюте. Если в бюджете появляются лишние деньги их однозначно надо направлять на развитие нашей экономики, а не американской. Единственный вариант, когда можно хоть как то оправдать наличие бюджетных резервов это когда у вас очень нестабильный курс рубля, а ЦБ полностью устранился от выполнения своей основной функции. Резервы нужны для покрытия курсовой разницы валютных государственных расходов.
№9 Снежана 17 января 2018 08:20
-4
Это не был вопрос. Это были мысли вслух. И я точь в точь повторила слова именно самого Катасонова. Это не моя фраза. Я не осуждаю и не оспариваю. Я только удивилась вслух тому что он изменил свое мнение.

Кстати, ЦБ не создает свои резервы. Он обслуживает государственные и правительственные резервы.
Я согласна с тем что резервы обязательно нужны. И не только для поддержания курса рубля, а и для покрытия дефицита бюджета. Всегда нужно иметь запасы на черный день.

Что касается что Россия якобы направляет"лишние" деньги на развитие американской экономики тем что покупает американские доллары - то это через чур упрощенное представление о деньгах. Доллар все еще является валютой международных расчетов. Сша не будет - а доллар вполне может остаться на Планете. Или будет заменен на другую международную валюту. Но это не значит конечно же что не нужно продвигать рубль в качестве международной резервной валюты. Но пока этого нет. Кстати, Катасонов прогнозирует введение клиринговой системы взаиморасчетов между странам. Предложить можно - осуществить сложно.
№10 sergios 17 января 2018 09:17
+6
"Что касается что Россия якобы направляет"лишние" деньги на развитие американской экономики тем что покупает американские доллары - то это через чур упрощенное представление о деньгах."

Да, Катасонов как то говорил, что "хозяева денег" специально все запутывают и усложняют, что бы дурить простой народ, а потом говорят, что у вас слишком упрощенное представление о деньгах.

Если вы кладете свои сбережения на свой счет в какой нибудь ПАО "Пупкин Банк", то наивно полагать, что этот банк не будет пользоваться этими вашими деньгами. Точно так же и ЦБРФ имеет счета в американских банках, на которых лежат государственные резервы (управляющиеся не правительством, а ЦБРФ - резервы ЦБРФ). И точно так же этот американский банк будет выдавать кредиты американцу Джону под 3%, что бы тот построил какой нибудь завод. А русский Ваня вынужден брать кредит под 15%.
№11 Ябывдул 17 января 2018 11:17
0
ЦБ владеет Сбербанком, который имеет 11 трл. руб. вкладов населения. Ставки там далеки до ставки рефинансирования. Посему приближенный Ваня может получить весьма "вкусный" кредит, "условия которого не разглашаются". А вот неприближенные "друзья" Жени такие кредиты не получают. Поэтому Женя наезжает на ЦБ.
Ну и сказки про построить завод на кредит не надо рассказывать. Первоначальный капитал для завода нужен, откуда / как он берется - давно известно.
№12 take5 17 января 2018 07:40
+10
facepalm Боже, что вы пишите?! Неграмотность, которой вы постоянно упрекаете других, сейчас проявилась Вами во всей красе. Вам бы для начала изучить тему, прежде чем вступать в серьезные обсуждения. Пока что ваш уровень - быть драйвером сплетен, как вы изящно называете этот процесс - создавать информационное поле.

Катасонов - умнейший экономист и никогда он не выступает против создания тех или иных резервов. Он абсолютно прав, говоря о постыдности, т.н., бюджетного правила, которое, по сути, является платой вассала своему сюзерену. Бюджетное правило и есть та нефтегазовая игла, на которой сидит экономический блок Правительства. Другое управление экономикой им недоступно. Скоро 30 лет, как нам пудрят мозги тем, что пора слезать с этой иглы, но ничего не делают для этого. А зачем, когда управление сводится к простому изъятию, причем порог изъятия устанавливает изымающий.

И как тут не вспомнить в очередной раз: "Работой Правительства в целом удовлетворен. Вы многое сделали..."
№13 sergios 17 января 2018 08:15
+1
Помниться президент как то говорил (дословно не приведу цитату но смысл примерно такой): Разлагающийся труп монстра-гегемона может наделать много бед на земле (и нам прилетит и всем достанется), поэтому нужно его пока поддерживать и спешить тут нельзя. Действовать нужно аккуратно.
№14 Игорь Кузьмин 17 января 2018 14:32
+2
Да, Сергиос, расслабьтесь, примете позу поудобнее и попытайтесь получить удовольствие. Не так ли? Тридцать лет эта жвачка идёт из уст правителей. avtomat
№15 Снежана 17 января 2018 08:23
-6
Катасонов умница. А вот про Вас я не могу этого сказать. Вы дилетант, но очень амбициозный - как все недалекие люди. И эти Ваши истерики к тому же, кому они могут быть интересны?

Я не вступала с Вами ни в какие обсуждения и дискутировать с Вами не собираюсь. Это просто время терять и себя не уважать.ила Вам вчера на мозоль.

P.S.Я знаю что наступила Вам вчера на мозоль. Но Вам придется с этим смириться curtsey
№16 take5 17 января 2018 09:35
+4
Да ладно бредить. Свою компетентность вы уже продемонстрировали. Так тупо заплутать в трех соснах мог только дилетант. Вам в принципе лучше воздержаться от дискуссий. Знаний маловато.
№17 Сноу-шу 17 января 2018 16:41
+2
Цитата: take5
Катасонов - умнейший экономист и никогда он не выступает против создания тех или иных резервов

А теперь только осталось выяснить куда его ум направлен и на кого он работает. Не на Федорова ли?
№18 Полковник Иванов 18 января 2018 00:07
0
№5 Снежана Вчера, 05:56 Жалоба


Дядя Валентин Георгиевич знает ЧЁТКО ,что стабильность рубля можно поддержать другими механизмами(экономическими,а не играми на валютных биржах)
Экономику Мадам учите,от чего зависит стабильность валюты и как например в 90е пендосы валили японскую Йену и почему ...
Спасибо.
№19 Полковник Иванов 18 января 2018 00:11
0
И "дядю Валентина Георгиевича",почему-то кремлёвцы держат далеко от управления экономикой,а могли бы пригласить вместо Набибулиной ..
Не догадываетесь почему??
№20 Сноу-шу 17 января 2018 07:58
-2
А может быть все таки делают, а вот только Вам не говорят?
№21 take5 17 января 2018 08:03
+5
Самый сильный аргумент бонапартистов: а может (может!!! Карл, может!!!!) делают, но вам не говорят)))

Самим-то не смешно? Хотя, о чем это я? facepalm
№22 Сноу-шу 17 января 2018 16:47
+2
Делают, take 5, делают. Это был сарказм. biggrin
№23 Александр65 17 января 2018 13:45
+1
Все понятно. Тратим на добычу и поставку 20 долларов, себе 20 и американцам тридцать потому, что мы такие крутые и всех везде победили. Крутые они обычно так и делают, позаработают денег тяжелым трудом и ну раздавать кому попало.
№24 Игорь Кузьмин 17 января 2018 14:38
+2
Конечно, Александр, именно поэтому мы и крутые и щедрые. Террористов сами из Алеппо в Дер-эз-Зор вывозим, а потом с ними же и боремся. Если их сразу на месте прихлопнуть, то всё слишком быстро кончится и турецких инструкторов придётся маленько поубивать... Гнусно всё это.