Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Ноябрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 
Рейтинг
Видео

Время покажет, 29.01.2018







Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
3 мнения. Оставьте своё
№1 Тимоха 29 января 2018 21:56
+9
И после этого еще будут рассказывать сказочку про братский народ который бандеровець и гордится этим?А Донбасс надо срочно забирать от этой Уркаины!
№2 logorub 30 января 2018 10:59
+2
№3 shura.belyakov 30 января 2018 12:03
0
Из всего бла-бла-бла, что шло во время всей программы, я уловил только одно прогрессивное и перспективное высказывание, а именно со стороны Максима Шалыгина о том, что менять нужно правила и подходы к управлению. Мир распадается на зоны, и Трамп в Давосе именно об этом и говорил, но нам конкретно эту мысль не показали. Мир действительно распадается на зоны, и основная проблема для России состоит в том, как выскочить из "Вашингтонского консенсуса" и как это сделать бескровно.
«Вашинтонский консенсус» – это всего-навсего набор правил, которыми должны были
руководствоваться те, кто создавал новую экономическую модель в России и других странах
проигравшей мировой системы социализма. И суть их - обеспечить полный и безоговорочный

переход этих стран в ставшую к тому времени мировой западную финасово-экономическую
систему.
Первое и главное: источником развития должен быть только доллар! В новых странах,
присоединившихся к Бреттон-Вудской системе не должно было быть внутренних, не связанных
с долларом источников развития. А потому - любая инвестиция и любой кредит должна была в
базе иметь доллар, который был тем или иным способом получен страной. Именно отсюда
идет пресловутая система «currency board», смысл которой в том, что стране разрешается
иметь ровно столько национальной валюты, сколько можно обменять на валюту настоящую
(доллары, в первую очередь).
Пункт второй – абсолютный приоритет иностранных инвестиций. Только они могут быть
источником развития (а заодно - гарантией того, что добавленная стоимость, созданная в
стране, будет легко выведена за рубеж). Не должно быть финансовых потоков, начало и конец
которых лежит в России (это же касается и других стран, вошедших в долларовую систему на
границе 80-х - 90-х годов прошлого века). Главной задачей любого национального
правительства становится привлечение иностранных инвестиций.
Пункт третий, естественным образом вытекающий из первых двух и явно прописанный в уставе МВФ и всех Бреттон-Вудских принципах - категорический запрет на ограничения движения доллара и трансграничную торговлю (напомню, что ГАТТ/ВТО была создана как раз решением Бреттон-Вудской конференции в 1944 году). Попытки адекватных руководителей правительства ЦБ в России (Примаков, Геращенко) эту ситуацию немного изменить каждый раз давали отличные результаты, но с 2003 года принципы «Вашингтонского консенсуса» действуют безоговорочно, в результате чего все ограничения на валютные спекуляции отменены.
Рассказ о «Вашингтонском консенсусе» можно и закончить. И повторить, в качестве резюме,
что возник он как механизм решения вполне прагматичной задачи - безоговорочного включения
новых стран в долларовую систему. Он изначально не имел в виду интересы экономик этих
стран, но его «коварство» было ограничено и, теоретически, с ним можно было бороться. И то,
что у нас он стал настолько порочным и привел к столь катастрофическим последствиям, стало
следствием очень простого обстоятельства: нашу экономику сегодня контролируют лица, для
которых ее интересы ничего не значат. То есть, проблемы не столько вовне, сколько - внутри
страны. И с ними можно и нужно бороться.
Как? Да очень просто - уберите все консалтинговые кампании из России, и тем более из аппарата Правительства.
Именно поэтому Шалыгину не дали продолжить, и быстренько перевели разговор на другое.
Слишком глубоко он копнул.