Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Рейтинг
Видео
Анатолий Вассерман. Пенсионеры оплатят яхты олигархов
29 августа 2018 года президент РФ Владимир Путин выступил с телеобращением по вопросу изменений пенсионной системы. Решение сложное, но необходимое. Оно позволит сохранить стабильность пенсионной системы России на долгие годы и обеспечить рост доходов не только нынешним, но и будущим пенсионерам, заявил Владимир Путин.
Комментирует публицист, политолог, аналитик Анатолий Вассерман.
Комментирует публицист, политолог, аналитик Анатолий Вассерман.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
41 мнение. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.
Вся мировая банковская система зависит от МВФ, а наши банки- лишь ее часть.Всей этой кодлой через МВФ управляет ФРС.Вы это знаете, но пока не осознали.Суверенными и независимыми мы не будем - от слова "совсем".
Вы всегда от чего-нибудь и от кого-нибудь зависите, от воспитания, от социума, от мировоззрения, от примитивных чувств, погоды и пр.
Но когда Вы совершаете поступок только Вы и никто другой несете за него ответственность.
Таковы правила этого мира. И возмездие, воздаяние, как будет угодно, за него испытывать Вам.
Поэтому можно сколь угодно ругать заказчика, но на курок жмет убийца.
Но когда Вы совершаете поступок только Вы и никто другой несете за него ответственность.
Таковы правила этого мира. И возмездие, воздаяние, как будет угодно, за него испытывать Вам.
Поэтому можно сколь угодно ругать заказчика, но на курок жмет убийца.
Не будете же Вы отрицать, однако, что- если бы не заказчик- убийце не было бы до Вас никакого дела и Вы просто продолжали бы "зависеть от погоды, социума,ума, воспитания и т.д.? Или- будете? Тогда обоснуйте.
Не надо считать убийцу неодушевленным предметом.
Ваши слова можно перевернуть следующим образом:
Не будете же Вы отрицать, что если бы не было возможности (готового убить человека) заказчику было бы возможно Вас убить?
Ваши слова можно перевернуть следующим образом:
Не будете же Вы отрицать, что если бы не было возможности (готового убить человека) заказчику было бы возможно Вас убить?
Не надо ничего "переворачивать"- тем более- приписывать мне то, что я даже объяснить не могу- сказали-то Вы и мысль совершенно непонятна.
И почему не надо считать убийцу неодушевленным предметом- если есть заказчик? Если есть заказчик- то убийца- обычный наемник, и ему нет никакого дела до Вас, ему заплатили за убийство.Не будет этого убийцы- наймут другого.Все дело- не в убийце(наемнике), а в заказчике- только заказчик имеет основание Вас убить, имеет цель- устранить Вас физически из-за чего -то, по причине, известной и важной заказчику.Если нет ЗАКАЗЧИКА, у которого нет личных мотивов Вас устранить- то убийце Вы нахрен не нужны- он против Вас лично ничего не имеет!Если есть ЗАКАЗЧИК у убийства- у ЗАКАЗЧИКА всегда есть личные мотивы Вас убить, сам наемник- всего лишь инструмент для заказчика- продолжение пистолета, не более.Если у убийцы НЕТ ЗАКАЗЧИКА, -то он НЕ НАЕМНИК и у НЕГО есть ЛИЧНЫЙ МОТИВ Вас устранить.Он и заказчик и исполнитель в одном лице.Тогда- да, я соглашусь с Марсианином- нет смысла ругать заказчика.Но если заказчик и киллер - разные люди - то все зависит только ОТ ЗАКАЗЧИКА- и ругать пистолет, который в Вас стреляет- смысла нет.Представьте себе- вы отругали пистолет, он усовестился- и не стал стрелять.Означает ли, что Вы можете быть спокойны и зависеть только от погоды-природы и т.д.? Ведь нет? ЗАКАЗЧИК никуда не делся, причины Вас устранить- тоже, заказчик наймет другого киллера- дальше продолжать?
И- еще раз - не надо за меня "думать" ( считать, объяснять, и т.д.)- я это делаю сама.Не поняли- спросите- "думать" ( придумывать) что-то за меня- не надо.Я женщина, а женщинам свойственно самой придумать- самой обидеться- самой разругаться- самой помириться- простить и жить дальше.Всего хорошего.
И почему не надо считать убийцу неодушевленным предметом- если есть заказчик? Если есть заказчик- то убийца- обычный наемник, и ему нет никакого дела до Вас, ему заплатили за убийство.Не будет этого убийцы- наймут другого.Все дело- не в убийце(наемнике), а в заказчике- только заказчик имеет основание Вас убить, имеет цель- устранить Вас физически из-за чего -то, по причине, известной и важной заказчику.Если нет ЗАКАЗЧИКА, у которого нет личных мотивов Вас устранить- то убийце Вы нахрен не нужны- он против Вас лично ничего не имеет!Если есть ЗАКАЗЧИК у убийства- у ЗАКАЗЧИКА всегда есть личные мотивы Вас убить, сам наемник- всего лишь инструмент для заказчика- продолжение пистолета, не более.Если у убийцы НЕТ ЗАКАЗЧИКА, -то он НЕ НАЕМНИК и у НЕГО есть ЛИЧНЫЙ МОТИВ Вас устранить.Он и заказчик и исполнитель в одном лице.Тогда- да, я соглашусь с Марсианином- нет смысла ругать заказчика.Но если заказчик и киллер - разные люди - то все зависит только ОТ ЗАКАЗЧИКА- и ругать пистолет, который в Вас стреляет- смысла нет.Представьте себе- вы отругали пистолет, он усовестился- и не стал стрелять.Означает ли, что Вы можете быть спокойны и зависеть только от погоды-природы и т.д.? Ведь нет? ЗАКАЗЧИК никуда не делся, причины Вас устранить- тоже, заказчик наймет другого киллера- дальше продолжать?
И- еще раз - не надо за меня "думать" ( считать, объяснять, и т.д.)- я это делаю сама.Не поняли- спросите- "думать" ( придумывать) что-то за меня- не надо.Я женщина, а женщинам свойственно самой придумать- самой обидеться- самой разругаться- самой помириться- простить и жить дальше.Всего хорошего.
то убийце Вы нахрен не нужны
Это как не нужны? У убийцы есть мотив, его мотивирует заказчик (не важно чем, и с этого момента начинается ЛИЧНЫЙ мотив для убийцы).
У заказчика личный мотив наступил ранее, но не было возможности (не важно по какой причине).
Это как не нужны? У убийцы есть мотив, его мотивирует заказчик (не важно чем, и с этого момента начинается ЛИЧНЫЙ мотив для убийцы).
У заказчика личный мотив наступил ранее, но не было возможности (не важно по какой причине).
Сможем, Если битва Титанов , кто нибудь возьмет ответственность за гибель миллиардов людей. Это Мировоззрение.
Это замечательно, что многие эксперты подчеркивают, что президент взял ответственность на себя, вот теперь и спрос будет с Президента, а не с "плохих бояр"
Плохие бояре спихнули ответственность на говорящую голову, которой они накрутили сначала рейтинги, заметьте на эту самую говорящую голову валят всё, и Крым, и заставили ядерной елдой трясти на смех всему миру. Говорящая голова сама ничего не решает и попробуй она не сказать что написали на бумажке дяди олигархи .
Но зато теперь все знают что она просто говорящая голова.
Это тоже большое дело.
Это тоже большое дело.
Хорошо, что не жопа
Жопа на Украине, а вместе это одна и та же мерзость.
"юмор" на уровне детского сада. Вам сколько лет?
Покажите мне пожалуйста, хоть одну "говорящую" голову, готовую говорить с людьми на любую свободную тему, и не запутаться во лжи.
Я горжусь своим президентом.
Я горжусь своим президентом.
Что значит "Президент ВЗЯЛ ответственность НА СЕБЯ"?
Его и выбрали для того, чтобы он принимал решения по управлению страной и брал ответственность на себя- у нас ПРЕЗИДЕНТСКО- ПАРЛАМЕНТСКАЯ Республика, а не наоборот.
Его и выбрали для того, чтобы он принимал решения по управлению страной и брал ответственность на себя- у нас ПРЕЗИДЕНТСКО- ПАРЛАМЕНТСКАЯ Республика, а не наоборот.
а вот то и значит, Вы забыли, как тут всех убеждали что президент ничего не может, потому что плохие бояре не дают, плохой народ не так голосовал, не хватает полномочий? Президент был всегда ни причем, он даже о пенсионной реформе поначалу ничего не слыхал, потом что-то услышал, но оказалось это все плохие бояре придумали, потом он сказал что ему не нравится ни один вариант, но выхода нет и вот наконец-то пришлось взять ответственность на себя
Тю, дамочка- Вы меня явно с кем-то спутали.Я не "отец Федор" и не из хора его "певчих". Поэтому никак не могу "забыть" того, чего не знала никогда.Если такое было- мой комментарий( копию) - пожалуйста- вместе с ником и отметкой- когда, по какому поводу и кому(точно- не Вам- в диалог с Вами не вступала)- я такое сказала.Требую сатисфакции! ( танца в труселях не принимаю!).
Шо Вы как здрасти в окно я прекрасно вас поняла и не путала с сектантами, я ж вам подмигивала двумя глазками Вы не так меня поняли, я не имела ввиду что Вы всех убеждали, сатисфакции удовлетворены?
Каюсь не совсем правильно сформулировала "Вы забыли, как тут всех многие убеждали" далее по тексту - исправленному верить!
Вот теперь- здрасьте Вам через окно..А подмигивания не увидела я- смотрела сначала на телефоне- а там вместо смайла-скобочка.Это сейчас я на ПК- тут видно ехидную рожу( ) Так ведь и я про "танцы в труселях" не зря сказала-
С него и так всегда спрос. А он не трус!!! Стоять перед толпой и говорить, может не каждый.У меня такое раз было, Тогда оружие применять было нельзя. Ждал выстрела именно от женщин. Сейчас инвалид 2й группы. Прошу, не обижайте солдат. А он Солдат.
Уважаемый- он - не солдат.Он - офицер.И не надо путать "разъяренную толпу" в чужом государстве и чужих граждан - с гражданами своей страны, которые тебе эту самую страну и свои жизни- доверили.Стрелять сейчас, как офицер- он может только себе в висок.А в нас - он уже выстрелил.Виновен.
Вассермана знаю лично...соседи в Одессе..по улице))....АНАТОЛИЙ.Вы уже забыли о родном городе?...что Вы,лично,сделали для Одессы?..в чем ВАша роль?..предназначение??..вы были вынуждены эмигрировать..понимаю..а ДАЛЬШЕ??...какие ваши усилия по преодолению ТОЙ жо..пы,в которой оказалась ЛЮБИМАЯ ОДЕССА?...со всем к ВАМ уважении.....))))
Только жаль Вассерман тебя не знает.
Слава Богу- пожалейте Вассермана- умнейший юноша.
Вассерману уже 65 лет, если что, он уже пенсионер но продолжает работать...
А ты лично, что сделал для одесы (как правильно писать название города - знаю, но того города уже нет со 2 мая 2014 г.)? Какие усилия ты приложил для вытаскивания самого себя и своего местечка одеса из жопы? Ждёшь пока другие это будут делать? Ну - чисто холоподход. Прежде чем задавать вопросы кому то, ответь на них сам.
Сделал- он даже видеоролик сделал- о том, что России хронически не хватает Одессы, Россия нуждается в Одессе, - жить не может без трастовых, ирин владимировен и прочих "одесситов, которые не виноваты, что вокруг них построили Украину".А почему к Вассерману вопрос- одесситов и на Брайтон-бич- море разливанное, Вы же Вилли Товареву не пеняете, что он лично в Америке ничего не сделал для Одессы - только "пел себе в карман".
Трастовый, а что Вы сами сделали для своей Одессы?
Пока что Вы только сидите на форуме и одобряете повышение пенсионного возраста в России...
А тех россиян, кому оно не по нраву, клеймите майдаунами.
Ну да, а что ещё Вам делать?
Против своих украинских нациков сказать что-либо Вы боитесь, назвать настоящего украинского майдауна майдауном тоже страшно...
А тут Вам есть где разгуляться, есть где удаль свою показать...
Удаль надо было показывать 2 мая 2014-го... В своём родном городе...
Пока что Вы только сидите на форуме и одобряете повышение пенсионного возраста в России...
А тех россиян, кому оно не по нраву, клеймите майдаунами.
Ну да, а что ещё Вам делать?
Против своих украинских нациков сказать что-либо Вы боитесь, назвать настоящего украинского майдауна майдауном тоже страшно...
А тут Вам есть где разгуляться, есть где удаль свою показать...
Удаль надо было показывать 2 мая 2014-го... В своём родном городе...
Ща выскочит, как черт из коробочки, какая-нибудь ирина владимировна- и зальет(весь сайт дерьмом)ся соловьем, о том, как тяжко им сопротивляться против тысяч рагулей, заполонивший славный город Одессу. ( и т.д. и т.п., и о своем стрессе по поводу сожженных в Доме профсоюзов не преминет рассказать- героическая одесситка, однако).
Так сам Вассерман в этом телефонном опросе сообщил о том что статистике по поводу повышения общего возраста доживания граждан - надо верить, она правдивая.
Так что повышение пенсионного возраста дожития вполне оправданы.
Так что повышение пенсионного возраста дожития вполне оправданы.
Цитата: ЕленаV
(((Хотелось бы задать вопрос А.Вассерману: -Какое отношение МВФ имеет к нашим пенсионерам? Мы же с этим фондом уже рассчитались? Или нет??
В 1992 году Россия вступила в МВФ, не просто так а по договору. Что МВФ будет создавать программы, написанные для России. В этих программах будут рекомендации, что надо сделать в России, чтобы В США хорошо жилось. А Россия по договору обязалась эти Американские экономические программы выполнять. Так как Россия развивающееся государство (недоразвитое), она выполняет эти программы. Так как договор этот не кто до настоящего времени ни отменил. И в конституции РФ ст15/4 написано что такие договора имеют, верховенство над всеми Российскими законами. А верховный суд РФ пленум №5 2003 года дал толкование этой статьи, что это верховенство закона и обеспечивается правосудием на всей территории России. То есть, не исполнение это тюрьма. Поэтому для правительства России, решение МВФ главный закон который нужно исполнять. Правительство это исполнительная власть. А президент? Это по конституции РФ, не власть.
Цитата: pastuh
Поэтому для правительства России, решение МВФ главный закон который нужно исполнять. Правительство это исполнительная власть. А президент? Это по конституции РФ, не власть.
Любой договор может быть прекращен.
Любое требование может быть нивелировано.
На любую хитрую МВФовскую жопу всегда есть свой болт с резьбой.
Тот же Путин, мог предложив оформить группу предпенсионного возраста, наполнить ее новым содержанием. Как дополнительным пособием, сокращенным рабочим днем и так далее.
Но вам льготы на вашу скромную квартирку рабочего и два дня на диспансеризацию.
И попробуй не вылететь с работы в 59лет, а найти ее с 55 для мужчин.
А так - одним смерть на работе, другим срок.
Цитата: pastuh
Правительство это исполнительная власть. А президент? Это по конституции РФ, не власть
Вы прямо ликбез устроили. Позвольте и мне внести свою лепту. Статья 3 Конституции РФ:"1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.
4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону."
Поэтому, если народ пожелает на референдуме, чтобы все перечисленные договоры и обязательства не исполнялись, то правительство обязано будет подчиниться воле народа, как верховному носителю власти в России, а парламентарии внести изменения в Конституцию. Всё просто - власть народа первична, а статьи конституции и законы вторичны. Хвост не может вилять собакой.
здравствуйте,уважаемая Елена! Так что делать Я отдал Родине Все что мог, я солдат, по жизни и по совести. Инвалид 2 группы после одной операции. Я не политик, солдат. Подскажите, как разобраться!
Какое отношение олигархи имеют к пенсионному фонду?
ПФР что, такой универсальный что в него все кому не лень могут руку засунуть себе на яхту?
Да и на кой нашим яхты? это же пиндосский фетиш...
Вассерман про яхты и олигархов ни слова не упомянул...
ПФР что, такой универсальный что в него все кому не лень могут руку засунуть себе на яхту?
Да и на кой нашим яхты? это же пиндосский фетиш...
Вассерман про яхты и олигархов ни слова не упомянул...
О грядущей пенсионной реформе объявили в июне. Тем самым дав два месяца на обдумывание грядущих перемен. За эти два месяца пытливый ум мог постараться узнать и понять причины, побудившие власть принять решение о проведении такой непопулярной реформы.
Для тех, кому было лень, кто надеялся, что само рассосётся, кто верил в то, что в эпоху капитализма можно сохранить коммунистические стандарты - Путин вчера ещё раз всё разложил на пальцах. Но, судя по реакции определённой части общества, - не помогло.
Поэтому в качестве ликбеза приведу две цитаты:
«Среди 35 наиболее индустриально развитых стран мира, входящих в Организацию экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), в девяти сохраняется пока разный возраст выхода на пенсию для мужчин и женщин. А для всех стран организации в среднем, по оценкам самой ОЭСР, стандартный пенсионный возраст для мужчин составляет 64,3 года, для женщин – 63,7 года.
Изначально предложенная правительством России схема – 65/63 – точно совпадает с той, которая существует на сегодня в Великобритании, и близка к швейцарской. Формула же 65/60, предложенная теперь президентом Владимиром Путиным, выводит Россию на текущий уровень таких стран, как Австрия или Чили, и приближает к польскому».
«...введенный в СССР в 1932 году пенсионный возраст на уровне 55 лет для женщин и 60 лет для мужчин выглядит чистой экзотикой. Или откровенным анахронизмом. Ведь в РФ давно уже идут практически те же демографические процессы, что и в ФРГ, и в других странах Евросоюза: рождаемость сокращается, продолжительность жизни растет, общество стареет.
Иными словами, работников, платящих взносы в пенсионные фонды, становится меньше, а пенсионеров - больше, и они получают деньги из этих фондов более длительный срок, поскольку дольше живут. Если в такой ситуации не реформировать пенсионные системы, они под грузом финансовых обязательств в какой-то момент просто рухнут».
Последуя цитата из немецких СМИ. Кстати, в В Германии одновременно с заявлением российского президента Владимира Путина обнародованы непопулярные решения по собственной пенсионной реформе.
Собственно, на этом экономическую часть доклада можно заканчивать. Объективная реальность такова, что увеличение пенсионного возраста - не прихоть, а необходимость. В основе которой лежат объективные причины, о которых Путин вчера подробно рассказал.
На этом можно было бы поставить точку. Если бы не пресловутое #Путинслил, которое изо всех щелей понеслось со скоростью и силой селевого потока.
Внезапно выяснилось, что именно вчера и именно Путин предал определеную часть блогосферы. И те, кто ещё позавчера горой был за президента, сегодня говорят о нём не иначе, как с презрением. Путь от любви до ненависти занял ровно 29 минут. Именно столько длилось обращение президента.
За эти 29 минут забылось всё. Все достижения 18 лет правления Путина были умножены на ноль. Всё, чем вчера все так гордились - сегодня стало абсолютно неактуальным.
Помните радость от возвращения Крыма? Всё. Её нет.
Помните гордость за Сирию? Её тоже нет.
Помогите мюнхенскую речь Путина? Забудьте!
Парады на 9-ое мая, Бессмертный полк, Олимпиада, Чемпионат мира по футболу, Крымский мост, разработки уникальных вооружений, «Калибры», «Кинжал», «Сармат», речи Чуркина и Небензи в ООН - в общем, всё то, чем вы так любили гордиться, всё это смело можно «спустить в унитаз». Заодно и Путина в отставку отправить. Потому что «предал, слил, обманул и ограбил».
В связи с чем срочно требуется новый президент. Который отменит пенсионную реформу, заберёт всё у богатых, раздаст бедным, прекратит тратиться на никому ненужные армию и флот, забьёт на инфраструктуру и будет работать исключительно на благо одной категории граждан - пенсионеров. Которым ни ваши парады с арматами, ни Сирия с Крымом, ни тем более всякие там олимпиады с чемпионатами нахрен не нужны.
И будет тогда всем счастье. Но не долго. Потому что отнятых у богатых денег на всех и надолго не хватит. Но ведь всегда же можно ещё где-то сократить расходы. Или взять кредит. Или напечатать в конце концов.
Чем это все обернётся - уже не важно. Главное, что пенсионерам хватит.
А с чем останется страна и внуки?
Как выяснилось, смотреть в завтрашний день способны не только лишь все.
Кстати, а что у нас с коллективной ответственностью? За развал Союза, за «святые 90-е», зарплаты в конвертах, серые схемы, мухлёж с налогами и т.д.?
А ничего! Мы вместе только тогда, когда всё хорошо.
И это весьма печально.
Потому что это не Путин вчера вас предал. А это вы выразили готовность предать. Нет, не Путина. А страну. И будущее своих детей.
Нет, не тем, что вы против самой реформы. А тем, с какой ненавистью вы стали забрасывать грязью того, во многом благодаря кому Россия всё ещё существует как сильная и независимая страна.
Интересно, кто следующим будет низвергнут и развенчан?
Лавров? Шойгу?
И что ещё окажется ненужной тратой денег, которые можно раздать пенсионерам?
Поддержка ЛДНР?
Зы. Можете закидать меня тапками, но у нас ведь каждый имеет право на мнение, не так ли?
Исходя из комментов, прочитанных в отклике на пенсионную реформу и выступление Путина, пришло понимание, что выносить этот вопрос на референдум нельзя. Ибо народ прогнозируемо проголосует против. Ведь никто не хочет работать дольше.
Но. Много ли среди голосующих грамотных экономистов, которые реально понимают вынужденную необходимость данного решения?
Из того, что я прочла в комментариях - их не просто мало, а критически мало. Исходя из этого, результат не может быть объективно-правильным. Он будет сиюминутно удовлетворяющим. Но в перспективе - однозначно с тяжелейшими последствиями.
И в конечном итоге по своим последствиям может стать таким же фатальным для страны, как референдум 1991-го года.
Так что же делать? Как минимум - поостыть.
Вы 18 лет доверяли Путину. И он вас не подводил и не разочаровывал.
Доверьтесь и в этот раз.
Тем более, что он, прежде чем объявить о принятом решении, сто раз всё обдумал, взвесил, сопоставил риски и спрогнозировал возможные последствия.
Как по-мне, то «пятилетка лучше смуты».
Да и не факт, что смута вернёт вам коммунизм или подарит капитализм «как в Европе».
В общем, просто остановитесь.
И дайте человеку выполнить необходимую для страны процедуру с минимальными потерями для вас.
Для тех, кому было лень, кто надеялся, что само рассосётся, кто верил в то, что в эпоху капитализма можно сохранить коммунистические стандарты - Путин вчера ещё раз всё разложил на пальцах. Но, судя по реакции определённой части общества, - не помогло.
Поэтому в качестве ликбеза приведу две цитаты:
«Среди 35 наиболее индустриально развитых стран мира, входящих в Организацию экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), в девяти сохраняется пока разный возраст выхода на пенсию для мужчин и женщин. А для всех стран организации в среднем, по оценкам самой ОЭСР, стандартный пенсионный возраст для мужчин составляет 64,3 года, для женщин – 63,7 года.
Изначально предложенная правительством России схема – 65/63 – точно совпадает с той, которая существует на сегодня в Великобритании, и близка к швейцарской. Формула же 65/60, предложенная теперь президентом Владимиром Путиным, выводит Россию на текущий уровень таких стран, как Австрия или Чили, и приближает к польскому».
«...введенный в СССР в 1932 году пенсионный возраст на уровне 55 лет для женщин и 60 лет для мужчин выглядит чистой экзотикой. Или откровенным анахронизмом. Ведь в РФ давно уже идут практически те же демографические процессы, что и в ФРГ, и в других странах Евросоюза: рождаемость сокращается, продолжительность жизни растет, общество стареет.
Иными словами, работников, платящих взносы в пенсионные фонды, становится меньше, а пенсионеров - больше, и они получают деньги из этих фондов более длительный срок, поскольку дольше живут. Если в такой ситуации не реформировать пенсионные системы, они под грузом финансовых обязательств в какой-то момент просто рухнут».
Последуя цитата из немецких СМИ. Кстати, в В Германии одновременно с заявлением российского президента Владимира Путина обнародованы непопулярные решения по собственной пенсионной реформе.
Собственно, на этом экономическую часть доклада можно заканчивать. Объективная реальность такова, что увеличение пенсионного возраста - не прихоть, а необходимость. В основе которой лежат объективные причины, о которых Путин вчера подробно рассказал.
На этом можно было бы поставить точку. Если бы не пресловутое #Путинслил, которое изо всех щелей понеслось со скоростью и силой селевого потока.
Внезапно выяснилось, что именно вчера и именно Путин предал определеную часть блогосферы. И те, кто ещё позавчера горой был за президента, сегодня говорят о нём не иначе, как с презрением. Путь от любви до ненависти занял ровно 29 минут. Именно столько длилось обращение президента.
За эти 29 минут забылось всё. Все достижения 18 лет правления Путина были умножены на ноль. Всё, чем вчера все так гордились - сегодня стало абсолютно неактуальным.
Помните радость от возвращения Крыма? Всё. Её нет.
Помните гордость за Сирию? Её тоже нет.
Помогите мюнхенскую речь Путина? Забудьте!
Парады на 9-ое мая, Бессмертный полк, Олимпиада, Чемпионат мира по футболу, Крымский мост, разработки уникальных вооружений, «Калибры», «Кинжал», «Сармат», речи Чуркина и Небензи в ООН - в общем, всё то, чем вы так любили гордиться, всё это смело можно «спустить в унитаз». Заодно и Путина в отставку отправить. Потому что «предал, слил, обманул и ограбил».
В связи с чем срочно требуется новый президент. Который отменит пенсионную реформу, заберёт всё у богатых, раздаст бедным, прекратит тратиться на никому ненужные армию и флот, забьёт на инфраструктуру и будет работать исключительно на благо одной категории граждан - пенсионеров. Которым ни ваши парады с арматами, ни Сирия с Крымом, ни тем более всякие там олимпиады с чемпионатами нахрен не нужны.
И будет тогда всем счастье. Но не долго. Потому что отнятых у богатых денег на всех и надолго не хватит. Но ведь всегда же можно ещё где-то сократить расходы. Или взять кредит. Или напечатать в конце концов.
Чем это все обернётся - уже не важно. Главное, что пенсионерам хватит.
А с чем останется страна и внуки?
Как выяснилось, смотреть в завтрашний день способны не только лишь все.
Кстати, а что у нас с коллективной ответственностью? За развал Союза, за «святые 90-е», зарплаты в конвертах, серые схемы, мухлёж с налогами и т.д.?
А ничего! Мы вместе только тогда, когда всё хорошо.
И это весьма печально.
Потому что это не Путин вчера вас предал. А это вы выразили готовность предать. Нет, не Путина. А страну. И будущее своих детей.
Нет, не тем, что вы против самой реформы. А тем, с какой ненавистью вы стали забрасывать грязью того, во многом благодаря кому Россия всё ещё существует как сильная и независимая страна.
Интересно, кто следующим будет низвергнут и развенчан?
Лавров? Шойгу?
И что ещё окажется ненужной тратой денег, которые можно раздать пенсионерам?
Поддержка ЛДНР?
Зы. Можете закидать меня тапками, но у нас ведь каждый имеет право на мнение, не так ли?
Исходя из комментов, прочитанных в отклике на пенсионную реформу и выступление Путина, пришло понимание, что выносить этот вопрос на референдум нельзя. Ибо народ прогнозируемо проголосует против. Ведь никто не хочет работать дольше.
Но. Много ли среди голосующих грамотных экономистов, которые реально понимают вынужденную необходимость данного решения?
Из того, что я прочла в комментариях - их не просто мало, а критически мало. Исходя из этого, результат не может быть объективно-правильным. Он будет сиюминутно удовлетворяющим. Но в перспективе - однозначно с тяжелейшими последствиями.
И в конечном итоге по своим последствиям может стать таким же фатальным для страны, как референдум 1991-го года.
Так что же делать? Как минимум - поостыть.
Вы 18 лет доверяли Путину. И он вас не подводил и не разочаровывал.
Доверьтесь и в этот раз.
Тем более, что он, прежде чем объявить о принятом решении, сто раз всё обдумал, взвесил, сопоставил риски и спрогнозировал возможные последствия.
Как по-мне, то «пятилетка лучше смуты».
Да и не факт, что смута вернёт вам коммунизм или подарит капитализм «как в Европе».
В общем, просто остановитесь.
И дайте человеку выполнить необходимую для страны процедуру с минимальными потерями для вас.
Прекрасно изложено. Но принять то, что Вы говорите, не получается. Проблема ведь не в деньгах. Когда смешивают в одну кучу деньги и совесть, получается псевдокаша, из которой нет выхода. Когда "Крым наш", Крымский мост, Олимпиада, Сирия, Парады на 9-е мая, Бессмертный полк - тогда речь не шла про деньги и не идёт ДО СИХ ПОР. Чуркин, Небензя, Лавров, Шойгу - это тоже наше все. Зачем Вы перемешали все это? Когда президент обращался к людям по поводу пенсий, мы не расчётов от него ждали, а СПРАВЕДЛИВОСТИ! А справедливость она такая - всем поровну. И НЕ ДЕНЕГ! А гордости, радости и боли за страну. ПОРОВНУ! Вы понимаете, что это значит? Вы выставили нас мелочными. А сами-то вы какие, если говоря о любви к людям, держите в руках калькулятор? Вы и президент очень похожи на иностранных агентов, и именно поэтому вы оба не в состоянии понять эту русскую душу, раз трясете мелочью там, где решается судьба России. Прошу прощения за ник. Не знаю, как его изменить. Зовут меня Ирина.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Но президент оказался слабеньким....
(((Хотелось бы задать вопрос А.Вассерману: -Какое отношение МВФ имеет к нашим пенсионерам? Мы же с этим фондом уже рассчитались? Или нет??
✔ Мечтайте! Все наши мысли материальны!!