Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Рейтинг
Видео
Запуск ракеты-носителя «Союз-2.1б» с навигационным спутником ГЛОНАСС-М
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
36 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.
УРА!! РОССИЯ---вперед!!!...ГЛОНАСС!!,убей ДЖИПИЭС!!!))
Всё нормально, как и должно быть.
Вперёд, Русь Святая!!!
К Звёздам
Пусть нас лапотной Россией
Называет Вашингтон.
Мы сегодня запустили "лапоть",
Весом на семь тонн!
Называет Вашингтон.
Мы сегодня запустили "лапоть",
Весом на семь тонн!
В самом начале 70-х слушал лекции Решетнёва, Чернявского, Смирнова-Васильева, в общем тех, кто стоял у истоков космической связи СССР для военных и гражданских нужд, уже тогда нам - студентам были озвучены принципы и практика будущего глобального позиционирования, не успели во время, дальше стали говорить о совместимости ГЛОНАСС- GPS, а далее и вовсе был провал, который не смотря ни на что развивается.
Однако огорчу. ГЛОНАСС-М это глубоко позавчера, а ГЛОНАСС-К это вчера, кроме того отсутствует своя элементная электронная база, практически от слова совсем.
Увы, устойчиво развивается европейский проект "Галилео" и китайский "Baidou", у которых нет проблем с электронными компонентами.
Такое впечатление, что кто-то умышленно тормозит развитие производства электронных компонентов в России.
Однако огорчу. ГЛОНАСС-М это глубоко позавчера, а ГЛОНАСС-К это вчера, кроме того отсутствует своя элементная электронная база, практически от слова совсем.
Цитата: трастовый
ГЛОНАСС!!,убей ДЖИПИЭС!!!))
Увы, устойчиво развивается европейский проект "Галилео" и китайский "Baidou", у которых нет проблем с электронными компонентами.
Такое впечатление, что кто-то умышленно тормозит развитие производства электронных компонентов в России.
Ну, батенька! Вы "плывёте", как нерадивый студент, Дуб, на экзамене!
- Зайдите на сайт "Сделано у нас", откройте ленту новостей, сделайте выборку по тегам, и будет вам открытие, по поводу собственной элементной базы, причём, нано-размерности! Кстати, на сайте не всё публикуют, что реально делается в стране - специфика ОПК.
- Зайдите на сайт "Сделано у нас", откройте ленту новостей, сделайте выборку по тегам, и будет вам открытие, по поводу собственной элементной базы, причём, нано-размерности! Кстати, на сайте не всё публикуют, что реально делается в стране - специфика ОПК.
Правильное впечатление.
Для аналитиков, от слова "анал".
Китай и многие другие страны не стесняются использовать военную технику российского производства. Китай, где выпускают большую часть той микроэлектроники, что мы пока ещё используем, ибо кооперацию никто не отменял, и являющийся дружественным государством, по отношению к России и даже зависимым от нашей политики и ОПК.
Так, почему бы и нам не поступать подобным образом?
Китай и многие другие страны не стесняются использовать военную технику российского производства. Китай, где выпускают большую часть той микроэлектроники, что мы пока ещё используем, ибо кооперацию никто не отменял, и являющийся дружественным государством, по отношению к России и даже зависимым от нашей политики и ОПК.
Так, почему бы и нам не поступать подобным образом?
Бывал ранее, но уже ныне крякнувших заводах эле ментной базы. А ещё мы делаем, т.е. совсем не делаем медную фольгу для ПП. Кто же это виноват. На А.С. Пушкина не валить!
Насколько я понял это второй удачный пуск после аварии ракетоносителя в сентябре? Конечно аппаратура ГЛОНАС по весу меньше пилоротируемого корабля, но я думаю к декабрю все выйдут на экипажи к МКС. А другого выхода -нет.
Да все наше правительство - менеджеры на свой карман. Им честь России - анекдот.
----------
Сколько шакалов и псов скалятся с разных сторон, на золото наших хлебов, на золото наших икон.
Сколько шакалов и псов скалятся с разных сторон, на золото наших хлебов, на золото наших икон.
Все оторались тут? Сколько мы запустили а этом году "Россия вперде"? Точно в "перде"? Никто ничего не перепутал?
Во сколько раз мы отстаем от развитых космических стран по кол-ву успешных запусков? В 17 или 19 раз? Просто ради спросить задаю этот вопрос- Сколько нам лет при нынешнем бюджете нужно чтоб догнать ближайших соперников по освоению космоса? 60?!- Вы о чем тут хвостиками машите ,убогие? Вы реально впереди планеты всей? Стадо дебилоидов, сбежавшее с Кащенко.
Во сколько раз мы отстаем от развитых космических стран по кол-ву успешных запусков? В 17 или 19 раз? Просто ради спросить задаю этот вопрос- Сколько нам лет при нынешнем бюджете нужно чтоб догнать ближайших соперников по освоению космоса? 60?!- Вы о чем тут хвостиками машите ,убогие? Вы реально впереди планеты всей? Стадо дебилоидов, сбежавшее с Кащенко.
Цитата: ДВ-отставнк
Все оторались тут? Сколько мы запустили а этом году "Россия вперде"? Точно в "перде"? Никто ничего не перепутал?
Во сколько раз мы отстаем от развитых космических стран по кол-ву успешных запусков? В 17 или 19 раз? Просто ради спросить задаю этот вопрос- Сколько нам лет при нынешнем бюджете нужно чтоб догнать ближайших соперников по освоению космоса? 60?!- Вы о чем тут хвостиками машите ,убогие? Вы реально впереди планеты всей? Стадо дебилоидов, сбежавшее с Кащенко.
Во сколько раз мы отстаем от развитых космических стран по кол-ву успешных запусков? В 17 или 19 раз? Просто ради спросить задаю этот вопрос- Сколько нам лет при нынешнем бюджете нужно чтоб догнать ближайших соперников по освоению космоса? 60?!- Вы о чем тут хвостиками машите ,убогие? Вы реально впереди планеты всей? Стадо дебилоидов, сбежавшее с Кащенко.
Очевидно вы из Кащенко и пишете:
Россия 160 запусков(11 неудачных)
США 109 запусков(6 неудачных)
КНР 101(3 неудачных)
ЕС 52 (1 неудачный)
И при этом американские Аtlas V летают на наших движках,а Европа запускают наши Союзы
.это вы в перде,и ваши эпитеты смело можно применить к вам.
Тело, РФ каждый год теряет позиции в рейтинге коммерческих запусков космических аппаратов.
Наши потери составляют 20% от амеров, и 17% от остальных участников этого процесса. Мы не уже не можем конкурировать на рынке запуска сверхтяжелых ракет- наше отставание сверхкритично. Кол-во отказов при запусках коммерческих аппаратов- в 17 раз превышают среднее значение по международному уровню.
Мы- в жопе мира.
Ваши данные усредненные по некомерческим запускам и без учета участия гос-ва в этих программах.
Нехер нёбы**ть людей
Наши потери составляют 20% от амеров, и 17% от остальных участников этого процесса. Мы не уже не можем конкурировать на рынке запуска сверхтяжелых ракет- наше отставание сверхкритично. Кол-во отказов при запусках коммерческих аппаратов- в 17 раз превышают среднее значение по международному уровню.
Мы- в жопе мира.
Ваши данные усредненные по некомерческим запускам и без учета участия гос-ва в этих программах.
Нехер нёбы**ть людей
Цитата: ДВ-отставнк
Мы- в жопе мира.
А чего это ты себя во множественном числе обозначаешь?
И стало быть поэтому европейцы и штаты запускают спутники на наших Союзах?!
Цитата: ДВ-отставнк
Тело, РФ каждый год теряет позиции в рейтинге коммерческих запусков космических аппаратов.
Наши потери составляют 20% от амеров, и 17% от остальных участников этого процесса. Мы не уже не можем конкурировать на рынке запуска сверхтяжелых ракет- наше отставание сверхкритично. Кол-во отказов при запусках коммерческих аппаратов- в 17 раз превышают среднее значение по международному уровню.
Мы- в жопе мира.
Ваши данные усредненные по некомерческим запускам и без учета участия гос-ва в этих программах.
Нехер нёбы**ть людей
Наши потери составляют 20% от амеров, и 17% от остальных участников этого процесса. Мы не уже не можем конкурировать на рынке запуска сверхтяжелых ракет- наше отставание сверхкритично. Кол-во отказов при запусках коммерческих аппаратов- в 17 раз превышают среднее значение по международному уровню.
Мы- в жопе мира.
Ваши данные усредненные по некомерческим запускам и без учета участия гос-ва в этих программах.
Нехер нёбы**ть людей
Тело,внимательно прочитал написанное-это все проверяемые источники,и если твоего интеллеета не хватает самому подсчитать процент успешных и нет запусков,возьми калькулятор,и натовские ссылки про торговлю оружием тупо здесь выкладывать,капай ядом на корреспонденте или обозревателе.
Цитата: ДВ-отставнк
Тело, РФ каждый год теряет позиции в рейтинге коммерческих запусков космических аппаратов.
Наши потери составляют 20% от амеров, и 17% от остальных участников этого процесса. Мы не уже не можем конкурировать на рынке запуска сверхтяжелых ракет- наше отставание сверхкритично. Кол-во отказов при запусках коммерческих аппаратов- в 17 раз превышают среднее значение по международному уровню.
Мы- в жопе мира.
Ваши данные усредненные по некомерческим запускам и без учета участия гос-ва в этих программах.
Нехер нёбы**ть людей
Наши потери составляют 20% от амеров, и 17% от остальных участников этого процесса. Мы не уже не можем конкурировать на рынке запуска сверхтяжелых ракет- наше отставание сверхкритично. Кол-во отказов при запусках коммерческих аппаратов- в 17 раз превышают среднее значение по международному уровню.
Мы- в жопе мира.
Ваши данные усредненные по некомерческим запускам и без учета участия гос-ва в этих программах.
Нехер нёбы**ть людей
Сверхкретично -видимо это самое умное слово в твоем пасквиле,куда делись 17-19 раз?
17-19 раз- это суммы, выделяемые государством на принципиально важные моменты в принципиальных исследованиях и разработках. Мы просрали эти позиции- в начале 2000-х бабло, выделенное на сохранение отрасли- втюхали на обеспечение благосостояния аппарата управления (закрытие долгов по договорам- бля, и хай бы с ним, если бы это было связано с внешними договорами- мы закрывали внутрероссийские договора). При этом мы продолжали терять специалистов производства- хренли- 30к зарплаты мастерам ручного труда по работе с узлами стартовой ступени.
Рогозин жопу рвал, что там всё класс- там отстой.
Расскажи мне сказки про то, что я обожрался антироссийской пропагандой- я внимательно отнесусь к твоим аргументам
Рогозин жопу рвал, что там всё класс- там отстой.
Расскажи мне сказки про то, что я обожрался антироссийской пропагандой- я внимательно отнесусь к твоим аргументам
Цитата: ДВ-отставнк
17-19 раз- это суммы, выделяемые государством на принципиально важные моменты в принципиальных исследованиях и разработках. Мы просрали эти позиции- в начале 2000-х бабло, выделенное на сохранение отрасли- втюхали на обеспечение благосостояния аппарата управления (закрытие долгов по договорам- бля, и хай бы с ним, если бы это было связано с внешними договорами- мы закрывали внутрероссийские договора). При этом мы продолжали терять специалистов производства- хренли- 30к зарплаты мастерам ручного труда по работе с узлами стартовой ступени.
Рогозин жопу рвал, что там всё класс- там отстой.
Расскажи мне сказки про то, что я обожрался антироссийской пропагандой- я внимательно отнесусь к твоим аргументам
Рогозин жопу рвал, что там всё класс- там отстой.
Расскажи мне сказки про то, что я обожрался антироссийской пропагандой- я внимательно отнесусь к твоим аргументам
Я тебе привел цыфры,это математика-правда,которую вы хотите обосрать и забыть,и насрать в уши незнающим что мы отсталые и дремучие,ты написал что мы отстаем в 17-19 раз по кол-ву успешных запусков.начинаешь вилять и переиначивать свои же слова.не интересно спорить.и опять пурга про 17-19 раз)))ты же писал про нынешний бюджет,типа он очень маленький ,и в том же комменте про просратые колоссальные средства в 17-19 раз больше)))дискуссия закончена,здесь люди радуются успешному запуску,видимо это не твоя радость и не твоя страна.
ещё, Кабачок! Давай ты будешь не просто срать в чате, а используя подручные средства, уничтожая меня (как оппонента, привнеся в чат всю свою ненависть ко мне, как противнику и явному врагу нынешнего государства Российского - я ведь этого не скрываю) ты будешь доказывать мою неправоту, заблуждение в выводах и суждениях, основываясь и приводя мне неопровержимые доказательства
Цитата: ДВ-отставнк
ещё, Кабачок! Давай ты будешь не просто срать в чате, а используя подручные средства, уничтожая меня (как оппонента, привнеся в чат всю свою ненависть ко мне, как противнику и явному врагу нынешнего государства Российского - я ведь этого не скрываю) ты будешь доказывать мою неправоту, заблуждение в выводах и суждениях, основываясь и приводя мне неопровержимые доказательства
Перечитай свой предыдущий ответ и начальный коммент ,на который я отреагировал-и первый коммент вранье и предпоследний вранье-попытка оправдать первое вранье,не надо врать и не будут обращать внимание на тебя.ты сам себя уничтожаешь ложью.люди радуются-надо влезть и насрать!я тебе только правду написал.
Цитата: ДВ-отставнк
ещё, Кабачок! Давай ты будешь не просто срать в чате, а используя подручные средства, уничтожая меня (как оппонента, привнеся в чат всю свою ненависть ко мне, как противнику и явному врагу нынешнего государства Российского - я ведь этого не скрываю) ты будешь доказывать мою неправоту, заблуждение в выводах и суждениях, основываясь и приводя мне неопровержимые доказательства
И еще -все мое можно проверить по открытым источникам-а твое только в твоем воображении,я тебе привел доказательства
Цитата: ДВ-отставнк
Все оторались тут? Сколько мы запустили а этом году "Россия вперде"? Точно в "перде"? Никто ничего не перепутал?
Во сколько раз мы отстаем от развитых космических стран по кол-ву успешных запусков? В 17 или 19 раз? Просто ради спросить задаю этот вопрос- Сколько нам лет при нынешнем бюджете нужно чтоб догнать ближайших соперников по освоению космоса? 60?!- Вы о чем тут хвостиками машите ,убогие? Вы реально впереди планеты всей? Стадо дебилоидов, сбежавшее с Кащенко.
Во сколько раз мы отстаем от развитых космических стран по кол-ву успешных запусков? В 17 или 19 раз? Просто ради спросить задаю этот вопрос- Сколько нам лет при нынешнем бюджете нужно чтоб догнать ближайших соперников по освоению космоса? 60?!- Вы о чем тут хвостиками машите ,убогие? Вы реально впереди планеты всей? Стадо дебилоидов, сбежавшее с Кащенко.
Не путайте рекорды в спорте и практическую деятельность, которая в современных условиях определяется поговоркой *по одежке, протягивай ножки* Не больше всех делать пусков, а ровно столько, сколько надо для поддержания или наращивания группировки. А за рекордами это к Н.С. Хрущеву.
Тупни, мы на 19-м месте в плане привлекательности совместного использования космических запусков- Начинайте хайтить, что это не соответствует действительности. Нам про рекорды сейчас не только думать, нам мечтать противопоказано.
Мы анекдоты про про Брежнева, ж/д вагон и зашторенные окна рассказывали- так вот- тот вагон был скоростным
Мы анекдоты про про Брежнева, ж/д вагон и зашторенные окна рассказывали- так вот- тот вагон был скоростным
Не нам, а вам! Всё плохо! Всё пропало! Мы все умрем! Знакомые слова? А смысл такой же! Паника!
На фоне проблем других стран и перспектив, у нас пока неплохо.И хотя по большому счёту, радоваться как бы нечему но и впадать в истерику и стенания тоже. Поэтому ваш деготь выглядит неуместно.Есть объективная критика, но ваши слова под эту форму не попадают.
На фоне проблем других стран и перспектив, у нас пока неплохо.И хотя по большому счёту, радоваться как бы нечему но и впадать в истерику и стенания тоже. Поэтому ваш деготь выглядит неуместно.Есть объективная критика, но ваши слова под эту форму не попадают.
Цитата: ДВ-отставнк
Тупни, мы на 19-м месте в плане привлекательности совместного использования космических запусков- Начинайте хайтить, что это не соответствует действительности. Нам про рекорды сейчас не только думать, нам мечтать противопоказано.
Мы анекдоты про про Брежнева, ж/д вагон и зашторенные окна рассказывали- так вот- тот вагон был скоростным
Мы анекдоты про про Брежнева, ж/д вагон и зашторенные окна рассказывали- так вот- тот вагон был скоростным
Мы в 17-19 раз отстаем,все уже поняли,слишком много букв.
Конечно отстаем. Наверно поэтому взяли наш проект(орбитальная станция) и летают на наших движках.Я уж не говорю про туалет.А где же их программа космический челнок? Отказались? То есть, они отказались от своего космического челнока и вернулись к нашей программе орбитальной станции.
Станция наша годы весела на орбите.Представьте сколько опытов в условиях невесомости провели.Какой опыт накопили.И вдруг отстаём.Да нет это они отстали на годы, если не на десятилетия.
Станция наша годы весела на орбите.Представьте сколько опытов в условиях невесомости провели.Какой опыт накопили.И вдруг отстаём.Да нет это они отстали на годы, если не на десятилетия.
ну и не последок- мы подписали контракт на вывод спутниковой группировки для Самсунга в плане всемирного интернета- как-бы дело прибыльное, но софтина буржуинская, мы начинаем отсасывать из-за невозможности контролировать трафик на 2/3 территории- ФСБ криком кричит- роскосмос обрыкивается всеми конечностями- мол всё подписанно и идите нах. наши ушлепки умудрились в очередной раз нАСРАТЬ собственной стране. Продолжайте орать про Россию в перде
Вы даже приблизительно не понимаете ситуации в космосе,и в частности со спутниковой группировкой,это имеет значение для нац. безопасности,но вам врядли это можно обьяснить.если на вашем уровне-это примерно в 17-19 раз опаснее,чем без этой группировки)))вам в аншлаге выступать,либо Петросяну тексты писать)))
Нюхай доклад согласительной комиссии по вопросам перспективных направлений развития космической отрасли при Президенте на период до 2030-го года. а.. ну да- Петросяна пригласи-он тебе вкурить текст поможет
Цитата: ДВ-отставнк
Нюхай доклад согласительной комиссии по вопросам перспективных направлений развития космической отрасли при Президенте на период до 2030-го года. а.. ну да- Петросяна пригласи-он тебе вкурить текст поможет
Вы вообще о нац безопасности когда нибудь слышали?вы отставник чего позвольте спросить,или дочь офицера,типа нифсетакоднозначно в космической отрасли?и про доклад какой то в интернете увидели и пишете,вы считать то не умеете,о каком докладе с вами дискутировать,у вас знаний меньше чем у обычного человека раз в 17-19,перечитайте,что вы пишете несколько раз,и вам самому должно стать стыдно
Плесецк-самый эксплуатируемый космодром и запуски с него проходят регулярно,для очевидцев в местных новостях обычно говорят"запуск выполнен в интересах МО",он конечно далековат от нас нов ясную ночную погоду видно,вплоть до отделения ступеней.
Цитата: alexkras
В самом начале 70-х слушал лекции Решетнёва, Чернявского, Смирнова-Васильева, в общем тех, кто стоял у истоков космической связи СССР для военных и гражданских нужд, уже тогда нам - студентам были озвучены принципы и практика будущего глобального позиционирования, не успели во время, дальше стали говорить о совместимости ГЛОНАСС- GPS, а далее и вовсе был провал, который не смотря ни на что развивается.
Однако огорчу. ГЛОНАСС-М это глубоко позавчера, а ГЛОНАСС-К это вчера, кроме того отсутствует своя элементная электронная база, практически от слова совсем.
Увы, устойчиво развивается европейский проект "Галилео" и китайский "Baidou", у которых нет проблем с электронными компонентами.
Такое впечатление, что кто-то умышленно тормозит развитие производства электронных компонентов в России.
Однако огорчу. ГЛОНАСС-М это глубоко позавчера, а ГЛОНАСС-К это вчера, кроме того отсутствует своя элементная электронная база, практически от слова совсем.
Цитата: трастовый
ГЛОНАСС!!,убей ДЖИПИЭС!!!))
Увы, устойчиво развивается европейский проект "Галилео" и китайский "Baidou", у которых нет проблем с электронными компонентами.
Такое впечатление, что кто-то умышленно тормозит развитие производства электронных компонентов в России.
Во всём виноват Чубайс
Я могу подтвердить слова alexkras относительно систем навигации.
Я видел отчеты измерений о качестве различных систем, примерно полтора года назад. Галилео - впереди всех. Далее GPS, байда и нас глонасс последний. При этом, в разговоре было упомянуто, что на момент запуска первых спутников Глонасс, система уже была устаревшей. Дословно не скажу, но смысл был таким "Задачу поставили - быстро создать свою систему навигации, времени не дали. В итоге взяли за базу разработку 20-летней давности и запустили в дело. Итог закономерен."
А Галилео, как самый поздний проект, строится на основе опыта использования ранних систем и ожидаемо показывает лучшие результаты.
Я видел отчеты измерений о качестве различных систем, примерно полтора года назад. Галилео - впереди всех. Далее GPS, байда и нас глонасс последний. При этом, в разговоре было упомянуто, что на момент запуска первых спутников Глонасс, система уже была устаревшей. Дословно не скажу, но смысл был таким "Задачу поставили - быстро создать свою систему навигации, времени не дали. В итоге взяли за базу разработку 20-летней давности и запустили в дело. Итог закономерен."
А Галилео, как самый поздний проект, строится на основе опыта использования ранних систем и ожидаемо показывает лучшие результаты.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.