Депутат-коммунист назвал ГУЛАГ «хорошей вещью» - Соловьев жёстко высказался

Кто возмущался то?Народ в большинстве только за,ибо достала творящаяся в стране мерзость до кровавой рвоты. Кто сидел в тридцатые годы в лагерях никто не задумывался? Нам втирают сидели политзаключенные,невинно репрессированные.Никому не приходит в голову,что сидели политические и даже генетические предки нынешних представителей власти. Отсюда вопрос,что было бы с Россией(СССР) если не б Сталин?

А что Соловьеву не понравилось? Аббревиатура? ГУЛАГ, это Главное управление лагерей. Или у нас этого нет сейчас? Нет зон, тюрем и управления которое ими занимается?

Да мало ли что Соловьёву не нравиться! У нас что, уже нет лагерей, нет управления лагерями? Дешёвый популизм..., понты одни!

управление которое ими занимается называется УФСИН...а ГУЛАГ дискредитировали, так же, как и фашисты в своё время дискредитировали свастику...

Самое время восстанавливать ГУЛАГ, потому что всю эту братию которая при власти нужно где-то содержать и нужно чтобы было где жить питаться и главное работать на благо страны хоть в ГУЛАГе если на свободе только набивали карманы краденым у народа. Найдется там место и для Соловья Кремля. Будет сидеть с теми у кого брал интервью- и бери интервью хоть до усрачки. Первый пошел? Соловьев? А почему нет. Защитник негодяев залезших на трон, ему там место в первых рядах и для успокоения души разрешить на стену повесить фотку его виллы в Италии. Пусть мечтает- вот выйду я вот будет жизнь. Ну и работу по специальности- здесь он всех обсирает там пусть там работает ассенизатором. Заслужил. А это награда от народа.

Соловьев то ли пьяный ,то ли под кайфом ,но и в нормальном состоянии враги коммунистов не понимают -какой бред они постоянно несут . ГУЛАГ -это место заключения для ПРЕСТУПНИКОВ ,какие были ,есть ,будут во всех странах мира ,то есть , враги коммунистов на территории СССР этим ,во-первых ,в очередной раз доказали ,что они аномалия человечества ,во-вторых ,то ,что они за преступников ,за то ,чтобы те свободно гуляли на воле и совершали преступления .
И что они считают преступлениями как Романовых ,так и властей капстран мира -что те заставляли и заставляют заключенных работать .

Имя Виктора Земскова мало что скажет широкой аудитории. Его книги не издавались миллионными тиражами, они не были украшены броскими заголовками. Погоне за громкими сенсациями он предпочитал кропотливую работу с историческими документами.

В 1989 году, на пике перестройки, Земсков вошёл в состав комиссии по определению потерь населения Отделения истории АН СССР во главе с членом-корреспондентом АН СССР Юрием Поляковым. Комиссия получила доступ к статистической отчётности ОГПУ-НКВД-МВД-МГБ, хранившейся в Центральном государственном архиве Октябрьской революции.

Результаты исследований Виктора Земскова совершенно не соответствовали тем представлениям о репрессиях в СССР, которые формировались под влиянием книги Александра Солженицына «Архипелаг ГУЛАГ» и разнообразных разоблачительных публицистических материалов эпохи перестройки.

Земскова обвинили в «фальсификации» и попытались опровергнуть его выводы. Но историк спокойно, с фактами в руках, парировал все аргументы оппонентов.

В конечном итоге любители рассуждений о «десятках миллионов жертв советского режима» решили, что работы Виктора Земскова проще всего игнорировать......


В. Н. Земсков. О масштабах политических репрессий в СССР.
Сквозь дебри спекуляций, извращений и мистификаций
http://www.politpros.com/journal/read/?ID=783

Да как тут не повозмущаешься?А ну народная Партия к власти придёт вдруг и все,плакала сладкая журналисткая житуха-будет полусладкая:-D.

И действительно: ГУЛАГ вполне себе хорошее дело. А в то время, да в тех условиях - крайне необходимое дело...

Видно сам Соловьев мало читал и с образованием проблемы.
Система ГУЛАГа и УК того времени были самые справедливые (перегибы на местах есть при любой системе).
Даже Шаламов в своих Калымских записках пишет о бригадах которые честно выполняли свою работу. При этом перемещались от лагеря до мест работы за 5 км сами без конвоя, получали увеличенный паёк и право на досрочное освобождение.
Из истории много примеров отсидевших в системе ГУЛАГ и занимавших потом при Сталине высокие должности (Королёв, Туполев, Рокосовский и тд). Лично знаю историю человека отсидевшего три года колонии поселения в глухой деревне. Будучи студентом до ареста в колонии работал учителем, а после вернулся и работал все жизнь директором школы (ещё при Сталине).

Например часто можно слышать о аресте жён врагов народа. Это преподносят как сведение счётов с родственниками. Но был закон - УК, а в нем статья по которой осуждался человек знающий о совершенном или планируемом преступлении и несобщившем в органы. Жена или другие родственники корупционера знающие о его делах и пользующиеся этими доходами являются соучастниками (кто против?).
Кстати такой закон хотели ввести в отношении участников бандформирований в Чечне!

Проститут медийный!

"Благонравный, «умеренный и аккуратный» Брилев ничем по сути не отличается от Киселева, Соловьева, Шейнина, Скабеевой с их стилистикой трамвайных хамов и ликующей гопоты. Так же лжив и лицемерен."

Ни отнять, не прибавить. Этим многое сказано о блошиной возне, исходящей от понтоватого мерзавца шапиро-сиониста.

НИАЧОМ, сотрясание воздуха, время жалко потраченное