Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Рейтинг
Видео
Испытания модернизированной ракеты системы ПРО на полигоне Сары-Шаган
На полигоне Сары-Шаган боевым расчетом войск противовоздушной и противоракетной обороны Воздушно-космических сил (ВКС) успешно проведен очередной испытательный пуск модернизированной ракеты российской системы противоракетной обороны (ПРО).
Командир соединения противоракетной обороны ВКС полковник Сергей Грабчук в ходе мероприятий заявил, что «новая противоракета системы ПРО после серии испытаний достоверно подтвердила заложенные характеристики и успешно выполнила задачу, поразив условную цель с заданной точностью».
Командир соединения противоракетной обороны ВКС полковник Сергей Грабчук в ходе мероприятий заявил, что «новая противоракета системы ПРО после серии испытаний достоверно подтвердила заложенные характеристики и успешно выполнила задачу, поразив условную цель с заданной точностью».
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
59 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.
скорость взлета впечатляет, хотя сдается что ускорено видео судя по мельтешению травы на переднем плане
Но дым, визуально, расходится нормально. Попробовал с разными скоростями воспроизведения и все таки это нормальная запись, возле загрузочной машины видно, что трава резко дергается от ветра.
А зачем врагам знать реальную скорость взлёта?
Туман и низкая облачность создают иллюзию очень большой скорости, потому как ракета уходит из поля зрения очень быстро, хотя скорость очень большая.
Так это гиперзвуковая, она так и должна быстро уходить.
Это быстроразгонная ракета, разгоняется с ускорением несколько десятков "Же". Естественно, за несколько секунд выходит на гиперзвук.
Это стартовая ступень, далее скорость много больше - приблизительно 7 км/сек.
Одного километра в секунду не хватает, чтобы головную часть вывести на орбиту спутника Земли? Такой головкой можно сбивать над Америкой? Правда, как наводить на цель и обнаруживать цели на таком расстоянии?
Впечатляет!
Всё отлично, но сколько ещё можно это показывать!
Это вам показывают каждый раз когда получают оплеуху на дипломатическом фронте. Для поднятия боевого духа.
Нам, убогий, в отличии от вас есть что показывать.
Ч ебурашка,
Такие видео снимают для западных идиотов, чтобы они поняли, что Россия им не по зубам. К сожалению, находятся гоминиды и внутри страны, жалкое блеяние запада воспринимают всерьз - вот и для них такие видео подойдут - может, хоть одна извилина образуется.
Такие видео снимают для западных идиотов, чтобы они поняли, что Россия им не по зубам. К сожалению, находятся гоминиды и внутри страны, жалкое блеяние запада воспринимают всерьз - вот и для них такие видео подойдут - может, хоть одна извилина образуется.
Штирлец,
столько, сколько надо западным идиотам, чтобы понять, что Россия им не по зубам. Или вы думаете, что это для вашего развлечения такие видео снимают и показывают?
столько, сколько надо западным идиотам, чтобы понять, что Россия им не по зубам. Или вы думаете, что это для вашего развлечения такие видео снимают и показывают?
Цитата: Штирлец
Всё отлично, но сколько ещё можно это показывать!
Оторвись от дивана, и промни булки. Сходи в магазин или пропылесось, как жена просит.
Нехер лопатить все новости по всем каналам и задавать идиотские вопросы.
----------
дед Махор
дед Махор
Бог в помощь. Честь и хвала кострукторскому коллективу. Теперь бы ещё и массовое производство наладить после приёмки. Требуются много сотен ракет, т.к. если дойдёт до противостояния, то придётся отражать агрессию всего Запада
если успеют запустить западники весь свой запас...защита как мне кажется ... это не только отражение уже запущенных зарядов, но и уничтожение районов запуска и вот тут то как раз и не помешает гиперзвук... пока "их" подлетают-наши накрывают... и конечно согласен-массовость не помешает) и защитных и атакующих)
после просмотра видео ..создалось впечатление что это высотное ПРО... с возможностью уничтожения спутников... я не спец конечно но мысль такая мелькнула)
Scodr,
Мысль очень здравая.
Мысль очень здравая.
Любое ПВО - это как волосы у женщины - прикрывает, но не защищает. Сотни самолетов и ракет будет перехвачено, но если хоть один боеприпас в ЯС пробьется - ......
СМИ,
1. Вы женщина?
2. Трудно поверить, что мужчина способен такое сморозить - прикрывает, но не защищает. А что защищает, с вашей девичьей точки зрения? 3-метровый слой стали? Или тулуп? ПВО - это СРЕДСТВА ЗАЩИТЫ в понимании военных.
1. Вы женщина?
2. Трудно поверить, что мужчина способен такое сморозить - прикрывает, но не защищает. А что защищает, с вашей девичьей точки зрения? 3-метровый слой стали? Или тулуп? ПВО - это СРЕДСТВА ЗАЩИТЫ в понимании военных.
Средства прикрытия, вообще то.
Задача ставиться так у военных: С целью прикрытия объекта от воздействия противника с воздуха, назначить средства: 1... 2... 3... и т.д. Для защиты применяют превинтивное уничтожение средств нападения противника и ни как иначе. Защищен тогда, когда врагу нечем на тебя воздействовать с воздуха, с моря, с земли, из космоса. А остальное прикрытием называется. А вот сами ПВО, станции и т.д. именно защищаются но другими назначенными для этого средствами. Так что остроты мимо.
Да забыл Вам на пальцах обьяснить, Слой стали и тулуп в случае чего, Вас не спасут от преодоления Вашего прикрытия, а вот удар, по желающим это совершить, электрошокером - снимет проблему как таковую, тогда вы защищены.
Ла-а-а! Ракета - это дело хорошее!!Ракета -это наше "всё" В хозяйстве пригодится.. В народном- особенно.А так - всё гламурненько-милитарозовано, задушевно..И ,что интересно, обыденно, как вроде запустили, в славном городе Москва, бывший АЗЛК, создали рабочие места для закондовевших в торговле и культурке,жаждущих созидательного труда, потомственных и "понаехавших" москвичей.. Москвичи, понимаешь, делали бы "Москвичи", для всей страны..Ну и, трошечки бы продавали за бугор! А молоко мы закупим в славной республике Беларусь!! Там, по ходу и креветки с омарами, да и хамон с сырами, "произрастают"..
Молоко у нас своё и у братской Белоруссии покупаем, слышал небось о свободной торговле? Плюс «ладу» очень высокими темпами продаём за границу и у нас её охотно покупают, по экспорту пшеницы первое место в мире, и многое другое экспортируем.
Поплачь еще, какол, и построй хоть что-нибудь, а то только шлюх на трассы готовите в большом количестве.
Модест,
вы ни ракеты, ни молоко делать не способны. Так, болтать на интернете за шекели от Зю - и все. А о других говорить не надо, вам до них - как до Луны.
вы ни ракеты, ни молоко делать не способны. Так, болтать на интернете за шекели от Зю - и все. А о других говорить не надо, вам до них - как до Луны.
Цитата: Бывший оптимист
Впечатляет!
Чего радуетесь-то, не понимаю?!! Они предназначены только для защиты Москвы, а не РФ!
Цитата: Monmartr
Цитата: Бывший оптимист
Впечатляет!
Чего радуетесь-то, не понимаю?!! Они предназначены только для защиты Москвы, а не РФ!
Из чего вы такой вывод сделали?
Это пропагандист, разыгрывающий карту "настроим регионы против Москвы, и тогда будет #рашкафсе". Сары-Шаган в его понимании, это такой московский район. Ну и россияне у него все тупые и падкие на любые пропагандистские закидоны, так что если долго орать "вперед на Кремль", то они все бросят и пойдут скакать на Красной площади.
Цитата: Monmartr
предназначены только для защиты Москвы, а не РФ
А кастрюля прикрывает только верхнее полушарие мозха(
Монмартр,
какая вам-то разница в Исраэле? О своем дырявом Кумммммполе побеспокойтесь, и не завидуйте.
какая вам-то разница в Исраэле? О своем дырявом Кумммммполе побеспокойтесь, и не завидуйте.
Российские конструкторы и производственники молодцы!
Это уже в СССР было, просто модернизировали.
Так что молодцы в первую очередь все таки Советские конструкторы.
Так что молодцы в первую очередь все таки Советские конструкторы.
Ясное дело - Сталин сконструировал, в России конструкторов и инженеров вообще нет.
Ч ебурашка,
вам-то откуда знать, что, кто и где сконструировал? Вы читаете-то с трудом, и пишете вообще ни о чем.
вам-то откуда знать, что, кто и где сконструировал? Вы читаете-то с трудом, и пишете вообще ни о чем.
Что-то больше на гиперзвук похоже...
----------
Не надо злить русских, тогда никто не пострадает...
Не надо злить русских, тогда никто не пострадает...
Когда Россию начнут мочить, ни одна ракета не взлетит. Побежим в Совет безопасности ООН, ноты протеста и озабоченности. Понты дешёвые.
Мочите сколь хотите, они всепогодные и моченые неплохо летают.
Не политик! Прошу прощения, не туда нажал.
Да намана
Автоматический ответ по всем возможным противникам, так должно быть, а ядерный чемоданчик просто пыль в глаза.
Яшмаа,
так и есть. Почитайте о Мертвой руке (Периметре) - забыла, как современная система называется.
так и есть. Почитайте о Мертвой руке (Периметре) - забыла, как современная система называется.
Трикота,
не теште себя пустыми надеждами - взлетит, и ввалит вам, подстилкам врагов Родины, по самое небалуйся. Так что лучше начинайте себе схроны рыть на противоположной от России стороне шарика.
не теште себя пустыми надеждами - взлетит, и ввалит вам, подстилкам врагов Родины, по самое небалуйся. Так что лучше начинайте себе схроны рыть на противоположной от России стороне шарика.
Цитата: Че Бурашка
Это уже в СССР было, просто модернизировали.
Вон особенно левое колесо. Точно помню, в СССР были круглые колеса...
Система А-135 ракета 51Т6 - ABM-4 GORGON
Автор: DIMMI
Создана: 28.03.2010 17:15:48
Изменена: 15.08.2016 22:37:33
Комментариев: 0
Категории: ЗЕМЛЯ / Противоракетные системы / Система А-135 Амур, ракета 51Т6 - ABM-4 GORGON /
ДАННЫЕ НА 2016 г. (стандартное пополнение)
Система ПРО А-135 "Амур-П" / 5Ж60П, ракета А-925 / 51Т6 / 5В51 - ABM-4 GORGON / SH-11
Система ПРО А-135 / РТЦ-181 / "Амур" / 5Ж60, ракета А-925 / 51Т6 / 5В51 - ABM-4 GORGON
Многоканальная система ПРО Центрального промышленного района / Москвы - развитие комплекса ПРО А-35. Проработка модернизированного варианта системы ПРО А-35 - системы А-35М велась НИО-4 ОКБ-30 под руководством Г.В.Кисунько до его отстранения в 1975 г. Параллельно с Кисунько работы по предварительному обоснованию создания новой системы ПРО второго поколения начаты группой Минрадиопрома СССР под руководством А.Г.Басистова по указанию министра В.Д.Калмыкова в конце 1968 г. К концу 1969 г. концепция двухэшелонной системы ПРО в общих чертах согласована с Министерством Обороны СССР. Предполагалось применение противоракет с ядерными БЧ. В 1970 г. тематика ПРО полностью перешла под контроль Минрадиопрома СССР - 17 января 1970 г. образовано специализированное ЦНПО "Вымпел" (ПРО, системы предупреждения о ракетном нападении и контроля космического пространства), руководитель научно-технического центра ЦНПО "Вымпел" - А.Г.Басистов. Проработка системы в НТЦ ЦНПО "Вымпел" велась по теме НИР "Фон-1".
Постановление СМ СССР №376-119 о создании системы ПРО А-135 со стрельбовым комплексом дальнего перехвата "Амур" и полигонным опытным образцом "Амур-П" вышло 10 июня 1971 г. Проект системы А-135 разработан ЦНПО "Вымпел" в 1971 г. под руководством А.Г.Басистова. Проектом предусматривалось создание трех стрельбовых комплексов "Амур" на расстоянии 600-800 км от Москвы и трех комплексов ближнего перехвата системы С-225, что позволило бы минимизировать ущерб от использования в дальнем эшелоне ПРО противоракет с ядерными БЧ и повысить надежность перехвата атакующих боеголовок. В декабре 1971 г. завершен аванпроект системы А-135 (НИИ радиоприборостроения - НИИРП - Минрадиопрома СССР), аванпроект стрельбового комплекса "Амур" (НТЦ ЦНПО "Вымпел", главный конструктор - А.Г.Басистов). Разработка противоракеты А-925 / 51Т6 поручена МКБ "Факел", главный конструктор - П.Д.Грушин. Заместителем главного конструктора системы ПРО А-135 по системе наведения противоракет был Голубев О.В.
Памятник с электро-весовым макетом ракеты А-925 / 51Т6 пос.Софрино-1 под Москвой, 28.12.2011 г. (Дмитрий, http://d-a-ck9.livejournal.com).
РЛС "Дон-2Н" / PILL BOX системы ПРО А-135, пос.Софрино-1, 28.12.2011 г. (автор фото - Леонид Варламов, http://mmet.livejournal.com).
Транспортная машина ТМ-112 с ТПК 81Р6 ракеты 51Т6 системы ПРО А-135 - установлена в качестве памятника пос.Софрино-1 под Москвой, 28.12.2011 г. (http://4044415.livejournal.com).
Памятник ракете 51Т6 и транспортная машина комплекса ПРО перед КПП дивизии ПРО в Софрино, Подмосковье, 6 мая 2007 г. (http://maps.google.com).
Памятник ракете А-925 в г.Приозерске (без стартовой ступени), полигон Сары-Шаган (http://kursakov.narod.ru).
Создание системы ПРО А-135. После заключения Договора по ПРО (в июне 1972 г.) начато перепроектирование системы ПРО и стрельбового комплекса "Амур" под размещение всех средств на площади диаметром 100 км, комплексы С-225 были исключены из состава системы, а ракеты, создававшиеся для этих комплексов - будущие 53Т6, конструкторский индекс ПРС-1, были включены в ближний эшелон системы А-135. Разработкой откорректированного проекта руководил А.Г.Басистов Эскизный проект системы А-135 в 1973 г. предложен МО СССР и с некоторыми замечаниями одобрен в конце 1973 г. В том же 1973 г. главным конструктором системы ПРО А-135 назначен А.Г.Басистов (с октября 202 г. - Ю.Ф.Воскобоев).
В качестве РЛС с ФАР системы рассматривались следующие варианты:
- РЛС «Дон-2Н» (РТИ, гл.конструктор В.К.Слока),
- РЛС «Неман» (НИИДАР, гл.конструктор Ю.Г.Бурлаков),
- РЛС «Истра-2» (НИИРП, гл.конструктор Г.В.Кисунько).
Ч ебурашка,
ну, и? Изменена-то как, а?
ну, и? Изменена-то как, а?
Многоканальная система ПРО Центрального промышленного района / Москвы - развитие комплекса ПРО А-35. Проработка модернизированного варианта системы ПРО А-35 - системы А-35М велась НИО-4 ОКБ-30 под руководством Г.В.Кисунько до его отстранения в 1975 г. Параллельно с Кисунько работы по предварительному обоснованию создания новой системы ПРО второго поколения начаты группой Минрадиопрома СССР под руководством А.Г.Басистова по указанию министра В.Д.Калмыкова в конце 1968 г. К концу 1969 г. концепция двухэшелонной системы ПРО в общих чертах согласована с Министерством Обороны СССР. Предполагалось применение противоракет с ядерными БЧ. В 1970 г. тематика ПРО полностью перешла под контроль Минрадиопрома СССР - 17 января 1970 г. образовано специализированное ЦНПО "Вымпел" (ПРО, системы предупреждения о ракетном нападении и контроля космического пространства), руководитель научно-технического центра ЦНПО "Вымпел" - А.Г.Басистов. Проработка системы в НТЦ ЦНПО "Вымпел" велась по теме НИР "Фон-1".
Постановление СМ СССР №376-119 о создании системы ПРО А-135 со стрельбовым комплексом дальнего перехвата "Амур" и полигонным опытным образцом "Амур-П" вышло 10 июня 1971 г. Проект системы А-135 разработан ЦНПО "Вымпел" в 1971 г. под руководством А.Г.Басистова. Проектом предусматривалось создание трех стрельбовых комплексов "Амур" на расстоянии 600-800 км от Москвы и трех комплексов ближнего перехвата системы С-225, что позволило бы минимизировать ущерб от использования в дальнем эшелоне ПРО противоракет с ядерными БЧ и повысить надежность перехвата атакующих боеголовок. В декабре 1971 г. завершен аванпроект системы А-135 (НИИ радиоприборостроения - НИИРП - Минрадиопрома СССР), аванпроект стрельбового комплекса "Амур" (НТЦ ЦНПО "Вымпел", главный конструктор - А.Г.Басистов). Разработка противоракеты А-925 / 51Т6 поручена МКБ "Факел", главный конструктор - П.Д.Грушин. Заместителем главного конструктора системы ПРО А-135 по системе наведения противоракет был Голубев О.В.
Создание системы ПРО А-135. После заключения Договора по ПРО (в июне 1972 г.) начато перепроектирование системы ПРО и стрельбового комплекса "Амур" под размещение всех средств на площади диаметром 100 км, комплексы С-225 были исключены из состава системы, а ракеты, создававшиеся для этих комплексов - будущие 53Т6, конструкторский индекс ПРС-1, были включены в ближний эшелон системы А-135. Разработкой откорректированного проекта руководил А.Г.Басистов Эскизный проект системы А-135 в 1973 г. предложен МО СССР и с некоторыми замечаниями одобрен в конце 1973 г. В том же 1973 г. главным конструктором системы ПРО А-135 назначен А.Г.Басистов (с октября 202 г. - Ю.Ф.Воскобоев).
В качестве РЛС с ФАР системы рассматривались следующие варианты:
- РЛС «Дон-2Н» (РТИ, гл.конструктор В.К.Слока),
- РЛС «Неман» (НИИДАР, гл.конструктор Ю.Г.Бурлаков),
- РЛС «Истра-2» (НИИРП, гл.конструктор Г.В.Кисунько).
Она уже тогда была гиперзвуковой.
Ч ебурашка,
Повторяю вопрос - ну, и?
Повторяю вопрос - ну, и?
Ох уж этот Сары-Париж ! У скольких людей он в печенках сидит. А без него нельзя. Там внедрено, (и к сожалению после распада СССР загублено), множество гениальных разработок и идей. А офицеры, что служили там, могли при желании легко кандидатские диссертации защищать, так много там было фактического материала прямо с переднего края науки.
матадор,
хватит стонать. Современные технологии ушли далеко вперед, и в ракетной технике - тем более. То, что было (бы) при СССР сделано, все равно устарело (бы). Сейчас совершенно другие материалы и электроника, как минимум, и куда более развитые вычислительные и испытательные возможности. Нельзя машину, созданную из материалов и элелектроники 80-х, например, перенести автоматически на материалы и электронику 2018-х, даже идеи старые воплотить в новых материалах/электронике нельзя, приходится все с нуля перепроектировать и переделывать. Не инженер вы - сразу понятно.
хватит стонать. Современные технологии ушли далеко вперед, и в ракетной технике - тем более. То, что было (бы) при СССР сделано, все равно устарело (бы). Сейчас совершенно другие материалы и электроника, как минимум, и куда более развитые вычислительные и испытательные возможности. Нельзя машину, созданную из материалов и элелектроники 80-х, например, перенести автоматически на материалы и электронику 2018-х, даже идеи старые воплотить в новых материалах/электронике нельзя, приходится все с нуля перепроектировать и переделывать. Не инженер вы - сразу понятно.
Опять по Воронежу долбанул рукожопые из надувной ракеты .
матадор,
хватит стонать. Современные технологии ушли далеко вперед, и в ракетной технике - тем более. То, что было (бы) при СССР сделано, все равно устарело (бы). Сейчас совершенно другие материалы и электроника, как минимум, и куда более развитые вычислительные и испытательные возможности. Нельзя машину, созданную из материалов и элелектроники 80-х, например, перенести автоматически на материалы и электронику 2018-х, даже идеи старые воплотить в новых материалах/электронике нельзя, приходится все с нуля перепроектировать и переделывать. Не инженер вы - сразу понятно.
хватит стонать. Современные технологии ушли далеко вперед, и в ракетной технике - тем более. То, что было (бы) при СССР сделано, все равно устарело (бы). Сейчас совершенно другие материалы и электроника, как минимум, и куда более развитые вычислительные и испытательные возможности. Нельзя машину, созданную из материалов и элелектроники 80-х, например, перенести автоматически на материалы и электронику 2018-х, даже идеи старые воплотить в новых материалах/электронике нельзя, приходится все с нуля перепроектировать и переделывать. Не инженер вы - сразу понятно.
Ракета гиперзвуковая, все остальное, конечно, трудно определить по видео. Надо быть специалистом. КРАСИВО ОТРАБОТАЛА - поздравления всем создателям, от ученых, инженеров и Министра Обороны, до боевых расчетов. МОЛОДЦЫ!
Цитата: Антон 22
Цитата: Monmartr
Цитата: Бывший оптимист
Впечатляет!
Чего радуетесь-то, не понимаю?!! Они предназначены только для защиты Москвы, а не РФ!
Из чего вы такой вывод сделали?
Если нет мозгов, по погуглите и найдите, что система ПРО обеспечивает защиту только Москвы!
Цитата: LAP17
Ракета гиперзвуковая, все остальное, конечно, трудно определить по видео. Надо быть специалистом. КРАСИВО ОТРАБОТАЛА - поздравления всем создателям, от ученых, инженеров и Министра Обороны, до боевых расчетов. МОЛОДЦЫ!
Диванный специалист, берущая всю информацию с базы ОБС (одна баба сказала) )))
В очередной раз Россия доказывает, что впереди планеты всей в военной области. Украина обещает захватить Россию за "три дня", ребята, это даже смешно звучит. Российские инженеры уже заставили даже США уважать своими первоклассными разработками. Все это строится, чтобы защитить суверенитет и границы нашей необъятной страны.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.