Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Ноябрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 
Рейтинг
Видео

Испытания модернизированной ракеты системы ПРО на полигоне Сары-Шаган

На полигоне Сары-Шаган боевым расчетом войск противовоздушной и противоракетной обороны Воздушно-космических сил (ВКС) успешно проведен очередной испытательный пуск модернизированной ракеты российской системы противоракетной обороны (ПРО).

Командир соединения противоракетной обороны ВКС полковник Сергей Грабчук в ходе мероприятий заявил, что «новая противоракета системы ПРО после серии испытаний достоверно подтвердила заложенные характеристики и успешно выполнила задачу, поразив условную цель с заданной точностью».


Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
59 мнений. Оставьте своё
№1 SergejV 1 декабря 2018 14:38
0
скорость взлета впечатляет, хотя сдается что ускорено видео судя по мельтешению травы на переднем плане
№2 yanicharrr 1 декабря 2018 15:01
+5
Но дым, визуально, расходится нормально. Попробовал с разными скоростями воспроизведения и все таки это нормальная запись, возле загрузочной машины видно, что трава резко дергается от ветра.
№3 Историк 2.0 1 декабря 2018 15:04
+8
А зачем врагам знать реальную скорость взлёта?
№4 Не политик 1 декабря 2018 15:14
0
Туман и низкая облачность создают иллюзию очень большой скорости, потому как ракета уходит из поля зрения очень быстро, хотя скорость очень большая.
№5 achuromazda 1 декабря 2018 15:52
+4
Так это гиперзвуковая, она так и должна быстро уходить.
№6 Яшмаа 1 декабря 2018 18:35
0
Это быстроразгонная ракета, разгоняется с ускорением несколько десятков "Же". Естественно, за несколько секунд выходит на гиперзвук.
№7 grayling 1 декабря 2018 23:24
+2
Это стартовая ступень, далее скорость много больше - приблизительно 7 км/сек.
№8 Яшмаа 2 декабря 2018 05:55
0
Одного километра в секунду не хватает, чтобы головную часть вывести на орбиту спутника Земли? Такой головкой можно сбивать над Америкой? Правда, как наводить на цель и обнаруживать цели на таком расстоянии?
№9 Бывший оптимист 1 декабря 2018 14:39
+10
Впечатляет!
№10 Штирлец 1 декабря 2018 14:45
+1
Всё отлично, но сколько ещё можно это показывать!
№11 Че Бурашка 1 декабря 2018 16:40
-10
Это вам показывают каждый раз когда получают оплеуху на дипломатическом фронте. Для поднятия боевого духа.
№12 MALISH 1 декабря 2018 18:44
+2
Нам, убогий, в отличии от вас есть что показывать.
№13 LAP17 1 декабря 2018 23:37
-2
Ч ебурашка,
Такие видео снимают для западных идиотов, чтобы они поняли, что Россия им не по зубам. К сожалению, находятся гоминиды и внутри страны, жалкое блеяние запада воспринимают всерьз - вот и для них такие видео подойдут - может, хоть одна извилина образуется.
№14 LAP17 1 декабря 2018 23:33
-1
Штирлец,
столько, сколько надо западным идиотам, чтобы понять, что Россия им не по зубам. Или вы думаете, что это для вашего развлечения такие видео снимают и показывают?
№15 ded-MaXoP 1 декабря 2018 23:40
0
Цитата: Штирлец
Всё отлично, но сколько ещё можно это показывать!

Оторвись от дивана, и промни булки. Сходи в магазин или пропылесось, как жена просит.
Нехер лопатить все новости по всем каналам и задавать идиотские вопросы.
----------
дед Махор
№16 digitus 1 декабря 2018 14:48
+10
Бог в помощь. Честь и хвала кострукторскому коллективу. Теперь бы ещё и массовое производство наладить после приёмки. Требуются много сотен ракет, т.к. если дойдёт до противостояния, то придётся отражать агрессию всего Запада
№17 Scodr 1 декабря 2018 15:16
+5
если успеют запустить западники весь свой запас...защита как мне кажется ... это не только отражение уже запущенных зарядов, но и уничтожение районов запуска и вот тут то как раз и не помешает гиперзвук... пока "их" подлетают-наши накрывают... и конечно согласен-массовость не помешает) и защитных и атакующих)
№18 Scodr 1 декабря 2018 15:19
+5
после просмотра видео ..создалось впечатление что это высотное ПРО... с возможностью уничтожения спутников... я не спец конечно но мысль такая мелькнула)
№19 LAP17 1 декабря 2018 23:38
-1
Scodr,
Мысль очень здравая.
№20 сми 1 декабря 2018 15:06
-2
Любое ПВО - это как волосы у женщины - прикрывает, но не защищает. Сотни самолетов и ракет будет перехвачено, но если хоть один боеприпас в ЯС пробьется - ......
№21 LAP17 1 декабря 2018 23:41
-1
СМИ,
1. Вы женщина?
2. Трудно поверить, что мужчина способен такое сморозить - прикрывает, но не защищает. А что защищает, с вашей девичьей точки зрения? 3-метровый слой стали? Или тулуп? ПВО - это СРЕДСТВА ЗАЩИТЫ в понимании военных.
№22 сми 2 декабря 2018 06:40
0
Средства прикрытия, вообще то.
№23 сми 2 декабря 2018 06:52
0
Задача ставиться так у военных: С целью прикрытия объекта от воздействия противника с воздуха, назначить средства: 1... 2... 3... и т.д. Для защиты применяют превинтивное уничтожение средств нападения противника и ни как иначе. Защищен тогда, когда врагу нечем на тебя воздействовать с воздуха, с моря, с земли, из космоса. А остальное прикрытием называется. А вот сами ПВО, станции и т.д. именно защищаются но другими назначенными для этого средствами. Так что остроты мимо.
№24 сми 2 декабря 2018 07:14
0
Да забыл Вам на пальцах обьяснить, Слой стали и тулуп в случае чего, Вас не спасут от преодоления Вашего прикрытия, а вот удар, по желающим это совершить, электрошокером - снимет проблему как таковую, тогда вы защищены.
№25 Modest 1 декабря 2018 15:16
-14
Ла-а-а! Ракета - это дело хорошее!!Ракета -это наше "всё" В хозяйстве пригодится.. В народном- особенно.А так - всё гламурненько-милитарозовано, задушевно..И ,что интересно, обыденно, как вроде запустили, в славном городе Москва, бывший АЗЛК, создали рабочие места для закондовевших в торговле и культурке,жаждущих созидательного труда, потомственных и "понаехавших" москвичей.. Москвичи, понимаешь, делали бы "Москвичи", для всей страны..Ну и, трошечки бы продавали за бугор! А молоко мы закупим в славной республике Беларусь!! Там, по ходу и креветки с омарами, да и хамон с сырами, "произрастают"..
№26 Антон 22 1 декабря 2018 16:43
+1
Молоко у нас своё и у братской Белоруссии покупаем, слышал небось о свободной торговле? Плюс «ладу» очень высокими темпами продаём за границу и у нас её охотно покупают, по экспорту пшеницы первое место в мире, и многое другое экспортируем.
№27 MALISH 1 декабря 2018 18:48
+1
Поплачь еще, какол, и построй хоть что-нибудь, а то только шлюх на трассы готовите в большом количестве.
№28 LAP17 1 декабря 2018 23:43
-1
Модест,
вы ни ракеты, ни молоко делать не способны. Так, болтать на интернете за шекели от Зю - и все. А о других говорить не надо, вам до них - как до Луны.
№29 Monmartr 1 декабря 2018 15:22
-13
Цитата: Бывший оптимист
Впечатляет!

Чего радуетесь-то, не понимаю?!! Они предназначены только для защиты Москвы, а не РФ!
№30 Не политик 1 декабря 2018 15:28
+2
winked
№31 Антон 22 1 декабря 2018 16:49
-1
Цитата: Monmartr
Цитата: Бывший оптимист
Впечатляет!

Чего радуетесь-то, не понимаю?!! Они предназначены только для защиты Москвы, а не РФ!



Из чего вы такой вывод сделали?
№32 Хищник 1 декабря 2018 18:06
+4
Это пропагандист, разыгрывающий карту "настроим регионы против Москвы, и тогда будет #рашкафсе". Сары-Шаган в его понимании, это такой московский район. Ну и россияне у него все тупые и падкие на любые пропагандистские закидоны, так что если долго орать "вперед на Кремль", то они все бросят и пойдут скакать на Красной площади.
№33 anykin 1 декабря 2018 16:50
+4
Цитата: Monmartr
предназначены только для защиты Москвы, а не РФ

А кастрюля прикрывает только верхнее полушарие мозха(
№34 LAP17 1 декабря 2018 23:45
-1
Монмартр,
какая вам-то разница в Исраэле? О своем дырявом Кумммммполе побеспокойтесь, и не завидуйте.
№35 С-300 1 декабря 2018 15:58
+6
Российские конструкторы и производственники молодцы!
№36 Че Бурашка 1 декабря 2018 16:42
-3
Это уже в СССР было, просто модернизировали.
Так что молодцы в первую очередь все таки Советские конструкторы.
№37 MALISH 1 декабря 2018 18:52
+1
Ясное дело - Сталин сконструировал, в России конструкторов и инженеров вообще нет.
№38 LAP17 1 декабря 2018 23:48
-2
Ч ебурашка,
вам-то откуда знать, что, кто и где сконструировал? Вы читаете-то с трудом, и пишете вообще ни о чем.
№39 dok123 1 декабря 2018 17:35
+1
Что-то больше на гиперзвук похоже...
----------
Не надо злить русских, тогда никто не пострадает...
№40 Trikota 1 декабря 2018 17:50
-13
Когда Россию начнут мочить, ни одна ракета не взлетит. Побежим в Совет безопасности ООН, ноты протеста и озабоченности. Понты дешёвые.
№41 Не политик 1 декабря 2018 18:38
+2
Мочите сколь хотите, они всепогодные и моченые неплохо летают. lols
№42 MALISH 1 декабря 2018 18:54
0
Не политик! Прошу прощения, не туда нажал.
№43 Не политик 1 декабря 2018 19:03
+1
Да намана vava wink
№44 Яшмаа 1 декабря 2018 18:40
0
Автоматический ответ по всем возможным противникам, так должно быть, а ядерный чемоданчик просто пыль в глаза.
№45 LAP17 1 декабря 2018 23:52
-1
Яшмаа,
так и есть. Почитайте о Мертвой руке (Периметре) - забыла, как современная система называется.
№46 LAP17 1 декабря 2018 23:50
-1
Трикота,
не теште себя пустыми надеждами - взлетит, и ввалит вам, подстилкам врагов Родины, по самое небалуйся. Так что лучше начинайте себе схроны рыть на противоположной от России стороне шарика.
№47 Хищник 1 декабря 2018 18:08
+4
Цитата: Че Бурашка
Это уже в СССР было, просто модернизировали.

Вон особенно левое колесо. Точно помню, в СССР были круглые колеса...
№48 Че Бурашка 1 декабря 2018 19:24
0

Система А-135 ракета 51Т6 - ABM-4 GORGON
Автор: DIMMI
Создана: 28.03.2010 17:15:48
Изменена: 15.08.2016 22:37:33
Комментариев: 0
Категории: ЗЕМЛЯ / Противоракетные системы / Система А-135 Амур, ракета 51Т6 - ABM-4 GORGON /

ДАННЫЕ НА 2016 г. (стандартное пополнение)
Система ПРО А-135 "Амур-П" / 5Ж60П, ракета А-925 / 51Т6 / 5В51 - ABM-4 GORGON / SH-11
Система ПРО А-135 / РТЦ-181 / "Амур" / 5Ж60, ракета А-925 / 51Т6 / 5В51 - ABM-4 GORGON


Многоканальная система ПРО Центрального промышленного района / Москвы - развитие комплекса ПРО А-35. Проработка модернизированного варианта системы ПРО А-35 - системы А-35М велась НИО-4 ОКБ-30 под руководством Г.В.Кисунько до его отстранения в 1975 г. Параллельно с Кисунько работы по предварительному обоснованию создания новой системы ПРО второго поколения начаты группой Минрадиопрома СССР под руководством А.Г.Басистова по указанию министра В.Д.Калмыкова в конце 1968 г. К концу 1969 г. концепция двухэшелонной системы ПРО в общих чертах согласована с Министерством Обороны СССР. Предполагалось применение противоракет с ядерными БЧ. В 1970 г. тематика ПРО полностью перешла под контроль Минрадиопрома СССР - 17 января 1970 г. образовано специализированное ЦНПО "Вымпел" (ПРО, системы предупреждения о ракетном нападении и контроля космического пространства), руководитель научно-технического центра ЦНПО "Вымпел" - А.Г.Басистов. Проработка системы в НТЦ ЦНПО "Вымпел" велась по теме НИР "Фон-1".

Постановление СМ СССР №376-119 о создании системы ПРО А-135 со стрельбовым комплексом дальнего перехвата "Амур" и полигонным опытным образцом "Амур-П" вышло 10 июня 1971 г. Проект системы А-135 разработан ЦНПО "Вымпел" в 1971 г. под руководством А.Г.Басистова. Проектом предусматривалось создание трех стрельбовых комплексов "Амур" на расстоянии 600-800 км от Москвы и трех комплексов ближнего перехвата системы С-225, что позволило бы минимизировать ущерб от использования в дальнем эшелоне ПРО противоракет с ядерными БЧ и повысить надежность перехвата атакующих боеголовок. В декабре 1971 г. завершен аванпроект системы А-135 (НИИ радиоприборостроения - НИИРП - Минрадиопрома СССР), аванпроект стрельбового комплекса "Амур" (НТЦ ЦНПО "Вымпел", главный конструктор - А.Г.Басистов). Разработка противоракеты А-925 / 51Т6 поручена МКБ "Факел", главный конструктор - П.Д.Грушин. Заместителем главного конструктора системы ПРО А-135 по системе наведения противоракет был Голубев О.В.


Памятник с электро-весовым макетом ракеты А-925 / 51Т6 пос.Софрино-1 под Москвой, 28.12.2011 г. (Дмитрий, http://d-a-ck9.livejournal.com).


РЛС "Дон-2Н" / PILL BOX системы ПРО А-135, пос.Софрино-1, 28.12.2011 г. (автор фото - Леонид Варламов, http://mmet.livejournal.com).


Транспортная машина ТМ-112 с ТПК 81Р6 ракеты 51Т6 системы ПРО А-135 - установлена в качестве памятника пос.Софрино-1 под Москвой, 28.12.2011 г. (http://4044415.livejournal.com).


Памятник ракете 51Т6 и транспортная машина комплекса ПРО перед КПП дивизии ПРО в Софрино, Подмосковье, 6 мая 2007 г. (http://maps.google.com).


Памятник ракете А-925 в г.Приозерске (без стартовой ступени), полигон Сары-Шаган (http://kursakov.narod.ru).

Создание системы ПРО А-135. После заключения Договора по ПРО (в июне 1972 г.) начато перепроектирование системы ПРО и стрельбового комплекса "Амур" под размещение всех средств на площади диаметром 100 км, комплексы С-225 были исключены из состава системы, а ракеты, создававшиеся для этих комплексов - будущие 53Т6, конструкторский индекс ПРС-1, были включены в ближний эшелон системы А-135. Разработкой откорректированного проекта руководил А.Г.Басистов Эскизный проект системы А-135 в 1973 г. предложен МО СССР и с некоторыми замечаниями одобрен в конце 1973 г. В том же 1973 г. главным конструктором системы ПРО А-135 назначен А.Г.Басистов (с октября 202 г. - Ю.Ф.Воскобоев).

В качестве РЛС с ФАР системы рассматривались следующие варианты:
- РЛС «Дон-2Н» (РТИ, гл.конструктор В.К.Слока),
- РЛС «Неман» (НИИДАР, гл.конструктор Ю.Г.Бурлаков),
- РЛС «Истра-2» (НИИРП, гл.конструктор Г.В.Кисунько).


Ф
№49 LAP17 1 декабря 2018 23:53
-3
Ч ебурашка,
ну, и? Изменена-то как, а?
№50 Че Бурашка 1 декабря 2018 19:24
+1


Многоканальная система ПРО Центрального промышленного района / Москвы - развитие комплекса ПРО А-35. Проработка модернизированного варианта системы ПРО А-35 - системы А-35М велась НИО-4 ОКБ-30 под руководством Г.В.Кисунько до его отстранения в 1975 г. Параллельно с Кисунько работы по предварительному обоснованию создания новой системы ПРО второго поколения начаты группой Минрадиопрома СССР под руководством А.Г.Басистова по указанию министра В.Д.Калмыкова в конце 1968 г. К концу 1969 г. концепция двухэшелонной системы ПРО в общих чертах согласована с Министерством Обороны СССР. Предполагалось применение противоракет с ядерными БЧ. В 1970 г. тематика ПРО полностью перешла под контроль Минрадиопрома СССР - 17 января 1970 г. образовано специализированное ЦНПО "Вымпел" (ПРО, системы предупреждения о ракетном нападении и контроля космического пространства), руководитель научно-технического центра ЦНПО "Вымпел" - А.Г.Басистов. Проработка системы в НТЦ ЦНПО "Вымпел" велась по теме НИР "Фон-1".

Постановление СМ СССР №376-119 о создании системы ПРО А-135 со стрельбовым комплексом дальнего перехвата "Амур" и полигонным опытным образцом "Амур-П" вышло 10 июня 1971 г. Проект системы А-135 разработан ЦНПО "Вымпел" в 1971 г. под руководством А.Г.Басистова. Проектом предусматривалось создание трех стрельбовых комплексов "Амур" на расстоянии 600-800 км от Москвы и трех комплексов ближнего перехвата системы С-225, что позволило бы минимизировать ущерб от использования в дальнем эшелоне ПРО противоракет с ядерными БЧ и повысить надежность перехвата атакующих боеголовок. В декабре 1971 г. завершен аванпроект системы А-135 (НИИ радиоприборостроения - НИИРП - Минрадиопрома СССР), аванпроект стрельбового комплекса "Амур" (НТЦ ЦНПО "Вымпел", главный конструктор - А.Г.Басистов). Разработка противоракеты А-925 / 51Т6 поручена МКБ "Факел", главный конструктор - П.Д.Грушин. Заместителем главного конструктора системы ПРО А-135 по системе наведения противоракет был Голубев О.В.

Создание системы ПРО А-135. После заключения Договора по ПРО (в июне 1972 г.) начато перепроектирование системы ПРО и стрельбового комплекса "Амур" под размещение всех средств на площади диаметром 100 км, комплексы С-225 были исключены из состава системы, а ракеты, создававшиеся для этих комплексов - будущие 53Т6, конструкторский индекс ПРС-1, были включены в ближний эшелон системы А-135. Разработкой откорректированного проекта руководил А.Г.Басистов Эскизный проект системы А-135 в 1973 г. предложен МО СССР и с некоторыми замечаниями одобрен в конце 1973 г. В том же 1973 г. главным конструктором системы ПРО А-135 назначен А.Г.Басистов (с октября 202 г. - Ю.Ф.Воскобоев).

В качестве РЛС с ФАР системы рассматривались следующие варианты:
- РЛС «Дон-2Н» (РТИ, гл.конструктор В.К.Слока),
- РЛС «Неман» (НИИДАР, гл.конструктор Ю.Г.Бурлаков),
- РЛС «Истра-2» (НИИРП, гл.конструктор Г.В.Кисунько).


Ф


Она уже тогда была гиперзвуковой.
№51 LAP17 1 декабря 2018 23:54
-3
Ч ебурашка,
Повторяю вопрос - ну, и?
№52 matador 1 декабря 2018 22:55
+1
Ох уж этот Сары-Париж ! У скольких людей он в печенках сидит. А без него нельзя. Там внедрено, (и к сожалению после распада СССР загублено), множество гениальных разработок и идей. А офицеры, что служили там, могли при желании легко кандидатские диссертации защищать, так много там было фактического материала прямо с переднего края науки.
№53 LAP17 2 декабря 2018 00:02
-3
матадор,
хватит стонать. Современные технологии ушли далеко вперед, и в ракетной технике - тем более. То, что было (бы) при СССР сделано, все равно устарело (бы). Сейчас совершенно другие материалы и электроника, как минимум, и куда более развитые вычислительные и испытательные возможности. Нельзя машину, созданную из материалов и элелектроники 80-х, например, перенести автоматически на материалы и электронику 2018-х, даже идеи старые воплотить в новых материалах/электронике нельзя, приходится все с нуля перепроектировать и переделывать. Не инженер вы - сразу понятно.
№54 anman 1 декабря 2018 23:43
-1
Опять по Воронежу долбанул рукожопые из надувной ракеты .
№55 LAP17 2 декабря 2018 00:01
-2
матадор,
хватит стонать. Современные технологии ушли далеко вперед, и в ракетной технике - тем более. То, что было (бы) при СССР сделано, все равно устарело (бы). Сейчас совершенно другие материалы и электроника, как минимум, и куда более развитые вычислительные и испытательные возможности. Нельзя машину, созданную из материалов и элелектроники 80-х, например, перенести автоматически на материалы и электронику 2018-х, даже идеи старые воплотить в новых материалах/электронике нельзя, приходится все с нуля перепроектировать и переделывать. Не инженер вы - сразу понятно.
№56 LAP17 2 декабря 2018 00:05
-2
Ракета гиперзвуковая, все остальное, конечно, трудно определить по видео. Надо быть специалистом. КРАСИВО ОТРАБОТАЛА - поздравления всем создателям, от ученых, инженеров и Министра Обороны, до боевых расчетов. МОЛОДЦЫ!
№57 Monmartr 2 декабря 2018 06:26
0
Цитата: Антон 22
Цитата: Monmartr
Цитата: Бывший оптимист
Впечатляет!

Чего радуетесь-то, не понимаю?!! Они предназначены только для защиты Москвы, а не РФ!


Из чего вы такой вывод сделали?


Если нет мозгов, по погуглите и найдите, что система ПРО обеспечивает защиту только Москвы!
№58 Monmartr 2 декабря 2018 06:28
0
Цитата: LAP17
Ракета гиперзвуковая, все остальное, конечно, трудно определить по видео. Надо быть специалистом. КРАСИВО ОТРАБОТАЛА - поздравления всем создателям, от ученых, инженеров и Министра Обороны, до боевых расчетов. МОЛОДЦЫ!


Диванный специалист, берущая всю информацию с базы ОБС (одна баба сказала) )))
№59 Честный77 3 декабря 2018 12:12
0
В очередной раз Россия доказывает, что впереди планеты всей в военной области. Украина обещает захватить Россию за "три дня", ребята, это даже смешно звучит. Российские инженеры уже заставили даже США уважать своими первоклассными разработками. Все это строится, чтобы защитить суверенитет и границы нашей необъятной страны.