Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

Пресс-конференция Путина в Аргентине

Президент России Владимир Путин отвечает на вопросы журналистов в Буэнос-Айресе, где проходит саммит G20.

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
87 мнений. Оставьте своё
№1 вездеход 2 декабря 2018 00:53
+23
Хорошо смотрится, достойно.
№2 Kotfedor_1 2 декабря 2018 07:12
-50
Какое лживое лицо!
№3 Heliantus tuberosus 2 декабря 2018 07:14
+59
отойди от зеркала
№4 Stardust63 2 декабря 2018 09:54
+6
lols lols lols lols lols lols lols
№5 Solex 2 декабря 2018 10:24
+17
№6 Дуняша 2 декабря 2018 11:57
+8
№7 Stardust63 2 декабря 2018 13:13
+3
lols lols lols lols lols
№8 egor 1 2 декабря 2018 08:42
+19
Коффтун - кто тебя пустил на Политикус ?


Какое лживое лицо!
№9 I go to You 2 декабря 2018 08:56
+12


?Россияне смогут проконтролировать работу чиновников с помощью приложения

?На съезде Общероссийского народного фронта, который состоится 29 ноября в Москве, эксперты презентуют разработанное в ОНФ мобильное приложение «Народный контроль». Новинка откроет возможность для всех граждан принять участие в большой и важной работе – лично проследить за выполнением нового «майского указа» главы государства в регионах, а также оценить влияние на качество жизни россиян результатов 12 национальных проектов.

?«Это приложение поможет Народному фронту получить обратную связь от людей, почувствовали ли они изменения, улучшилась ли их жизнь. Мы сможем расширить число своих экспертов и привлечь к нашей работе как можно больше неравнодушных жителей страны. Напомню, что Владимир Путин в октябре поручил ОНФ контролировать исполнение нового «майского указа», и чем больше в этом процессе будет задействовано участников, тем больше шансов появляется на оперативную и объективную оценку происходящих изменений. Каждый скачавший приложение станет народным контролером, сможет принять участие в этой работе, в наших мероприятиях и внести свой вклад в благополучие своей семьи и страны», - сказал руководитель Исполкома ОНФ Алексей Анисимов.
№10 Vikypr_m 2 декабря 2018 01:01
+32
Мужчина.
Человечище.
--------------------------
много и часто кашляет.Главное чтобы не траванули нашего президента.
№11 Балаба 2 декабря 2018 01:08
+38
Он, по-моему простуженным уже прилетел из России. Здоровья ему богатырского!!!
№12 вездеход 2 декабря 2018 01:17
+7
ФСО работает. Водичку пьём русскую из бутылочки.)))
№13 ndex119 2 декабря 2018 01:20
-8
На протяжении многих лет в России ведутся дискуссии по вопроса ввода прогрессивной шкалы оплаты налогов — налог на богатых. Но власти не стремятся вводить такие налоги, объясняя это тем, что богатые люди — умные и найдут как вывести свои деньги в оффшоры, в связи с чем тогда государство вообще не получит даже тех сумм, которые получает сейчас.


о каГ!

Например во Франции действует прогрессивная шкала налогообложения. Если гражданин данной страны зарабатывает в год меньше 5963 евро, то его доход вообще не облагается налогами. При годовом доходе больше 26 421 евро (1 996 412 рублей) полагается платить налог в размере 30% от общей суммы. Если же заработная плата гражданина Франции составляет 150 тысяч евро (11 343 255 рублей) и больше, то он отчисляет в казну 45% доходов.
№14 Solar wind 2 декабря 2018 01:23
+7
В России никто и никогда не будет платить НДФЛ 45 %.

Все 90-е годы действовала прогрессивная ставка налога.
От этого отказались из-за полной неэффективности попыток собрать повышенные налоги.

Попробуют ввести сейчас - все зарплаты опять уйдут в тень.

Надо рабочие места создавать и открывать новые предприятия, а не гоняться за увеличенными ставками.
№15 ndex119 2 декабря 2018 01:43
+14


А где 25 млн. высокотехнологичных рабочих мест которые ОН обещал?
В Аргентине?

№16 siberian-boots 2 декабря 2018 09:56
+3
Цитата: hyundexc
А где 25 млн. высокотехнологичных рабочих мест которые ОН обещал?

ЖЕНТИЛЬМЕНАМ НАДО ВЕРИТЬ НА СЛОВО mosking
----------
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.
№17 Alex_ 2 декабря 2018 10:37
+4
Цитата: hyundexc
Сокращение высокопроизводительных рабочих мест
А источник не подскажите?
----------
Всегда оставайся Человеком!
№18 Solar wind 2 декабря 2018 11:42
+1
А меня ты какого чёрта спрашиваешь ?
Пиши Медведеву, требуй от него отчета, это его прерогатива.

ДБ (с).
№19 Бодрый 2 декабря 2018 05:04
+14
Если действительно захотеть собрать повышенные налоги, они соберутся! Могут конечно свалить в Лондон, тогда конфисковывать их активы в РФ и лишать гражданства.
Поумнеют, или станут нищими. За бугром их тоже не жалуют, стригут как баранов.
Конечно все это хлопотно, законы надо менять, но, "игра стоит свеч".
№20 Solar wind 2 декабря 2018 11:47
-1
Если действительно захотят, то смогут.

Но кроме твоей сраной Англии есть и Южная Америка, и Азия, и Африка.

Бизнесмены закроют предприятия в России и уедут туда.

Тогда тебе люди в России скажут "большое спасибо ! Лучше бы он платит здесь НДФЛ 13 %, но у нас были бы рабочие места, чем требовать повышенную ставку налогов, а мы теперь из-за тебя потеряли работу !".
№21 take5 2 декабря 2018 10:18
+3
Все 90-е годы действовала прогрессивная ставка налога.
От этого отказались из-за полной неэффективности попыток собрать повышенные налоги.


Пустая отговорка. В 90е никогда не стояло задачи наполнить казну. Стояла задача разрушить социалистический уклад народного хозяйства и передать собственность в руки новых частных хозяев. О какой собираемости налогов можно вести речь при таких условиях. О какой неэффективности попыток в те годы вы пишите я не знаю, видимо, Чубайса с Кохом перечитали, но если бы вы читали их внимательно, то поняли главную задачу тех лет - не Развитие, а Уничтожение. Уничтожение коммунистических идей, идеологии и социалистических основ советского общества. И решена была эта задача с высокой эффективностью, на беду России.

Что касается ухода тень, а для чего тогда государство, его контрольные органы и система налогового администрирования? Почему в других развитых и развивающихся странах это возможно, а в России - нет? Или так вы обвиняете российскую власть в импотенции, а то и в повальной коррупции? Раз, все могут, а наша власть не может, это говорит только о глубоком заболевании власти. И в этом утверждении с вами невозможно не согласиться.

И главное. Такая шкала налогообложения является элементом Несправедливости в российском обществе, в котором Справедливость является наиглавнейшим из востребованных принципов. Эта шкала - один из раздражающих факторов. Надеюсь, новая власть в России исправит это безобразие. Неэффективность налогового администрирования НДФЛ имеет политические причины, а потому, начать надо с того, что приходить на выборы и НЕ голосовать за Единую Россию или тех, кто тактически открещивается от нее на период предвыборной кампании.
№22 Solar wind 2 декабря 2018 11:50
+1
Ты мне только не рассказывай эту ахинею.
Налоговая система НДФЛ в 90-е годы в России была взята у Запада и США.
Знаток нашёлся.
№23 take5 2 декабря 2018 12:12
+3
Ты, умник, где на Западе плоская шкала налогообложения? Сначала назови эти благополучные страны, а потом проявляй эрудицию.
№24 Solar wind 2 декабря 2018 12:25
-1
Всё ?
Аргументы кончились ?
Мне плевать на твой запад вместе с их налогообложением.

Этим мы иностранцев и зазываем в Россию - низким налогом.
И они и рвутся в России работать, в частности немцы.
Введешь прогрессивную ставку - закроют бизнес, уедут обратно.

Тему не знаешь, эрудицией не обладаешь.
№25 take5 2 декабря 2018 12:30
+3
По-моему, ты - ДБЛ. Извини, что потревожил твой девственный мосхЪ.
№26 Solar wind 2 декабря 2018 12:39
-2
По методичке тролля шпаришь - "нет доводов, переходи на оскорбления"?
Спс что раскрылся, тролль.
№27 take5 2 декабря 2018 12:53
+3
Это - не оскорбление. Это - диагноз.

В 11:51 пишешь: "Налоговая система НДФЛ в 90-е годы в России была взята у Запада и США."

В 12:25 уже: "Мне плевать на твой запад вместе с их налогообложением."

Это называется - шизофрения, детка.

Шизофреничные ура-патриоты - основная наша беда. Они готовы поддержать и поддерживают ЛЮБОЕ действие власти, даже, идущее во вред стране. Потому что в их спутанном сознании власть и страна - одно и тоже. А если власть персонализируется в облике конкретного человека, то мы получаем дикого воинствующего ура-патриота, не способного к критической оценке происходящего в силу того, власть-государство-Родина сконцентрированы в одном субъекте и не подлежат рассмотрению во взаимосвязи и взаимном влиянии. И это уже попахивает сектантством.

В дальнейшем, когда персона меняется, такие шизофреники-патриоты типа тебя становятся, едва ли, не самыми ярыми до ненависти обличителями предшественника. XX съезд партии не стучит в твоем сердце?))
№28 Solar wind 2 декабря 2018 12:55
-2
Запор мыслей при поносе слов, тролль.
№29 Alex_ 2 декабря 2018 12:50
+2
Цитата: take5
Почему в других развитых и развивающихся странах это возможно, а в России - нет?
А с чего вы взяли, что в других странах при плоской шкале собирали бы меньше, чем с прогрессивной.
Путин считает что другие страны нам завидуют.
Видимо там собирают меньше чем могли бы,
если ввести плоскую.
У нас это уже проверенно, у них ещё нет.
----------
Всегда оставайся Человеком!
№30 take5 2 декабря 2018 13:00
+4
Я хотел услышать не мнение Путина, что нам завидуют (кстати, не приведете примеры этой зависти), а увидеть перечень развитых стран с плоской шкалой.

Что касается ввода ее в тех странах, то если бы был в этом толк, ввели бы, не задумываясь.
№31 Alex_ 2 декабря 2018 13:11
+3
Цитата: take5
Что касается ввода ее в тех странах, то если бы был в этом толк, ввели бы, не задумываясь.
Ага, расскажите это Макрону, пусть попробует.
У нас это уже проверенно, у них ещё нет.
Они не проверяли, не так это просто.
----------
Всегда оставайся Человеком!
№32 take5 2 декабря 2018 13:27
+2
Почему, обязательно, Макрону?

Что касается "не проверяли", откуда такая уверенность? Налоговое администрирование та сфера, в которой постоянно происходят изменения. Но прежде, чем пробовать "на кошечках", они подвергаются всестороннему анализу, потому что любые изменения в этой сфере очень чувствительны для социального благополучия.

И все-таки, можете назвать страны с плоской шкалой НДФЛ?
№33 Alex_ 2 декабря 2018 14:00
+2
Цитата: take5
Почему, обязательно, Макрону?
Потому что сейчас там очень весело из за, небольшого повышения цен на бензин. А при введении плоской шкалы, вообще праздник будет.
Цитата: take5
они подвергаются всестороннему анализу
На практике часто оказывается не так как в теории и в разных странах по разному.
Пока не попробуешь, не узнаешь.
И все-таки, можете назвать страны с плоской шкалой НДФЛ?
Сами посмотрите.
В основном в развивающихся.
----------
Всегда оставайся Человеком!
№34 take5 2 декабря 2018 18:23
+2
А именно, какие? Это - ваш аргумент, а значит вы должны подкрепить его фактами, а не отсылать искать эти факты других.
№35 Alex_ 2 декабря 2018 22:40
+3
Цитата: take5
А именно, какие? Это - ваш аргумент
Вообще то, я не говорил что где то плоская шкала. И без понятия где она плоская.
С прогрессивной шкалой, сборы опять упадут.
Всесторонний анализ это херня, по сравнению с практикой.
Хватит наступать на грабли!
----------
Всегда оставайся Человеком!
№36 Sovushka 2 декабря 2018 13:08
+6
Ни в коем случае, нельзя вводить такие налоги, страна потеряет Депардье.
----------
№37 bagira 2 декабря 2018 01:37
+32
Я ДОНБАСС , но считаю что ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ и наш президент и я горжусь им, лучше и умней президента нет ни в одной стране. ВЕЛИКОЙ СТРАНЕ РОССИИ , ВЕЛИКОГО ЗНАЮЩЕГО И УМНОГО ПРЕЗИДЕНТА САМ БОГ ПОСЛАЛ!!!!!!
№38 Kotfedor_1 2 декабря 2018 07:10
-23
Вор он ВАШ президент, это мое личное мнение и мнение подавляющего числа граждан страны. И создал воровскую систему. Потерянные 19 лет для страны. Выброшенные на помойку истории. Полный провал что во внешней политике, что во внутренней. Потерянная Украина. Запредельная коррупция и воровство ЗА- ПРЕ- ДЕЛЬ- НЫЕ! Незаконный захват власти на выборах всех уровней. это - развитой путинизм.
№39 Separ 2 декабря 2018 07:37
+10
А вы каких кровей будете?
№40 Tired Cat 2 декабря 2018 08:32
+23
Гнилых.
№41 алекс-волга 2 декабря 2018 09:19
+18
Цитата: Separ
А вы каких кровей будете?

Из Наваляльных оно... facepalm
----------
Когда нас жизни учит кто то, я весь немею.
Житейский опыт идиота я сам имею.
№42 вездеход 3 декабря 2018 02:46
+1
Президент, начиная с 2001 г. создал оружие, которое всех говнососов удерживают от агрессии.
№43 вездеход 3 декабря 2018 02:46
+1
Президент, начиная с 2001 г. создал оружие, которое всех говнососов удерживают от агрессии.
№44 вездеход 3 декабря 2018 02:46
+1
Президент, начиная с 2001 г. создал оружие, которое всех говнососов удерживают от агрессии.
№45 Spheroid 2 декабря 2018 01:52
+16
Мне понравились две фразы:
"Я не сидел с Меланьей!" и "Плохой фильм!" Посмеялся. biggrin
----------
Убедит судью любого,
даже полк отборных судей,
ослепительно сурова,
правда башенных орудий.
№46 Stardust63 2 декабря 2018 10:40
+2
Это да.
А ещё вопрос Панюшкина на 23:15 про Трампа как он сначала заявил что встреча состоится и через час"меняет показания"
КЛАССНО пацан оговорился.
Проводится конкурс между полицейскими различных стран. Задача проста - в
лесу со сторонами километр на километр поймать на время зайца. Кто
быстрее поймает, тот и выиграл. Соревнуются агенты из Скотланд-Ярда,
ФБР и милиции.Первым задание должен выполнить англичанин.
Выпускают зайца, англичанин тут же через ноутбук коннектится со
спутником, задает параметры поиска, через несколько минут заяц уже как
на ладони, вылетает группа захвата, ловят зайца. На все про все 40
минут. Следующим выступает американец. Выпускают зайца, после чего в лес
вводятся коммандос, пол-леса выжигается напалмом, через 30 минут выносят
из леса труп зайца. Наступает черед мента.Выпускают зайца.Мент садится на пенек, открывает кейс и начинает что то писать. Ему
торопят, время то идет. Он отмахивается - некогда, надо розыскное дело
завести, план розыска составить в общем идите, не мешайте. Сидит час,
другой, после чего собирает свои бумаги и уходит в сторону,
противоположную лесу. Ему вслед кричат - стой, куда, лес не там,мент-отстаньте, мне план у руководства надо утвердить, указания
получить. Возвращается на следующий день, заходит в лес, проходит минут
20 мент возвращается и ведет за собой медведя. Его спрашивают: Это
по вашему что, заяц? Медведь хмуро: Да заяц я, заяц. Где подписать?
Так что ПОПАЛ Трамп fellow biggrin
№47 Trikota 2 декабря 2018 02:12
-50
Фуфло! ВВП стал фуфлом. Мерзость.
№48 Лок`Тар 2 декабря 2018 02:26
+25
Фу... чем это здесь завоняло? Минус тебе жирный и просмотрев предыдущие твои комментарии, гнать тебя Trikota буду в минус как увижу.
№49 bagira 2 декабря 2018 03:32
+25
Трикота, ну ты уж точно мерзость погань ты этакая ,чтоб тебе пусто было. diablo diablo diablo
№50 Бодрый 2 декабря 2018 05:08
+21
Кто более достойный?
Не согласен - критикуй, критикуешь - предлагай, предлагаешь - делай, делаешь - отвечай!
Иосиф Сталин.
№51 Heliantus tuberosus 2 декабря 2018 07:17
+15
Откуда вас столько высыпалось на Политикусе! В игнор вас, в бан и в мусорное ведро
№52 Separ 2 декабря 2018 07:38
+18
Наверное их с "цензора"разогнали, у них же там сейчас военное положение...НЕЗЗЯЯЯ
№53 Lubasha 2 декабря 2018 05:10
0
2:24 "...ну и потом у нас в 2001-ом году заканчивается договор по СНВ-3 стратегической стабильности..."

Оговорка?

Насчёт последнего вопроса от Коммерсанта, по сценарию американского фильма министр обороны устраивает переворот в России и берёт президента в заложники. Его спасает командир американской атомной подводной лодки, зашедшей на базу, где происходит действие. ВВ очевидно устал и не стал вникать в этот сценарий заявив, что лодки, подаренные украинцам американцами, не смогли войти, чего уж говорить об атомной лодке. Плохой фильм.

И тут стало интересно, что за фильм, кто-нибудь видел?
№54 svet790 2 декабря 2018 06:12
-7
вот этот вот фильм видели....

№55 Ставр Годинович 2 декабря 2018 14:37
-9
Эти простые россиянЕ сами должны своим трудом заработать себе же на свой более лучший уровень жизни.

На данной картинке вариант Д единственный законный вариант, остальные варианты уже давно законодательно караются.
№56 Боксер 2 декабря 2018 16:09
0
Цитата: Ставр Годинович
Эти простые россиянЕ сами должны своим трудом заработать себе же на свой более лучший уровень жизни.

На данной картинке вариант Д единственный законный вариант, остальные варианты уже давно законодательно караются.


У тебя с головой все в порядке?)) Расскажи как законодательно карается "не прощать долги другим странам", "не обогащать друзей-олигархов", "не воровать на госзакупках"?
№57 ndex119 2 декабря 2018 16:38
-14
это, скорей всего сарказм
№58 Станислав73 2 декабря 2018 07:30
+2
Похоже на Путина такая- же реакция в комментах как и на Федорова.
№59 Ирина_Клименко 2 декабря 2018 10:26
+1
Нечаянно минусанула sad
№60 vasilisa mikullishna 2 декабря 2018 07:40
+13
Как медународник наш президент выше всяческих похвал, а вот в самой стране пока все не очень и это обидно, что ставку он делает не на ту команду, они ж его тянут вниз.
PS: это лично моё мнение.
----------
Все что ни делается, все к лучшему
№61 Ставр Годинович 2 декабря 2018 14:43
-10
Внутри страны должен сам народ работать, а он не работает.

На внешнем плане работать должен Путин и он РАБОТАЕТ, потому есть результат.
А внутри страны одного Путина мало, но кроме Путина подвижек никто не делает никаких.

Винить Путина за то, что ты ленивая скотина - идиотизм. Он что, должен войска поднять и весь народ по трудовым лагерям расселить?

По сути у нас внутри страны плохо живут потому - что сами по себе ничего не делают для того что бы жить лучше.

Только ноют о том что живут плохо, а Путину что, Путин не обязан за вас работать и жить за вас он тоже не будет.
№62 vasilisa mikullishna 2 декабря 2018 17:20
+4
Вы, или глупый, или прикидываетесь таковым? Может это вы ленивая скотина? Вы даже коммент видимо не прочитали. Обвинять огульно всех и вся, что народ плохой, прерогатива адептов секты г-на Федорова. facepalm Люди должны по вашему вы вернуться совсем наизнанку, а руководство страны во главе с Медведевым вообще ничего не должны делать? Почему они строят экономику страны на сборе налогов и совершенно не хотят заниматься ростом производства? Думайте, а не обвиняйте народ.
----------
Все что ни делается, все к лучшему
№63 Ставр Годинович 3 декабря 2018 15:13
-3
И не только я.
Но я не валю всё на Путина, потому-что понимаю что свою жизнь я должен прожить сам и мне как свободному человеку о своём благосостоянии надо заботиться самому.

А не валить всё на Путина в надежде что кто нибудь мне светлое будущее просто так даст.

Налоги - это жизненная потребность государства, налоги это его кровь.

А внутреннее производство - это потребность для самих граждан.
Государству по определению не нужно никакое производство, оно нужно самим людям.

Вот сами люди и должны заботиться о росте производства. Государство - это среда обитания.

У нас в стране нет роста потому, что он всем нужим за чужой счёт(типа я продаваном буду, а само производство продукции пусть кто нибудь другой организовывает). Всем подавай за чужой счёт, а чужой счёт он такой нереальный что его НЕТ. Люди в сфере купи-продай сидят, а там ни о каком производстве речи не может идти, там только инфляция растёт да цены, а производства отродясь никогда не было...

Государство - это законы, это среда обитания. Производство - это удовлетворение потребностей людей, это не среда обитания и это должны делать сами люди. Государство лишь создаёт условия для производства, законы всякие и нормы, а производить уже должны сами люди...
№64 shax 2 декабря 2018 08:10
+3
Командующий Пятым флотом ВМС США,найден мёртвым
в своей резиденции в Бахрейне.Тоже Путин?
№65 Tired Cat 2 декабря 2018 08:35
+7
А что - есть сомнения?
В крайнем случае - Петров и Васеч... тьфу ты - Боширов.
№66 Stardust63 2 декабря 2018 10:24
+2
Ни хрена се ребятишки на каникулах покуролесили facepalm biggrin biggrin biggrin
№67 Старуха из Ергиль 2 декабря 2018 10:45
+2
бедный Маугли...
№68 Михаил Котов 2 декабря 2018 08:52
+1
Цитата: hyundexc
На протяжении многих лет в России ведутся дискуссии по вопроса ввода прогрессивной шкалы оплаты налогов — налог на богатых. Но власти не стремятся вводить такие налоги, объясняя это тем, что богатые люди — умные и найдут как вывести свои деньги в оффшоры, в связи с чем тогда государство вообще не получит даже тех сумм, которые получает сейчас.


о каГ!

Например во Франции действует прогрессивная шкала налогообложения. Если гражданин данной страны зарабатывает в год меньше 5963 евро, то его доход вообще не облагается налогами. При годовом доходе больше 26 421 евро (1 996 412 рублей) полагается платить налог в размере 30% от общей суммы. Если же заработная плата гражданина Франции составляет 150 тысяч евро (11 343 255 рублей) и больше, то он отчисляет в казну 45% доходов.

Прогрессивная шкала налогов будет весьма справедлива для чиновников и для руководителей госкорпорации, которые нихрена ничего не делают. А вообще надо сделать как в США, чтобы люди сами платили свои налоги , а не чтобы работодатель вычитал, вот тогда те, кто предлагает это сделать, сами несколько раз заплатят в казну 43%,то после у них не будет мыслей о повышении НДФЛ. (43%-это 13ндфл, которые платит работник и 30% за работника платит работодатель) фактически, при грязной зарплате работника 100 000, после уплаты всех налогов работником 13% и работодателем 30% социалку, то только остаётся 57000. О каком повышении вы говорите? Такое может предлагать либо дурак, либо враг.
№69 Ставр Годинович 2 декабря 2018 14:53
-8
Нуу, как бы неправильно ты посчитал.

Если переложить все налоги на граждан и они сами будут все налоги платить, то с чего ты решил что работодатель перестанет платить 30% которые он сейчас должен платить?

Работодалель обязан создать и оплатить социальные потребности и издержки которые создают работники продающие ему свой труд. Ну переложил ты все налоги на работников и они за себя платят сами. А КАК ты социальные издержки на работников переложишь? - они-то как раз на работодателя ориентированы и платить обязали именно работодателя не спроста.

Так что фактически работники так и будут платить 13%+ некоторые налоги которые собирает работодатель. А самому работодателю всё так же придётся платить по 30~40% за право нанимать каждого работника.
№70 Михаил Котов 2 декабря 2018 08:56
+6
Цитата: Kotfedor_1
Вор он ВАШ президент, это мое личное мнение и мнение подавляющего числа граждан страны. И создал воровскую систему. Потерянные 19 лет для страны. Выброшенные на помойку истории. Полный провал что во внешней политике, что во внутренней. Потерянная Украина. Запредельная коррупция и воровство ЗА- ПРЕ- ДЕЛЬ- НЫЕ! Незаконный захват власти на выборах всех уровней. это - развитой путинизм.

На счёт выборов не согласен, у нас во Владимире не победил путинский кандидат, а победил от ЛДПР, правда его прессуют сейчас, но он же победил...
№71 SerVal-2 2 декабря 2018 08:57
+7
Тем временем
*****
02.12.18. Сообщение от военкора Марины Харьковой.

"Сильные бои идут. У нас за ночь под Донецком 4 погибших бойцов. Двое донецких и двое добровольцев."
*****
sad
Когда уже погонят укро-мерзавцев с земли Донбасса? Сил уже нет терпеть.
№72 Склифосовский 2 декабря 2018 09:15
-19
Сил нет у тебя терпеть? А на аватарке такой веселый. Это ты наверное года 4 назад..
Вы сами выбрали свою участь. Так что терпите, пока не помрет сами знаете кто.
Вот как он помрет, так сразу все и закончится.
№73 SerVal-2 2 декабря 2018 09:28
+9
Ничего, Склифосовский, ответите за все и по полной программе.
№74 ndex119 2 декабря 2018 16:42
-17
Чё за бред?
Что поменяется система эксплуатации человека человеком?
№75 Тимоха 2 декабря 2018 09:14
-6
Еще не дошло?Когда власть в России поменяется не раньше-значит не скоро или никогда!Озвучили же-Донбасс это второе Приднестровье.
№76 SerVal-2 2 декабря 2018 09:39
+12
Тимоха, судя по Вашим высказываниям, Вас не устроит ни одно правительство(даже если в нём будут одни "тимохи").
№77 100pitsot 2 декабря 2018 09:28
+2
Цитата: hyundexc
На протяжении многих лет в России ведутся дискуссии по вопроса ввода прогрессивной шкалы оплаты налогов — налог на богатых. Но власти не стремятся вводить такие налоги, объясняя это тем, что богатые люди — умные и найдут как вывести свои деньги в оффшоры, в связи с чем тогда государство вообще не получит даже тех сумм, которые получает сейчас.


о каГ!

Например во Франции действует прогрессивная шкала налогообложения. Если гражданин данной страны зарабатывает в год меньше 5963 евро, то его доход вообще не облагается налогами. При годовом доходе больше 26 421 евро (1 996 412 рублей) полагается платить налог в размере 30% от общей суммы. Если же заработная плата гражданина Франции составляет 150 тысяч евро (11 343 255 рублей) и больше, то он отчисляет в казну 45% доходов.

Что сказать то хотел? Необлагаемая сумма это 2 зарплаты в год во Франции. То есть если человек работал в году 2-3 месяца и зарплата не превысила 5963, то в начале следующего года ему возвращают уплаченные налоги, но не все.
№78 Хищник 2 декабря 2018 11:05
+3
А поясните мне, что будет делать налоговая с десятками-сотнями бомжей, предъявляющих декларации о минимальных налоговых ставках. И олигархом, ржущим из-за их спин. Было уже, начиная с начальников участков такое делали. Начальники раскидывали зарплату по рабочим, а те им потом в конвертах заносили. Зато надуть политический капитал можно, да. Как же, прижали олигархов. По итогам пострадают те, кто не имеет власти приказать раскидать свои сверхдоходы по куче подчиненных.
№79 Aenfens 2 декабря 2018 11:18
+2
если будет контроль, и будут пожизненно отправлять лес косить с тотальной конфискацией, то желающих косить поубавится.

и почему в гейропе платят, а у нас - ни как невозвожно
----------
хочу назад в родной ссср
где было все для счастья человека
№80 take5 2 декабря 2018 12:27
+6
и почему в гейропе платят, а у нас - ни как невозвожно

Потому что нынешняя налоговое администрирование абсолютно комфортно для олигархического капитализма и феодально-клановой политической системы. А для того, чтобы платили, не надо изобретать велосипед, а обратиться к опыту тех же США, где:

1. контроль осуществляется не за доходами, а за расходами
2. действует презумпция виновности в делах, связанных с налоговыми нарушениями
3. налоговые нарушения, а тем более, преступления относятся к разряду наиболее тяжких, т.к. подрывают государственное устройство и безопасность государства
4. ответственность за данные нарушения - одна из самых строгих и жестоких (сажают на десятки лет, иногда - на сотню-другую)
№81 Ставр Годинович 2 декабря 2018 14:58
-3
Потому-что европа - это паразиты мира живущие за чужой счёт.
А у нас страна живущая своими силами и сверхдоходы получаются так же своими силами.

Как по мне, налог надо вводить не на сверхдоходы, а на вывод доходов заграницу.
№82 ded-MaXoP 2 декабря 2018 11:20
+2
Видно, что он устал, поменялся день с ночью.
----------
дед Махор
№83 Dюймовочка 2 декабря 2018 11:48
+3
Судя по комментам, Подвальному отстегнули новый транш от американских щедрот на дестабилизацию страны.
Опять будем читать в западных подпиндосских СМИ о вожаке жопозиции, которого боится сам Путин...Тошнит уже от этого.
№84 Dюймовочка 2 декабря 2018 11:56
+3
Точно так было и в прошлый раз, перед выводом повелителя мух на протесты против пенсионной реформы пятнадцатилетников.
Малочисленные, проплаченные русофобы всех стран уже готовят комменты, которые начнут выбрасывать в сеть с многочисленных фейковых аккаунтов.
№85 Хищник 2 декабря 2018 12:43
+1
Цитата: Aenfens
если будет контроль, и будут пожизненно отправлять лес косить с тотальной конфискацией, то желающих косить поубавится.

и почему в гейропе платят, а у нас - ни как невозвожно

Так цель какая? Налоги собрать или устроить пару-тройку показательных отправок на лесоповал? А это не сведется к показательной борьбе, которая по факту будет устранением конкурентов руками "возмущенного народа"? Не проще ли зарплаты выровнять, тем более что в бюджетной сфере сколько бы ни был налог, это попросту перекладывание между карманами.
№86 Михаил Котов 2 декабря 2018 15:16
+1
Цитата: Ставр Годинович
Нуу, как бы неправильно ты посчитал.

Если переложить все налоги на граждан и они сами будут все налоги платить, то с чего ты решил что работодатель перестанет платить 30% которые он сейчас должен платить?

Работодалель обязан создать и оплатить социальные потребности и издержки которые создают работники продающие ему свой труд. Ну переложил ты все налоги на работников и они за себя платят сами. А КАК ты социальные издержки на работников переложишь? - они-то как раз на работодателя ориентированы и платить обязали именно работодателя не спроста.

Так что фактически работники так и будут платить 13%+ некоторые налоги которые собирает работодатель. А самому работодателю всё так же придётся платить по 30~40% за право нанимать каждого работника.

Работодатель и так платит налоги, не зависимо, платит он ща работников или нет. А если ты не понял, что я написал, то перечитай ещё, а если опять не понял, то ещё раз. И видимо ты не работодатель и не был никогда...
№87 Ставр Годинович 3 декабря 2018 15:26
-5
Ну, мне как бы там впаривали что если все налоги как в пиндостане на человека переложить что бы он их сам платил, тогда жить станет лучше и власть налоги не сможет увеличивать.

А я указал на несовершенство этого предположения, типа даже если засталить людишек самих платить налоги - меньше работодатель не станет платить ввиду того, что эти налоги как раз работодателя, а не человечка.

Вообще советую перестать кипишевать на счёт налогов.
У нас СССР был сбалансирован, но его не стало и новая капиталистическая система требует нового подхода.

У нас выбрали путь адресных налогов, это когда платишь только за то чем пользуешься.
А как наладить такую систему если статей налогооблажения для её функционирования не достаточно?

Я это понимаю так, сейчас власть вводит кучу всевозможных налогов с номиналом от балды, дабы все нужные статьи доходы были введены. А потом вся эта систему будет долго балансироваться и приходить к гармонии и в конце каждый будет платить только за то, чем пользуется, а не за всё и фиг знает кому как сейчас.

Вот сам подумай, как ввести новую систему сразу и так что бы всё работало поверх старой тоже работающей?
И видимо ты не работодатель и не был никогда...
Работодатель покупает труд работников. Социальные налоги - это плата за право нанимать работников. Раз нанял работников, значит можешь их обеспечить и защитить - плати налоги, защищай и обеспечивай.

Не надо жалеть работодателей, если они все такие бедные - пусть в одно рыло без наёмных работников всё делают, платить придётся только за себя.