Платошкин: Бескровная смена власти возможна

Эту гниду бескровную усиленно раскручивают!

Аватарка киевская ?

Что забыл на российском сайте ?

С Путиным или без Путина, эти западные ублюдки будут ВСЕГДА пытаться убить Россию. Их методы будут зависить от ситуации. Так, что не обольщайтесь, Путин уйдет, а эти обезьяны со своими желаниями останутся.

Ахах, думает после этого дадут? Они прямо говорят, что хотят раздробить России и жалеют о том, что этого не произошло в 90.

Смешной, даже смешней чем мои валенки

Это ты вали с сайта, засунь свои влажные мечты об уходе Путина в жопу, тролль!

Есть такая птичка - говорун. И даже если она озвучивает мысли схожие с моими - доверия она как-то не вызывает

Вы сегодня сделали день на сайте! Сурковские стенания, теперь Платошкин!, мерси!

Вторит Петру I:"Указую боярам в Думе говорить по ненаписанному, дабы дурь каждого видна была!» Чем Админ не прав?

Призывы к смене власти конечно наказуемы и правильно! Если смена власти происходит незаконным путём!

Chicot и Космонавт, и Дося-порошок,
Прежде чем ляпать мне минусы, почитайте законы.
Или вы - наивные и юридически абсолютно безграмотны.
Вас, барашков, и зовут на бойню, как на Украине,
обманывая про "бескровность".
Или вы на Украине живёте??? И...
Закон вам не писан,
Если писан, то не читан,
Если читан, то не понят,
Если понят, то не так...

Что-то штаты недоработали с этой креатурой: лозунгами напичкали,а вести себя не научили. Видно, "Суть времени" страдает нехваткой кадров. Сорос недоплачивает им,они не подготавливают ,как должно, ораторов. Тоже способ -отжать побольше. После выступления Путина Платошкину искать нечего,схлопнется и этот искатель приключений, сорок футов ему под килем. Но премию в отличие от Грудинина ему стоит выписать-"За настырность!",ну и по гайдаровской сказке:бочку варенья и корзину печенья.

Откуда вас таких малограмотных?

Здесь Вы немножко пере ... в общем, от слова бдить. Из выступления в выступление ННВ призывает демократическим путем через выборы изменить существующее засилье ЕР. Когда последний раз открывали Основной Закон РФ? В первой же статье:
1. Российская Федерация - Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления.
Вы против демократии, против Конституции? Ах, да - её же написали американцы.
Быстрее уходите от Федорова. У Вас ещё вся жизнь впереди.
А за ним однажды придут...

Во трёт, Лавина, словно pil hoza. сцууко, смотрит с точки зрения банальной эрудиции, когда каждый индивидуум, критически мотивирующий абстракцию, не может игнорировать критерии утопического субъективизма, концептуально интерпретируя общепринятые дефанизирующие поляризаторы, поэтому консенсус, достигнутый диалектической материальной классификацией всеобщих мотиваций в парадигматических связях предикатов, решает проблему усовершенствования формирующих геотрансплантационных квазипузлистатов всех кинетически кореллирующих аспектов, что и вызывает кверулянтные тенденции.

№29 ? Лавина Пользователя нет Сегодня, 19:07 0

Sir-james, по-моему, хорошо, что разместили данное видео.
Народ должен знать: who is who, то есть, кто есть кто.
Платошкин уже договорился...
Совсем уже с катушек слетел.

Призывы к смене власти наказуемы по Закону.
Платошкин об этом не знает???
Думаю, что знает, но хочет воспользоваться юридической
безграмотностью наивных.
Поэтому и понятно, что Платошкин - гапонистый проплаченный Гапон.

А вы ельциноиды в 90-е это знали,расстреляв из танковых орудий ЗАКОННО-ИЗБРАННУЮ НАРОДОМ ВЛАСТЬ? и ставя своему божку ельцину памятники за это?

А ты дурак пробитый! Изменение персоналий во властных структурах законными (избирательными) средствами конституционны! Вот и выходит что ты просто тролль кремлёвский! Начали сцуки на дальних подступах обсирать.

В чём он глупец? Конкретики хотелось бы.

Ой дурааа! Хоть и жидовка...

Всегда надо обсуждать существо вопроса, а за обсуждение существа - бан. И мусора становится гораздо меньше.

Точно так же можно сказать и про Федорова тоже

Они это кто?

Спорно. Основатели государства СССР это Ленин, Троцкий, Сталин. из них только Троцкий может считаться выдающимся. Остальные это результат сидения в ссылках и в зарубежных библиотеках- например, Ленин как философ не вырос, его Эмпириокритицизм это на уровне рядового доктора, но как тактик и знаток людей может дать фору в первом случае всем, а во втором даже воры в законе могут снять шляпу. Сталин- как теоретик имеет только одну брошюру и то с помощью Ленина и Бухарина, хотя европейского уровня, но как чиновник он выше всяческих похвал- подчинить революционеров и навести порядок это не каждому. Но ленив и малоинициативен. Троцкий всем хорош но как организатор не имеет достаточной силы воли. Потому и проиграл. Я не знаю как у американцев с отцами основателями, но у меня лично нет излишнего пиитета к нашим отцам. Это большое введение, чтобы показать что надо в каждом конкретном случае иметь критерием истины собственный опыт и полученное образование. Авторитеты умерли. Они авторитетны для конкретного случая.
Перевороты(революция или контрреволюция) это период от смены власти до ее укрепления(извините но я пишу как я понимаю). Революция это когда те кто готов дальше улучшать жизнь в стране заменяет тех кто уже ни на что не способен(или целый класс или только лидер). Контрреволюция это когда к власти приходят те кого снесли ранее еще в 1917(как в СССР Ельцин) или тупика и взаимных противоречий(как во Франции термидор) приходят к власти не те кто делал переворот(а были попутчиками), а те кто отодвинул своих левых камрадов и сказал, что власть это мы.
Революции часто бескровны, но их продолжение- гражданские войны и подавление противников , всегда кроваво(и в Европах(Кромвель, Наполеон) и в РФ(93). Революция в СССР это 17-21 годы, а контрреволюция РФ это 91-96(до второго срока Ельцина)

Она уже в 90х была, тогда в Москве более 1500 Ельцин расстрелял.

Платошкин сам сказал про лето 18ого, а на югах Краснов с его псевдоказаками уже с зимы убивали.

Ты, Лавина, молодец! Хоть и с двухсуточным запозданием, но сумела таки отмобилизовать всю свою свору патентованных русофобов, обитающих на этом сайте. Косящих под путиноидов. Как эта свора дружненько кинулись на защиту преступлений, совершённых в России интервенционистским сорокатысячным чехословацким корпусом Антанты в 1918 году !
Ваши, господа русофобская свора, англосаксонские хозяева смотрят на вас и не нарадуются. Мол, какая у нас в России есть мощная пятая колонна, наша надёжа и опора! Ещё немножко поддавим, и с её помощью уничтожим наконец Россию! А Лавина наверняка предвкушает, как её хозяева англосаксы погладят её по головке за мужественную борьбу за их интересы на этом сайте.

Очевидно, что англосаксонским хозяевам всей этой своры, оперирующей на сайте "Политикус" и косящей под верных последовательных сторонников Путина, столь неприятно упоминание об их преступлениях, совершённых ими в России . Например, о преступлениях сорокатысячного чехословацкого корпуса в 1918-ом году, когда оный корпус, находившийся на территории России, по приказу из Лондона в мае 1918-го года начал кровавый мятеж.
Причём, для того, чтобы не позволить лишний раз публично упомянуть об этих преступлениях, англосаксы готовы даже пожертвовать пропагандистскими элементами своей пятой колонны, раскрыв суть их истинного предназначения. То, что эти элементы, например, задействованные на"Политикусе" и составляющие тесно спаянную свору, выдают себя за сторонников Путина, мало кого вводит в заблуждение. Все прекрасно понимают, что они по одному щелчку англосаксонского хозяина из верных путинистов превратятся в самых отпетых врагов Путина. Предназначение этой пропагандистской своры, - вовремя и по команде выполнить команду"фас!" англосаксонского хозяина, когда тот сочтёт, что настал момент для завершающего броска по захвату власти в России его прямой агентурой.

Вы еще скажите, что Послание Путина и действия Назарбаева никак НЕ связаны.

всё верно написала! я тоже ему не верю! Хотя бы в силу того, что уж очень резво его пиарят в последнее время. Он похож на паровозный свисток, через который пар выпускают.
---------------------------------------------------
Через некоторое время в обществе прозвучит вопрос:
А чего же мы не едем? И будет ответ: А пар ушел в свисток!

Судя по вашим высказываниям, вы Платошкина вообще не смотрели и не слушали! Подозреваю, что таких здесь много. Не смешите народ команданте, надо хотя бы немного разбираться в том, что вы здесь комментируете, Платошкин никогда ни в одном выступлении не призывал народ на баррикады. Прав он или не прав другой вопрос, время рассудит.

И далее, там по тексту, примеры можно, на которые обратили внимание, хочу по настоящему разобраться.

Как доктор историк данный гражданин обязан знать хотя бы то, что любая революция - враждебная технология и прекрасно управляемый процесс, а не волеизъявление народа. Если он этого не знает, значит никакой он не историк и заведует кафедрой международных отношений не по праву. А вот если знает и продолжает дуть нам в уши, то враг и чей то проект, потому как слишком много его стало в последнее время.

Лара, не обманывайтесь занимаемой им должностью. Гуманитарный Университет - не то заведение, работой в котором можно гордиться, нормальные люди там не работают - брезгуют. Типичный дебилопитомник, в котором диплом покупается. Что же касается Платошкина, то дипломатическая карьера у него не задалась, из МИД-а его поперли, но сильно карать не стали, не то, чтобы пожалели, а не захотели сор из избы выносить. Все, кто его знали, отмечают одну его особенность : у него никогда не было друзей, человек с завышенным самомнением, способный на подлость ради достижения своих целей.

Когда почему то кажется - надо креститься.

А вам мсье - в библиотеку походить и умные книжки почитать, ума-разума набраться.
И заодно выясните - чем революция отличается от госпереворота.
В Армении провели госпереворот, но никак не революция там случилась.

Успехов в библиотеке!

И да, смените тон в комментариях.
Я не гордая - будете хамить - буду обращаться к админу.