Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Рейтинг
Видео
Ракета-носитель «Союз» с кораблём «Союз МС-12» установлена на старте
12 марта осуществлен вывоз ракеты-носителя (РН) «Союз-ФГ» с транспортным пилотируемым кораблем (ТПК) «Союз МС-12» из монтажно-испытательного корпуса на стартовую площадку и установлена в стартовом сооружении площадки № 1 («Гагаринский старт») космодрома Байконур.
В составе основного экипажа МКС-59/60 — космонавт Роскосмоса Алексей Овчинин и астронавты NASA Ник Хейг и Кристина Кук. Их дублёры — космонавт Роскосмоса Александр Скворцов, астронавт ESA Лука Пармитано и астронавт NASA Эндрю Морган
Старт! Запуск ТПК «Союз МС-12» с экипажем очередной длительной экспедиции на МКС запланирован на 14 марта 2019 года.
В составе основного экипажа МКС-59/60 — космонавт Роскосмоса Алексей Овчинин и астронавты NASA Ник Хейг и Кристина Кук. Их дублёры — космонавт Роскосмоса Александр Скворцов, астронавт ESA Лука Пармитано и астронавт NASA Эндрю Морган
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
27 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.
Тьфу-тьфу... не сглазить...
"..В составе основного экипажа МКС-59/60 —астронавты NASA Ник Хейг и Кристина Кук..."
У меня резонный вопрос.
Мисс или Миссис Кук элетродрель взяла с собой ,и что будет делать Росскосмос после того как она прокладками забьет биотуалеты на Станции (("Мир"))(это наша станция и наши достижения проданные пиндосам ельциноидами))
Будут ли НЕ технологические отверстия и аварийная смена экипажа...?
Рогозин молчит из-за денег,но не мешало бы поведать Миру как предыдущая пиндоска дырочку просверлила...
У меня резонный вопрос.
Мисс или Миссис Кук элетродрель взяла с собой ,и что будет делать Росскосмос после того как она прокладками забьет биотуалеты на Станции (("Мир"))(это наша станция и наши достижения проданные пиндосам ельциноидами))
Будут ли НЕ технологические отверстия и аварийная смена экипажа...?
Рогозин молчит из-за денег,но не мешало бы поведать Миру как предыдущая пиндоска дырочку просверлила...
"это наша станция и наши достижения проданные пиндосам ельциноидами"
Продажа была формальной. Контроль и обслуживание остается у России. Примерно то же самое, что купить купэ в нашем вагоне и кататься в нем без права вмешиваться в работу проводников. А если захочется включить радио или взять стакан с кипятком - надо попросить разрешение...
"не мешало бы поведать Миру как предыдущая пиндоска дырочку просверлила"
Думаю, такие дырочки есть и на других наших модулях. Скорей всего, сверлили с целью взять пробу того сплава, из которого сделан корабль. На это указывают многочисленные следы касания сверла по поверхности металла и отсутствие стружки (дрель с пылесосом). Видимо, просто переборщили при спешке...
Между прочим, я с самого начала был уверен, что американцы попытаются максимально разузнать всё...
Продажа была формальной. Контроль и обслуживание остается у России. Примерно то же самое, что купить купэ в нашем вагоне и кататься в нем без права вмешиваться в работу проводников. А если захочется включить радио или взять стакан с кипятком - надо попросить разрешение...
"не мешало бы поведать Миру как предыдущая пиндоска дырочку просверлила"
Думаю, такие дырочки есть и на других наших модулях. Скорей всего, сверлили с целью взять пробу того сплава, из которого сделан корабль. На это указывают многочисленные следы касания сверла по поверхности металла и отсутствие стружки (дрель с пылесосом). Видимо, просто переборщили при спешке...
Между прочим, я с самого начала был уверен, что американцы попытаются максимально разузнать всё...
Лучше датчики угловых скоростей проверить...
Ой, тьфу тьфу, тьфу!)))
новейшая ракета с абсолютно новым кораблем! не пропустите! парад инновации! керосина по норме, проверено дядей федей и его знаменитой бечевкой с грузилом, микросхемы забиты не молотком. а ногой, икорницы комиссии полны!
пысы как говориться низкий поклон тов. Королеву, без него давно весь космоснаш бы сдох
пысы как говориться низкий поклон тов. Королеву, без него давно весь космоснаш бы сдох
"новейшая ракета с абсолютно новым кораблем! не пропустите! парад инновации!"
Вы не ошиблись. Это действительно парад инноваций. Старые и новые ракеты лишь похожи внешне - материалы, двигатели и всё прочее сделаны по самым современным технологиям. Аналоговые системы управления ракетой, производимые совместно с Украиной, полностью заменены на цифровые аналоги российского производства. Все новые корабли тоже переведены на цифру. Это всё равно, что в корпус древнего телевизора "Квант" вмонтировали "плазму"...
Вы не ошиблись. Это действительно парад инноваций. Старые и новые ракеты лишь похожи внешне - материалы, двигатели и всё прочее сделаны по самым современным технологиям. Аналоговые системы управления ракетой, производимые совместно с Украиной, полностью заменены на цифровые аналоги российского производства. Все новые корабли тоже переведены на цифру. Это всё равно, что в корпус древнего телевизора "Квант" вмонтировали "плазму"...
Это всё равно, что в корпус древнего телевизора "Квант" вмонтировали "плазму"...
"Плазма" это тоже древний телевизор если чего...
"Плазма" это тоже древний телевизор если чего..."
Ну, уж, древний... У плазмы до сих пор много преимуществ перед жидкокристаллическими телевизорами (кстати, им тоже два десятка лет).
Однако "Союзу" скоро придет на смену "Федерация" - вот ее и будем сравнивать с "Квантом", начиненным более новыми "жидкокристаллическими" технологиями.
Ну, уж, древний... У плазмы до сих пор много преимуществ перед жидкокристаллическими телевизорами (кстати, им тоже два десятка лет).
Однако "Союзу" скоро придет на смену "Федерация" - вот ее и будем сравнивать с "Квантом", начиненным более новыми "жидкокристаллическими" технологиями.
Вы, если хотите нечто из области бытовухи привязать к современности, то уж оперируйте современными технологиями типа смарта на андроиде OLED телевизора, или типа того..
ПыСы.
Плазма унылое говно ИМХО
Оттого и в унитаз ушла оперативно.
ПыСы.
Плазма унылое говно ИМХО
Оттого и в унитаз ушла оперативно.
"ИМХО"
У других ИМХО другое:
Цитирую: "Преимущества плазмы:
глубокая, яркая и насыщенная цветовая палитра;
впечатляющая контрастность и идеальная глубина черного;
максимальный угол обзора до 180 градусов;
продолжительный эксплуатационный срок – до 30 лет;
наличие технологии 3D.
Недостатки ЖК:
хуже контрастность;
ограниченный угол обзора;
неудовлетворительная глубина черного цвета;
отсутствует возможность поменять разрешение;
не самое лучшее время отклика.
Превосходство плазменных ТВ над ЖК вполне очевидно. Даже если сравнивать с LCD-моделями premium-класса".
( https://prosmarttv.ru/tehnologii/chto-luchshe-zhk-ili-plazma.html
).
У других ИМХО другое:
Цитирую: "Преимущества плазмы:
глубокая, яркая и насыщенная цветовая палитра;
впечатляющая контрастность и идеальная глубина черного;
максимальный угол обзора до 180 градусов;
продолжительный эксплуатационный срок – до 30 лет;
наличие технологии 3D.
Недостатки ЖК:
хуже контрастность;
ограниченный угол обзора;
неудовлетворительная глубина черного цвета;
отсутствует возможность поменять разрешение;
не самое лучшее время отклика.
Превосходство плазменных ТВ над ЖК вполне очевидно. Даже если сравнивать с LCD-моделями premium-класса".
( https://prosmarttv.ru/tehnologii/chto-luchshe-zhk-ili-plazma.html
).
Иванов, вы сделали мой день))))
А это вообще перл:))))
Вас не мучает вопрос, точнее два.
1. Как можно смотреть на экран с угла 180 градусов и более?
2. Почему плазмы отправили в утиль если они лучше жидких кристаллов?
Преимущества плазмы:
максимальный угол обзора до 180 градусов;
максимальный угол обзора до 180 градусов;
Недостатки ЖК:
ограниченный угол обзора;
ограниченный угол обзора;
А это вообще перл:))))
Превосходство плазменных ТВ над ЖК вполне очевидно. Даже если сравнивать с LCD-моделями premium-класса"
Вас не мучает вопрос, точнее два.
1. Как можно смотреть на экран с угла 180 градусов и более?
2. Почему плазмы отправили в утиль если они лучше жидких кристаллов?
"Иванов, вы сделали мой день))))
Преимущества плазмы:
максимальный угол обзора до 180 градусов;
Недостатки ЖК:
ограниченный угол обзора;
А это вообще перл:))))
Превосходство плазменных ТВ над ЖК вполне очевидно. Даже если сравнивать с LCD-моделями premium-класса"
Вас не мучает вопрос, точнее два.
1. Как можно смотреть на экран с угла 180 градусов и более?
2. Почему плазмы отправили в утиль если они лучше жидких кристаллов?"
Ну, вы даете! Сначала цитируете правильно: "до 180 градусов" и тут же пишете абсурд: "180 градусов и более". Где вы увидели слово "более"?Ведь первое означает "от 0 до 180", а второе "180, 181, 182 и т. д." Это разные вещи!
Ограниченный угол обзора в ЖК означает, что в плазме вблизи плоскости экрана еще различима картинка, а в ЖК - уже нет.
И вообще, что вы меня=то спрашиваете? Вы привели свое мнение, я вам привел ссылку на мнение эксперта, которое отличается от вашего. Вот и спорте с ним. ЭТО СЛОВА НЕ МОИ! Ясно же сказано, что я цитирую, и всё дано в кавычках.
Я всего лишь сказал, что у плазмы есть ряд преимуществ - И ЭТО ЕСТЬ ФАКТ, с которым вы не согласились, поэтому я привел ссылку с ОБОСНОВАНИЕМ своих слов (хотя, конечно есть и недостатки у плазмы, которые тоже описаны в ссылке).
И насчет "утиля" тоже обращайтесь к экспертам, которые по той же ссылке говорят - покупайте, что хотите. И про "утиль" там не говорится.
Короче, вы сделали мой день!
Преимущества плазмы:
максимальный угол обзора до 180 градусов;
Недостатки ЖК:
ограниченный угол обзора;
А это вообще перл:))))
Превосходство плазменных ТВ над ЖК вполне очевидно. Даже если сравнивать с LCD-моделями premium-класса"
Вас не мучает вопрос, точнее два.
1. Как можно смотреть на экран с угла 180 градусов и более?
2. Почему плазмы отправили в утиль если они лучше жидких кристаллов?"
Ну, вы даете! Сначала цитируете правильно: "до 180 градусов" и тут же пишете абсурд: "180 градусов и более". Где вы увидели слово "более"?Ведь первое означает "от 0 до 180", а второе "180, 181, 182 и т. д." Это разные вещи!
Ограниченный угол обзора в ЖК означает, что в плазме вблизи плоскости экрана еще различима картинка, а в ЖК - уже нет.
И вообще, что вы меня=то спрашиваете? Вы привели свое мнение, я вам привел ссылку на мнение эксперта, которое отличается от вашего. Вот и спорте с ним. ЭТО СЛОВА НЕ МОИ! Ясно же сказано, что я цитирую, и всё дано в кавычках.
Я всего лишь сказал, что у плазмы есть ряд преимуществ - И ЭТО ЕСТЬ ФАКТ, с которым вы не согласились, поэтому я привел ссылку с ОБОСНОВАНИЕМ своих слов (хотя, конечно есть и недостатки у плазмы, которые тоже описаны в ссылке).
И насчет "утиля" тоже обращайтесь к экспертам, которые по той же ссылке говорят - покупайте, что хотите. И про "утиль" там не говорится.
Короче, вы сделали мой день!
Я за вас рад Иванов)))
И дома рекомендую поставить плазму и смотреть под углом 180 градусов, ну или если вас пугают пограничные состояния то 175)))
И дома рекомендую поставить плазму и смотреть под углом 180 градусов, ну или если вас пугают пограничные состояния то 175)))
" Я за вас рад Иванов))) И дома рекомендую поставить плазму и смотреть под углом 180 градусов, ну или если вас пугают пограничные состояния то 175"
Вы можете смело смотреть хоть под углом более 180 градусов, но тогда придется ставить зеркало.
Вы можете смело смотреть хоть под углом более 180 градусов, но тогда придется ставить зеркало.
...проверено дядей федей и его знаменитой бечевкой с грузилом,в виде либераста с ленточкой...
Цитата: KIRbICH1
новейшая ракета с абсолютно новым кораблем! не пропустите! парад инновации!
Грубо и зло.
Но и в действительности есть проблемы с руководителями космической отрасли:
1.Ю.Коптев, с 1992 года, пожалуй единственный из всех последующих руководителей имел отношение непосредственно к программам проектирования, производства и развития космической техники, однако считается душителем программы "Энергия-Буран" (оправдания всегда найдутся - финансы), но полагаю делалось это под руководством "друзей".
2.А.Перминов, с 2004 года, инициатор закрытия программы "Марс", профессиональный военный, руководитель РВСН, при всём уважении не мог являться мотором развития, он чистый эксплуатационник, пусть простят меня бывшие военные.
3.В.Поповкин, с 2011 года, первый зам. МО.
4.О.Остапенко с 2013 года, военный.
5.И.Комаров - экономист, "Норникель", "Автоваз", "Роскосмос" - мы будем везде первыми, комментарии излишни.
6.О.Рогозин, с 2018 года, журналист.
А где же Королёвы, Глушко и прочие титаны?
Потом задаём вопросы - почему отказались от тяжёлой ракеты "Энергия", нет, мы будем делать новую "Ангара", а где "Клипер", а где "Федерация"?
У кого из руководителей есть видение развития космонавтики на основе образования, опыта научной и конструкторской школы, кто из них в состоянии смотреть на годы вперёд и формировать коллективы разработчиков и производителей в этом ключе? Увы.
А Путин КаГэБэшник. Ну и что?
Цитата: Alex7381
А Путин КаГэБэшник. Ну и что?
А то, что он руководит государством вообще,
его задача поставить на руководство отраслей людей понимающих, что и зачем они делают,
т.е когда ракеты делают, нужно руководить конкретно с пониманием специфики конструирования, материаловедения, производства, испытаний, оценки состояния и перспектив отрасли, своим опытом и жизнью ощущать тенденцию нового и ни юрист, ни журналист, ни профессиональный военный с этим не справится, этим может заниматься выдающийся конструктор с организаторскими способностями..
"его задача поставить на руководство отраслей людей понимающих, что и зачем они делают, т.е когда ракеты делают, нужно руководить конкретно с пониманием специфики конструирования... этим может заниматься выдающийся конструктор с организаторскими способностями".
Нет, выдающийся конструктор с организаторскими способностями должен находиться, например, в РКК "Энергия" и непосредственно заниматься организацией работ и конструированием ракет. И каждая его просьба должна выполняться вышестоящим чиновником-организатором, под началом которого находятся другие выдающиеся структуры Роскосмоса, например, "Прогресс", космодромы "Восточный, "Байконур" и т. д.
В самом деле, не будет же заниматься конструктор ракет проблемами воровства на стройке космодрома и всякой бухгалтерией...
Нет, выдающийся конструктор с организаторскими способностями должен находиться, например, в РКК "Энергия" и непосредственно заниматься организацией работ и конструированием ракет. И каждая его просьба должна выполняться вышестоящим чиновником-организатором, под началом которого находятся другие выдающиеся структуры Роскосмоса, например, "Прогресс", космодромы "Восточный, "Байконур" и т. д.
В самом деле, не будет же заниматься конструктор ракет проблемами воровства на стройке космодрома и всякой бухгалтерией...
№13 ? Alex7381 Пользователь на сайте Сегодня, 08:58
А Путин КаГэБэшник. Ну и что?
КГБешник это "солдат невидимого фронта" - и они имеют разное образование. Это звание ничего другое не означает.
Путин выпускник юридического факультета Ленинградского государственного университета - юрист. Работал в Дрездене директором дрезденского Дома дружбы СССР—ГДР. Уволился и к собчаку правой рукой работать.
Медведев - юридический факультет Ленинградского государственного университета имени А. А. Жданова, т.е. юрист.
Два юриста это сила!!!
А Путин КаГэБэшник. Ну и что?
КГБешник это "солдат невидимого фронта" - и они имеют разное образование. Это звание ничего другое не означает.
Путин выпускник юридического факультета Ленинградского государственного университета - юрист. Работал в Дрездене директором дрезденского Дома дружбы СССР—ГДР. Уволился и к собчаку правой рукой работать.
Медведев - юридический факультет Ленинградского государственного университета имени А. А. Жданова, т.е. юрист.
Два юриста это сила!!!
"Земля прощай! В добрый путь!"
----------
— Ну, вот… Дорога есть, а бабки нет…
— А зачем нужна дорога, если через неё нельзя перевести бабку?
— Ну, вот… Дорога есть, а бабки нет…
— А зачем нужна дорога, если через неё нельзя перевести бабку?
"астронавты NASA Ник Хейг и Кристина Кук" - миномётную мину прихватили..?
Цитата: Полковник Иванов
"..В составе основного экипажа МКС-59/60 —астронавты NASA Ник Хейг и Кристина Кук..."
У меня резонный вопрос.
Мисс или Миссис Кук элетродрель взяла с собой
У меня резонный вопрос.
Мисс или Миссис Кук элетродрель взяла с собой
"Кабы бабы в моем деле не нужны были - сроду бы с ними дело не имел" ("Ручечник")
Главное что бы батюшка освятил
Вообще то пиндосов пусть Маск катает на своей ракете. Они срут на голову, а мы их в космос, деньги не пахнут.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.