Шнур, Макаревич и «свиньи»: в Госдуме идет битва за закон «О культуре»

Во-первых, Аполитикусу спасибо за размещение материала.
Во-вторых, спасибо авторам ролика, что не убили надежду на т, что культура в России жива и, вроде, останется жить.
В-третьих, вот эти все заигрывания с новомодными гуру от культуры, как Шнур ( не глупый, в принципе, чувак, но - потерявший стыд, благодаря своей накурившейся пастве), который может художественно научить блевать со сцены с перепою или эпатировать, изливая загаженным какашками (ведь это его любимый образ в искусстве, судя по всему) ртом маты. А потом он же начинает вещать об упадке общей культуры.
Русская культура не потому является высоконравственной, что Малевич с бодуна размашисто накалякал квадрат, который был куплен "знатоком" за ох... деньги и с этого пошло его "восхождение" и не благодаря шнурам, которые, как грибы-коровники дружно взошли на почве падения морали и вседозволенности, начиная с 90-х и поныне и не благодаря "авангардистским постановкам мужского балета под режиссурой заезжего хлюста, приперевшегося в Россию со своим видением и поставившего "пьсу" в которой один голый дебил дует в задницу другому, а тот выдаёт полуживотные крики. И вот эти сцены из дурдома нам пытаются втюхать, как вершину интеллектуального разноообразия в театральном искусстве!
Бля!! Гнать поганой метлой из сферы культуры таких деятелей пинками и не позволять оглядываться! Не будет этого сделано, то так и будем стенать: "Ах, Доренко подлец! Ах, Невзоров негодяй!"

С тебя начнем

Уродов вытащили на всеобщее обозрение, чтобы их тухлое нутро и дурость была каждому видна, и нокто больше не считал макаревича, например, деятелем культуры.

Кто этого экперда Макара вообще пустил в совет по культуре???? Это как ложка дёгтя в бочке мёда - всё на помойку. Уважаю Шахназарова, но тут он не прав - если мы не будем определять качество культуры, то мы обесценим всё уже имеющееся достояние русской культуры опустив её до уровня наводнившей в геометрической прогрессии бездарностью, ширпотребом и посредственностью, и растворим её окончательно. И такая система не родит ничего действительно полезного.
Да, для культуры необходимо разбирать что есть что, отшлифовывать высокий уровень шедевра, и на его основе прививать обществу хороший вкус. Да надо создать экспертный совет, но брать туда надо только достойных и порядочных людей, имеющие безупречную личную репутацию в народном обществе, а не по регалиям, наградам и документам!
Шнурову вообще нечего лезть в это дело со своим подворотным уровнем, какими бы благородными не были желания. Ну не дотягивает он мозгом. "Ничего нет хуже деятельного невежества" (Гёте). Поёт себе песенки уровня "я распи#$&@й" - ну вот это его ниша, своих почитателей он имеет, денежку стрижёт. Музыка его надо сказать весьма неплоха.
Есть ещё одна тонкость, по которой можно проверить на вшивость:
Вот некоторые говорят "я занимаюсь искусством" - это глупость. Он занимается творчеством, а вот станет ли это его творчество искусством - ещё не факт. Это обычно показывает время, и зачастую очень долгое время.
Почему на вшивость, потому что есть качественно огромная разница в отношении человека к своему делу, когда он правильно сознаёт этот нюанс. И результат соответствующий.

Верно. Кирпичи и яйца развести. А бла-бла - пока градусник, не более.

То, что их слушают, ещё не говорит о их таланте.

Москворус,
да, и ворье, и убийцы, и извращенцы бывают изобретательными. Вот и макаревичи-шнуры-швондеры - изобретательные навозные черви.

когда то от сектора газа все тащились ..... пусть воняют и шнуры и макары ,всё пройдёт

Ирландец,
как я стеб люблю - не передать! Спасибо!

Предлагаете их всех и пригласить в комитет?