Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Ноябрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 
Рейтинг
Видео

Андрей Фурсов. Как разнести либерала в психо-исторической войне

О спекуляциях на цене нашей Победы в Великой Отечественной войне 1941-45 гг.

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
54 мнения. Оставьте своё
№1 вездеход 3 апреля 2019 17:00
+8
Либералы - опасность для страны, черви - паразиты. Всегда шипят как стая змей. Патриоты за государственность, либералы за развал и мутную воду.
№2 Стильный 3 апреля 2019 17:43
+4
набиулина типичный либерал, таких "экономистов", только врагам в окопы подбрасывать.
1% ВВП: Это все, что можно выжать из России. ЦБ представил прогноз роста экономики на три года, от которого ничего хорошего ждать не приходится
https://svpressa.ru/economy/article/229167/
№3 сми 3 апреля 2019 18:00
+1
Нынешняя оккупационная администрация имеет задачу не допустить экономического рывка России. Гарант не допустит "разнести либерала".
№4 LAP17 4 апреля 2019 04:56
0
Сионо-СМИ,
не надоело бред за 30 шекелей гонять?
№5 Владимир Иванов 4 апреля 2019 06:19
+1
см. ниже.
№6 Полковник Иванов 3 апреля 2019 19:47
+6
Я вобщем-то ничего с потолка не беру,но когда люди гневно клеймят либералов,я вспоминаю выступление ВВП, в котором он чётко сказал:" Возвращение к прошлому не будет,Россия останется рыночной,либеральной экономикой!"

В прессе:19 Января 2014 года-Президент РФ Владимир Путин в интервью российским и зарубежным журналистам в Красной Поляне подтвердил, что является "настоящим либералом и придерживается либеральных взглядов".





О каких либералах тогда мы говорим? Или они тоже деляться на либеральных и суперлиберальных?

Страной управляет Либеральный Президент и его команда!
№7 VSZ 3 апреля 2019 19:59
-3
№4 ? Полковник Иванов Пользователь на сайте Сегодня, 19:47
Вы полковник не правильно понимаете понятие либерал:
- есть правильный либерал это президент, он уже как икона,
-а остальные неправильные либералы,
По сути одна команда ,а виртуально делятся в умах народа - почему? Сия загадка века в России dumaet . Хотя более правильно по старинному это звучит так - царь хороший , а вот бояре...
Бред конечно , но вот так запрограммировали народ за 30 лет...
№8 Guliver69 3 апреля 2019 20:46
+5
Либерал синоним дилетанта. В экономике они точно не разбираются, как и в истории. И все либералы поголовно враги России. Так что тенденция на лицо. Предатели, воры и подлецы.Скажи мне кто твой друг и я скажу кто ты. Вообщем продажные твари. А уж непонятное преклонение Путина, перед главным предателем Солженицыным, вообще за гранью добра и зла. Интеллигент тоже скоро станет словом с негативным смыслом, причем стараниями всё тех же либералов!
№9 LAP17 4 апреля 2019 04:55
-1
Guliver69,
посмотрите в словаре значение слова либерализм.

Для незнаек на Луне:
либерализм в экономике и политике означает приемлемость всех форм хозяйствования и политических воззрений, не протоворечащих Конституции. Ну, и что здесь не так?

А то, что часть из вас, сионо-комми, стали всдруг делать вид, что вы либералы - это уже совсем другая песня. Это ваша обычная тактика перекрашивания во что угодно, лишь бы оставаться при власти.

Так что дилетанты - это вы, сионо-комми.
№10 Владимир Иванов 4 апреля 2019 06:19
+1
см. ниже.
№11 сми 4 апреля 2019 09:27
0
1000%!!!!!!!!!!! Вы правы.
№12 счастливый_случай 3 апреля 2019 20:04
+4
Дело в том, что я единственный демократ, других просто нет во всем мире." ... "После смерти Махатмы Ганди и поговорить-то не с кем" - сказал Путин.
4 июн. 2007 г. - ВЛАДИМИР ПУТИН: Добрый вечер, уважаемые дамы и господа! ... Являюсь ли я "демократом чистой воды"? ..... Но это не единственный фактор, далеко не единственный фактор, который будет способствовать интеграции.
----------
О ЕЖЕ СТУДА И БЕСЧЕСТИЯ, ОСАТАНЕВШИЕ ЛИЦА врагов ОТЕЧЕСТВА НАШЕГО ИСПОЛНИТИ, СЕРДЦА ЖЕ ИХ СТРАХА И УЖАСА И Ангел Господень ДА БУДЕТ ПОГОНЯЯЙ И ПОРАЖАЯЙ их, Господу ПОМОЛИМСЯ.
№13 ирландец О^Майнготт 3 апреля 2019 22:56
+3
Цитата: Полковник Иванов
Страной управляет Либеральный Президент и его команда!

Это такая хитрость. Они хитрили, и Путин хитрил вместе с ними, потому что Путин - лучший из хитрецов!
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№14 счастливый_случай 4 апреля 2019 03:17
+5
Цитата: ирландец О^Майнготт
Цитата: Полковник Иванов
Страной управляет Либеральный Президент и его команда!

Это такая хитрость. Они хитрили, и Путин хитрил вместе с ними, потому что Путин - лучший из хитрецов!

Может даже лучший ученик Главного Хитреца!

Между тем Господь наш Иисус Христос применял принцип целесообразности. В Евангелии от Луки Ходатай Нового Завета говорит, что человек, желая соорудить башню, должен прежде вычислить издержки, взвесить, имеет ли он внутри и вне себя все необходимое, дабы, когда заложит фундамент и не сможет совершить постройку, над ним не принялись смеяться видящие его неудачу.(ц)
----------
О ЕЖЕ СТУДА И БЕСЧЕСТИЯ, ОСАТАНЕВШИЕ ЛИЦА врагов ОТЕЧЕСТВА НАШЕГО ИСПОЛНИТИ, СЕРДЦА ЖЕ ИХ СТРАХА И УЖАСА И Ангел Господень ДА БУДЕТ ПОГОНЯЯЙ И ПОРАЖАЯЙ их, Господу ПОМОЛИМСЯ.
№15 Владимир Иванов 4 апреля 2019 06:16
+1
см. ниже.
№16 Владимир Иванов 4 апреля 2019 06:18
+1
см. ниже.
№17 LAP17 4 апреля 2019 04:52
-1
еврейтор МОССАДа Иванофф,
не надоело бред постить? Посмотрите в словаре, что означает либерализм - никакого отношения к беспределу КПСС в 90-х и устроенному ею дикому разграблению страны это не имеет. Как всегда, комми не понимают значение слов, которые они употребляют.

Именно потому, что либеральный Президент понимает значение термина либерализм, он и сохранил страну, и поднял ее из бездны, куда комми столкнули ее в 1917 и в 1991.

Для незнаек на Луне:
либерализм в экономике и политике означает приемлемость всех форм хозяйствования и политических воззрений, не протоворечащих Конституции. Ну, и что здесь не так?
А то, что часть из вас, сионо-комми, стали всдруг делать вид, что вы либералы - это уже совсем другая песня. Это ваша обычная тактика перекрашивания во что угодно, лишь бы оставаться при власти. В 1917 вы резко из комми-марксистов перекрасились в большевиков, затем во времена Сталина опять решили называться комми (хотя настоящим комми был Троцкий и т.д.), а потом предали Сталина, но сохранили название комми. И, наконец, ведущие комми в 1991 резко стали либералами. Так что не надо тут сказки о Путине рассказывать и вешать на него ваши преступления. Вы еще за Сталина не покаялись и за 1991 год.
№18 вездеход 3 апреля 2019 20:10
+5
Россия в непростой экономической ситуации.
В 2014 году ВВП России был 2 триллиона $. Сейчас он 1,5 триллиона $.
Это результат санкций. Точнее нас **ут во все дыры. А как бы вы хотели? Америка захотела Украину и Крым и они совершили на Украине государственный переворот. А они вообще многого чего хотят. А точнее они хотят всего.
Суверенитет России дорогого стоит.
Или нас **ут, но у нас суверенитет, и они нам по*уй, или у нас суверенитет отбирают. А это чревато программе Маргарет Тетчер: оставить в России 15 миллионов рабочих, а всех остальных в расход. Большая территория, вода, нефть, газ, лес, полезные ископаемые. И пользуются этим богатством какие-то 146 миллионов россиян.
Так что если у нас отберут суверенитет, то нас в покое не оставят.
№19 Владимир Иванов 4 апреля 2019 06:11
0
.
№20 Владимир Иванов 4 апреля 2019 06:25
+1
см. ниже.
№21 Владимир Иванов 4 апреля 2019 06:20
+1
см. ниже.
№22 LAP17 4 апреля 2019 04:59
-2
вездеход,
т.е., это не сионо-комми в 1917 г развалили РИ и залили ее кровью, а в 1991 не комми-КПСС разрушила СССР?

Вы закончили среднюю школу хотя бы? Посмотрите в словаре значениш слова либерал. Зачем постить бред о либералах - В РФ НЕТ ЛИБЕРАЛОВ, есть либерастня, т.е., - сионо-комми, перекрасившиеся в либералов, лишь бы остаться у кормушки.
№23 Владимир Иванов 4 апреля 2019 06:10
+2
Посмотрел некоторые комментарии... Решил ответить всем, так как подобные мысли повторяются тысячи раз.
Общий вывод: нарушение логики, противоречия, отсутствие ясного понимания, искажение фактов. Приведу некоторые типичные примеры.

1. "Либералы - опасность для страны... Патриоты за государственность, либералы за развал..."
2. "набиулина типичный либерал"
3. "Гарант не допустит "разнести либерала".
4. "царь хороший , а вот бояре..."
5. "все либералы поголовно враги России".
6. "Путин либерал"
7. "К либералам и русофобам. В стране воспряли либералы. Отдайте Крым они вопят".
8. "Путин - лучший из хитрецов!"
9. "Путин подтвердил, что является "настоящим либералом и придерживается либеральных взглядов". О каких либералах тогда мы говорим?"


Начну с того, что Фурсов говорит не о либералах, а о либерастах!
Я уже писал, повторю в чем различие этих терминов.

Либерализм (от лат. liberalis — свободный) — философское и общественно-политическое течение, провозглашающее незыблемость прав и индивидуальных свобод человека.

Либерастия — болтологическое антиобщественно-политическое болото, прикрывающееся либеральными лозунгами и (как правило) продвигающее интересы иностранных государств на деньги их спецслужб.

В либеральном государстве всем, кто добровольно хочет сидеть в дерьме, свободно предоставляется такое право (как говорится, - на здоровье!), аналогично, тем, кто не хочет там сидеть и не хочет видеть это дермо, тоже предоставляется свобода не сидеть, не видеть, не слышать и не нюхать всякую пакость (а всем несогласным предоставляется право свободно выехать в любое либерастическое государство или продолжать сидеть в своем дерьме, но при этом не отсвечивать и не нарушать прав и свобод других граждан).

В либерастическом государстве, которое ошибочно или по злому умыслу называют либеральным, нарушено право свободных людей не видеть, не слышать и не нюхать всякую пакость.

Пока это не дойдет до каждого, постоянно будет происходить "разрыв шаблона" в головах. И по-прежнему будут ставить рядом противоречивые фразы. типа: "Путин либерал", "Либералы - враги", "Либералы вопят: отдайте Крым", "Либералы - опасность для страны... Патриоты за государственность".
Как видим, надо понимать, когда человек либерал, а когда - либераст... А то получается абсурд: "либерал Путин забрал Крым, а теперь вопит: отдайте Крым". tongue
№24 Шубин 3 апреля 2019 17:39
-8
В потери Германии входят потери других европейских стран-союзников?
№25 Роман_Печатников 3 апреля 2019 18:59
+2
Если принять озвученное число вражеских потерь, то, насколько я понимаю, не входят. В любом случае, при всём уважении к Фурсову, даже эта цифра вражеских потерь неверна, ибо основана на данных недобитых гитлеровских мемуаристов, которые принимают за истину 1 млн. 800 тыс. чел. безвозвратных потерь вермахта на советско-германском фронте с 22.06.1941 по... 31.12.1944 (!!!). Кто-то в здравом уме верит в эту цифру?! Так что реально безвозвратно на советско-германском фронте фашисты (немцы, их союзники и разные вспомогательные части и т.д.) потеряли не 5-6 млн. (как считается "официально"), а минимум 10-12 млн. чел. Это подтверждено более серьёзными исследованиями, включая демографический метод оценки потерь (а реальное их число вообще знает только Господь Бог). Один из факторов проигрыша фашистов по военным потерям - это то, что на каждый снаряд, мину или бомбу, выпущенные по Красной Армии, наша Армия ответила двумя снарядами, минами и бомбами.
Итак, реальное соотношение безвозвратных потерь (а в ролике в цифры входили ещё пленные) не 1,29 наших : 1 фашисту, а 0,72 - 0,87 наших : 1 фашисту. Ну или 1,15 - 1,38 фашиста : 1 нашему. Как вам больше нравится. Наши деды не только подняли Знамя Победы над Рейхстагом, но и сделали фашистов по военным потерям!
...Только за первые полгода войны фашисты потеряли порядка 1 млн. 300 тыс. убитыми.
11 декабря 1941 г. Гитлер в рейхстаге заявил, что с 22 июня по 1 декабря 1941 г. германская армия потеряла 195648 убитыми и пропавшими без вести, что ненамного меньше, чем зафиксировано в отделе учета потерь штаба вермахта (257900 убитых и пропавших без вести). «Новый международный ежегодник» за 1941 г. назвал эти цифры «крайне фантастическими» и привел при этом исчисление американских военных наблюдателей, по которому к декабрю 1941 г. потери немцев убитыми определялись в 1300 тыс. чел., что более чем в 5 раз превышает данные вермахта
№26 ирландец О^Майнготт 3 апреля 2019 23:12
+2
Есть работа, в которой сравнивали разницу количества мужчин и женщин в СССР и сопредельных странах, в том числе в Германии и их союзниках. Данные для СССР для годов рождения, участвовавших в войне - что-то порядка 600 мужчин на 1000 женщин. Для других годов рождений жителей СССР, и для всех других стран, разница уже другая, что-то порядка 850-900 мужчин на 1000 женщин. Цифры по памяти, но порядок примерно такой.
Анализировались данные статистики СССР и других стран тех годов (предвоенных и послевоенных).
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№27 LAP17 4 апреля 2019 05:01
0
Шубин,
частично. Немцы считали свои потери отдельно, а созники - каждый свои.
№28 dbrnjh25 3 апреля 2019 18:24
+2
иуду Гитлера создали иуды, они же потом его кничтожили, заметая следы. НО вот его основные задачи:
1.Уничтожить Сталина как руководителя СССР который вышел из под контроля ИУД после иудского кровавого переворота 1917 года.
2.Уничтожить самостоятельность испанокатолической церкви, которвя на протяжении веков не допускала иуд к власти в испоговорящих странах.
3.Уничтожить евреев сторонников комунятской идеологии которые на самом деле поверили в светлые идеи коммунизма
4.уничтожить элиту европейских стран которая еще пыталась противостоять иудскому диктату (и как следствие создание СШЕ).
вот основные задачи и цели кровавой иудонацистской войны т.н. 2мировой, против европейского быдла и великого СССР. к сожалению тогда устоял только СССР, и то сразуже после войны иуды всеже уничтожили Сталина и тихой сапой на протяжени 50 лет заменяли пророссийскую элиту своими людьми т.е. иудами разных национальностей.
в Испании же фашистский режим Франко прсуществовал до 1991 года и был уничтожен только после полной зачистки испанокатолической церкви от происпанских проповедников... lols
№29 Владимир 1 3 апреля 2019 18:37
+3
Американские тролли,пораженцы,паникеры и перебежчики, власовцы и бандеровцы насмерть стоят на защите ельцинской проамериканской конституции и не отрицают этого.
Враги бесятся значит правда за национально освободительным движением.
Правду говорить легко и приятно,отступать некуда ,придется создать великую страну или погибнуть не платя врагу за свою гибель...
Дело жизни и смерти,или суверенитет,или нас сомнут.
В СССР после смерти Сталина перехватили власть троцкисты Хрущев,Брежнев,Горбачев...Отменили диктатуру пролетариата и ввели ненаучный и немарксистский бред об общенародном государстве и коммунизме в 1980 году,чушь о строительстве развитого социализма и бред о социализме с человеческим лицом,троцкисты это предатели марксизма,они уничтожили сталинскую научную марксистскую линию развития СССР и сгубили страну...(Дмитрий Моисеенко и Михаил Попов о марксизме как науке вам в помощь...)Итак троцкисты подготовили сдачу СССР, выведя партийную элиту из под надзора МГБ КГБ, по сепаратистскому плану создания сепаратистских элит из верхушки партийной элиты национальных республик под фальшивым лозунгом борьбы с культом личности Сталина (Назарбаев,,Алиев,Каримов,Шеварднадзе,Шушкевич,Кравчук,Ельцин...).В обмен на фальшивые гарантии Запада,кастрировали суверенитет своих новых государств приняв конституции под диктовку американцев.Жизнь по этим конституциям гарантирует исчезновение всей группы государств СНГ(Сбылись с политической карты мира,путем раздробления на многочисленные бессильные квазигосударства по примеру Югославии, подгоняя процесс гуманитарными бомбардировками авиацией НАТО...
Я думаю хочешь плавать не бойся воды пустых слов американских холуев,глаза боятся,руки делают.
Врагов били,бьем и будем бить!

Тот, кто решил врагу без боя сдаться,
В ту же минуту проклят он,
Бандере станет поклоняться,
И извиняться перед Фарион!

И я на Путина молюсь,
Что я в Москве могу стоять,
Не соблюдая маскировки,
Чтобы случайно не попасть,
В прицел бандеровской винтовки!

lenta lenta lenta
gerb gerb gerb
№30 LAP17 4 апреля 2019 05:11
-1
Владимир 1,
все правильно, кроме пары вещей,
1. Сталин не был комми-марксистом, он был ревизионистом (по словам Ленина - Ленину вы верите, или вы еще больший марксист, чем Маркс?).
2. Сталин создал свою, НЕ ОПИСАННУЮ В КАПИТАЛЕ МАРКСА, экономическую систему, и именно поэтому СССР выжил в ВОВ. Марксизм - это антинаучная доктрина, созданная сионистами для уничтожения РИ получения доминирования в мире.
3. Марксизм ПРОТИВОРЕЧИТ основным законам природы, и в частности, закону сохранения энергии. Я уже здесь приводила элементарный пример, на котором даже необразованный комми может понять, почему марксизм - антинаучная доктрина (и никакая не теория вообще - посмотрите в математике, что называется теорией).
4. Хрущев и далее по списку (то, что вы называете троцкистами) и есть марксисты (или коммунисты, как марксисты себя называли), и то, что ни сделали с экономикой и политикой СССР - следствие применения марксизма в экономике.

Учиться надо не по комментариям в газетках Зю, а по первоисточникам трудам Маркса, Ленина и Сталина, чтобы хотя бы понимать, в чем отличие комми-марксистов-троцкистов от комми-ленинев и комми-сталинцев.
№31 Полковник Иванов 4 апреля 2019 07:04
+3
№16 ? LAP17 Пользователя нет Сегодня, 04:52


Где Вас таких образованных-то берут??? facepalm facepalm facepalm

В своей лекции прочитанной в свердловском университете в 1924 г. Сталин говорит:

«Ленинизм есть марксизм эпохи империализма и пролетарской революции. Точнее: ленинизм есть теория и тактика пролетарской революции вообще, теория и тактика диктатуры пролетариата в особенности. Маркс и Энгельс подвизались в период предреволюционный (мы имеем в виду пролетарскую революцию), когда не было еще развитого империализма, в период подготовки пролетариев к революции, в тот период, когда пролетарская революция не являлась еще прямой практической неизбежностью. Ленин же, ученик Маркса и Энгельса, подвизался в период развитого империализма, в период развёртывающейся пролетарской революции, когда пролетарская революция уже победила в одной стране, разбила буржуазную демократию и открыла эру пролетарской демократии, эру Советов. Вот почему ленинизм является дальнейшим развитием марксизма.»

«Сталин как продолжатель дела Ленина» — Вячеслава Молотова 1939 года по случаю празднования «60-летия» (61-летия) Сталина, опубликованная в газете "Правда" :

Тов. Сталин — признанный и достойный продолжатель дела великого Ленина. Таким тов. Сталин является в глазах не только нашей коммунистической партии и народов СССР, но и в глазах борцов всего международного коммунистического движения .."

...крупнейшим теоретиком марксизма-ленинизма является тов. Сталин, — тем не менее, важнейшее значение имеет как раз тот факт, что тов. Сталин всегда стоял в центре кипучей практической революционной работы. И до Октября и после — тов. Сталин соединял в себе «теоретическую мощь с практически-организационным опытом пролетарского движения», как он сам выразился, когда характеризовал Ленина, как вождя пролетарской революции и пролетарской партии, как организатора и вождя Всесоюзной Коммунистической партии.

Давая сокрушительный теоретический отпор троцкистско-зиновьевско-бухаринской фальсификации ленинизма, по которой диктатура рабочего класса упрощенчески отождествлялась с «диктатурой партии», тов. Сталин дал классически-марксистскую разработку вопроса о партии и рабочем классе в системе диктатуры пролетариата. В особенности, здесь следует сказать о знаменитой статье «К вопросам ленинизма».
№32 Полковник Иванов 4 апреля 2019 07:04
+3
ее
№33 alexkras 3 апреля 2019 18:45
0
Знаете, как хочется во всём согласиться с Фурсовым, но когда он говорит о наших потерях он проходит мимо того вопроса, что это потери практически только на немецком фронте, хотя за немцев действительно воевали представители практически всей Европы, но и они тоже погибали. Что касается немцев, то они воевали в Африке, на континенте с англичанами, французами, американцами, канадцами и так далее. Поэтому с горечью пишу - воевали, особенно на первом этапе плохо, ЧИСЛОМ. У меня 2 дяди по линии матери погибли один в Сталинграде, второй в Польше, третий дожил до Победы, но умер от ран, а дядя по линии отца погиб под Орлом в танке на который упал немецкий самолёт. Я вырос в семье военного и всё окружение было из боевых офицеров. Я хорошо помню, как капитан Т., на всех сабантуйчиках отходил в строну и плакал, потом рассказал, как немцы сидели на высотке в ДОТе и поливали наших пулемётным огнём. Приказ с верху взять. Поднимают одну роту в атаку - под чистую, поднимают вторую - тот же результат, потом их взяли, у них кончились патроны, высотка была ненужная, её можно было обойти или дождаться артиллерию, и таких потерь было не счесть и под Ржевом, и на Курской, и при освобождении чёртовой Польши. Это тоже нельзя забывать, как нельзя забывать любого, кто пошёл в атаку.
№34 счастливый_случай 4 апреля 2019 03:26
+4
Цитата: alexkras
Приказ с верху взять. Поднимают одну роту в атаку - под чистую

20% предателей никто Не отменял. Не воевали плохо. Зачистку предателей провели поздно.
Есть еще вариант. Солдат не всегда понимает, что творится да и маршалов НЕ всегда ставят в известность. У Судоплатова есть- план наступления Жукова НАША разведка слила немцам и когда они, не сразу, поверили, сняли с южного направления пять танковых дивизий, тогда ТАМ НАШИ ударили и прорвали фронт.
----------
О ЕЖЕ СТУДА И БЕСЧЕСТИЯ, ОСАТАНЕВШИЕ ЛИЦА врагов ОТЕЧЕСТВА НАШЕГО ИСПОЛНИТИ, СЕРДЦА ЖЕ ИХ СТРАХА И УЖАСА И Ангел Господень ДА БУДЕТ ПОГОНЯЯЙ И ПОРАЖАЯЙ их, Господу ПОМОЛИМСЯ.
№35 LAP17 4 апреля 2019 05:15
-1
alexkras,

почитайте что-нибудь о заговоре генералов СССР против Сталина и попытках его свержения, об их контактах с Гитлером и о том, как они открыли Юго-Западный фронт для частей Вермахта, не выполнив 4 приказа Ставки (за полгода, 3 месяца, 1 месяц и за день до начала ВОВ). А вот после этого пишите свои соображения дилетанта о том, как воевала Красная Армия.
№36 MALISH 3 апреля 2019 19:03
0
Лучший способ победить либерала это дать ему в морду, желательно, сильно. Никакими доводами и аргументами, какими бы убедительными они ни были, либерала не убедить.
№37 счастливый_случай 4 апреля 2019 03:35
+1
Цитата: MALISH
Лучший способ победить либерала

Каинитов бить нельзя.
Каин выпросил у Бога знамение. За насилие над Каином Господь положил семикратное расслабление. Печать Каина увековечило его положение. Совершенному одиночеству Каина дана охрана. Представляете? Одиночеству дана охрана. Совершенная охрана от насилия. То есть каинова печать это защита для каинитян, однако они могут обратить её к нападению(ц)

Из каиновой печати мы знаем, что за насилие над Каином воздаётся семикратным расслаблением. Поэтому духовные потомки Каина могут вызывать другие народы и Сынов Божиих на побиение себя. Вот одно из служений каинитянского сообщества это провокации, погромы. Подставляя часть своего народа на побиение каинитяне ослабляют другие народы в среде которой они живут. То есть каинитяне заинтересованы в распространении агрессивного национализма.(ц)
Что мы И видим сегодня НА Украине. А поскольку мы считаем, что на Украине живет многонациональный Русский народ, то националисты ТАМ ослабляют нас ЗДЕСЬ.
----------
О ЕЖЕ СТУДА И БЕСЧЕСТИЯ, ОСАТАНЕВШИЕ ЛИЦА врагов ОТЕЧЕСТВА НАШЕГО ИСПОЛНИТИ, СЕРДЦА ЖЕ ИХ СТРАХА И УЖАСА И Ангел Господень ДА БУДЕТ ПОГОНЯЯЙ И ПОРАЖАЯЙ их, Господу ПОМОЛИМСЯ.
№38 LAP17 4 апреля 2019 05:16
0
MALISH,
Для незнаек на Луне
либерализм в экономике и политике означает приемлемость всех форм хозяйствования и политических воззрений, не протоворечащих Конституции. Ну, и что здесь не так?

А то, что часть из вас, сионо-комми, стали всдруг делать вид, что вы либералы - это уже совсем другая песня. Это ваша обычная тактика перекрашивания во что угодно, лишь бы оставаться при власти.
№39 MALISH 4 апреля 2019 10:02
0
Я не о либерализме в политике и экономике, а о пархатых либерастах, обитающих на Эхе и в Дожде. Странно, что вы меня не поняли.
№40 Тутошний 3 апреля 2019 19:11
+7
№41 Pes Kuzya 3 апреля 2019 19:13
0
К либералам
и русофобам.

В стране воспряли либералы;
(По своей сути прилипалы)
И русофобы всех мастей,
Что злее тысячи чертей.

Отдайте Крым они вопят,
Америку целуйте взад!
Донбасс позвольте растерзать.
Кто вы такие? Вашу мать!

Часть дерьма из этой кучи,
Я постараюсь здесь озвучить.
Пока только, болезных сих,
Бог даст, прославлю и других.

Сытин. Самый злобный бес,
Узнайте, что сказал балбес:
«Бабий Яр, Освенцим тоже,
Он, (зараза) тоже может.
Стрелял бы красных и покруче»,
Что в интернете и озвучил.

Дрындин. Попросту сопляк.
Он нуль, и звать его никак;
Но учит, как России жить!
Когда ж ты перестанешь ныть?
Твое все «Яблоко» прогнило,
И незаметно так почило.

Амнуэль. Вызывает сожаленье,
Всегда вопит в изнеможеньи;
ПонОсит русское словами,
А если мог бы - грыз зубами.
Словно объелся белены!
Боюсь, наделает в штаны.

Воплей смысл у них простой,
Но очень подлый и тупой:
Кайтесь, кайтесь гегемону,
А то вам санкции утроит.
Тогда и счастье будет вам,
И мед струиться по усам.
…. Однако, в рот не попадет,
Неблагодарный вы народ!
№42 Владимир 1 3 апреля 2019 19:15
+2


Нельзя забывать любого, кто пошёл в атаку.
Никто не забыт,ничто не забыто.
Нельзя забывать любого беззащитного дедушку и бабушку,женщину,мальчика и девочку,убитых немецко-фашистскими зверями.
Убито 15 000 000 гражанских лиц.
Никто не забыт,ничто не забыто.

lenta lenta lenta
gerb gerb gerb
№43 Роман_Печатников 3 апреля 2019 19:17
+2
Ещё раз подчеркну - Фурсов озвучил самое "мягкое" для фашистов соотношение потерь. При этом в эту цифру вражеских потерь не входят, в частности, потери:
- войск СС, гестапо, полицейских формирований на оккупированной территории СССР;
- союзников Германии на Восточном фронте (Италии до 1943 года, Финляндии, Румынии, Словакии до 1944 года, Венгрии до конца войны, Испании);
- военно-строительной организации Тодта;
- формирований фольксштурма, гитлерюгенда;
- различных коллаборационистов, с оружием в руках воевавших против нас.
...Отдельная тема - это методика учёта потерь в вермахте (это просто "песТня"!). Реальные потери часто занижались в 5-10 раз! С марта 1945 года учёт потерь вермахта вообще не вёлся! Кстати, за 4,5 месяца 1945 года соотношение безвозвратных потерь (на советско-германском фронте) выглядит так:
800 тыс. погибших бойцов Красной Армии и их союзников против 2 млн. уничтоженных солдат противника (и ещё 3 млн. пленных врагов).
№44 KremleBot 3 апреля 2019 19:39
+1
психо-история... вспоминаю роман Азека Азимова "Академия", интересная книга
№45 Яшмаа 3 апреля 2019 20:44
0
А потери полицаев, власовцев, бендеровцев, лесных братьев учитываются как потери СССР? А потери Армии Крайова, которые откровенно воевали против РККА - это потери противника?
№46 Карамболь 3 апреля 2019 21:00
+2
Цитата: dbrnjh25
иуду Гитлера создали иуды, они же потом его кничтожили, заметая следы. НО вот его основные задачи:
1.Уничтожить Сталина как руководителя СССР который вышел из под контроля ИУД после иудского кровавого переворота 1917 года.
2.Уничтожить самостоятельность испанокатолической церкви, которвя на протяжении веков не допускала иуд к власти в испоговорящих странах.
3.Уничтожить евреев сторонников комунятской идеологии которые на самом деле поверили в светлые идеи коммунизма
4.уничтожить элиту европейских стран которая еще пыталась противостоять иудскому диктату (и как следствие создание СШЕ).
вот основные задачи и цели кровавой иудонацистской войны т.н. 2мировой, против европейского быдла и великого СССР. к сожалению тогда устоял только СССР, и то сразуже после войны иуды всеже уничтожили Сталина и тихой сапой на протяжени 50 лет заменяли пророссийскую элиту своими людьми т.е. иудами разных национальностей.
в Испании же фашистский режим Франко прсуществовал до 1991 года и был уничтожен только после полной зачистки испанокатолической церкви от происпанских проповедников... lols

Франко умер в 1975 году и к власти пришла партия социалистов.Что эта партия,что народная партия под руководством Азнара -обе имели и меют соглашательскую политику с США.
Но при этом ,это единственная страна которая официально отменила уголовное преследование за отрицание Холокоста.
Отношения Испании и США в области военных баз начались еще в 1944 году(кто учился в военных училищах должны помнить книгу Голодовой -оО истории баз США в Испании)
ТАк что Испания сотрудничала и сотрудничает с США более 70 лет.
Как то так.Иллюзий насчет Испании питать не надо.Она верный вассал была и есть.Кстати ВВС Испании принимали активное участие в бомбежках Югославии.
№47 Карамболь 3 апреля 2019 21:05
+1
Цитата: alexkras
Знаете, как хочется во всём согласиться с Фурсовым, но когда он говорит о наших потерях он проходит мимо того вопроса, что это потери практически только на немецком фронте, хотя за немцев действительно воевали представители практически всей Европы, но и они тоже погибали. Что касается немцев, то они воевали в Африке, на континенте с англичанами, французами, американцами, канадцами и так далее. Поэтому с горечью пишу - воевали, особенно на первом этапе плохо, ЧИСЛОМ. У меня 2 дяди по линии матери погибли один в Сталинграде, второй в Польше, третий дожил до Победы, но умер от ран, а дядя по линии отца погиб под Орлом в танке на который упал немецкий самолёт. Я вырос в семье военного и всё окружение было из боевых офицеров. Я хорошо помню, как капитан Т., на всех сабантуйчиках отходил в строну и плакал, потом рассказал, как немцы сидели на высотке в ДОТе и поливали наших пулемётным огнём. Приказ с верху взять. Поднимают одну роту в атаку - под чистую, поднимают вторую - тот же результат, потом их взяли, у них кончились патроны, высотка была ненужная, её можно было обойти или дождаться артиллерию, и таких потерь было не счесть и под Ржевом, и на Курской, и при освобождении чёртовой Польши. Это тоже нельзя забывать, как нельзя забывать любого, кто пошёл в атаку.

Как то странно,высотка была не нужная,но поднимали в атаку.
А не припомните в каком году капитан Т о котором Вы пишите это все рассказывал?
№48 Владимир 1 4 апреля 2019 01:34
-1
[quote=Яшмаа]А потери полицаев, власовцев, бендеровцев, лесных братьев учитываются как потери СССР? А потери Армии Крайова, которые откровенно воевали против РККА - это потери противника?[



Это все различные коллаборационисты, с оружием в руках воевавшие против нас.
Врагов били,бьем и будем бить!
И нечего на войне сопли жевать.

Тот, кто решил врагу без боя сдаться,
В ту же минуту проклят он,
Бандере станет поклоняться,
И извиняться перед Фарион!

И я на Путина молюсь,
Что я в Москве могу стоять,
Не соблюдая маскировки,
Чтобы случайно не попасть,
В прицел бандеровской винтовки!

lenta lenta lenta
gerb gerb gerb
№49 счастливый_случай 4 апреля 2019 03:39
+1
Цитата: счастливый_случай
Цитата: MALISH
Лучший способ победить либерала

Каинитов бить нельзя.
Каин выпросил у Бога знамение. За насилие над Каином Господь положил семикратное расслабление. Печать Каина увековечило его положение. Совершенному одиночеству Каина дана охрана. Представляете? Одиночеству дана охрана. Совершенная охрана от насилия. То есть каинова печать это защита для каинитян, однако они могут обратить её к нападению(ц)

Из каиновой печати мы знаем, что за насилие над Каином воздаётся семикратным расслаблением. Поэтому духовные потомки Каина могут вызывать другие народы и Сынов Божиих на побиение себя. Вот одно из служений каинитянского сообщества это провокации, погромы. Подставляя часть своего народа на побиение каинитяне ослабляют другие народы в среде которой они живут. То есть каинитяне заинтересованы в распространении агрессивного национализма.(ц)
Что мы И видим сегодня НА Украине. А поскольку мы считаем, что на Украине живет многонациональный Русский народ, то националисты ТАМ ослабляют нас ЗДЕСЬ.

И последний штрих духовной физиономии каинитян. Он обозначает некоторую матриархальность зрелого каинитянского общества. Женщины каинитянки определяются в своём служении. Каждый отчётливо знает свою роль. Первое – жена для своих. Воторое – жена для чужих. Третье – блудница «кедеша» для совращения Сынов Божиих. Каинитяне всегда выступают за легализацию всех форм разврата и извращённых отношений.(ц)
----------
О ЕЖЕ СТУДА И БЕСЧЕСТИЯ, ОСАТАНЕВШИЕ ЛИЦА врагов ОТЕЧЕСТВА НАШЕГО ИСПОЛНИТИ, СЕРДЦА ЖЕ ИХ СТРАХА И УЖАСА И Ангел Господень ДА БУДЕТ ПОГОНЯЯЙ И ПОРАЖАЯЙ их, Господу ПОМОЛИМСЯ.
№50 LAP17 4 апреля 2019 05:19
-2
Для незнаек на Луне:
либерализм в экономике и политике означает приемлемость всех форм хозяйствования и политических воззрений, не протоворечащих Конституции. Ну, и что здесь не так?

А то, что часть из вас, сионо-комми, стали всдруг делать вид, что вы либералы - это уже совсем другая песня. Это ваша обычная тактика перекрашивания во что угодно, лишь бы оставаться при власти. В 1917 вы резко из комми-марксистов перекрасились в большевиков, затем во времена Сталина опять решили называться комми (хотя настоящим комми был Троцкий и т.д.), а потом предали Сталина, но сохранили название комми. И, наконец, ведущие комми в 1991 резко стали либералами.

Так что не надо тут сказки о страшных либералах рассказывать и вешать на них преступления комми-марксистов ВКП(б) Ленина и КПСС. Вы еще за Сталина не покаялись и за 1991 год.
№51 LAP17 4 апреля 2019 05:25
-2
Автору вброса - Sakh60,

этой лекции Фурсова уже лет 10. Почему вы решили вбросить цитату именно сейчас? Давно не устраивали поливание грязью Президента с помощью недоумков-комми, которые не способны в словаре прочесть, что означает слово либерализм?

В РФ многие во власти - не либералы, а бывшие сионо-комми, перекрасившиеся в либералов, и как всегда, использующие самоназвания, не соответствующие тому, чем они занимаются. В РФ нет либералов - есть ЛИБЕРАСТЫ, перекрасившиеся комми.
№52 Боксер 4 апреля 2019 10:12
-2
Цитата: LAP17


В РФ многие во власти - не либералы, а бывшие сионо-комми, перекрасившиеся в либералов, и как всегда, использующие самоназвания, не соответствующие тому, чем они занимаются. В РФ нет либералов - есть ЛИБЕРАСТЫ, перекрасившиеся комми.


Думаешь, что ВВП коммунистом не был?))
№53 LAP17 4 апреля 2019 11:31
-1
Боксер,
ты читать умеешь? Написала же - МНОГИЕ ВО ВЛАСТИ. Не все комми перекрасились в либерастню, и не все комми - вообще марксисты (т.е., троцкисты). Есть и сталинцы, кот. тоже называют себя комми (хотя они не комми, а скорее ближе к либералам, как и сам Сталин). Путин - умница, поэтому он и назвал себя либералом - ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ. Любой разумный человек, не зашоренный доктринами - это и есть либерал. Посмотри выше - я написала, как определяется в СЛОВАРЕ понятие либерализм, и кто такие либералы, соответственно. В России либералов вообще от природы практически не было и нет. Либерал, например - это Ганди, и Путин. И ВСЕ.
Учиться в школу иди, голову используй по назначению.
№54 Боксер 4 апреля 2019 14:13
0
Цитата: LAP17
Боксер,
ты читать умеешь? Написала же - МНОГИЕ ВО ВЛАСТИ. Не все комми перекрасились в либерастню, и не все комми - вообще марксисты (т.е., троцкисты). Есть и сталинцы, кот. тоже называют себя комми (хотя они не комми, а скорее ближе к либералам, как и сам Сталин). Путин - умница, поэтому он и назвал себя либералом - ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ. Любой разумный человек, не зашоренный доктринами - это и есть либерал. Посмотри выше - я написала, как определяется в СЛОВАРЕ понятие либерализм, и кто такие либералы, соответственно. В России либералов вообще от природы практически не было и нет. Либерал, например - это Ганди, и Путин. И ВСЕ.
Учиться в школу иди, голову используй по назначению.

Знаешь, мне поучения старой, подпиндосной жидобандеровки неинтересны совсем.