Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Рейтинг
Видео
Право знать: Захар Прилепин, 06.04.19
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
41 мнение. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.
Захар конечно замечательный человек: сильный, смелый, умный... Одно плохо - идеалист. Нет в мире большего зла, чем власть идеалистов. Они ради своих идеалов (может быть даже очень добрых, правильных и хороших) готовы уничтожить пол-мира. Упаси нас всех Господь от власти идеалистов. А послушать конечно интересно.
Тут недавно Голикова в 60 минутах на России выступала. Так она заявила, что правительство будет истреблять русский народ до 2024 года по графику, что выразится в сокращении его численности.
А вот при идеалисте товарище Сталине народ РСФСР увеличился на 24 млн чел-к, всего СССР ещё больше. Да, и при последующих гораздо менее идеалистических советских вождях русский народ креп и рос. А вот именно меркантильные безидейные адепты Мамоны, властвующие на территории РСФСР последние 30 лет занимаются прямым массовым уничтожением людей, применяя кровавый террор и репрессии, при этом самодовольно рапортуют об успехах душегубства и планах по его наращиванию.
Так же идеолистический народ Ирана ежегодно растёт более чем на 1 млн чел-к. Так же неуклонно растёт народ идеолистического КНДР и КНР. По всему выходит, что ваши слова это гнусная брехня, диаметрально расходящаяся с действительностью.
Властвующая безыдейная погань - вот истинный бич и палач любого народа.
А вот при идеалисте товарище Сталине народ РСФСР увеличился на 24 млн чел-к, всего СССР ещё больше. Да, и при последующих гораздо менее идеалистических советских вождях русский народ креп и рос. А вот именно меркантильные безидейные адепты Мамоны, властвующие на территории РСФСР последние 30 лет занимаются прямым массовым уничтожением людей, применяя кровавый террор и репрессии, при этом самодовольно рапортуют об успехах душегубства и планах по его наращиванию.
Так же идеолистический народ Ирана ежегодно растёт более чем на 1 млн чел-к. Так же неуклонно растёт народ идеолистического КНДР и КНР. По всему выходит, что ваши слова это гнусная брехня, диаметрально расходящаяся с действительностью.
Властвующая безыдейная погань - вот истинный бич и палач любого народа.
Ну-ка, ну-ка приведи мне прямую речь Голиковой, где она заявляет: мы будем истреблять русский народ до 2024 года. Не можешь? Конечно нет. Потому что это голоса в твоей голове, отравленной троцкизмом. Назвать Сталина идеалистом это нужно уж вообще не знать свою собственную историю. Да, кстати, хочу тебе по секрету сообщить, что идеализм и идеология это разные вещи, вот так.)) Когда было необходимо товарищ Сталин (которого я кстати очень уважаю) мог корректировать свои взгляды, если они оказывались нежизнеспособными. Идеалист такого себе позволить не может, иначе потеряет смысл жизни. Чтоб было понятнее приведу примеры: вот Ленин, Троцкий и даже, упаси господь, Гитлер были идеалистами, просто идеалы у них были разные. А вот Сталин был жёстким прагматиком, поэтому терпеть не мог Троцкого и не очень любил Ленина. Потому что понимал, что идеализм это застывшая форма, не дающая пространства для манёвра. Но это слишком высокие материи для тебя, я так понимаю. Какие же вы троцкисты-сёминцы всё-таки наивные.
Не вопрос. Прямая речь с 60 минут 3 апр. 2019 г.:
Скабеева:
- Когда мы сможем говорить, что рождаемость у нас такая же, как и смертность. Или что рождается у нас больше чем умирает?
Голикова:
Ну, вообще это главная наша национальная цель обеспечение естественного прироста населения(очевидно, что имеется ввиду его "отрицательный прирост", т.к. именно его поддерживает на протяжении последних 30 лет власть имущая погань, иначе исполнителей гнали бы в шею, не гонят - значит справляются с выпиливанием людей). Мы ожидаем, что естественный прирост населения, а значит увеличение рождаемости и снижение смертности, а не их уравнивание должны быть достигнуты где-то в 23, 24 году.
Т.е. власть имущие открыто говорят о продолжении политики геноцида как минимум на пятилетку вперёд. Предпосылок к изменению нет. Если они почти 30 лет уничтожают народ, то с чего вдруг перестанут?..
Опять же параллельно с истреблением народа ведётся его целенаправленное состаривание. Чтобы люди уже гарантированно не оправились.
Скабеева:
- Когда мы сможем говорить, что рождаемость у нас такая же, как и смертность. Или что рождается у нас больше чем умирает?
Голикова:
Ну, вообще это главная наша национальная цель обеспечение естественного прироста населения(очевидно, что имеется ввиду его "отрицательный прирост", т.к. именно его поддерживает на протяжении последних 30 лет власть имущая погань, иначе исполнителей гнали бы в шею, не гонят - значит справляются с выпиливанием людей). Мы ожидаем, что естественный прирост населения, а значит увеличение рождаемости и снижение смертности, а не их уравнивание должны быть достигнуты где-то в 23, 24 году.
Т.е. власть имущие открыто говорят о продолжении политики геноцида как минимум на пятилетку вперёд. Предпосылок к изменению нет. Если они почти 30 лет уничтожают народ, то с чего вдруг перестанут?..
Опять же параллельно с истреблением народа ведётся его целенаправленное состаривание. Чтобы люди уже гарантированно не оправились.
Больной что ли?
Сам ты такой. Товарищ Сталин, несмотря на две мировые войны, гражданскую войну, голод, обеспечил приумножение народа СССР со 147 млн(1926 год) чел-к до 208 млн чел-к(1956). За 27 лет народа стало на 61 млн чел-к больше. Почти на половину. А как успехи дерьмократов за тот же срок? Что это если не целенаправленный геноцид?..
Их правление для народа губительнее иноземных вторжений западных варваров с тотальным уничтожением людей и стиранием городов с лица земли.
Их правление для народа губительнее иноземных вторжений западных варваров с тотальным уничтожением людей и стиранием городов с лица земли.
Цитата: CockoJumpo
За 27 лет народа стало на 61 млн чел-к больше.
Поднимай-ка состав СССР в 1926 году и состав СССР в 1956 году.
Cockojumpo,
Вас бы первого тов. Сталин расстрелял как пропагандона врага.
Вас бы первого тов. Сталин расстрелял как пропагандона врага.
Скорее всего, канадский хохол.
"так она заявила, что правительство будет истреблять русский народ до 2024 года по графику, что выразится в сокращении его численности."
присоеденяюсь к комментатору выше, Вы что мелите?
присоеденяюсь к комментатору выше, Вы что мелите?
Coco-шанель,
что, опять сионо-комми-предатель, член КПСС и КПРФ обвиняет в геноциде русских в 90-е Путина? Методичку не ту взял?
что, опять сионо-комми-предатель, член КПСС и КПРФ обвиняет в геноциде русских в 90-е Путина? Методичку не ту взял?
Неспроста большевику Прилепину дают слово на ТВ (Сёмину на подмогу и как вариант, для иллюзии выбора), готовят вражины опять "красный" проект для России. Многих смутит Прилепин своей болтовнёй. Когда он с Познером встречался, так последний даже улыбочки скрыть не мог, щурился, глазами смеялся, провёл Захара как простака. Слава многих дурачит, особенно заносчивых.
Лучше красный, чем белый.
politik,
чем лучше - крови больше? Интеллигенции меньше? Размеры страны до Московской области сожмутся? Да, для комми-предателей лучше, они еще покуралесили бы с наганами, до полного распада России.
чем лучше - крови больше? Интеллигенции меньше? Размеры страны до Московской области сожмутся? Да, для комми-предателей лучше, они еще покуралесили бы с наганами, до полного распада России.
Ну вообще, все сокращения территории России, были вызваны приходом к власти Вами любимым либерастами. Вы хоть историю то почитывайте там у себя в штатах на досуге.
Россия теряла земли при коммунистах и либералах, прирастала только при Монархии. Народам понятна стройная Монархическая вертикаль власти и НЕПОДКУПНЫЙ авторитет самодержавного Монарха. Иуды же всегда были опасны и для Народа, и для Монарха.
Я конечно извиняюсь, но не подскажите, революцию в феврале 1917-го коммунисты сделали? Восстановление России началось после Октябрьской Революции. И в 45 достигло максимальной силы, о кокой при царской власти только мечталось. Я не буду с Вами спорить по поводу единоначалия в стране, как бы не назвалось данная система, монархия или как иначе. Но слабость, и потеря авторитета главы, при такой системе, к сожалению и ведет к смуте в стране.
Февраль и Октябрь 17-го связаны, - двухходовка, без первого второй был невозможен, в 1905 у супостатов не прокатило, взялись иначе и основательно. Сила Армии 45-го закономерна, это же Русская Армия (посмотрите средний возраст солдата Победы).
Насчет вина - дело вкуса... а так - влажные мечты кобылы известной масти.
Eneus,
Вы абсолютно правы - Прилепины (кстати, какая у него настоящая фамилия?) хотят устроить комми-анклав на Донбассе (за счет России и русских, конечно - как в СССР были республики замечательные - все, кроме Белоруссии и РФ, были дотационными, существовали за счет России, но кичились якобы своими успехами), а потом плавнп перепрофилировать ее в Новый Иерусалим, прихватив центр иудаизма в Днепропетровске. Платить за все должна, конечно же, Россия.
Вы абсолютно правы - Прилепины (кстати, какая у него настоящая фамилия?) хотят устроить комми-анклав на Донбассе (за счет России и русских, конечно - как в СССР были республики замечательные - все, кроме Белоруссии и РФ, были дотационными, существовали за счет России, но кичились якобы своими успехами), а потом плавнп перепрофилировать ее в Новый Иерусалим, прихватив центр иудаизма в Днепропетровске. Платить за все должна, конечно же, Россия.
Слепой Пью,
Прилепин - один из мышовых проектов на Донбассе. Не умный, не смелый, и совсем не иделалист. Устроил цирк из идейной работы с населением и борьбы за освобождение, на фронт выезжал пару раз за все пребывание в Донбассе. Типичный иудей, поэтому его хором и пиарят СМИ. О Александре Захарченко столько не писали и не приглашали на центральные каналы, а этого и других мышей пиарят по всей программе.
Эти мыши в Донбассе работают по обе стороны фронта. Делают все, чтобы столкнуть две части русского народа. Не получится - Путин много умнее хозяев мышей, вместе взатых.
Прилепин - один из мышовых проектов на Донбассе. Не умный, не смелый, и совсем не иделалист. Устроил цирк из идейной работы с населением и борьбы за освобождение, на фронт выезжал пару раз за все пребывание в Донбассе. Типичный иудей, поэтому его хором и пиарят СМИ. О Александре Захарченко столько не писали и не приглашали на центральные каналы, а этого и других мышей пиарят по всей программе.
Эти мыши в Донбассе работают по обе стороны фронта. Делают все, чтобы столкнуть две части русского народа. Не получится - Путин много умнее хозяев мышей, вместе взатых.
Не согласен. Он и в самом деле верит в тот бред который несёт. И вот это-то самое страшное. Говорю же - идеалист.
Слепой Пью,
каждый раз, когда иудей предает, он искренне верит, что делает лучше тем, кого предает. Это просто природный дар актеришки - единственное, что они делают в жизни хорошо.
каждый раз, когда иудей предает, он искренне верит, что делает лучше тем, кого предает. Это просто природный дар актеришки - единственное, что они делают в жизни хорошо.
О Прилепине https://www.youtube.com/watch?v=jIMruco5IBw из первых уст
Слепой Пью:
Захар конечно замечательный человек: сильный, смелый, умный... Одно плохо - идеалист.
Захар конечно замечательный человек: сильный, смелый, умный... Одно плохо - идеалист.
Идеализм в пределе сродни экстремизму. Цели - разные, а методы - одни.
Захар конечно замечательный человек: сильный, смелый, умный... Одно плохо - идеалист.
В чём вы, уважаемый Слепой Пью, увидели идеализм Прилепина?
И при чём тут вообще "власть идеалистов"? К чему это вообще? Разве Прилепин - представитель какой-нибудь ветви власти?
Разве Прилепин - представитель какой-нибудь ветви власти?
Наше счастье, что нет. Если бы он был во власти, то такого бы уже нарулил, что только держись. А что такое власть идеалистов? Ну ярчайший пример - французская революция. Вот уж там были идеалисты дистиллированные, не чета даже товарищу Троцкому. А уж как они народишко-то резали, прям на заглядение!
Прилепин хочет власти, иначе его бы не было так много на ТВ, и то, что он вещает, очень устраивает наших противников. Повторю, СССр 2.0 - это антирусский, убийственный для России проект, он не предполагает формирование национально ориентированной, самостоятельной управленческой элиты. Народ феноменально наивен, полагая, что любой краснобай, кто много бубнит о народном счастье, непременно честен и о народе печётся. Под лозунгом - Свобода, Равенство , Братство, - реки крови текут, - отвратительнейшая манипуляция, но работает и ныне - у большого количества людей короткая память и скудный интерес.
Так он же писатель, а не политик...
Truth,
да, пейсатель паршивенький, но помимо этого участвует в мышовом проекте на Донбассе по возрождению сионо-комми движухи.
да, пейсатель паршивенький, но помимо этого участвует в мышовом проекте на Донбассе по возрождению сионо-комми движухи.
Вы как раз из,тех,про кого он говорит,мол люди не спешите делать выводы,остановитесь и осмыслите происходящее,тогда не будете так часто менять своё мнение и совершать так много ошибок.
Вы спешите делать свои выводы,недослушав.Потому,что дальше он говорит:до 40 лет был идеалистом и верил в безусловную победу справедливости,а теперь готов "бить идеалистов лицом об стол".
А так-то - да,эти вещи банальны.Человек без идеалов - легко манипулируемый биоробот.А тот,кто их не обуздывает и не примеряет к реальности,но при этом не остаётся простым мечтателем,а является активным практиком - опасный сумасшедший.
Ибо все знаменитые государственные деятели и учёные были в основе своей идеалистами,но умели найти баланс с реальностью на данный момент и в данных обстоятельствах.(Сталин,Сергей Королёв,и пр.)
Вы спешите делать свои выводы,недослушав.Потому,что дальше он говорит:до 40 лет был идеалистом и верил в безусловную победу справедливости,а теперь готов "бить идеалистов лицом об стол".
А так-то - да,эти вещи банальны.Человек без идеалов - легко манипулируемый биоробот.А тот,кто их не обуздывает и не примеряет к реальности,но при этом не остаётся простым мечтателем,а является активным практиком - опасный сумасшедший.
Ибо все знаменитые государственные деятели и учёные были в основе своей идеалистами,но умели найти баланс с реальностью на данный момент и в данных обстоятельствах.(Сталин,Сергей Королёв,и пр.)
----------
Сделаем Америку вновь колонией!
Сделаем Америку вновь колонией!
Идеалисты построили эту цивилизацию. Они ставят цель и стремятся к идеалам, а прагматики просто выполняют задачи.
USSR-55,
идеалисты никогда и ничего не строили - строили прагматики (Сталин, например). А идеалисты только разрушают то, что строят умные люди. Где сейчас РИ? Где СССР? Вот вы - идеалист, не способны мыслить логически, и поэтому из очевидных фактов не способны сделать очевидные выводы. Куда вам страной управлять! Дай Бог, чтобы вы собой управлять научились, да специальность освоили, чтобы не мечтать о бесплатном сыре.
идеалисты никогда и ничего не строили - строили прагматики (Сталин, например). А идеалисты только разрушают то, что строят умные люди. Где сейчас РИ? Где СССР? Вот вы - идеалист, не способны мыслить логически, и поэтому из очевидных фактов не способны сделать очевидные выводы. Куда вам страной управлять! Дай Бог, чтобы вы собой управлять научились, да специальность освоили, чтобы не мечтать о бесплатном сыре.
USSR-55:
Идеалисты построили эту цивилизацию. Они ставят цель и стремятся к идеалам, а прагматики просто выполняют задачи.
Идеалисты построили эту цивилизацию. Они ставят цель и стремятся к идеалам, а прагматики просто выполняют задачи.
Вы сильно заблуждаетесь...
Есть ещё скептики, реалисты, глобалисты и т.д., и т.п. Все эти термины - ячейки(шаблоны) в матрице реальности, в которой мы имеем место быть.
Иногда эту матрицу называют цивилизацией, иногда по-другому...
Важно то, что это продукт социума, включающего все вышеперечисленные категории входящих в него сообществ, творящих историю и, как продукт её, цивилизацию.
Так что приписывать это кому-то одному - это очень близко к волюнтаризму:
Стремлению реализовать желаемые цели без учёта объективных обстоятельств и возможных последствий.
Прилепины (кстати, какая у него настоящая фамилия?) хотят устроить комми-анклав на Донбассе (за счет России и русских, конечно - как в СССР были республики замечательные - все, кроме Белоруссии и РФ, были дотационными, существовали за счет России, но кичились якобы своими успехами), а потом плавнo перепрофилировать ее в Новый Иерусалим, прихватив центр иудаизма в Днепропетровске. Платить за все должна, конечно же, Россия.
politik,
ничего другого от комми никто не ожидает - маузеры/лопаты, кожанки и расстрелы с погромами крестьян и насилием над женщинами. На то они и недоумки. Ответить-то вам мне нечего!
ничего другого от комми никто не ожидает - маузеры/лопаты, кожанки и расстрелы с погромами крестьян и насилием над женщинами. На то они и недоумки. Ответить-то вам мне нечего!
Родился (настоящее имя) Евгений Прилепин 7 июля 1975 года в cеле Ильинка Рязанской области, в русской семье: отец — Николай Семёнович Прилепин, школьный учитель истории, мать — Татьяна Николаевна Нисифорова, медицинская сестра.
А с чего тут некоторые комментаторы считают Прилепина "идеалистом"?
По-моему он твёрдо стоит на земле. В фантазиях замечен не был.
Говорит, что ему ближе.
У меня самой раз несколько менялось отношение к Украине.
По-моему он твёрдо стоит на земле. В фантазиях замечен не был.
Говорит, что ему ближе.
У меня самой раз несколько менялось отношение к Украине.
Висла,
http://zampolit.com/dossier/prilepin-zakhar/
"... Первые произведения были опубликованы в 2003 году в газете «День литературы». Произведения Прилепина печатались в разных газетах в том числе и в «Литературной газете», «Лимонке», «На краю», «Генеральной линии», а также в журналах «Север», «Дружба народов», «Роман-газета», «Новый мир». В настоящее время активно сотрудничает с журналом «Русская жизнь». Был главным редактором газеты нацболов Нижнего Новгорода «Народный наблюдатель». Участвовал в семинаре молодых писателей Москва — Переделкино (февраль 2004 года) и в IV, V, VI Форумах молодых писателей России в Москве. ..."
"...Национал-большевик, сторонник коалиции «Другая Россия», принимал участие в организации нижегородского Марша Несогласных 24 марта 2007 года. ..." "...10 марта 2010 года подписал обращение российской оппозиции «Путин должен уйти». " - --------------------
т.е., мразь зачетная - шабес-гой, служил сионо-комми, чем мог, продал все - поэтому его везде пропускали и замечали те, кто угробил СССР и в 2003 еще сидели во многих т.н. гуманитарных мышовых норах (да и сейчас сидят). Скорее всего - полукровка по отцу (отчество отца выдает, а фамилии они все поменяли еще в 30-х), т.е., некошерный, старался выслужиться - ТИПИЧНЫЙ КОММИ-член КПРФ или комми-национала.
http://zampolit.com/dossier/prilepin-zakhar/
"... Первые произведения были опубликованы в 2003 году в газете «День литературы». Произведения Прилепина печатались в разных газетах в том числе и в «Литературной газете», «Лимонке», «На краю», «Генеральной линии», а также в журналах «Север», «Дружба народов», «Роман-газета», «Новый мир». В настоящее время активно сотрудничает с журналом «Русская жизнь». Был главным редактором газеты нацболов Нижнего Новгорода «Народный наблюдатель». Участвовал в семинаре молодых писателей Москва — Переделкино (февраль 2004 года) и в IV, V, VI Форумах молодых писателей России в Москве. ..."
"...Национал-большевик, сторонник коалиции «Другая Россия», принимал участие в организации нижегородского Марша Несогласных 24 марта 2007 года. ..." "...10 марта 2010 года подписал обращение российской оппозиции «Путин должен уйти». " - --------------------
т.е., мразь зачетная - шабес-гой, служил сионо-комми, чем мог, продал все - поэтому его везде пропускали и замечали те, кто угробил СССР и в 2003 еще сидели во многих т.н. гуманитарных мышовых норах (да и сейчас сидят). Скорее всего - полукровка по отцу (отчество отца выдает, а фамилии они все поменяли еще в 30-х), т.е., некошерный, старался выслужиться - ТИПИЧНЫЙ КОММИ-член КПРФ или комми-национала.
Прилепин почему-то в полный рост защищает укроиньськую недонацистку бильченко.
И пытается её пропихнуть уже чуть ли не как патриотку России.
С чего бы это?
И пытается её пропихнуть уже чуть ли не как патриотку России.
С чего бы это?
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.