Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Ноябрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 
Рейтинг
Видео

Право знать: Захар Прилепин, 06.04.19

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
41 мнение. Оставьте своё
№1 Слепой Пью 6 апреля 2019 21:52
+2
Захар конечно замечательный человек: сильный, смелый, умный... Одно плохо - идеалист. Нет в мире большего зла, чем власть идеалистов. Они ради своих идеалов (может быть даже очень добрых, правильных и хороших) готовы уничтожить пол-мира. Упаси нас всех Господь от власти идеалистов. А послушать конечно интересно.
№2 CockoJumpo 6 апреля 2019 22:30
+3
Тут недавно Голикова в 60 минутах на России выступала. Так она заявила, что правительство будет истреблять русский народ до 2024 года по графику, что выразится в сокращении его численности.
А вот при идеалисте товарище Сталине народ РСФСР увеличился на 24 млн чел-к, всего СССР ещё больше. Да, и при последующих гораздо менее идеалистических советских вождях русский народ креп и рос. А вот именно меркантильные безидейные адепты Мамоны, властвующие на территории РСФСР последние 30 лет занимаются прямым массовым уничтожением людей, применяя кровавый террор и репрессии, при этом самодовольно рапортуют об успехах душегубства и планах по его наращиванию.

Так же идеолистический народ Ирана ежегодно растёт более чем на 1 млн чел-к. Так же неуклонно растёт народ идеолистического КНДР и КНР. По всему выходит, что ваши слова это гнусная брехня, диаметрально расходящаяся с действительностью.

Властвующая безыдейная погань - вот истинный бич и палач любого народа.
№3 Слепой Пью 6 апреля 2019 22:46
+19
Ну-ка, ну-ка приведи мне прямую речь Голиковой, где она заявляет: мы будем истреблять русский народ до 2024 года. Не можешь? Конечно нет. Потому что это голоса в твоей голове, отравленной троцкизмом. Назвать Сталина идеалистом это нужно уж вообще не знать свою собственную историю. Да, кстати, хочу тебе по секрету сообщить, что идеализм и идеология это разные вещи, вот так.)) Когда было необходимо товарищ Сталин (которого я кстати очень уважаю) мог корректировать свои взгляды, если они оказывались нежизнеспособными. Идеалист такого себе позволить не может, иначе потеряет смысл жизни. Чтоб было понятнее приведу примеры: вот Ленин, Троцкий и даже, упаси господь, Гитлер были идеалистами, просто идеалы у них были разные. А вот Сталин был жёстким прагматиком, поэтому терпеть не мог Троцкого и не очень любил Ленина. Потому что понимал, что идеализм это застывшая форма, не дающая пространства для манёвра. Но это слишком высокие материи для тебя, я так понимаю. Какие же вы троцкисты-сёминцы всё-таки наивные.
№4 CockoJumpo 7 апреля 2019 00:26
-3
Не вопрос. Прямая речь с 60 минут 3 апр. 2019 г.:
Скабеева:
- Когда мы сможем говорить, что рождаемость у нас такая же, как и смертность. Или что рождается у нас больше чем умирает?
Голикова:
Ну, вообще это главная наша национальная цель обеспечение естественного прироста населения(очевидно, что имеется ввиду его "отрицательный прирост", т.к. именно его поддерживает на протяжении последних 30 лет власть имущая погань, иначе исполнителей гнали бы в шею, не гонят - значит справляются с выпиливанием людей). Мы ожидаем, что естественный прирост населения, а значит увеличение рождаемости и снижение смертности, а не их уравнивание должны быть достигнуты где-то в 23, 24 году.

Т.е. власть имущие открыто говорят о продолжении политики геноцида как минимум на пятилетку вперёд. Предпосылок к изменению нет. Если они почти 30 лет уничтожают народ, то с чего вдруг перестанут?..
Опять же параллельно с истреблением народа ведётся его целенаправленное состаривание. Чтобы люди уже гарантированно не оправились.
№5 Heliantus tuberosus 7 апреля 2019 00:36
+5
Больной что ли?
№6 CockoJumpo 7 апреля 2019 00:52
0
Сам ты такой. Товарищ Сталин, несмотря на две мировые войны, гражданскую войну, голод, обеспечил приумножение народа СССР со 147 млн(1926 год) чел-к до 208 млн чел-к(1956). За 27 лет народа стало на 61 млн чел-к больше. Почти на половину. А как успехи дерьмократов за тот же срок? Что это если не целенаправленный геноцид?..
Их правление для народа губительнее иноземных вторжений западных варваров с тотальным уничтожением людей и стиранием городов с лица земли.
№7 Solar wind 7 апреля 2019 01:30
-4
Цитата: CockoJumpo
За 27 лет народа стало на 61 млн чел-к больше.

Поднимай-ка состав СССР в 1926 году и состав СССР в 1956 году.
№8 LAP17 7 апреля 2019 08:42
+1
Cockojumpo,
Вас бы первого тов. Сталин расстрелял как пропагандона врага.
№9 Solar wind 7 апреля 2019 12:59
-5
Скорее всего, канадский хохол.
№10 иной 6 апреля 2019 23:35
+3
"так она заявила, что правительство будет истреблять русский народ до 2024 года по графику, что выразится в сокращении его численности."
присоеденяюсь к комментатору выше, Вы что мелите?
№11 LAP17 7 апреля 2019 08:44
+1
Coco-шанель,
что, опять сионо-комми-предатель, член КПСС и КПРФ обвиняет в геноциде русских в 90-е Путина? Методичку не ту взял?
№12 Eneus 6 апреля 2019 23:30
+4
Неспроста большевику Прилепину дают слово на ТВ (Сёмину на подмогу и как вариант, для иллюзии выбора), готовят вражины опять "красный" проект для России. Многих смутит Прилепин своей болтовнёй. Когда он с Познером встречался, так последний даже улыбочки скрыть не мог, щурился, глазами смеялся, провёл Захара как простака. Слава многих дурачит, особенно заносчивых.
№13 politik 6 апреля 2019 23:41
+3
Лучше красный, чем белый.
№14 LAP17 6 апреля 2019 23:56
+3
politik,
чем лучше - крови больше? Интеллигенции меньше? Размеры страны до Московской области сожмутся? Да, для комми-предателей лучше, они еще покуралесили бы с наганами, до полного распада России.
№15 indeveral 7 апреля 2019 13:33
+2
Ну вообще, все сокращения территории России, были вызваны приходом к власти Вами любимым либерастами. Вы хоть историю то почитывайте там у себя в штатах на досуге.
№16 Eneus 7 апреля 2019 14:09
+2
Россия теряла земли при коммунистах и либералах, прирастала только при Монархии. Народам понятна стройная Монархическая вертикаль власти и НЕПОДКУПНЫЙ авторитет самодержавного Монарха. Иуды же всегда были опасны и для Народа, и для Монарха.
№17 indeveral 7 апреля 2019 16:55
0
Я конечно извиняюсь, но не подскажите, революцию в феврале 1917-го коммунисты сделали? Восстановление России началось после Октябрьской Революции. И в 45 достигло максимальной силы, о кокой при царской власти только мечталось. Я не буду с Вами спорить по поводу единоначалия в стране, как бы не назвалось данная система, монархия или как иначе. Но слабость, и потеря авторитета главы, при такой системе, к сожалению и ведет к смуте в стране.
№18 Eneus 7 апреля 2019 22:23
+3
Февраль и Октябрь 17-го связаны, - двухходовка, без первого второй был невозможен, в 1905 у супостатов не прокатило, взялись иначе и основательно. Сила Армии 45-го закономерна, это же Русская Армия (посмотрите средний возраст солдата Победы).
№19 MrAva 7 апреля 2019 00:02
+5
Насчет вина - дело вкуса... а так - влажные мечты кобылы известной масти. krut
№20 LAP17 6 апреля 2019 23:54
+1
Eneus,
Вы абсолютно правы - Прилепины (кстати, какая у него настоящая фамилия?) хотят устроить комми-анклав на Донбассе (за счет России и русских, конечно - как в СССР были республики замечательные - все, кроме Белоруссии и РФ, были дотационными, существовали за счет России, но кичились якобы своими успехами), а потом плавнп перепрофилировать ее в Новый Иерусалим, прихватив центр иудаизма в Днепропетровске. Платить за все должна, конечно же, Россия.
№21 LAP17 6 апреля 2019 23:49
-2
Слепой Пью,
Прилепин - один из мышовых проектов на Донбассе. Не умный, не смелый, и совсем не иделалист. Устроил цирк из идейной работы с населением и борьбы за освобождение, на фронт выезжал пару раз за все пребывание в Донбассе. Типичный иудей, поэтому его хором и пиарят СМИ. О Александре Захарченко столько не писали и не приглашали на центральные каналы, а этого и других мышей пиарят по всей программе.

Эти мыши в Донбассе работают по обе стороны фронта. Делают все, чтобы столкнуть две части русского народа. Не получится - Путин много умнее хозяев мышей, вместе взатых.
№22 Слепой Пью 7 апреля 2019 03:12
+2
Не согласен. Он и в самом деле верит в тот бред который несёт. И вот это-то самое страшное. Говорю же - идеалист.
№23 LAP17 7 апреля 2019 08:46
+1
Слепой Пью,
каждый раз, когда иудей предает, он искренне верит, что делает лучше тем, кого предает. Это просто природный дар актеришки - единственное, что они делают в жизни хорошо.
№24 Герасимова 7 апреля 2019 15:44
+1
О Прилепине https://www.youtube.com/watch?v=jIMruco5IBw из первых уст
№25 MrAva 6 апреля 2019 23:59
+6
Слепой Пью:
Захар конечно замечательный человек: сильный, смелый, умный... Одно плохо - идеалист.

Идеализм в пределе сродни экстремизму. Цели - разные, а методы - одни.
№26 Калика перехожий 7 апреля 2019 01:11
+5
Захар конечно замечательный человек: сильный, смелый, умный... Одно плохо - идеалист.

В чём вы, уважаемый Слепой Пью, увидели идеализм Прилепина?
И при чём тут вообще "власть идеалистов"? К чему это вообще? Разве Прилепин - представитель какой-нибудь ветви власти?
№27 Слепой Пью 7 апреля 2019 03:17
+3
Разве Прилепин - представитель какой-нибудь ветви власти?

Наше счастье, что нет. Если бы он был во власти, то такого бы уже нарулил, что только держись. А что такое власть идеалистов? Ну ярчайший пример - французская революция. Вот уж там были идеалисты дистиллированные, не чета даже товарищу Троцкому. А уж как они народишко-то резали, прям на заглядение! fellow
№28 Eneus 7 апреля 2019 13:17
+2
Прилепин хочет власти, иначе его бы не было так много на ТВ, и то, что он вещает, очень устраивает наших противников. Повторю, СССр 2.0 - это антирусский, убийственный для России проект, он не предполагает формирование национально ориентированной, самостоятельной управленческой элиты. Народ феноменально наивен, полагая, что любой краснобай, кто много бубнит о народном счастье, непременно честен и о народе печётся. Под лозунгом - Свобода, Равенство , Братство, - реки крови текут, - отвратительнейшая манипуляция, но работает и ныне - у большого количества людей короткая память и скудный интерес.
№29 Truth seeker 7 апреля 2019 08:09
+3
Так он же писатель, а не политик...
№30 LAP17 7 апреля 2019 08:48
-1
Truth,
да, пейсатель паршивенький, но помимо этого участвует в мышовом проекте на Донбассе по возрождению сионо-комми движухи.
№31 реалист 7 апреля 2019 12:06
+2
Вы как раз из,тех,про кого он говорит,мол люди не спешите делать выводы,остановитесь и осмыслите происходящее,тогда не будете так часто менять своё мнение и совершать так много ошибок.
Вы спешите делать свои выводы,недослушав.Потому,что дальше он говорит:до 40 лет был идеалистом и верил в безусловную победу справедливости,а теперь готов "бить идеалистов лицом об стол".

А так-то - да,эти вещи банальны.Человек без идеалов - легко манипулируемый биоробот.А тот,кто их не обуздывает и не примеряет к реальности,но при этом не остаётся простым мечтателем,а является активным практиком - опасный сумасшедший.
Ибо все знаменитые государственные деятели и учёные были в основе своей идеалистами,но умели найти баланс с реальностью на данный момент и в данных обстоятельствах.(Сталин,Сергей Королёв,и пр.)
----------
Сделаем Америку вновь колонией!
№32 USSR-55 6 апреля 2019 22:58
+2
Идеалисты построили эту цивилизацию. Они ставят цель и стремятся к идеалам, а прагматики просто выполняют задачи.
№33 LAP17 7 апреля 2019 00:00
+1
USSR-55,

идеалисты никогда и ничего не строили - строили прагматики (Сталин, например). А идеалисты только разрушают то, что строят умные люди. Где сейчас РИ? Где СССР? Вот вы - идеалист, не способны мыслить логически, и поэтому из очевидных фактов не способны сделать очевидные выводы. Куда вам страной управлять! Дай Бог, чтобы вы собой управлять научились, да специальность освоили, чтобы не мечтать о бесплатном сыре.
№34 MrAva 7 апреля 2019 00:18
+6
USSR-55:
Идеалисты построили эту цивилизацию. Они ставят цель и стремятся к идеалам, а прагматики просто выполняют задачи.

Вы сильно заблуждаетесь...
Есть ещё скептики, реалисты, глобалисты и т.д., и т.п. Все эти термины - ячейки(шаблоны) в матрице реальности, в которой мы имеем место быть.
Иногда эту матрицу называют цивилизацией, иногда по-другому...

Важно то, что это продукт социума, включающего все вышеперечисленные категории входящих в него сообществ, творящих историю и, как продукт её, цивилизацию.
Так что приписывать это кому-то одному - это очень близко к волюнтаризму:
Стремлению реализовать желаемые цели без учёта объективных обстоятельств и возможных последствий.
№35 LAP17 7 апреля 2019 00:00
-1
Прилепины (кстати, какая у него настоящая фамилия?) хотят устроить комми-анклав на Донбассе (за счет России и русских, конечно - как в СССР были республики замечательные - все, кроме Белоруссии и РФ, были дотационными, существовали за счет России, но кичились якобы своими успехами), а потом плавнo перепрофилировать ее в Новый Иерусалим, прихватив центр иудаизма в Днепропетровске. Платить за все должна, конечно же, Россия.
№36 politik 7 апреля 2019 00:05
-4
№37 LAP17 7 апреля 2019 08:51
+1
politik,
ничего другого от комми никто не ожидает - маузеры/лопаты, кожанки и расстрелы с погромами крестьян и насилием над женщинами. На то они и недоумки. Ответить-то вам мне нечего!
№38 Висла 7 апреля 2019 00:29
+6
Родился (настоящее имя) Евгений Прилепин 7 июля 1975 года в cеле Ильинка Рязанской области, в русской семье: отец — Николай Семёнович Прилепин, школьный учитель истории, мать — Татьяна Николаевна Нисифорова, медицинская сестра.
№39 Висла 7 апреля 2019 00:26
+8
А с чего тут некоторые комментаторы считают Прилепина "идеалистом"?
По-моему он твёрдо стоит на земле. В фантазиях замечен не был.
Говорит, что ему ближе.
У меня самой раз несколько менялось отношение к Украине.
№40 LAP17 7 апреля 2019 09:04
-2
Висла,
http://zampolit.com/dossier/prilepin-zakhar/
"... Первые произведения были опубликованы в 2003 году в газете «День литературы». Произведения Прилепина печатались в разных газетах в том числе и в «Литературной газете», «Лимонке», «На краю», «Генеральной линии», а также в журналах «Север», «Дружба народов», «Роман-газета», «Новый мир». В настоящее время активно сотрудничает с журналом «Русская жизнь». Был главным редактором газеты нацболов Нижнего Новгорода «Народный наблюдатель». Участвовал в семинаре молодых писателей Москва — Переделкино (февраль 2004 года) и в IV, V, VI Форумах молодых писателей России в Москве. ..."
"...Национал-большевик, сторонник коалиции «Другая Россия», принимал участие в организации нижегородского Марша Несогласных 24 марта 2007 года. ..." "...10 марта 2010 года подписал обращение российской оппозиции «Путин должен уйти». " - --------------------

т.е., мразь зачетная - шабес-гой, служил сионо-комми, чем мог, продал все - поэтому его везде пропускали и замечали те, кто угробил СССР и в 2003 еще сидели во многих т.н. гуманитарных мышовых норах (да и сейчас сидят). Скорее всего - полукровка по отцу (отчество отца выдает, а фамилии они все поменяли еще в 30-х), т.е., некошерный, старался выслужиться - ТИПИЧНЫЙ КОММИ-член КПРФ или комми-национала.
№41 Tired Cat 7 апреля 2019 11:16
+2
Прилепин почему-то в полный рост защищает укроиньськую недонацистку бильченко.
И пытается её пропихнуть уже чуть ли не как патриотку России.
С чего бы это?