Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Ноябрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 
Рейтинг
Видео

Андрей Фурсов: Кто не выполнил директиву Сталина №1

Кто не выполнил директиву Сталина №1. Андрей Фурсов.

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
46 мнений. Оставьте своё
№1 MrAva 11 апреля 2019 03:52
+16
Как же всё похоже повторяется в истории... слушая, опять невольно сравнивал с войной 1812-го, её началом... немцы, французы... а за ними весь запад - и англосаксы на бугорке...
История ВОВ исковеркана, искорёжена, перевёрнута, но всё рано или поздно выплывает наружу.
Исход войны решили первые 4 месяца... при предательстве и головотяпстве... сколько потерь можно было избежать. facepalm
№2 gravitonus2000 11 апреля 2019 13:18
+5
при предательстве и головотяпстве...
Именно!
Вот сейчас и всплывает незавидная роль Жукова, которого впоследствии Сталин поставил в условия для работы на благо Страны. fellow
----------
DEBES, ERGO POTES
№3 СТБ 11 апреля 2019 05:02
+5
"У нас в книгах по истории Великой отечественной войны, в первом томе...." Дальше я уже прикалывался.... Про идиота Сталина я уже читал в школе. Про генералов предателей - там же. Про дебила-фюрера — там тоже была мысль... Но это было в 80-х... Именно поэтому у меня на столе стоят книги другого автора. ... С его точкой зрения можно поспорить, но он НИКОГДА не называл наших генералов идиотами(кроме некоторых)....
№4 Nikon 11 апреля 2019 06:46
-11
Идиёт......
№5 Джунгар 12 апреля 2019 22:31
0
И этот другой автор, книги которого у вас теперь стоят на полке - Виктор Суворов Резун....?
№6 Юрий Носков 11 апреля 2019 07:04
-17
Фурсов эту лапшу пусть бабушкам на лавочке рассказывает.

Кто создатель идеологии немецкого фашизма?
Розенберг... ариец такой же как и Гитлер.

Война специально была подготовлена и запущена, чтобы немцы
и русские как можно больше друг друга поубивали. И Гитлер
именно эту задачу и выполнял. И в конце войны хозяева процесса
вывезли его из Берлина. Планы на результаты войны у заказчиков
были несколько иные чем получилось, но в целом они своей цели
достигли.

Важно, что война одной и той же международной шайкой готовилась
как в Германии, так и в СССР. И Зорге это не разведчик СССР, а
разведчик интернационала. Когда он получил приказ вернуться
в СССР, то не выполнил его, такой вот герой.

Проблема в том, что та же международная шайтан бригада
ведёт сейчас подготовку войны по той же схеме между Китаем
и Россией. Подготовка ведётся и там и там. И только слепой
этого не видит. Именно под это дали реанимировать армию,
а все остальные главнейшие сферы деятельности государства
находятся под внешним управлением (финансы, связь, безопасность,
информационные технологии и т.д.). В данном случае на роль
чёрных назначена Россия. Роль Геббельса выполняет Соловьёв.

Однако история повторяется дважды, первый раз в виде трагедии,
а второй в виде фарса.

-----------------------------------------------------------------
Аналитический центр Аналития - analitiya.ru
----------
Аналитический центр Аналития
№7 Laris 11 апреля 2019 07:20
+14
Фурсов эту лапшу пусть бабушкам на лавочке рассказывает.
Не стоит к другой точке зрения относиться с таким пренебрежением.

В данном случае на роль
чёрных назначена Россия. Роль Геббельса выполняет Соловьёв.
А вот о роли Соловьева - это точно для бабушек на скамеечке. Не та фигура Соловьев:) мелковат. И особенно для Путина и его команды. Да и простые смертные раскусили его уже давно.
Для аналитического центра - анализ слишком поверхностный и слабый.
№8 Юрий Носков 11 апреля 2019 07:36
0
Это не анализ.

Обращается внимание на подготовку войны между Китаем и Россией
и на то, что заказчики те же самые.

А также предлагается метод нейтрализации - ФАРС.

Соловьёв в роли Геббельса... говорю же - фарс.
----------
Аналитический центр Аналития
№9 Laris 11 апреля 2019 07:49
+10
Обращается внимание на подготовку войны между Китаем и Россией
и на то, что заказчики те же самые.

Сегодня идет переформатирование глобальных центров управления на Земле.
- Один из центров ЦКУ переносят в Китай. Усиление роли и места Китая в мiре.
- США потихоньку выводят из роли мирового жандарма, страну готовят к переформатированию по образцу СССР. И поскольку штатникам нужна замена (роль мирового жандарма) - то готовили на эту роль Россию. Вот вам и усиление армии.
А заказчики войн всегда одни и те же структуры.
№10 Юрий Носков 11 апреля 2019 08:16
0
Кто переносит в Китай центр управления?
Сам Китай или кто-то другой? Какие цели у этого кого-то другого?
Его пароли, явки... разведывательные признаки?

Что это за проект "один пояс, один путь"?
Роль в этом проекте Великобритании и Израиля?

И так далее...

Никого ни в чём не переубеждаю, всего лишь довожу информацию.
----------
Аналитический центр Аналития
№11 Laris 11 апреля 2019 08:32
+11
Его пароли, явки... разведывательные признаки?
:)
Ищите!
Что это за проект "один пояс, один путь"?
Проект "один пояс, один путь" - всего лишь один из аспектов данного процесса.

Роль в этом проекте Великобритании и Израиля?
Великобританию сливают. А центр концентрации управления (ЦКУ) в лице Британской империи переносят в тот самый Китай.
Планы глобальных управленцев (тн ГП) в отношении Израиля давно озвучил Г.Киссинджер - государство Израиль должно исчезнуть.
Правда исчезновение Израиля не в интересах России... Посмотрим, что будет.

Никого ни в чём не переубеждаю, всего лишь довожу информацию.
, и я тоже.
№12 Юрий Носков 11 апреля 2019 09:51
-1
Надамериканский планировщик (КОБовцы его называют ГП)
находится в том 13 ядерном гнезде, что изображено над американским
гербом. Всё на виду. Прикидывается невидимым, так это понятно,
у них же концепт двузакония. Великобританию сливает именно
надамериканский планировщик, Табаки-Ротшильды уже перебежали
к Трампу.

Есть ли в Китае свой планировщик? Что-то имеется, но проект
"один пояс, один путь" явно не китайский и не надамериканский.
И чей? Бнай Брит пытается с использованием потенциала Китая
остаться в большой игре. Никакого будущего у Бнай Брит в Европе
не просматривается. Они могут уйти в Южную Америку, как раз
там соответствующие события и наблюдаются, начиная с пожара
в главном музее Бразилии.

Важно, что полицентричный мир предполагает нескольких
самостоятельных планировщиков мирового уровня. А значит
должна быть и общая мировоззренческая схема полицентризма,
где каждый полюс самодостаточен и главный. Это можно
достичь лишь в рамках многомерности.

В России также имеется свой планировщик и это точно не КОБовцы,
концепт которых изначально одномерен.

---------------------------------------------------------------------
Аналитический центр Аналития - analitiya.ru
----------
Аналитический центр Аналития
№13 gravitonus2000 11 апреля 2019 13:37
+7
Надамериканский планировщик (КОБовцы его называют ГП)
находится в том 13 ядерном гнезде, что изображено над американским
Да размещайте его, где хотите.
Суть в другом. ГП, управляя бесструктурно, создаёт целеполагание и формирует вектор целей ДЛЯ ВСЕХ, маскируя все свои цели под удобоваримые, им-же созданные, так-называемые, "ценности".
Путин, осознавая русскую противоположность целям ГП ведёт своё целеполагание, и формирует свой вектор целей в отношении ВСЕГО общества.
В этом, на мой взгляд, и заключён корневой вопрос нашего дальнейшего развития в глобальном планетарном масштабе... dumaet
----------
DEBES, ERGO POTES
№14 Laris 11 апреля 2019 14:05
+2
пробовала найти ваш сайт с аналитикой. по ссылке - ничего кроме картинок и надписей.
№15 Rodo1 11 апреля 2019 14:56
0
Начал читать контент analitiya.ru, но после обеда гиперссылки стали неактивны...
№16 Джунгар 12 апреля 2019 22:41
0
Россию уже готовили на роль мирового жандарма, в 17-м.... И народы России должны были стать топливом для этого. Не вышло. И не выйдет. Это понятно тем кто уже один раз пытался это сделать, и второй раз они на это не пойдут, так как для них это палка о двух концах, поскольку могут себе сами приготовить могилу.... Да и нет в России теперь столько предполагаемого "топлива". В Китае есть.... Он и будет следующим мировым жандармом. Предполагается, во всяком случае....
№17 LAP17 11 апреля 2019 10:32
-4
Юрий Носков,
вы не правы. Как страна под руководством тов. Сталина, осознавшего вредоносность марксизьма, СССР готовился ОТРАЗИТЬ НАПАДЕНИЕ запада. Но в ней оставались комминисты, которые следовали доктрине и букве марксизма-ленинизма. Особенно велико их влияние было в КА. Сталин ее почистил, но весь заговор раскрыть не удалось, т.к. его прикрывали на самом верху - например, Тимошенко. Фурсов на эти темы говорить не хочет, т.к. хочет ездить на запад по университетам бабки заколачивать, поэтому он говорит "может быть - русский бардак, может - то, может се". А вот Мартиросян с Жуковым бабки не заколачивают - они просто настоящие историки ВОВ. Их почитайте - узнаете много ФАКТОВ, т.к. они работают с военными архивами.
Так вот, последовательные комми-марксисты-ленинцы, генералы и др. в КА, пытались договориться с Гитлеровскими генералами о том, что гитлеровские генералы организуют удар по ПОГРАНИЧНЫМ территориям СССР, а наши комми-предатели в КА в это время свергнут Сталина, после чего будет подписан быстрый мир, СССР станет сателлитом Германии, и править в нем будут комми-марксисты-ленинцы.
Однако сионо-капиталу Британии и США нужно было добить и Германию, и СССР - остатки великих империй,недобитые в 1 мир. войну, и он предъявил Гитлеру ультиматум, состоящий в том, что если Гитлер не начнет полномасштабную войну с СССР немедленно, то они прекратят поставки горючего и продовольствия в Германию (у Германии не было своей нефти, и она не обеспечивала себя продовольствием). Гитлер вынужден был атаковать СССР, хотя к тому времени он (его Генштаб) уже понимал, что блицкрига может и не не получиться. ВОВ должна била начаться еще в мае, но Гитлер надеялся договориться с сионокапиталом, и всячески оттягивал начало ВОВ, хотя войска уже были дислоцированы о всей линии границы с СССР.
Короче, не готовился СССР ни на кого нападать. И вообще, к войне подготовиться не успел (гражданская война комми-марксистов-ленинцев вымотала страну и разрушила промышленность - Сталин не успел восстановить) - поэтому его и атаковали.

А вот Путин (читай - спецслужбы) - УСПЕЛ ПОДГОТОВИТЬСЯ. Он сумел обмануть запад заявами о либерализме и отложенными посадками предателей (которые начались только пару лет назад), вопреки тупым комми-от-сохи и сионо-комми, которые хотели коммунизьма сразу (по разным причинам, конечно), и таки втравили бы РФ в войну со всем миром, если бы не Путин. Поэтому РФ все будут обходить десятой дорогой, и в лоб с атаками никто не полезет.
№18 Юрий Носков 11 апреля 2019 11:24
+2
Войну западные планировщики начали готовить сразу же как только был
закрыт НЭП, а Троцкого выслали. В СССР началось восстановление
самостоятельности страны. Конституция 1936 года это закрепила. Началась
зачистка представителей интернационального проекта, далеко не полностью
интернационалисты были нейтрализованы к началу войны. В 1943 году
интернационал был распущен. У СССР появился гимн Михалкова вместо
интернационала, партия стала самостоятельной, а не подразделением
интернационала. На уровне мировой политики перешли от идей мировой
революции (однополярность по красному проекту) к двуполярному миру
с позиции СССР на основе диалектической концепции единства и борьбы
противоположностей, со стороны запада на основе концепта двузакония.

По поводу Путина... очень хотелось бы, чтобы было так, как Вы пишите,
но факты говорят о прямо противоположном. Путин сохранил страну,
выиграл время, но он точно не способен создать новую российскую
государственность, даже отделы мозга необходимые для этого
отсутствуют. Блестящие тактические способности при полном
отсутствии стратегического мышления... к большому сожалению.
----------
Аналитический центр Аналития
№19 Laris 11 апреля 2019 13:36
+5
У СССР появился гимн Михалкова вместо интернационала, партия стала самостоятельной, а не подразделением интернационала.

Интернационал распустили официально. Но структуры и деятели со своими идеями остались. Как на Западе так и в СССР. Хрущев и последующие деятели - яркий тому пример.

Блестящие тактические способности при полном отсутствии стратегического мышления... к большому сожалению.

Те. сохранение, восстановление России после перестройки/перестрелки - это всего лишь тактика?
И цель данной тактики какая, исходя из вашей аналитики?

даже отделы мозга необходимые для этого отсутствуют.
Занимались научными исследованиями?
№20 maxe365 11 апреля 2019 17:02
+2
Так ШО ???Всё ! такi пропало?... krut И только в одном червь сомнения гложет,подтачивает авторитетность ваших суждений -НУ ВОТ КАК ТАК БЛИН ВВ ПУТИН занял лидирующее место в такой стране как России при полном(в канве ваших размышлений))отсутствии ..стратегического мышления. И почему именно он? а не дя-дя ВАСЯ!? vava
№21 сми 11 апреля 2019 11:08
0
Согласен почти во всем. О китае - 100% правда." Шелковый путь" это рокадная дорога прежде всего. Туго нам придется.
№22 Юрий Носков 11 апреля 2019 11:51
+3
Дело в том, что китайцы хорошо помнят кто такие англосаксы
и что они сделали когда-то с Китаем. Если у них действительно
есть планировщик свой, то до него должно дойти, что проект
"один пояс, один путь" стратегически не выгоден Китаю. Именно
этот проект не позволит им и с США договориться о торговле.
Тем более ни к чему Китаю втягиваться в войну с Россией.

Совсем другое дело полицентризм, где и Россия, и Китай, и США
отдельные полюса, пусть и разновеликие. Здесь есть основа для
нахождения компромиссных решений, есть поле для большой
игры без большой горячей войны.

Путин скоро поедет в Китай, там всё это можно было бы
согласовать с китайцами и объявить, что "один пояс, один путь"
это полицентризм (многополярность), красивый иероглиф
на эту тему нарисовать.
----------
Аналитический центр Аналития
№23 сми 11 апреля 2019 14:50
0
Что то мне подсказывает, что запад уже подчинил себе Китай. На один год ограничить Китаю экспорт - и все! А затем выбор -или - или. И Путь ихний через Россию не проходит, а много южнее. Американцы захватили казахскую железную дорогу и прервали этот проект.
№24 Юрий Носков 11 апреля 2019 16:43
0
Проект "один пояс, один путь" это не о транспортных путях,
а о совсем другом, об организации бизнеса, о городах, фирмах и людях
в него вписанных, об инвестициях и участии в дохода и конечно же
о тех, кто всё это пасёт. Тот исторический "шёлковый путь" пасли
рахдониты, так что и за этим проектом самым очевидным образом видны
те же уши.

Китай почувствовал свою самость, так что если даже ему перекроют
экспорт, от этой самости уже не откажется. Другое дело, что Китай
слаб на концептуальном уровне. Нести мировой проект "5", доставшийся
от СССР он то ли не захотел, то ли не потянул, подсунули ему этот
разводняк с "путём". Своего-то чего-то значительного не просматривается.
Хотя в общем проекте полицентризма Китай вполне способен играть свою
игру и постепенно эту самость концептуализировать.
----------
Аналитический центр Аналития
№25 Джунгар 14 апреля 2019 14:45
0
Запад тоже не однороден. Есть англосаксы контролирующие многое. Есть европейские элиты, к объединению с которыми стремится одна из наших властных группировок. Есть мнение что Китай под контролем одной из мировых властных группировок, заинтересованной в уничтожении России. И столкновение России с Китаем на руку как этой мировой властной группировки, так и европейской элите. Для одной стороны выгодно уничтожение Китая, как части конкурентов в овладении миром. Для другой - уничтожается Россия, как сырьевой и людской ресурс предполагаемого союза России и Европы. Для Европы впрочем выгодно и значительное уменьшение численности народов России
№26 Джунгар 12 апреля 2019 22:51
0
Рокада через Россию...? Вообще то рокада - это дорога ВДОЛЬ линии фронта, а не через нее
№27 сми 13 апреля 2019 03:28
0
Я осведомлен о назначении рокадных дорог. Китай строит путь южнее территории России, всячески избегая ее территории.
№28 gravitonus2000 11 апреля 2019 13:28
+3
[quoteРоль Геббельса выполняет Соловьёв.]
facepalm Ну и каша у Вас в голове...
Вам нелишне будет напомнить, что война является низшим приоритетом управления. Зачем кого-то толкать на войну без всяких перспектив?
Дело в другом. ГП понял, что банальной силой с РУССКИМИ ничего не решить, поэтому начал "играть по-другому".

Соловьёву до Геббельса, как пиндосам до Луны.

На самом деле, реализуется вполне предсказуемый сценарий решения мировых вопросов за счёт России.
Но, благодаря Путину, Россия сама стала глобальным игроком, и начинает диктовать свои условия, с которыми ГП вынужден смириться. dumaet
----------
DEBES, ERGO POTES
№29 Джунгар 12 апреля 2019 22:35
+1
Образ Китая как врага, противника совсем еще не готов. Его демонизация и очернение недостаточно. И говорить о том что сейчас готовится война России и Китая преждевременно..... Хотя в какой то мере согласен с тем что "кто то готовится столкнуть нас лбами".... Очередной раз
№30 сми 13 апреля 2019 03:32
+1
Вот я и говорю о том, что у России выращивают клыки (сильную, но на одно применение армию) при дохлой экономике, Похоже готовят на заклание, а китай к тяжелейшим потерям и ослаблению по результатам бойни.
№31 Джунгар 14 апреля 2019 14:32
0
Теперь самое время задать вопрос - КТО..? Кто готовит Россию на заклание..?
№32 сми 14 апреля 2019 15:23
0
Кто не знаю, но технический исполнитель - Путин. И не зря много слов о "жертвенности", "героизме предков" и пр. бла-бла-бла....... . Всячески сдерживая через назначенную сверху администрацию развитие и экономическую мощь страны, он готовит армию на единичное применение. Тестирует в Сирии, так скажем - зачеты сдает. А расхищение ресурсов через разные "потоки" - это бонус, предоставленный за "хорошую работу". В стране от этих денег остается лишь пыль (что бы народ раньше времени не взбесился), а остальное идет на запад.
№33 nelga 11 апреля 2019 07:06
+5
ПОХОЖЕ НА ПРАВДУ....
----------
Нельга
№34 Laris 11 апреля 2019 07:37
+5
В продолжение данной темы - Мартиросян А. Б. Видео и книги. Интересно.
№35 wektor7968 11 апреля 2019 08:22
0
То есть когда генералы и Жуков в частности,просили у Сталина дать приказ на вывод войск из Киева чтобы избежать той катастрофы которая произошла позднее это свидетельствует о их предательстве и заговоре?
№36 mastodont 11 апреля 2019 08:48
+5
Жуков не просил у Сталина приказ на вывод войск из Киева. Это байка, запущенная самим Жуковым. Дело в том, что беседа, о которой написал Жуков, состоялась за месяц до прорыва немцев под Кременчугом. За месяц! Поэтому оставлять Киев было несколько рановато. А вот перебросить часть войск из-под Киева под Кременчуг было самое время. Но нач. Генштаба Жукова об этом у Сталина почему-то не просил.
№37 LAP17 11 апреля 2019 10:37
+3
wektor,
вы не в теме. Читать надо серьезную литературу, основанную на документах, а не на сплетнях генералов после войны (пытающихся оправдаться за то, что просто открыли немцам фронт и дорогу на Киев).
№38 сми 11 апреля 2019 15:09
+2
С началом любой войны, главную задачу, которую имеет регулярная армия - сдержать первый, самый страшный и разрушительный удар. И сделать так, чтобы командующие на фронте генералы противника, слали в верх донесения типа: "......на ,,,,,,участке наши войска продвижения не имеют". За неделю от армии почти ничего не останется и флаг над рейхстагом или Капитолием будут ставить ставшие героями мерчендайзеры, продавцы -консультанты и офисные служащие. Они и завершат войну. Ген. Павлов, располагая правом скорректировать план боевой подготовки в угрожаемый период, не сделал этого и вывел войска округа на плановые учения. А это означает, что генералитет на одном полигоне, командиры полков - на другом, старшины - на третьем, наводчики - на четвертом и т.д. В общем на винтики разобрал автомат и составные части развез в разные части города, во время когда из окна видишь пришедших к тебе грабителей и убийц не скрывающих свои намерения. Как то так было.
№39 вездеход 11 апреля 2019 09:57
+3
Ясно одно. Англосаксы подзудили Гитлера напасть Советский Союз.
№40 1080 mxmx 11 апреля 2019 10:11
-1
Об этом даже школьники знают - советские школьники, я имею ввиду.Пока Гитлер решал, в какую сторону будет его "блицкриг" - немецкие летчики, сами того не зная,решили этот вопрос не в пользу СССР.
№41 LAP17 11 апреля 2019 10:00
-1
Можно было и всю лекцию опубликовать, а не резать по кускам - там много интересного было, и не только о Тимошенко, но и о Павлове, и о других настоящих марксистах-ленинцах, истреблявших русский народ, начиная с 17 года под лозунгами коммунизма, а за его спиной ведших переговоры с врагом.
А еще интереснее - с Юрием Жуковым интервью, или с Мартиросяном - это историки ВОВ (Фурсов - не историк ВОВ).
Но свала Богу, что хотя бы древняя лекция Фурсова нашла путь на Политикус - пробилась через платочкиных,чтением детских книг, сообщениях о самочувствии Маска и отчетах о деятельности прилепкиных.
№42 Lexx Bereza 11 апреля 2019 10:55
+4
Цитата: LAP17
Можно было и всю лекцию опубликовать, а не резать по кускам - там много интересного было, и не только о Тимошенко, но и о Павлове, и о других настоящих марксистах-ленинцах, истреблявших русский народ, начиная с 17 года под лозунгами коммунизма, а за его спиной ведших переговоры с врагом.
А еще интереснее - с Юрием Жуковым интервью, или с Мартиросяном - это историки ВОВ (Фурсов - не историк ВОВ).
Но свала Богу, что хотя бы древняя лекция Фурсова нашла путь на Политикус - пробилась через платочкиных,чтением детских книг, сообщениях о самочувствии Маска и отчетах о деятельности прилепкиных.

Рекомендую ознакомиться с произведением:. "Исторический сборник: ТРАГЕДИЯ 1941 года,
Причины катастрофы" под авторством:
Мельтюкова М., Осокина А., Морозова А.,
Пыхалова М., Комарова Д., Шубина А. и Морозова.А. Никакой воды, только сухие факты, сводки и отчёты.
Хоть и была проведена работа Сталиным с пятой колонной, но не до конца, не успел всех убрать из армии и тыла перед войной (((.
----------
Что нашим врагам нравится, то нам вредно.
№43 дедмазай 11 апреля 2019 11:47
+4
Начало ВОВ это болевая точка для русского сознания. С одной стороны- гений всех времен и народов и сразу вопрос как он допустил такое фиаско? А с другой- генералы которые предали великого вождя и сразу же приводят в качестве абсолютного доказательства генерала Власова. Но истина, как обычно, где-то посередине. Великий вождь лопухнулся по полному. И среди генералов были бездарности,например, Кулик, Ворошилов... и даже предатели- Власов. Но все дело в том что гениев в политике не бывает- там только посредственности, а Сталин это выдающаяся посредственность, по сравнению с которой нынешние руководители так вообще пигмеи или гулливеры в стране великанов. А с другой при чистке высших офицеров
был большой перебор и Сталин это, когда началась война понял, но историю нельзя повернуть вспять.
Ошибочная концепция о планах Гитлера была причиной поражения первых месяцев войны. Но здесь и проявилось то что Сталина сделало Сталиным- его воля, его умение быстро понять свои ошибки и перестроится. Не было бы войны, не было бы великого вождя, а был бы очередной неизвестно кто попавший во власть. Сталина Великим сделала война и то что было причиной первоначального поражения- созданная Сталиным политическая система стало тем, что привело казалось бы уже побежденную страну, к Великой Победе. Любая другая страна имеющая другую систему была обречена. Даже Англия, которая имела тоже великого руководителя- Черчилля, и даже Америка, которая имела экономику в разы сильнее германской, но скорее бы договорилась с Гитлером о сферах влияния, чем воевала.
Практически уже проиграв войну Сталин ее выиграл. Как так получилось? Здесь две равнозначные составляющие- личность Сталина, которому большинство верило как богу и социалистическая экономика.
Эти две неразрывные величины и сделали Победу.
Этому надо учиться современных политикам и псевдоученым вроде Фурсова, а не искать черную кошку в темной комнате. Ученый, если он патриот, должен давать советы как удержаться во враждебном мире, а не
объявлять охоту на ведьм- желающих сделать последнее и так среди болтунов хватает.
Сейчас, когда положение страны не намного лучше чем перед ВОВ надо заниматься делом если есть что сказать, ну а если нечего, то тогда да, так и надо, если ничего не умеешь, то дрочи. Что Фурцев и делает.
№44 Laris 11 апреля 2019 13:51
+4
С одной стороны- гений всех времен и народов и сразу вопрос как он допустил такое фиаско?
А с другой- генералы которые предали великого вождя и сразу же приводят в качестве абсолютного доказательства генерала Власова.
Вы как-то упускаете из виду г Жукова и Тимошенко. И их "неоценимый" вклад в трагическое развитие событий в 41 году.

Сталина Великим сделала война
Сталина великим сделал план построение социализма в отдельной стране и отказ от мировой революции; победа в Великой Отечественной войне; быстрое восстановление страны и тот задел, который позволил СССР развалиться аж в конце 80-х.

Здесь две равнозначные составляющие- личность Сталина, которому большинство верило как богу и социалистическая экономика.
А учитывая, что "социалистическая экономика" в основной своей массе размещалась на Западе страны, не хотите отдать должное Сталину за быструю и качественную эвакуацию предприятий и организацию производства уже на новом месте?
И еще одно - надо заслужить своими деяниями такую веру людей в себя.
№45 дедмазай 11 апреля 2019 21:05
+2
Отказ от мировой революции произошел еще при Ленине, после поражения оных в Венгрии и особо в Германии.
После Сталина было построено намного больше заводов(на порядок) чем при жизни вождя, поэтому считать что Сталин создал современный Союз преувеличение. Хотя бы потому, что экстенсивные модели предложенные экономикой Сталина себя исчерпали еще при его жизни- в начале 50-х началось торможение развития экономики и то что надо было менять модель было понятно всем главным действующим послесталинским лидерам- Хрущев и Берия. У обоих были большие планы по модернизации
экономики но к, сожалению, победила по очевидным причинам хрущевская перестройка экономики.
По поводу полководцев. Жуков только полководец и притом больше тактик чем стратег- его назначение главой Генштаба было очередной ошибкой. Тимошенко прославился поражениями уже в 42 году под Харьковом. Именно он убедил Сталина начать наступление хотя было много спорных моментов. И тот и другой очень подготовленные военные. Они одни из лучших. А без Жукова страна бы могла погибнуть в 41 году да и победа 45 года могла бы быть более кровавой. И Ленинград был бы сдан фон Леебу без Жукова. Ваш гуру, которого вы всем суете как эталон не очень силен как теоретик по всем вопросам- он везде успешно плавает на волнах ошибочного мнения и отсутствия серьезных знаний.
Сильнее его почти все другие политологи включая Федорова, который многим уступает но имеет свое мнение которое защищает даже тогда когда против большинства.
№46 Remember 14 апреля 2019 13:07
-1
1. Поменял главного разведчика г. Москвы, это так Фурсов скромно намекает что разведчик был расстрелян?
2. На донесении разведчиков из "Красной капеллы" товарищ Сталин собственноручно написал, послать источник к "... матери". Вывод, Иосиф больше верил своему союзнику Адольфу, чем своим разведчикам.
3. Насчет Зорге. К 1939 году все в ГРУ, кто готовил Зорге к подпольной работе в Японии были расстреляны. Зорге было приказано приехать в Москву. Зорге догадывался, что ему грозит, поэтому он отказался выполнить приказ. Т.е. на языке советских пропагандистов становится невозращенцем. Поэтому с 1939 года Зорге на свои средства содержит свою развед. группу без мат. поддержки Москвы. И выполняет свою главную задачу: способствует тому, чтобы японцы напали не на СССР, а на США...

______________________
Принцип "око за око" сделает весь мир слепым. © М.Ганди
Я решил пройти по жизни с любовью, ненависть слишком тяжелое бремя.©М.Л.Кинг