Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Рейтинг
Видео
Гиркин и Квачков: О судьбах России и Украины
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
81 мнение. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.
На помет-шоу на федеральных каналах никогда не пригласят двух достойных людей. Особенно В.Квачков для правящей верхушки как кость в горле. Интересная передача. Спасибо
Позиция Квачкова:
Война лучше мира, удаляющего от бога. ©Архиепископ Константинопольский, христианский богослов, святой Григорий Богослов
ВЛАДИМИРУ ВАСИЛЬЕВИЧУ И ИГОРЮ ИВАНОВИЧУ
ОТ ВСЕХ ГРАЖДАН ВЕРУЮЩИХ В РОССИЮ БЛАГОДАРНОСТЬ И УВАЖЕНИЕ
ЗА МОМЕНТ ИСТИНЫ.
ВЛАДИМИРУ ВАСИЛЬЕВИЧУ ЗА УЧАСТИЕ В СОБЫТИЯХ 1999г СВЯЗАННЫЕ С
ЮГОСЛАВИЕЙ И АПЛ "КУРСК" ВСЕНАРОДНОЕ ПРИЗНАНИЕ И РЕАБИЛИТАЦИЯ!
ОТ ВСЕХ ГРАЖДАН ВЕРУЮЩИХ В РОССИЮ БЛАГОДАРНОСТЬ И УВАЖЕНИЕ
ЗА МОМЕНТ ИСТИНЫ.
ВЛАДИМИРУ ВАСИЛЬЕВИЧУ ЗА УЧАСТИЕ В СОБЫТИЯХ 1999г СВЯЗАННЫЕ С
ЮГОСЛАВИЕЙ И АПЛ "КУРСК" ВСЕНАРОДНОЕ ПРИЗНАНИЕ И РЕАБИЛИТАЦИЯ!
Есть такое!
Весело у вас в 6 палате..... а почему Наполеон не участвовал.
Да, мне было бы интересно послушать на русских ток-шоу и Квачкова, и Гиркина, хотя я и не разделяю полностью их взглядов на судьбу и развитие нашей страны, на нынешнее руководство. Именно в полемике, например, с Барабановым, Марковым, Осташко, Платошкиным.
Всякие вайнеры, ковтуны, корейбы, а тем паче, лойки и сытины, надоели и утомили.
Всякие вайнеры, ковтуны, корейбы, а тем паче, лойки и сытины, надоели и утомили.
Их никогда не допустят. Пелена в глазах россиян может рассеяться. А так нас медленно и уверенно ведут к исчезновению. Нато собралось у наших границ, для чего собралось - что бы оказать помощь своим эмиссарам, которых мы представляем своим правительством. Нам показывают на укрию, типа - смотрите, этого захотели? Народ "О ужас! Конечно же нет!". И никто не видит признаков того, что нас готовят к ликвидации, как самого непокорного народа.
СМИ,
и слава Богу, что не допустят - глупцов и провокаторов на ТВ и без них хватает. Вот вас бы еще в интернет не допускали, и хоть какую-то здравую мысль в нем можно было найти.
и слава Богу, что не допустят - глупцов и провокаторов на ТВ и без них хватает. Вот вас бы еще в интернет не допускали, и хоть какую-то здравую мысль в нем можно было найти.
Напрягает, что моя аналитика процессов правильная?. Сущность вашу подлую высвечивает?.
Очень интересная инфа.
Тоже думал об этом.Получается - не население Донбасса неправильное.Получается,что политическое(не думаю,что военное)руководство России решило ограничиться Крымом.
То ли испугались,что Европа с Америкой обидятся,если мы дальше свои западные земли освобождать пойдём,то ли за свои счета в инобанках переживали.
Ведь прекрасно помню время полной растерянности,после Крымских событий,наших западных "партнёров"(весь их красивый план рушился,а нового они ещё не придумали).Вот тогда можно и нужно было наступать.А мы сначала зачем-то ушли в глухую оборону,тем самым облегчив задачу врагу за океаном,затем стали медленно отступать.Теперь все русские активисты в Юго-Западных областях украины либо убиты,либо сидят в тюрьмах,и даже от Донецких и Луганских областей удержали меньше половины.
Ведь Стрелкова сама Россия по сути подставила тем,что его отряд был такой ОДИН подготовлен и отправлен.
А их нужно было организовать в каждой области вплоть до Днепра.Тогда бы и люди почувствовали реальную силу и к ней присоединились,и на единственный отряд Стрелкова не навалилась бы вся укроармия вместе с НАТОвскими наёмниками.
Прав Квачков: должно быть в каждой области Юго-Востока хотя бы по одному такому отряду(с постоянной серьёзной поддержкой от ГРУ) для кристаллизации сопротивления.
Тогда была бы СОВСЕМ ДРУГАЯ картина.И войска не нужно было бы вводить,а лишь помочь отрядам ополчения оружием и техникой,и спецами.
И тогда народные республики занимали бы территорию как минимум до Днепра,и Крым был бы в тылу,а не прифронтовой зоной,как сейчас.И "западным партнёрам" было бы уже не до Крыма.И России они бы предъявить ничего не смогли - ведь сами эту кашу заварили,сами довели до гражданской войны.
Но тут уже прав Стрелков: при этом политическом руководстве РФ подобное просто невозможно.Если Соловьёв-Шапиро на своём шоу называет город Днепропетровск Днепром(для меня он был и останется Днепропетровском),те самым одобряя его переименование бандеровской хунтой,то куда дальше-то?
Вот и имеем то,что Россия вроде бы освободилась от внешней колониальной зависимости,но не перестала быть нещадно эксплуатируемой колонией доморощенных воров-олигархов.
Тоже думал об этом.Получается - не население Донбасса неправильное.Получается,что политическое(не думаю,что военное)руководство России решило ограничиться Крымом.
То ли испугались,что Европа с Америкой обидятся,если мы дальше свои западные земли освобождать пойдём,то ли за свои счета в инобанках переживали.
Ведь прекрасно помню время полной растерянности,после Крымских событий,наших западных "партнёров"(весь их красивый план рушился,а нового они ещё не придумали).Вот тогда можно и нужно было наступать.А мы сначала зачем-то ушли в глухую оборону,тем самым облегчив задачу врагу за океаном,затем стали медленно отступать.Теперь все русские активисты в Юго-Западных областях украины либо убиты,либо сидят в тюрьмах,и даже от Донецких и Луганских областей удержали меньше половины.
Ведь Стрелкова сама Россия по сути подставила тем,что его отряд был такой ОДИН подготовлен и отправлен.
А их нужно было организовать в каждой области вплоть до Днепра.Тогда бы и люди почувствовали реальную силу и к ней присоединились,и на единственный отряд Стрелкова не навалилась бы вся укроармия вместе с НАТОвскими наёмниками.
Прав Квачков: должно быть в каждой области Юго-Востока хотя бы по одному такому отряду(с постоянной серьёзной поддержкой от ГРУ) для кристаллизации сопротивления.
Тогда была бы СОВСЕМ ДРУГАЯ картина.И войска не нужно было бы вводить,а лишь помочь отрядам ополчения оружием и техникой,и спецами.
И тогда народные республики занимали бы территорию как минимум до Днепра,и Крым был бы в тылу,а не прифронтовой зоной,как сейчас.И "западным партнёрам" было бы уже не до Крыма.И России они бы предъявить ничего не смогли - ведь сами эту кашу заварили,сами довели до гражданской войны.
Но тут уже прав Стрелков: при этом политическом руководстве РФ подобное просто невозможно.Если Соловьёв-Шапиро на своём шоу называет город Днепропетровск Днепром(для меня он был и останется Днепропетровском),те самым одобряя его переименование бандеровской хунтой,то куда дальше-то?
Вот и имеем то,что Россия вроде бы освободилась от внешней колониальной зависимости,но не перестала быть нещадно эксплуатируемой колонией доморощенных воров-олигархов.
----------
Сделаем Америку вновь колонией!
Сделаем Америку вновь колонией!
И ещё интересная мысль у Стрелкова,что Россия вполне могла бы не разоружать украинские части в Крыму,а создать там временное правительство в изгнании во главе с Януковичем и со своей уже готовой армией,которую для начала отправить на Донбасс,в помощь ополченцам.
А мы вместо этого отпустили половину их военных и отдали всю технику и вооружение,которые ещё через 2 месяца утюжили ополченцев Донбасса.
Тогда многие военные с остальной украины присоединились бы,Стрелков же составил картину общего мнения военных.Да,это было вполне реально,пока народ танки руками останавливал,и некоторые военные саи переходили на его сторону.Но!Только в первые 2 месяца.Эх,что говорить,много было возможностей.Потом уже время было упущено...
В итоге наш враг сумел реализовать свои возможности(хотя мы гораздо ближе,чем они,у нас один язык,история,культура,и даже многочисленные родственные связи)а мы свои почти что нет.
А мы вместо этого отпустили половину их военных и отдали всю технику и вооружение,которые ещё через 2 месяца утюжили ополченцев Донбасса.
Тогда многие военные с остальной украины присоединились бы,Стрелков же составил картину общего мнения военных.Да,это было вполне реально,пока народ танки руками останавливал,и некоторые военные саи переходили на его сторону.Но!Только в первые 2 месяца.Эх,что говорить,много было возможностей.Потом уже время было упущено...
В итоге наш враг сумел реализовать свои возможности(хотя мы гораздо ближе,чем они,у нас один язык,история,культура,и даже многочисленные родственные связи)а мы свои почти что нет.
----------
Сделаем Америку вновь колонией!
Сделаем Америку вновь колонией!
"реалист" ,
1. да, Россия могла бы не разоружать укров, а Моссад кидать им стрелковых ежедневно - вот тогда-то восстание на окраине и состоялось бы!
2. Откуда вы, такие неспособные думать вообще, беретесь?
1. да, Россия могла бы не разоружать укров, а Моссад кидать им стрелковых ежедневно - вот тогда-то восстание на окраине и состоялось бы!
2. Откуда вы, такие неспособные думать вообще, беретесь?
Крым - не заслуга "гаранта", а его недоработка. Процессы пошли не по "борозде" и не удалось сдать Крым вместе с укрией западу. Пришлось возглавить процесс, иначе бы не поняли патриотично-настроенные люди, которые пока еще остались во власти. Укрия готовилась под сдачу давно и целенаправлено. Послами в укрии были откровенные враги народа и бездельники. Даже подполье не создано. Полное нежелание влиять на антироссийскую движуху. Мы оказались в чудовищной опасности, в большей чем в1941г. Но оккупационная администрация - работу знает и не остановится, а подведет Россию к разрушению и непременно через натовские бомбардировки.
А больше Россия никому ничего не должна ?
Ещё какие есть влажные мечты ?
Ещё какие есть влажные мечты ?
Россия только самой себе должна, а остальное пояс безопасности. Но его, почему то сняли.
Ну если вас готовят, то готовьтесь. А мы, как непокорный народ, ещё посмотрим кто кого !
Ну-ну! Славьте Гаранта. Он гарантирует.
СМИ,
а кого надо славить - МОССАД с ЦРУ, Лешу Навального, ЕБНа, Горби, КПСС, вас, наконец? Вы так прямо пишите - вот он я, будущий Президент РФ, сижу у мамки в подвале дома, на тролле-ферме 30 шекелей зарабатываю.
а кого надо славить - МОССАД с ЦРУ, Лешу Навального, ЕБНа, Горби, КПСС, вас, наконец? Вы так прямо пишите - вот он я, будущий Президент РФ, сижу у мамки в подвале дома, на тролле-ферме 30 шекелей зарабатываю.
Elena,
его уже давно подготовили - он на Политикусе тусуется года 2 - то кулубникина толкал в президенты, то просто речи завиральные, как сейчас.
его уже давно подготовили - он на Политикусе тусуется года 2 - то кулубникина толкал в президенты, то просто речи завиральные, как сейчас.
Врете на уровне сидящей на горшке воспитаннице детского сада-яслей. Клубникин.!!! Охренеть. Я всегда говорил, что выборы для людей были безальтернативны: Действующий гарант и набор клоунов с различными фамилиями. В 99г. нам подсунули агента ("Свой в доску парень") и приняли меры, что бы ничего не поменялось. Обьяснить сдачу постсоветского пространства западу - иначе невозможно. Ликвидация легкой промышленности - иначе невозможно. Только одно обьяснение того, что частному производству (про сыры и фермерство слышать даже не хочу) не дадут развиться и всячески саботируют принятие соответствующего закона: Если российский, весьма образованный народ, возьмется за производство, то не надо будет чехлы на автомобили покупать в Польше, предметы гардероба в италии и т.д. А значит не надо будет покупать в банках иностранные деньги. А это - засада полная. А вдруг кто то отладит производство микросхем и чипов, а вдруг кто то в нанометры углубиться - а это -катастрофа. А так - ТЦ - торговля- расхищение (в России от СП-2-3-4-5- и тд. только пыль остается) ресурсов . Собрать в многоэтажные курятники народ и обременить его ипотекой, что бы плодиться не вздумали. Для этого сделать жизнь в малых городках, станицах и селах невозможной. Так что гидрантовская подтанцовка не работает. А по стилю видно - амерская еврейка укрячьего розлива.
"Минус" - ошибочно. Конечно "+"!
А за:
А за:
Цитата: сми
Врете ...
А по стилю видно - амерская еврейка укрячьего розлива.
А по стилю видно - амерская еврейка укрячьего розлива.
Не смотрел и не буду один офицер другой недоофицер,как только на одном поле оказались Квачков и Гиркин?Патриот и самозванец?Диссонанс у меня какой то...
Самозванцев вижу, а где патриот?
Цитата: donskoj.dima
Не смотрел и не буду один офицер другой недоофицер,как только на одном поле оказались Квачков и Гиркин?Патриот и самозванец?Диссонанс у меня какой то...
Так и оказались. Ведь оба работают на совершение госпереворота, то есть, на один проект.
Купец,
читаю ваши посты с надеждой, что у всех граждан РФ мозги начнут работать хотя бы примерно так, как у вас. Умница вы, спасибо за посты, за светлую голову и любовь к Родине. На плечах таких людей стоит и будет стоять Россия.
читаю ваши посты с надеждой, что у всех граждан РФ мозги начнут работать хотя бы примерно так, как у вас. Умница вы, спасибо за посты, за светлую голову и любовь к Родине. На плечах таких людей стоит и будет стоять Россия.
А как по вашему амерские ставленники власть уступят? Сами?
Позорище!
Интересная передача. Уважаю людей которые идут на жертвы ради своих убеждений. Действительно уважаю.
Квачков подтвердил теорию о "переработке" потенциальных игиловцев в Сирии (зачем мы туда влезли), Стрелков подтвердил теорию, что пока не появится (сменится) идейная составляющая в Москве (соответственно в стране), то нам нечего предложить украинцам. Сами задают вопрос "почему?" и сами же на него ответили.
Неужели сами не могут себе ответить, почему до сих пор не введены войска в Малороссию? Ну сами же отвечают...!
Девиз товарища Квачкова: "Война лучше мира, удаляющего от бога. ©Архиепископ Константинопольский, христианский богослов, святой Григорий Богослов"...
В оригинале выглядит так:
"Лучше брань, чем мир, удаляющий нас от Бога", брань это яростный спор, а не сеча. Это не война. Это противоборство на духовном плане. 4 век и несколько переводов, иногда не совсем точно передающих смысл. Небольшая подмена понятий. Владимир Васильевич конечно знатный диверсант, но что то сдаёт на информационном поле.
Неточность порождает недоверие. Я уважаю Квачкова как офицера, но как профессионала я его перестал воспринимать серьёзно когда он не смог грамотно организовать покушение на Чубайса. Да и националистом (в определённом смысле) по настоящему серьёзный спец быть не может.
Стрелков, конечно спец по противодействию партизанской и диверсионной борьбе, но он только вояка. Человек который умеет воевать это не политик.
Оба рассуждают о невозможности возникновения гражданской войны в России имея перед глазами Украину....они слепые?
Они прекрасные солдаты, патриоты своей родины. Прекрасные люди. Но в политике им делать нечего. Ни в коем случае нельзя их туда допускать. Советниками -да. Политиками - нет.
Прошу прощения у тех кого возможно задел своим комментарием. Это моё сугубо личное мнение.
Всем удачи.
Квачков подтвердил теорию о "переработке" потенциальных игиловцев в Сирии (зачем мы туда влезли), Стрелков подтвердил теорию, что пока не появится (сменится) идейная составляющая в Москве (соответственно в стране), то нам нечего предложить украинцам. Сами задают вопрос "почему?" и сами же на него ответили.
Неужели сами не могут себе ответить, почему до сих пор не введены войска в Малороссию? Ну сами же отвечают...!
Девиз товарища Квачкова: "Война лучше мира, удаляющего от бога. ©Архиепископ Константинопольский, христианский богослов, святой Григорий Богослов"...
В оригинале выглядит так:
"Лучше брань, чем мир, удаляющий нас от Бога", брань это яростный спор, а не сеча. Это не война. Это противоборство на духовном плане. 4 век и несколько переводов, иногда не совсем точно передающих смысл. Небольшая подмена понятий. Владимир Васильевич конечно знатный диверсант, но что то сдаёт на информационном поле.
Неточность порождает недоверие. Я уважаю Квачкова как офицера, но как профессионала я его перестал воспринимать серьёзно когда он не смог грамотно организовать покушение на Чубайса. Да и националистом (в определённом смысле) по настоящему серьёзный спец быть не может.
Стрелков, конечно спец по противодействию партизанской и диверсионной борьбе, но он только вояка. Человек который умеет воевать это не политик.
Оба рассуждают о невозможности возникновения гражданской войны в России имея перед глазами Украину....они слепые?
Они прекрасные солдаты, патриоты своей родины. Прекрасные люди. Но в политике им делать нечего. Ни в коем случае нельзя их туда допускать. Советниками -да. Политиками - нет.
Прошу прощения у тех кого возможно задел своим комментарием. Это моё сугубо личное мнение.
Всем удачи.
Брань — война, битва, сражение (церковное, книжное, поэтическое, архаическое употребление).
С точки зрения смыслового значения букв - силлабария - Окончательно опустить и разорвать пространство, в пределах которого возможно взаимодействие.
С точки зрения смыслового значения букв - силлабария - Окончательно опустить и разорвать пространство, в пределах которого возможно взаимодействие.
Брань: Брань — ругательство, сквернословие. Брань — война, битва, сражение (церковное, книжное, поэтическое, архаическое употребление). Википедия.
Это современная трактовка.
В чьих устах сия речь, тому и быти. Для воина - брань это сеча, для духовника - речь.
Поле брани в старом смысле - поле выяснения отношений. Как это уже другой вопрос.
Григорий Богослов в духовных баталиях искал истину, а не предлагал морды бить.
К сожалению нашему поколению трудно понять, что были люди которые скорее готовы были сами погибнуть чем поднять руку на другого. Но это так. Нам дико слышать выражение "Непротивление злу", " Подставь другую щёку" и т.д. Мы слишком прямолинейны, забываем о духовной составляющей. Духовник, богослов, поэтому делаем поправку на это.
Ну...думали так раньше люди, что с них взять ))).
Удачи.
Это современная трактовка.
В чьих устах сия речь, тому и быти. Для воина - брань это сеча, для духовника - речь.
Поле брани в старом смысле - поле выяснения отношений. Как это уже другой вопрос.
Григорий Богослов в духовных баталиях искал истину, а не предлагал морды бить.
К сожалению нашему поколению трудно понять, что были люди которые скорее готовы были сами погибнуть чем поднять руку на другого. Но это так. Нам дико слышать выражение "Непротивление злу", " Подставь другую щёку" и т.д. Мы слишком прямолинейны, забываем о духовной составляющей. Духовник, богослов, поэтому делаем поправку на это.
Ну...думали так раньше люди, что с них взять ))).
Удачи.
Совесть,
1. Какие, интересно, убеждения у Гиркина - проекта ЦРУ с МОССАДом по втягиванию России в войнушку на окраине? Деньги, интересно, где он брал, оружие, продукты (которыми он потом торговал, не раздав бойцам в СлАвянске)? Вы очень наивны.
2. Квачков - человек, которого специально сыграли враги, поумнее его, чтобы продемонстрировать, что сопротивление бесполезно. Если вы хотите убить патриотический проект - сделайте его под такого исполнителя, как Квачков. Вот и сделали.
3. Есть такие напутствия - лучше открытый враг, чем провокатор (о Гиркине), и лучше умный враг, чем тупой друг (о Квачкове), который весь проект подставит по глупости.
1. Какие, интересно, убеждения у Гиркина - проекта ЦРУ с МОССАДом по втягиванию России в войнушку на окраине? Деньги, интересно, где он брал, оружие, продукты (которыми он потом торговал, не раздав бойцам в СлАвянске)? Вы очень наивны.
2. Квачков - человек, которого специально сыграли враги, поумнее его, чтобы продемонстрировать, что сопротивление бесполезно. Если вы хотите убить патриотический проект - сделайте его под такого исполнителя, как Квачков. Вот и сделали.
3. Есть такие напутствия - лучше открытый враг, чем провокатор (о Гиркине), и лучше умный враг, чем тупой друг (о Квачкове), который весь проект подставит по глупости.
LAP17Z Какие убеждения у Гиркина я не знаю. Как и сомневаюсь в существовании доказательств что он проект МОССАДА и ЦРУ. У Вас есть доказательства? Я привык работать с конкретными фактами а не, пусть очень даже реалистичными предположениями. Вполне возможно что его разыграли в тёмную. Вполне допускаю. Вполне допускаю что он мог торговать оружием (цель?), как и то что слухи об этом распространяли именно через ЦРУ. Хотя я больше всё таки склоняюсь к ситуации описанной Кургиняном.
Но это не исключает его личные качества. Он рисковал жизнью, а это много стоит, и я более склонен иметь о нём как о человеке более положительный отзыв.
У каждого своя правда. Истина где то за большим слоем информационного шума, поэтому что бы в этом разобраться конкретно, нужно иметь группу оперативников с неограниченными возможностями и кучу времени. У меня этого нет.
Но то что он рисковал жизнью это факт. Поэтому и считаю его хорошим, патриотичным солдатом. Но никчёмным политиком. Пока другой подтверждённой информацией не владею.
Квачков заслуженный офицер, вояка доказавший свою любовь к Родине. Вполне допускаю что его использовали в тёмную, подвели к национализму (как идеологии), и сдали.
Но от этого он не стал плохим человеком, офицером. Да возможно он в чём то заблуждается, но как личность он человек достойный. Как политик недальновидный и никчёмный.
Кто лучше друг или враг и т.д.....каждый может оказаться разыгранным в чужой партии, от этого человек который искренне выполнял свой долг не становится хуже. Поэтому ругать их нужно только за то что лезут в вещи в которых не разбираются.
Но это не исключает его личные качества. Он рисковал жизнью, а это много стоит, и я более склонен иметь о нём как о человеке более положительный отзыв.
У каждого своя правда. Истина где то за большим слоем информационного шума, поэтому что бы в этом разобраться конкретно, нужно иметь группу оперативников с неограниченными возможностями и кучу времени. У меня этого нет.
Но то что он рисковал жизнью это факт. Поэтому и считаю его хорошим, патриотичным солдатом. Но никчёмным политиком. Пока другой подтверждённой информацией не владею.
Квачков заслуженный офицер, вояка доказавший свою любовь к Родине. Вполне допускаю что его использовали в тёмную, подвели к национализму (как идеологии), и сдали.
Но от этого он не стал плохим человеком, офицером. Да возможно он в чём то заблуждается, но как личность он человек достойный. Как политик недальновидный и никчёмный.
Кто лучше друг или враг и т.д.....каждый может оказаться разыгранным в чужой партии, от этого человек который искренне выполнял свой долг не становится хуже. Поэтому ругать их нужно только за то что лезут в вещи в которых не разбираются.
Совесть,
1. О Гиркине доказательства публиковал Бородай, и непрямо - Саша Захарченко и др. народные мстители Донбасса, в частности - из Славянска, о его торговле оружием и продуктами, полученными для своих 300 человек (из Киева, кстати, получил - от СБУ, с доставкон прямо в Славянск), например. Посмотрите, откуда у Гиркина бабки на квартиру в Москве - в окопах нарыл?
2. О Квачкове. Те, кто хотели вернуть Россию народу, работали в органах безопасности и армии, поставили Путина Президентом, и сейчас косят сионо-комми-КПСС, сдавших и ограбивших СССР в 90-х (если не заметили - сегодня, например, посадили собственника банка Югра, автозаправщиков, губернаторов и т.д.), забирают у них награбленное и возвращают в казну. А глупцы и болтуны размахивали пистолетами в квасном патриотизме, охотились за Чубайсами (причем так, что Чубайсы просто смеялись), схлопотали сроки и теперь учат других дураков, как быть лузерами. Думаю, что Чубайс и манипулировал ими - с дураков станется.
3. Проанализириуйте факты, доступные даже школьникам на интернете, и вы поймете, кто такие Гиркин и Квачков. Как совершенно верно отметил Купец 1 гильдии - это две стороны одного и того же проекта по устраиванию переворота в России.
1. О Гиркине доказательства публиковал Бородай, и непрямо - Саша Захарченко и др. народные мстители Донбасса, в частности - из Славянска, о его торговле оружием и продуктами, полученными для своих 300 человек (из Киева, кстати, получил - от СБУ, с доставкон прямо в Славянск), например. Посмотрите, откуда у Гиркина бабки на квартиру в Москве - в окопах нарыл?
2. О Квачкове. Те, кто хотели вернуть Россию народу, работали в органах безопасности и армии, поставили Путина Президентом, и сейчас косят сионо-комми-КПСС, сдавших и ограбивших СССР в 90-х (если не заметили - сегодня, например, посадили собственника банка Югра, автозаправщиков, губернаторов и т.д.), забирают у них награбленное и возвращают в казну. А глупцы и болтуны размахивали пистолетами в квасном патриотизме, охотились за Чубайсами (причем так, что Чубайсы просто смеялись), схлопотали сроки и теперь учат других дураков, как быть лузерами. Думаю, что Чубайс и манипулировал ими - с дураков станется.
3. Проанализириуйте факты, доступные даже школьникам на интернете, и вы поймете, кто такие Гиркин и Квачков. Как совершенно верно отметил Купец 1 гильдии - это две стороны одного и того же проекта по устраиванию переворота в России.
Цитата: LAP17
О Гиркине доказательства публиковал Бородай, и непрямо - Саша Захарченко и др. народные мстители Донбасса, в частности - из Славянска, о его торговле оружием и продуктами, полученными для своих 300 человек (из Киева, кстати, получил - от СБУ, с доставкон прямо в Славянск), например. Посмотрите, откуда у Гиркина бабки на квартиру в Москве - в окопах нарыл?
Не верить Бородаю и Захарченко для себя считаю непродуктивным. Весь вопрос зачем продавал. В моём комментарии (цель?). Дело в том что у разных групп воюющих на Донбассе не было единой стратегии. Разные формы ведения войны. Стиль разный. В одном случае можно подкупить военноначальника, в другом взять заложниками его семью, в третьих тупо перемолоть в кашу. Методы ведения войны и достижение цели разные. Поэтому и важна цель для чего он это делал. Я её не знаю. И если есть хотя бы один процент того что он это делал для пользы дела, то я не могу ему отказать в заслугах. Даже если он мне лично не нравится (и физиогномистика, неприятие чужого мнения и уничижительное отношение к В.В.Путину, слишком хорошее самомнение и много чего ещё).
В остальном я с Вами согласен или полностью или частично. В принципе у нас с Вами явных разногласий нет. Есть фактология которая у каждого своя. Что то больше знаете Вы, что то больше знаю я.
Цитата: LAP17
Те, кто хотели вернуть Россию народу, работали в органах безопасности и армии, поставили Путина Президентом, и сейчас косят сионо-комми-КПСС, сдавших и ограбивших СССР в 90-х (если не заметили - сегодня, например, посадили собственника банка Югра, автозаправщиков, губернаторов и т.д.), забирают у них награбленное и возвращают в казну.
И здесь с вами полностью согласен. Единственно что с выражением ..." сионо-комми-КПСС"... не согласен. Есть настоящие коммунисты, есть евреи антисемиты, лично знаю. Поэтому так категорично (обобщённо) предпочитаю о предателях не отзываться. Предатели есть в каждом народе. Как и патриоты. Кроме того стараюсь быть вежливым даже с врагом. Так как (например) наши комментарии читают колеблющиеся люди, и одна капля грубости может оттолкнуть потенциального товарища. Который в силу нравственных, этических, моральных или духовных причин не приемлет грубость. А именно такие люди являются носителями моральных качеств. Могут стать стержнем. Поэтому для себя (лично) считаю неприемлемым вести себя не культурно или грубо. Это вредит делу. Очень.
Надо думать о будущем. И если надо наступить себе на горло ради общего дела, то это нужно сделать. Вежливость объёдиняет (см. Крым), грубость - разделяет.
Желаю удачи.
Совесть,
1. Согласны вы с выражением сионо-комми или нет, это дела не меняет - факты остаются фактами. (а) А именно, в РСДРП 85% были евреи, остальные - поляки и др., русских практически не было. (б) Ни Маркс, ни остальные, ни Ленин не скрывали, что хотят разрушить РОССИЙСКУЮ ИМПЕРИЮ - прочитайте по буквам, может вам дойдет, наконец. Не Германскую и не Великобританию, а именно - РИ. Каждый, кто под этим подписался - ВРАГ РОССИИ.
Марксисты (т.е., КОММУНИСТЫ, по ОПРЕДЕЛЕНИЮ - читайте Маркса) разрушили РИ и убили в гражданскую около 15 млн русских, стравив части народа друг с другом. И ПРОДОЛЖАЮТ ДЕЛАТЬ ЭТО ДО СИХ ПОР!
2. Сталин - это совсем из другой оперы. Он работал на 3-е отделение Охранки, т.е., спасал Россию. Он был наш в тылу сионо-комми-врага (как Путин в 1999 г), и не упредотвратить ВОВ именно потому, что сионо-комми саботировали все его указы, организовав красный террор против народа (надеясь, что народ возненавидит Сталина), вследствие чего пришлось их сажать пачками. В конце концов, они и убили Сталина, и привели Хруща к власти.
3. Нет никаких настоящих и не настоящих коммунистов. Почитайте определения слов, которые вы употребляете. Маркс называл последователей своего учения (99% евреев в то время) коммунистами, и все. Т.е., Троцкий и есть самый последовательный коммунист. Вы употребляете слова, смысла которых вы не понимаете, и определения которых вы вычитали в газетах, а не в первоисточниках.
4. Нет никаких евреев-антисемитов. Вы не понимаете значение слова семит - это определение ГРУППЫ НАРОДОВ, а не просто иудеев Палестины. Евреи навязали термин антисемит, чтобы обвинить других в фашизме. Правильный термин - антисионист, т.е., противник СИОНИСТСКОГО УЧЕНИЯ, а не семитских народов. Почувствуйте разницу, как говорится! Те из иудеев, кто стал антисионистом, отказались от иудаизма, т.е., перестали быть евреями. Вы не понимаете, что еврей - это иудей (слова еврей нет ни в каком другом языке, кроме русского, т.к. оно придумано и навязано нам сионо-комми в СССР), т.е., человек, исповедующий иудаизм. Евреи - это не генетически определяемый народ, а искусственный народ, объединяемый ПО ВЕРЕ. Евреи ненавидят вероотступников, т.е., вышедших из иудаизма, больше, чем гоев.
5. Более того, иудеи ВСЕГДА (в Донбассе, например) играют по обе стороны границы раздела (это стандартная тактика по стравливанию различных групп населения), т.к. иудаизм разрешает иудеям врать гоям. Иудей будет трубить на всех перекрестках, что он христианин, например, и при этом верой и правдой служить сионистам и подчиняться рэбе из синагоги. Почитайте, кто такой Ноам Чомски, и за что его ненавидят евреи. Вот он действительно антисионист. Подумайте, почему иудеи до сих пор не убили Эдуарда Ходоса.
6. Мне не нужны никакие полуграмотные т.н. друзья, которые обижаются на ПРАВИЛЬНОЕ употребление терминологии ввиду того, что у них бардак в голове и они плохо понимают, о чем вообще говорят. Обидчивые никогда в политике не разберутся - разберутся те, кто старается понять происходящее логически. А это значит, что надо ЗНАТЬ ПРАВИЛЬНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ТЕРМИНОВ, а потом их употреблять, а не наоборот, придумывая бред о правильных и неправильных комми.
7. Для запудривания мозгов ВСЕ политики используют известные термины в других смыслах, ввиду тупости масс и привычки к данным терминам. Сталин это тоже делал - использовал слово коммунист НЕ В МАРКСОВСКОМ смысле, а обозначая человека, следующего Уставу ВКП(б) и Принципам строителя коммунизма (10 заповедям христианства, полностью передранные комми из Библии). Устав переписывали много раз, а заповеди - это вообще не от мраксизма - т.е., Сталинское определеное коммуниста НЕ соответствует определению Маркса. Почему Сталин пошел на подлог? Потому, что полу-образованные люди, привыкшие к термину коммунист, легче поддавались на агитацию любого типа, где было это слово (марксисты промывали мозги уж30 лет к тому времени, когда Сталин консолидировал власть). Если бы Сталин занялся тем, что объяснял необразованным людям всю ложь марксизма, он бы запутал людей и потерял бы страну. Вы вот, например, до сих пор не можете в терминологии разобраться, споры вокруг простых вещей устраиваете именно потому, что не знаете определений терминов в марксизме, ленинизме и сталинизме - ЭТО РАЗНЫЕ УЧЕНИЯ. Ленинизм близок к марксизму, а сталинизм вообще с ними рядом не стоит. Но все вы, не понимающие, в каком смысле Сталин употреблял знакомые из марксизма слова, твердо убеждены, что Сталин близок к Марксу! УЧИТЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ТЕРМИНОВ И МЫСЛИТЕ ЛОГИЧЕСКИ.
8. Мне уже надоело объяснять на политикусе, что дважды два равно четырем. Это абсолютно отстойный сайт плохо образобанных людей, 1/3 которых не понимают вообще смысла употребляемых ими слов, другая треть - просто тролли-подручные врагов Родины (они постят вбросы и не читают ответы - Полкобник Иванов, и масса других - челоек 30 на Политикусе), и только 1/3 пытается что-то понять. Сюда входят и умные люди, которых очень мало, но они есть - Купец 1 Гильдии, например, - последних можно пересчитать по пальцам одной руки.
9. Очень советую вам обратиться к первоисточникам (Маркс, Энгелс, Ленин, Плеханов и др. классики мраксизма и социал-демократии, а также Сталин, многочисленные философы разных направлений, начиная с Гердера, и заканчивая доктриной КОБ/ДОТУ), чтобы разобраться в политике. Успехов!
1. Согласны вы с выражением сионо-комми или нет, это дела не меняет - факты остаются фактами. (а) А именно, в РСДРП 85% были евреи, остальные - поляки и др., русских практически не было. (б) Ни Маркс, ни остальные, ни Ленин не скрывали, что хотят разрушить РОССИЙСКУЮ ИМПЕРИЮ - прочитайте по буквам, может вам дойдет, наконец. Не Германскую и не Великобританию, а именно - РИ. Каждый, кто под этим подписался - ВРАГ РОССИИ.
Марксисты (т.е., КОММУНИСТЫ, по ОПРЕДЕЛЕНИЮ - читайте Маркса) разрушили РИ и убили в гражданскую около 15 млн русских, стравив части народа друг с другом. И ПРОДОЛЖАЮТ ДЕЛАТЬ ЭТО ДО СИХ ПОР!
2. Сталин - это совсем из другой оперы. Он работал на 3-е отделение Охранки, т.е., спасал Россию. Он был наш в тылу сионо-комми-врага (как Путин в 1999 г), и не упредотвратить ВОВ именно потому, что сионо-комми саботировали все его указы, организовав красный террор против народа (надеясь, что народ возненавидит Сталина), вследствие чего пришлось их сажать пачками. В конце концов, они и убили Сталина, и привели Хруща к власти.
3. Нет никаких настоящих и не настоящих коммунистов. Почитайте определения слов, которые вы употребляете. Маркс называл последователей своего учения (99% евреев в то время) коммунистами, и все. Т.е., Троцкий и есть самый последовательный коммунист. Вы употребляете слова, смысла которых вы не понимаете, и определения которых вы вычитали в газетах, а не в первоисточниках.
4. Нет никаких евреев-антисемитов. Вы не понимаете значение слова семит - это определение ГРУППЫ НАРОДОВ, а не просто иудеев Палестины. Евреи навязали термин антисемит, чтобы обвинить других в фашизме. Правильный термин - антисионист, т.е., противник СИОНИСТСКОГО УЧЕНИЯ, а не семитских народов. Почувствуйте разницу, как говорится! Те из иудеев, кто стал антисионистом, отказались от иудаизма, т.е., перестали быть евреями. Вы не понимаете, что еврей - это иудей (слова еврей нет ни в каком другом языке, кроме русского, т.к. оно придумано и навязано нам сионо-комми в СССР), т.е., человек, исповедующий иудаизм. Евреи - это не генетически определяемый народ, а искусственный народ, объединяемый ПО ВЕРЕ. Евреи ненавидят вероотступников, т.е., вышедших из иудаизма, больше, чем гоев.
5. Более того, иудеи ВСЕГДА (в Донбассе, например) играют по обе стороны границы раздела (это стандартная тактика по стравливанию различных групп населения), т.к. иудаизм разрешает иудеям врать гоям. Иудей будет трубить на всех перекрестках, что он христианин, например, и при этом верой и правдой служить сионистам и подчиняться рэбе из синагоги. Почитайте, кто такой Ноам Чомски, и за что его ненавидят евреи. Вот он действительно антисионист. Подумайте, почему иудеи до сих пор не убили Эдуарда Ходоса.
6. Мне не нужны никакие полуграмотные т.н. друзья, которые обижаются на ПРАВИЛЬНОЕ употребление терминологии ввиду того, что у них бардак в голове и они плохо понимают, о чем вообще говорят. Обидчивые никогда в политике не разберутся - разберутся те, кто старается понять происходящее логически. А это значит, что надо ЗНАТЬ ПРАВИЛЬНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ТЕРМИНОВ, а потом их употреблять, а не наоборот, придумывая бред о правильных и неправильных комми.
7. Для запудривания мозгов ВСЕ политики используют известные термины в других смыслах, ввиду тупости масс и привычки к данным терминам. Сталин это тоже делал - использовал слово коммунист НЕ В МАРКСОВСКОМ смысле, а обозначая человека, следующего Уставу ВКП(б) и Принципам строителя коммунизма (10 заповедям христианства, полностью передранные комми из Библии). Устав переписывали много раз, а заповеди - это вообще не от мраксизма - т.е., Сталинское определеное коммуниста НЕ соответствует определению Маркса. Почему Сталин пошел на подлог? Потому, что полу-образованные люди, привыкшие к термину коммунист, легче поддавались на агитацию любого типа, где было это слово (марксисты промывали мозги уж30 лет к тому времени, когда Сталин консолидировал власть). Если бы Сталин занялся тем, что объяснял необразованным людям всю ложь марксизма, он бы запутал людей и потерял бы страну. Вы вот, например, до сих пор не можете в терминологии разобраться, споры вокруг простых вещей устраиваете именно потому, что не знаете определений терминов в марксизме, ленинизме и сталинизме - ЭТО РАЗНЫЕ УЧЕНИЯ. Ленинизм близок к марксизму, а сталинизм вообще с ними рядом не стоит. Но все вы, не понимающие, в каком смысле Сталин употреблял знакомые из марксизма слова, твердо убеждены, что Сталин близок к Марксу! УЧИТЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ТЕРМИНОВ И МЫСЛИТЕ ЛОГИЧЕСКИ.
8. Мне уже надоело объяснять на политикусе, что дважды два равно четырем. Это абсолютно отстойный сайт плохо образобанных людей, 1/3 которых не понимают вообще смысла употребляемых ими слов, другая треть - просто тролли-подручные врагов Родины (они постят вбросы и не читают ответы - Полкобник Иванов, и масса других - челоек 30 на Политикусе), и только 1/3 пытается что-то понять. Сюда входят и умные люди, которых очень мало, но они есть - Купец 1 Гильдии, например, - последних можно пересчитать по пальцам одной руки.
9. Очень советую вам обратиться к первоисточникам (Маркс, Энгелс, Ленин, Плеханов и др. классики мраксизма и социал-демократии, а также Сталин, многочисленные философы разных направлений, начиная с Гердера, и заканчивая доктриной КОБ/ДОТУ), чтобы разобраться в политике. Успехов!
Правильно подметили с антисионизмом. Мой косяк. Есть такое, виноват, о другом думал когда печатал, да если честно даже и не думал, что кто то это прочитает. Так...отпечатался, да и всё. Людям обычно лень возвращаться к старым темам.
В остальном ))) отвечать конкретно, то нужно пару часов. Со временем у меня не очень. Чисто забегаю на сайт на пять минут и дальше по делам...
Сталин, Ленин и Маркс действительно имели разное представление о коммунистах. Я это знаю. И про евреев во власти тоже. И с чего Вы взяли что я думаю что "что Сталин близок к Марксу". Честное слово, Вы приписываете мне много того что не соответствует истине. При этом:
..."Мне не нужны никакие полуграмотные т.н. друзья, которые обижаются на ПРАВИЛЬНОЕ употребление терминологии ввиду того, что у них бардак в голове и они плохо понимают, о чем вообще говорят. Обидчивые никогда в политике не разберутся - разберутся те, кто старается понять происходящее логически. А это значит, что надо ЗНАТЬ ПРАВИЛЬНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ТЕРМИНОВ"...
Некоторый агрессивный снобизм не позволит Вам найти ни на одном (кроме профильных) сайте даже "полуграмотных" друзей.
Для начала позвольте Вам сказать что ВСЕ люди являются безграмотными. ВСЕ. Потом они учатся и становятся полуграмотными. Потом появляется наставник, обычно МУДРЫЙ, ТЕРПЕЛИВЫЙ, ВХОДЯЩИЙ В СИТУАЦИЮ человек который, терпеливо и по возможности ДОХОДЧИВО объясняет людям что есть что, и только тогда люди становятся грамотными.
Начиная с Гердера и кончая КОБ/ДОТУ говорите? Почему живой Ходос говорите?
Я начинал с истории возникновения цивилизаций, возникновение религий, изучал Библию, Бхагават гиту, Буддизм, Дзен-буддизм, Коран, Тору, Кастанеду, Каббалу (до 4 степени посвящения) и пр. даже Майн Кампф. Психология (перебрал многих пока не остановился на самом "действенном" - Хаббарде). Прикладная изотерика. Работа мозга (рекомендую Савельева, и работы Норбекова о шишковидной железе). Генетика (особенно работы Гаряева). Из Гердера вспомнить сейчас не могу. У него слишком много книг, надо не один год ВДУМЧИВО его изучать а не просто читать, а изучать. Сейчас изучаю КОБ.
И что?
Нужно называть "полуграмотными" людей только за то что у них не нашёлся тактичный наставник?
Друзей надо заслужить.
Удачи.
В остальном ))) отвечать конкретно, то нужно пару часов. Со временем у меня не очень. Чисто забегаю на сайт на пять минут и дальше по делам...
Сталин, Ленин и Маркс действительно имели разное представление о коммунистах. Я это знаю. И про евреев во власти тоже. И с чего Вы взяли что я думаю что "что Сталин близок к Марксу". Честное слово, Вы приписываете мне много того что не соответствует истине. При этом:
..."Мне не нужны никакие полуграмотные т.н. друзья, которые обижаются на ПРАВИЛЬНОЕ употребление терминологии ввиду того, что у них бардак в голове и они плохо понимают, о чем вообще говорят. Обидчивые никогда в политике не разберутся - разберутся те, кто старается понять происходящее логически. А это значит, что надо ЗНАТЬ ПРАВИЛЬНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ТЕРМИНОВ"...
Некоторый агрессивный снобизм не позволит Вам найти ни на одном (кроме профильных) сайте даже "полуграмотных" друзей.
Для начала позвольте Вам сказать что ВСЕ люди являются безграмотными. ВСЕ. Потом они учатся и становятся полуграмотными. Потом появляется наставник, обычно МУДРЫЙ, ТЕРПЕЛИВЫЙ, ВХОДЯЩИЙ В СИТУАЦИЮ человек который, терпеливо и по возможности ДОХОДЧИВО объясняет людям что есть что, и только тогда люди становятся грамотными.
Начиная с Гердера и кончая КОБ/ДОТУ говорите? Почему живой Ходос говорите?
Я начинал с истории возникновения цивилизаций, возникновение религий, изучал Библию, Бхагават гиту, Буддизм, Дзен-буддизм, Коран, Тору, Кастанеду, Каббалу (до 4 степени посвящения) и пр. даже Майн Кампф. Психология (перебрал многих пока не остановился на самом "действенном" - Хаббарде). Прикладная изотерика. Работа мозга (рекомендую Савельева, и работы Норбекова о шишковидной железе). Генетика (особенно работы Гаряева). Из Гердера вспомнить сейчас не могу. У него слишком много книг, надо не один год ВДУМЧИВО его изучать а не просто читать, а изучать. Сейчас изучаю КОБ.
И что?
Нужно называть "полуграмотными" людей только за то что у них не нашёлся тактичный наставник?
Друзей надо заслужить.
Удачи.
Цитата: Совесть
Стрелков подтвердил теорию, что пока не появится (сменится) идейная составляющая в Москве (соответственно в стране), то нам нечего предложить украинцам.
Ну а чем занимается само население Украины ?
Почему не меняет власть законными методами через выборы в Раду и Президента ?
Почему Россия "должна" подтирать их задницы ?
Лесом, господа, идите лесом.
Цитата: Виктор Подосенков
Ну а чем занимается само население Украины ?
Почему не меняет власть законными методами через выборы в Раду и Президента
Почему не меняет власть законными методами через выборы в Раду и Президента
Население украины должно быть управляемо лидером. Такого на Украине нет. АНБ несколько лет собирало информацию о людях Украины, были определены потенциально возможные люди которые смогли бы организовать сопротивление. Грамотно и успешно организовать. Таких немного. По закону 333 (трех троек), это приблизительно 1 на 10000 человек. Такие люди были выделены И при помощи инструкторов США обезврежены СБУ. У НИХ НЕТ ТАКИХ ЛЮДЕЙ. Есть простые люди которые не согласны с властью но не имеющие возможности организоваться. Любые попытки объединиться через соцсети или связь мгновенно вычислялись АНБ, и остатки были окончательно зачищены. Донбасс это рабочий край, там люди в соцсетях не сидели и не показывали своё "нутро", именно только это и спасло их от тотальных чисток. Поэтому и остались Люди. Поэтому сумели организоваться.
Сейчас конечно многие поняли что через соцсети и связь (как бы она не была хвалёнозашифрованная) выражать своё мнение опасно для жизни. Есть информация что сейчас начали всё таки организовываться группы сопротивления, но связь "по старинке".
Им очень трудно. ЦРУ руками СБУ очень грамотно работают. Даже профессионалам трудно с такой задачей (работа связанная с конспирацией) справится. Яркий пример это Сергей Разумовский (позывной Сергей Рощин) , он почти два года умудрялся посреди бандеровской Украины наводить не бандеровские порядки. Хоть он и профессионал и спец по провокациям, вычислили, треснули трубой по голове и заставили работать на СБУ. А что могут сделать неискушённые люди? Продержаться один день и сгинуть?
Им очень тяжело.
Удачи.
Значит, подключайте братскую Белоруссию, пусть Лукашенко занимается наведением порядка на Украине.
Совесть,
вот пусть и создадут партию и лидера - им кто-то мешал сделать это до 2014 г? Их все устраивало. А вот когда запопу их фашисты схватили, они вдруг осознали, что их кое-что не устраивает - и что?
Пошли в партизаны, стали создавать группы сопротивления и т.д.? НЕТ. Они подносили суп головорезам майдауна, когда те убивали ЗАЩИЩАВШИЙ ПРАВОПОРЯДОК ОМОН! А теперь вы предлагаете российских пареньков послать защищать хатаскрайников и пособников фашистов?
Почему, расскажите нам, из 7-миллионного Донбасса армию в 30 тысяч 5 лет создавали, а? Потому, что мужчины Добнасса НЕ хотели защищать свои дома, и сбежали на заработки в РФ. А вы предлагаете отрывать русского человека от дома и кидать под пули, защищая хату сбежавшего в РФ хозяина!
Население окраины должно хлебнуть полной ложкой того, что они сотворили с собой и с частью России. Когда они опомнятся и осознают себя русскими (т.е., начнут организовываться и сопротивляться) Россия незамедлительно придет им на помощь.
вот пусть и создадут партию и лидера - им кто-то мешал сделать это до 2014 г? Их все устраивало. А вот когда запопу их фашисты схватили, они вдруг осознали, что их кое-что не устраивает - и что?
Пошли в партизаны, стали создавать группы сопротивления и т.д.? НЕТ. Они подносили суп головорезам майдауна, когда те убивали ЗАЩИЩАВШИЙ ПРАВОПОРЯДОК ОМОН! А теперь вы предлагаете российских пареньков послать защищать хатаскрайников и пособников фашистов?
Почему, расскажите нам, из 7-миллионного Донбасса армию в 30 тысяч 5 лет создавали, а? Потому, что мужчины Добнасса НЕ хотели защищать свои дома, и сбежали на заработки в РФ. А вы предлагаете отрывать русского человека от дома и кидать под пули, защищая хату сбежавшего в РФ хозяина!
Население окраины должно хлебнуть полной ложкой того, что они сотворили с собой и с частью России. Когда они опомнятся и осознают себя русскими (т.е., начнут организовываться и сопротивляться) Россия незамедлительно придет им на помощь.
Цитата: LAP17
А вы предлагаете отрывать русского человека от дома и кидать под пули, защищая хату сбежавшего в РФ хозяина!
Где это я предлагаю?
Вы не очень ответственны в своих ответах. Это называется не очень приличным словом.
В будущем, пожалуйста, будьте внимательнее в своих обвинениях.
Цитата: Совесть
Неточность порождает недоверие.
Неточность весьма условная, надо отметить. Но в этом изречение присутствует нравственность. Это лучше, чем прямое "Кто не со мной, тот против меня" (как в Библии) или путинские "Если драка неизбежна, то надо бить первым" или вообще "мочить в сортире".
еврей с жидом разбавили компанию русским...
Dedulen,
причем специально найденным самым глупым русским - чтобы на его фоне иудеи казались умнее.
причем специально найденным самым глупым русским - чтобы на его фоне иудеи казались умнее.
"Патриоту" Калашникову очень хочется все таки разделить украину по Днепру. Пример с Кипром, тому прямое доказательство.
Ну наконец то народ просыпается от зомбоящика... И птенцов гнезда Гайдаровского...
----------
Проблема этого мира в том, что воспитанные люди полны сомнений, а идиоты полны уверенности.
Чарльз Буковски.
*В 1941м- 1945м году народ защищал не эту страну, а ту... Люди помните об этом... Нам с этими точно не по пути...
Проблема этого мира в том, что воспитанные люди полны сомнений, а идиоты полны уверенности.
Чарльз Буковски.
*В 1941м- 1945м году народ защищал не эту страну, а ту... Люди помните об этом... Нам с этими точно не по пути...
На Донбассе Россией была допущена стратегическая ошибка вызванная нерешительностью, недостаточной осведомлённостью, отсутствием работы с массами и давлением денежных мешков на которых в свою очередь надавил Запад, это главное. Что могло бы быть уже не имеет значения, важно сделали вывод или нет.
Что касается оценки военно-политической обстановки на 2014 год, то она объективная.
СМИ муссируют тему вероятного признания Россией ЛДНР, прозрачные намёки кинула Захарова у Соловьёва. Вероятно до руководства страны дошло, что с одной стороны лозунг "нам нужна вся Украина" не только не проходит внешнеполитически, но и вообще не находит понимания у граждан России, а также переварить переформатированную в бандеровский режим Украину уже не получится в ближайшие 50 лет в лучшем случае.
Угроза утраты ЕР окончательно своих позиций, следовательно утрата устойчивости управления требует решительных шагов, которые могли бы хоть частично нивелировать продолжающий копиться негатив электората. Признание ЛДНР может это сделать, но верится с трудом.
Почему? Да потому, что мы "объявили санкции" Украине, т.е. мы предлагаем поторговаться уже с Зеленским, но на признание ЛДНР он априори не пойдёт. Кстати, если вы вспомните формулирвку по запрету нефти (и т.д.), в которой есть оговорка - по специальным решениям. Сдаётся мне, что специальными решениями будут разрешать завозить нефть Медведчуку, т.е российское руководство будет пытаться работать не с укринским народом, а с олигархами, а раз к этому дело идёт, то надежда на признание Россией ЛДНР опять призрачно.
Буду счастлив если ошибаюсь.
Что касается оценки военно-политической обстановки на 2014 год, то она объективная.
СМИ муссируют тему вероятного признания Россией ЛДНР, прозрачные намёки кинула Захарова у Соловьёва. Вероятно до руководства страны дошло, что с одной стороны лозунг "нам нужна вся Украина" не только не проходит внешнеполитически, но и вообще не находит понимания у граждан России, а также переварить переформатированную в бандеровский режим Украину уже не получится в ближайшие 50 лет в лучшем случае.
Угроза утраты ЕР окончательно своих позиций, следовательно утрата устойчивости управления требует решительных шагов, которые могли бы хоть частично нивелировать продолжающий копиться негатив электората. Признание ЛДНР может это сделать, но верится с трудом.
Почему? Да потому, что мы "объявили санкции" Украине, т.е. мы предлагаем поторговаться уже с Зеленским, но на признание ЛДНР он априори не пойдёт. Кстати, если вы вспомните формулирвку по запрету нефти (и т.д.), в которой есть оговорка - по специальным решениям. Сдаётся мне, что специальными решениями будут разрешать завозить нефть Медведчуку, т.е российское руководство будет пытаться работать не с укринским народом, а с олигархами, а раз к этому дело идёт, то надежда на признание Россией ЛДНР опять призрачно.
Буду счастлив если ошибаюсь.
За украину не беспокойтесь, для это из Донбасса сделали офшорную зону, будет вна украине и нефть, и уголь, и другие товары. Всё будут гнать через Донбасс, как и щас есть. Украина со своей стороны, Россия с др.стороны. Вот Медведчук опять и снова говорит, что РФ не против вернуть Донбасс украине, вроде уже договорились о жесте доброй воли,- для начала вернуть украм их 24 моряка.
Герасимова,
если правильно понимать то, что сказал Медведчик (а не Путин, отмечу особо), то это то, что любой мыслящий человек (я, в том числе) понимал еще 5 лет назад - Донбасс возьмет всю окраину и приведет ее в чувство. Вот для этого его формально могут назвать автономной республикой окраины. Он и сейчас - окраина, кстати говоря. Именно под Донбасс делается вся многоходовна на окраине. Сейчас, например, Вальцман с Коломойским будут выяснять отношения до полного распада окраины, а потом Донбасс ее пересоберет и попросится в РФ, уже от имени всей окраины. На это нужны время, выдержка и мозги.
Ни тогда, ни сейчас, Донбасс нельзя брать в РФ - слишком много там отребъя, помимо русских людей. Из 7 млн населения в Донбассе до войны и 30 тыс. армии не удалось собрать. Почему? Потому, что далеко не все в Донбассе за себя готовы воевать. Даже сейчас, из 2 млн жителей Донбасса в ДЛНР они еле-еле собрали около 60000 защитников отовсюду, а из Донбасса - и 30 тыс нет (а должно быть, по военным нормам, около 10% мужского населения, т.е, около 70 тысяч - только с Донбасса). Мужское население разбежалось, как известно - на заработках в РФ. Так почему паренек из Тулы должен защищать Донбасс, если мужик из Донбасса сбежал, лишь бы этого не делать? Более того, с 1991 г до 2014 г. Донбасс как-то не особо рвался в РФ, предпочитал жить под жидобандеровцами. А как припекло, то - Россия, спаси. Т.е., менталитет там не сильно отличается от окраинного - русские, прийдите и освободите нас, а через 50 лет мы вас назовем окупантами, когда нам кто-то другой больше пообещает. Вхождение в состав РФ НАДО ЗАСЛУЖИТЬ собственными действиями. Вот сейчас Донбасс и старается его заслужить.
если правильно понимать то, что сказал Медведчик (а не Путин, отмечу особо), то это то, что любой мыслящий человек (я, в том числе) понимал еще 5 лет назад - Донбасс возьмет всю окраину и приведет ее в чувство. Вот для этого его формально могут назвать автономной республикой окраины. Он и сейчас - окраина, кстати говоря. Именно под Донбасс делается вся многоходовна на окраине. Сейчас, например, Вальцман с Коломойским будут выяснять отношения до полного распада окраины, а потом Донбасс ее пересоберет и попросится в РФ, уже от имени всей окраины. На это нужны время, выдержка и мозги.
Ни тогда, ни сейчас, Донбасс нельзя брать в РФ - слишком много там отребъя, помимо русских людей. Из 7 млн населения в Донбассе до войны и 30 тыс. армии не удалось собрать. Почему? Потому, что далеко не все в Донбассе за себя готовы воевать. Даже сейчас, из 2 млн жителей Донбасса в ДЛНР они еле-еле собрали около 60000 защитников отовсюду, а из Донбасса - и 30 тыс нет (а должно быть, по военным нормам, около 10% мужского населения, т.е, около 70 тысяч - только с Донбасса). Мужское население разбежалось, как известно - на заработках в РФ. Так почему паренек из Тулы должен защищать Донбасс, если мужик из Донбасса сбежал, лишь бы этого не делать? Более того, с 1991 г до 2014 г. Донбасс как-то не особо рвался в РФ, предпочитал жить под жидобандеровцами. А как припекло, то - Россия, спаси. Т.е., менталитет там не сильно отличается от окраинного - русские, прийдите и освободите нас, а через 50 лет мы вас назовем окупантами, когда нам кто-то другой больше пообещает. Вхождение в состав РФ НАДО ЗАСЛУЖИТЬ собственными действиями. Вот сейчас Донбасс и старается его заслужить.
Во многом с Вами согласен.
№26 alexkras
Май 2014 года,]Владимир Путин принял в Кремле Президента Швейцарии, действующего председателя Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) Дидье Буркхальтера.
То что посланник "владельцев мировых денег" озвучил-ВВП очень не понравилось.. Но пришлось подчиниться, ибо даже Сталин обладавший РЕАЛЬНОЙ властью,не вёл себя как слон в посудной лавке,хотя тогда СССР не был интегрирован в мировую экономику,а РФ ПОЛНОСТЬЮ зависит от продаж "углеводопроВОДОВ.".РФ-страна капиталистическая и играет по правилам владельцев денег с малыми вариативными отклонениями..Сколько собчаки труб новых уже протянули?
Свобода собчаков определяется длинойповодка трубопровода..До очередного окрика-"СТОП")))))
Май 2014 года,]Владимир Путин принял в Кремле Президента Швейцарии, действующего председателя Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) Дидье Буркхальтера.
То что посланник "владельцев мировых денег" озвучил-ВВП очень не понравилось.. Но пришлось подчиниться, ибо даже Сталин обладавший РЕАЛЬНОЙ властью,не вёл себя как слон в посудной лавке,хотя тогда СССР не был интегрирован в мировую экономику,а РФ ПОЛНОСТЬЮ зависит от продаж "углеводопроВОДОВ.".РФ-страна капиталистическая и играет по правилам владельцев денег с малыми вариативными отклонениями..Сколько собчаки труб новых уже протянули?
Свобода собчаков определяется длиной
Еврейтор,
1. а вам конечно, понравилось то, что России втюхивают владельцы мировых денег - это ваши работодатели? Спасибо, что открыли личико невзначай (точнее, оскал).
2. Для вас, как ничего не смыслящего в политике, важно то, что пролепетал какой-то посланец реальных владельцев денег. А для людей, понимающих в политике, важно не то, что этот клоун произнес для дураков, а то, что ИМЕННО ВЛАДЕЛЬЦЫ ДЕНЕГ ПОСЛАЛИ ПОСЛА В МОСКВУ К ПУТИНУ, А НЕ ВЫЗВАЛИ ПУТИНА К СЕБЕ. Для умного человека это означает то, что ОНИ ПРИЗНАЛИ ПУТИНА ГЛАВНЫМ ПО УПРАВЛЕНИЮ ЗОНОЙ ВЛИЯНИЯ РОССИИ (в частности, ЕС-кой). Кстати, сделали они это давно, еще когда Киссинжер мотался в Москву через день. (Ну, а с вашим острым умом, вы заметили только сейчас). И да, Путину не понравилось то, что сказал посланец - т.е., владельцы денег получили от Путина подзатыльник.
3. Снимите портупею, отыщите одну извилину (хотя бы и от фуражки), и попытайтесь ее задействовать. Пишите меньше, да умнее (тов. Ленина, вашего божка, перечитайте - он на эу тему писал напутствия комми).
1. а вам конечно, понравилось то, что России втюхивают владельцы мировых денег - это ваши работодатели? Спасибо, что открыли личико невзначай (точнее, оскал).
2. Для вас, как ничего не смыслящего в политике, важно то, что пролепетал какой-то посланец реальных владельцев денег. А для людей, понимающих в политике, важно не то, что этот клоун произнес для дураков, а то, что ИМЕННО ВЛАДЕЛЬЦЫ ДЕНЕГ ПОСЛАЛИ ПОСЛА В МОСКВУ К ПУТИНУ, А НЕ ВЫЗВАЛИ ПУТИНА К СЕБЕ. Для умного человека это означает то, что ОНИ ПРИЗНАЛИ ПУТИНА ГЛАВНЫМ ПО УПРАВЛЕНИЮ ЗОНОЙ ВЛИЯНИЯ РОССИИ (в частности, ЕС-кой). Кстати, сделали они это давно, еще когда Киссинжер мотался в Москву через день. (Ну, а с вашим острым умом, вы заметили только сейчас). И да, Путину не понравилось то, что сказал посланец - т.е., владельцы денег получили от Путина подзатыльник.
3. Снимите портупею, отыщите одну извилину (хотя бы и от фуражки), и попытайтесь ее задействовать. Пишите меньше, да умнее (тов. Ленина, вашего божка, перечитайте - он на эу тему писал напутствия комми).
Полковник Иванов-------100%!!!!
Цитата: Полковник Иванов
То что посланник "владельцев мировых денег" озвучил ...
Черная метка Билли Бонсу!
alexkras,
еще один диванный стратег, который знает, как обустроить Россию!
Как раз-таки, благодаря грамотной стратегии России в Донбассе, России удалось избежать войны на Великорусской территории. ЦРУ с МОССАДом именно для этого и затеяли войну в Донбассе. А вы предлагаете идти прямиком в западню.
еще один диванный стратег, который знает, как обустроить Россию!
Как раз-таки, благодаря грамотной стратегии России в Донбассе, России удалось избежать войны на Великорусской территории. ЦРУ с МОССАДом именно для этого и затеяли войну в Донбассе. А вы предлагаете идти прямиком в западню.
Искажение понятий, вранье и ложь.
О Калашникове самое отвратное впечатление. Не хочется говорить о господине гадости, но Калашников именно "господин", никак не "товарищ".
И, ни какой он не Калашников,а,Кучеренко-Куцерман...Вещи надо называть своими именами.Привыкли прятаться за русскими фамилиями...Тв...
Тв...
Согласна! Причем наглая!Прокручивая ситуацию 2014 г. никто не изложил плана - что делать после ввода войск по самый Киев. Оплачивать долги и принять на баланс 40-миллионную страну, в которой половина тут же запишет себя в порабощенных борцов за независимость?
Хоть у кого-то есть здравый смысл.
nick_nsk
почему никто? Президент давно все просчитал, поэтому ВС РФ в Киеве нет, и в ближайшем будущем не будет. А вот когда хлопцы последние шаровары проскакают, да приползут на коленях - вот тогда РФ даст ин Донбасс в главные, чтобы под руководством Донбасса укры себя отстроили, очистили и осознали себя малороссами. После этого, и только после этого, в РФ войдут 3 новых федеральных округа.
почему никто? Президент давно все просчитал, поэтому ВС РФ в Киеве нет, и в ближайшем будущем не будет. А вот когда хлопцы последние шаровары проскакают, да приползут на коленях - вот тогда РФ даст ин Донбасс в главные, чтобы под руководством Донбасса укры себя отстроили, очистили и осознали себя малороссами. После этого, и только после этого, в РФ войдут 3 новых федеральных округа.
Цитата: Athwart
Да, мне было бы интересно послушать на русских ток-шоу и Квачкова, и Гиркина, хотя я и не разделяю полностью их взглядов на судьбу и развитие нашей страны, на нынешнее руководство. Именно в полемике, например, с Барабановым, Марковым, Осташко, Платошкиным.
Всякие вайнеры, ковтуны, корейбы, а тем паче, лойки и сытины, надоели и утомили.
Всякие вайнеры, ковтуны, корейбы, а тем паче, лойки и сытины, надоели и утомили.
Вы очень вежливы и корректны. Я бы сказала за...ли. Простите, накипело.
1. Эту два лузера лучше попытались бы осознать, почему так бездарно растратили свою жизнь. Квачкову надо было под руководством умного человека работать втихаря - Путина, например, или его товарищей, а не лезть с наганами на амбразуру для потехи всех сионо-фашистов. Уверена, что его кто-то из врагов специально вывел на эту роль и образцово-показательно подставил.
2. А Гиркин - вообще совместный проект СБУ и МОССАДа, пытался перенести войну в Ростовскую область. СлАвянск сдал, масса людей из-за него там погибла - не раздал им оружие, т.к. торговал им. Спасибо, нашлись люди поумнее - Бородай и Саша Захарченко, и отстранили этого сионо-попа Гапона от власти.
2. Политикус - как всегда, находит и начинает тиражировать никому не нужный отстой. В целом, эти два лузера олицетворяют всех комми, все их пещерное мировозрение, неспособнось адекватно мыслить и жить в человеческом обществе.
2. А Гиркин - вообще совместный проект СБУ и МОССАДа, пытался перенести войну в Ростовскую область. СлАвянск сдал, масса людей из-за него там погибла - не раздал им оружие, т.к. торговал им. Спасибо, нашлись люди поумнее - Бородай и Саша Захарченко, и отстранили этого сионо-попа Гапона от власти.
2. Политикус - как всегда, находит и начинает тиражировать никому не нужный отстой. В целом, эти два лузера олицетворяют всех комми, все их пещерное мировозрение, неспособнось адекватно мыслить и жить в человеческом обществе.
Цитата: LAP17
А Гиркин - вообще совместный проект СБУ и МОССАДа,
Гиркин "полез в эту авантюру" потому, что поверил Путину. Как Путин на ТВ тельняшку рвал за русских людей на Донбассе. Бурную деятельность изображал... А потом Путин Гиркина там бросил фактически, как и всех русских людей на Донбассе, которые Путину поверили. Взяли оружие в руки, провели референдум, попросились в РФ (всё как в Крыму). Только тех взяли, а этих поманили и кинули под бомбы бандеровцев. Путин участвует в совместном проекте СБУ и МОССАД???... Это что-то новое... Хотя по результату...
Бурый,
1. Вы читать и Гуглом пользоваться умеете? Прочтите то, что Бородай и другие о нем написали еще в 2015 году (если память мне не изменяет). Какому Путину он поверил - он с Путиным никогда не встречался! Путин что-то Донбассу обещал? Нет, наоборот - Путин сказал, что Донбасс по вопросу вхождения в РФ проголосовал так, что 40% его жителей высказались против, поэтому РФ Донбасс включить в состав не может. Эта информация доступна даже 3-класснику, но нет - вы, комми-враги России, продолжаете одну и ту же какашку обсасывать годами. Мозги не работают, чтобы придумать новый и интересный вброс, вот и позоритесь.
2. Вы вообще, как себе представляете работу Президента - как Председателя поселкового совета? Как мог Президент РФ, ОФИЦИАЛЬНОЕ ЛИЦО, встречаться непойми с кем (хотя ФСБ и Путин, конечно, прекрасно знали, что такое Гиркин - проект ЦРУ и МОССАДа). Вы про приключения Гиркина в Крыму почитайте что-нибудь - как он там себя проявил, что его ото всюду выкинули.
3. Прежде, чем писать, вам надо много-много читать, и то, не уверена, что поможет, т.к. вы не пытаетесь думать
1. Вы читать и Гуглом пользоваться умеете? Прочтите то, что Бородай и другие о нем написали еще в 2015 году (если память мне не изменяет). Какому Путину он поверил - он с Путиным никогда не встречался! Путин что-то Донбассу обещал? Нет, наоборот - Путин сказал, что Донбасс по вопросу вхождения в РФ проголосовал так, что 40% его жителей высказались против, поэтому РФ Донбасс включить в состав не может. Эта информация доступна даже 3-класснику, но нет - вы, комми-враги России, продолжаете одну и ту же какашку обсасывать годами. Мозги не работают, чтобы придумать новый и интересный вброс, вот и позоритесь.
2. Вы вообще, как себе представляете работу Президента - как Председателя поселкового совета? Как мог Президент РФ, ОФИЦИАЛЬНОЕ ЛИЦО, встречаться непойми с кем (хотя ФСБ и Путин, конечно, прекрасно знали, что такое Гиркин - проект ЦРУ и МОССАДа). Вы про приключения Гиркина в Крыму почитайте что-нибудь - как он там себя проявил, что его ото всюду выкинули.
3. Прежде, чем писать, вам надо много-много читать, и то, не уверена, что поможет, т.к. вы не пытаетесь думать
Цитата: LAP17
Вы читать и Гуглом пользоваться умеете?
Не, не умею. Я отечественными продуктами пользуюсь:
https://www.youtube.com/watch?time_continue=8&v=sEBiuVv9c-U
Так прямо Путин говорит, "Пусть только попробуют ... хоть один выстрел... То мы... Нас и Янукович позвал, и разрешение парламента есть..." прочие разные встанем грудью и не допустим. У нас офицеры привыкли верить словам Главнокомандующего. А надо не верить? Надо шептаться по темным чуланам, как Федоров? Странные у вас понимания...
Тот же ваш любимый Бородай плакался Путину - "Ну ты же обеща-а-ал".
https://www.youtube.com/watch?time_continue=232&v=5yxUHymy72Y
Buryj,
Бурый,
мне не интересно обсуждать бред с мышового сайта труба.
Где и когда Бородай встречался с Путиным, чтобы ему плакаться? Зачем вы набрасываете очередний бред? Даже Захарченко с Путиным никогда не встречался. Вы вообще не понимаете, как функционирует государственная власть и чем она отличается от болтовни в мышовой трубе и сплетен на лавочке у вашего дома.
Бурый,
мне не интересно обсуждать бред с мышового сайта труба.
Где и когда Бородай встречался с Путиным, чтобы ему плакаться? Зачем вы набрасываете очередний бред? Даже Захарченко с Путиным никогда не встречался. Вы вообще не понимаете, как функционирует государственная власть и чем она отличается от болтовни в мышовой трубе и сплетен на лавочке у вашего дома.
Цитата: LAP17
Где и когда Бородай встречался с Путиным, чтобы ему плакаться?
Чтобы плакаться надо обязательно лично встречаться в темном чулане, как Федоров? Под камеры и в микрофоны не достаточно? Вы же не верите Сионо-СМИ. Вам Путин тоже в темном чулане за свои ОГРОМНЫЕ достижения отчитывается?
Гирькин призывал сдать Сирию, т.к. против Запада нам якобы там ничего не светит.
Послушал, мне понравилось. Пожалуй, к Гиркину я изменю своё отношение.
Мне понравилась мысль, что мы решаем военные проблемы где угодно, только не у себя дома. Вместе с тем, что мы раньше обсуждали: новинки в армии, отмена призыва. Возникает такое предположение - наша армия развивается как инструмент продвижения/защиты бизнес-интересов наших бизнес-структур, а функция защиты Отечества, воспитания патриотизма начинает, на мой взгляд, медленно угнетаться. Не хорошо это, не нравится мне такая тенденция.
Мне понравилась мысль, что мы решаем военные проблемы где угодно, только не у себя дома. Вместе с тем, что мы раньше обсуждали: новинки в армии, отмена призыва. Возникает такое предположение - наша армия развивается как инструмент продвижения/защиты бизнес-интересов наших бизнес-структур, а функция защиты Отечества, воспитания патриотизма начинает, на мой взгляд, медленно угнетаться. Не хорошо это, не нравится мне такая тенденция.
Бурый,
дурак дурака видит издалека.
дурак дурака видит издалека.
Квачков не сумел убрать Чубайса... Либо покушения не было, либо Квачков не профессионал.
----------
Созерцаю...
Созерцаю...
Nikola56,
либо покушение на Чубайса готовил сам Чубайс для дискредитации комми-оппы, что ему прекрасно удалось. Нашел самого глупого из патриотов, и провернул всю схему.
либо покушение на Чубайса готовил сам Чубайс для дискредитации комми-оппы, что ему прекрасно удалось. Нашел самого глупого из патриотов, и провернул всю схему.
Вполне возможно. Уж очень непрофессионально было выполнено.
----------
Созерцаю...
Созерцаю...
Да Квачков постарел ослаб ,но пиарится и тонко призывает всех на майданы против уже стабильной России !
тонко призывает всех на майданы против уже стабильной России !
Вся "святая троица" работает на майдан в России.
Цитата: сми
Напрягает, что моя аналитика процессов правильная?. Сущность вашу подлую высвечивает?.
Нет просто под руководством Квачкова ликвидация пройдет быстрее...
Цитата: Buryi
Послушал, мне понравилось. Пожалуй, к Гиркину я изменю своё отношение.
Мне понравилась мысль, что мы решаем военные проблемы где угодно, только не у себя дома. Вместе с тем, что мы раньше обсуждали: новинки в армии, отмена призыва. Возникает такое предположение - наша армия развивается как инструмент продвижения/защиты бизнес-интересов наших бизнес-структур, а функция защиты Отечества, воспитания патриотизма начинает, на мой взгляд, медленно угнетаться. Не хорошо это, не нравится мне такая тенденция.
Мне понравилась мысль, что мы решаем военные проблемы где угодно, только не у себя дома. Вместе с тем, что мы раньше обсуждали: новинки в армии, отмена призыва. Возникает такое предположение - наша армия развивается как инструмент продвижения/защиты бизнес-интересов наших бизнес-структур, а функция защиты Отечества, воспитания патриотизма начинает, на мой взгляд, медленно угнетаться. Не хорошо это, не нравится мне такая тенденция.
Государство конечно должно воспитывать патриотизм у своих граждан, начиная с детских садов. Но вопрос к родителям... а что вам болезные мешает дома на кухне за ужином, вместо просмотра смартфона объяснять своему чаду,,что такое хорошо и что такое плохо,,? Что надо надо Родину любить и защищать, что нехорошо красть и тем более убивать. Что не хорошо врать. Почему общество не довольно воспитанием детей в школах и садах? Почему стараются всеми способами переложить сиё ответственное действо на государство? А родители вообще зачем нужны? Смартфон купил и проблема отвалилась потому, что сидит день и ночь напролёт в гаджете (жуть название)... Вот отсюда и ,,навальнята,,. Только не надо на работу сваливать. Наши родители тоже работали и поболее чем мы. Детей воспитывать в первую очередь задача родителей, а школа должна помогать и давать образование (советское конечно бы не мешало вернуть).
Цитата: schuktja
Детей воспитывать в первую очередь задача родителей,
Я вам один секрет открою)) Воспитывают родители своим примером в первую очередь. А основную роль в воспитании детей в традиционной семье занимались бабушки-дедушки. После разрушения традиционного общества большевиками эта роль перешла к государству. Т.е. на момент либерально-западного переворота мы имели:
1. Роль воспитания в семье снижена.
2. Роль воспитания государством непомерно возросла.
На данный момент государство отказывается от этой роли. Воспитание либо должно перейти в семью (а родители, бабушки-дедушки к этому не готовы, нет такой традиции, такого опыта) либо должно перейти к внешним источникам - ТВ, гаджеты, фильмы, мультфильмы, интернет и пр. Что собственно и наблюдаем, к сожалению.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.