Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Ноябрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 
Рейтинг
Видео

Почему мир тупой и жестокий?

Как идиотизм и холопство людей отражается на их благосостоянии? И почему бесполезно валить проблемы на власть?

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
105 мнений. Оставьте своё
№1 zan_parti 9 июня 2019 07:27
+5
А обычный человек, который всю свою жизнь честно работает, живёт по совести, он кто? Зомби? Если он как раб ходит на работу, еле сводит концы с концами, с трудом кормит свою семью?

А всё прекрасно понимающий и осознающий олигарх, совесть которого абсолютно ему не мешает жить - он человек?

Или автор ролика намекает на то, что люди - это исключительно те, кто выходит на митинги против власти, а не тратит свое свободное время на просмотр зомбоящика?

У животных кстати (якобы при отсутствии совести) всё устроено точно так же. Проводили опыт на крысах - их запирали в закрытом пространстве, и наблюдали четко организованную иерархию. Сильные заставляли слабых доставать еду, последними ели самые слабые.

Потом сажали вместе только сильных и только слабых - ситуация повторялась
№2 sirius220 9 июня 2019 07:40
+2
управляющий олигарх - Демон, потому как Человек без совести не может. А обычный работяга - да, получается что Зомби
№3 prosalos 10 июня 2019 05:35
0
Такой тип человека, который вы описали- Раб!
Да, рабы зачастую живут по совести, что приближает их к высшей категории, описаной Нестором, к типу- Человек. Но, раб на то и раб, что не может восстать против Господина, потому что у Раба семья там, + какие то пожитки, которые он боится потерять. И все рабы живут по этому принципу-будем тихо проклинать власть, господ, которые не дают жизни и так далее, и будем тянуть лямку нищеты- но только лишь бы последнего не отобрали. И вот как только отберут последнее, тогда только человек становится доведенным до отчаяния и способен на бескомпромиссные шаги.
Прежде чем получить какие то там блага, нужно стать волевым, решительным человеком, и что то поставить на кон. Только рискуя чем то, можно получить желаемое.
Пример с французов возьмите. Как что, дубины в руки и пошли колошматить. Там каждый ублюдок, дорвавшийся до власти, боится, что ему прям на рабочем месте кумпол прошибут.
№4 Belov 9 июня 2019 07:33
+3
В.И. Ленин сто с лишним лет назад сказал: «Политика - это концентрированное выражение экономики». Эта формула доказана временем.
№5 Тагир 9 июня 2019 07:58
+4
Все это с одной стороны правильно.
А если посмотреть с другой стороны.
Кто такие ЛГБТ?
Как ЛГБТ связано со строем психикм?
Бог одним велел плодиться и размножаться, другим монашество, монашество в миру святость.
Стихотворение Гумилева посвященное Ахматовой .
Когда мы достигли стены Китая, мой спутник сказал мне: Теперь прощай, нам разны дороги- твоя святая, а мне, мне сеять мой рис и чай.
Так тихо, так тихо над озером дальним.
На пагоде вечной сидел Будда . Пред ним я склонился в восторге тайном, и было сладко как никогда. ( По памяти)
Путина спросили, какие книги рекомендовать детям, он ответил (точно не помню) мировых религий.
А ещё когда то давно немец на немецком мне объяснял, как устроено общество.он не знал русский, а мой немецкий был беден
Как луковица. Верхушка это богатые, коррупционеры, низ это дно пьян , комжи.
А середина стандарт, штандарт по немецки.
В Германии это дом, две машины 2 детей столько то марок в месяц на семью.
В каждой стране свой штандарт.
Луковица должна быть широка в экваторе. Штандарта должно быть много. Иначе верхи и низы страну сожрут. Кормит всех штандарт
№6 Rom69 9 июня 2019 08:06
+6
Система КОБ в переложении для детского восприятия... Уровни Петрова на странном сленге ,забавно. Правда одно напрягает безмерно: за кого Нестор воспринимает русский народ? За некую быдломассу ,не способную без его "Веселых картинок" разобраться в устройстве глобального управления?
И еще бы подсказал,как воспитать эту самую совесть в условиях тотальной добычи куска хлеба,чем противостоять современной программе по уничтожению человечества , и способен ли он сам ,говорящий на языке фигляра,организовать ту самую светлую часть человеков для преобразования этого "гаденького мира"?
№7 ирландец О^Майнготт 9 июня 2019 08:13
+3

Вот здесь интересно.
Оставь надежду всяк, сюда входящий. Аватар - фильм о реальных событиях... по захвату Земли.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№8 Тагир 9 июня 2019 08:58
+1
Цитата: Rom69
Система КОБ в переложении для детского восприятия... Уровни Петрова на странном сленге ,забавно. Правда одно напрягает безмерно: за кого Нестор воспринимает русский народ? За некую быдломассу ,не способную без его "Веселых картинок" разобраться в устройстве глобального управления?
И еще бы подсказал,как воспитать эту самую совесть в условиях тотальной добычи куска хлеба,чем противостоять современной программе по уничтожению человечества , и способен ли он сам ,говорящий на языке фигляра,организовать ту самую светлую часть человеков для преобразования этого "гаденького мира"?

Петров тоже смотрит только с одной стороны.
Религия делит людей на обычных и вырожденцев с врождёнными аномалиями (гениальность- почти всегда аномалия) . А вырожденцев (вышедших из рода, утративших способность к размножению с сексуальными отклонениями) делит на ,грубо говоря, святых и грешников.
Да и грешники рождаются от греха а не от любви. Поэтому с отклонениями. Бога не обманешь.
КОБ содержит очень много ценной информации,но не со всем можно согласиться.
№9 змеелов 9 июня 2019 09:00
0
"Восстановленная Россия нужна всему миру, от которого отошел дух жизни и он весь колеблется в страхе, как перед землетрясением. Всюду неуверенность, недоверие и бессилие. Говорят о мире, а мира нет и все готовятся к войне. Стремятся устроить всем жизненное благополучие, а жизнь становится все напряженнее и тяжелее. Ищут новых путей жизни и никогда их не найдут, потому что их нет".


Иоанн Кронщтадский
№10 indevor3 9 июня 2019 09:04
+4
Такие качества, как идиотизм и холопство людей, заботливо пестуются тем же государством путем планомерной деградации образования, призванного воспитывать "квалифицированных потребителей", а также отупляющей пропаганды, внедряющей в сознание масс деструктивные ценности.
№11 сми 9 июня 2019 14:14
+6
На прошлой неделе шел фильм "Штрафбат". Для чего его показывали? Одни знают, что это ложь голимая, другие верят что так и было. Видимо, что бы в этой малюсенькой точке создать напряжение? И так во всем!!!!!!! Ко всем естественным сложностям жизни. А вот простые двухминутные ролики о повседневной жизни не считают нужным. Много ли денег и времени потребуется осветить темы: 1. Нахамил пожилой женщине-копуше, которая в очереди в кассу забыла карточку или деньги заранее приготовить и в сумочке копается - то ты моральный урод. 2. Припарковал машину поперек или наискось, заняв 2 а то и 3 места - кретин. 3. Бросил окурок, бумажку или одноразовый платочек на газон, пешеходную дорожку, с балкона и т.д - ты свинья.? Это же просто! Но лучше пиво рекламировать, стимуляторы, презервативы.
№12 Ставр Годинович 10 июня 2019 07:47
+1
образование не может деградировать, оно либо есть либо его нет.
Деградируют сами люди, а образование под них подстраивается.
№13 Anza 9 июня 2019 09:14
+3
Небритость как дресс-код: я умный.
№14 Pensor 9 июня 2019 13:15
+5
Цитата: Anza
Небритость как дресс-код: я умный.

Ну, не знаю, на счет "умный", а вот то, что ленииивый - "АднАзнАчнА"! biggrin
№15 Alex7381 9 июня 2019 09:45
+4
Цитата: Belov
В.И. Ленин сто с лишним лет назад сказал: «Политика - это концентрированное выражение экономики». Эта формула доказана временем.

Политика - это концентрированное выражение главного (иногда, главных) у власти. Идеальный пример - Сталин.
Зашли в экономический тупик - объявили НЭП, потом поняли, что НЭП разрушает их политические догмы - ликвидировали НЭП, присвоив себе его результаты. Хотя НЭП был экономически выгоден.
---------------------------------------------------------------------------------
А экономика - это концентрированное выражение политики.
Политическая задача (для народа) - ликвидировать экономику СССР под предлогом борьбы с коммунизмом. Истинная задача - всё, что сделано в СССР, присвоить своим кругом приближенных лиц.
№16 Станислав73 9 июня 2019 10:01
+4
Доходчиво обьясняет.
Отличный ролик.
Я бы добавил что положение в пирамиде не статично.
Жизнь для того и длинная чтобы было время разобраться и измениться.
Не может человек с рождения оперировать социальными понятиями.
Все проходят нижние ступени.
№17 ирландец О^Майнготт 9 июня 2019 10:39
+3
Одно из главных преимуществ элиты - передача опыта потомству. Пока простолюдин будет разбираться в жизни, годам к 50 разберётся (и то не каждый) - наследственный элитарий познает это с рождения, годам к двадцати.
Вот самая главная мерзость событий 1917го года - утеря русским народом наследственной элиты. Детишки остались без взрослых, и во всём вынуждены разбираться самостоятельно. При этом система такова, что взросление детишек (выращивание новой элиты) не допускается.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№18 passant 9 июня 2019 13:18
+2
Она быстро формируется, эта наследственная элита и впитывает философию своих родителей. Дети партийной номенклатуры с философией своей исключительности и вседозволенности - тому пример. Эта, "элита" стала формироваться значительно раньше 90-х, еще в СССР.
№19 ирландец О^Майнготт 9 июня 2019 13:28
+2
Нет, не быстро. Лет 100-200 надо. И за этот период ещё нужно устоять под напором уже сформированных элит наших европейских партнёров, каковые не заинтересованы в вырастании национальных элит на других территориях, и постараются удавить конкурентов в колыбели.
Романовы за триста лет вырастили элиту, но она была полностью зачищена в ходе известных событий. С тех пор у нас периодически прорастают ростки новой элиты, каковые своевременно пропалываются.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№20 kofesan 9 июня 2019 10:29
+5
Иногда высоколобость приводит в недоумение. И высоколобые рассуждение "вокруг да около".
Так в чем же причина тупости и остроты, жестокости и справедливости???
В том ли, что для понимания этого надо уметь взлететь мыслёю fellow в космос и посмотреть на себя глазами каких-то инопланетян?
Как они (инопланетяне) ответят: "Почему дикий феодализм приводит к дичайшему социальному расслоению? Виновны в этом инфантильное холопство или "холопами" мы стали только сейчас? Или всё таки , как пел Высоцкий "хитрая Ложь на себя одеяло стянуло"?



А при Сталине и Петре Первом мы холопами не были ни разу? Тогда кто запустил Гагарина в космос? Рабы? И чем "рабы" тогда отличаются от "рабов" сейчас?
И Как измерить жадность "элиты" сейчас и в СССР? Или как сравнить итоги деятельности Александра II и Путина, как пример? Или, кто успешнее сейчас ... трудяга, которого родители воспитали на "не укради" или беспринципный прощелыга, обобравший "тупых" дольшиков. Т.е. тупость дольщиков виновата в том, что те фактически положили сами голову на финансовую плаху? Или государство с мошенниками во главе не хочет и не может противостоять воровству, и почему?Т.е. тупость наказуема, а воровство - это вовсе не воровство, а "креативность ума"?
Чё то мне становится не по себе ...
№21 Спектр света 9 июня 2019 10:58
+2
ПРИЧИНА, Кофесан, - в ТРУСОСТИ и инфантильности. А ещё в том, что пропорция Света и тьмы в людях, к сожалению, не в пользу Света!
Почему?... А БОГ это ведает! Он этот МИР сотворил. Ему и голову ломать. Ибо, БОГ есть Причина. А мы, люди - следствие. А Причина всегда ответственна перед следствием, ибо она первична.
Ну, а мы...
Пока так и не научились нихрена правильно распоряжаться той СВОБОДОЙ ВЫБОРА, которую нам предоставили СВЫШЕ!
Вот и хлебаем полной ложкой.
А, может, Земля, это реально Тюрьма для отбывания кармического наказания?..
Как знать...
№22 Apolitikus 9 июня 2019 13:38
0
видео можно вставлять в комментарии.
№23 Спектр света 9 июня 2019 10:50
+6
Неприятно слушать такое? (о ролике)
А это - Правда!
Снять розовые очки, протереть глаза, посмотреть безпристрастно в зеркало и увидеть там всё собственное несовершенство, а иногда и вовсе уродство, это дело, знаете ли, болезненное.

И вот вопрос - действительно, КАК 99% людей позволили 1% превратить свою жизнь в ад?
КАК безропотно позволили собой так манипулировать?
Как позволили себя уничтожать?

Лично для меня больнее всего смотреть на беременных женщин или молодых мам с маленькими детьми на улице - в КАКОЙ мир вы их рожаете?
КАКОЙ мир вы им подготовили своим безучастием и раболепием?
Мир рабства и несправедливости?
Мир, полный боли и разочарования?
Мир обмана и отсутствия сколько-нибудь светлого и доброго будущего?
Кто-нибудь из вас, товарищи РОДители, об этом хоть раз задумался?

Ощущение, что Земля, это адская фабрика по безконечному воспроизводству ничего не решающих рабов, с которыми жалкая кучка демонов делает всё, что только ей заблагорассудится.
Молодые мамы всего мира, вы это хоть осознаёте?
А папы, мужья этих мам?
Мужчины, КАК вы допустили всё это?
С кем отдельно ни пересечёшься, так одни сплошь ГЕРОИ и КРУТЫШИ!
Что ты!
Прям аж слюна фонтаном от собственной мужественности и понтов!
А на практике - где вся эта ваша крутизна??
Ваши дети, ваше потомство появляется на этот свет, в этот дурдом, без малейшего шанса на светлое будущее!
Кого на свет рожаем? Таких же рабов, как и сами?

Так вот я считаю, что пора начать МЕНЯТЬ этот мир!
Не ради себя любимых! А ради ПОТОМКОВ! Наших же собственных, ЛЮБИМЫХ (не так ли?) Детей!

Вот посидите и ПОДУМАЙТЕ!
Вы ж (каждый по-отдельности) самые УМНЫЕ, СИЛЬНЫЕ, СМЕЛЫЕ, и КРУТЫЕ!
Так вперёд!

Интересно, сколько минусов схлопочу за такую вот тираду)
Да то ничего.
Джордано Бруно вообще, вон, на костре сожгли за правду о круглой Земле.
Переживу)


С уважением!
№24 АлексСталкер 9 июня 2019 14:57
+1
Цитата: Спектр света
Интересно, сколько минусов схлопочу за такую вот тираду)

Простите, если Вы действительно (по сути) болеете за дело СВЕТА (всепобеждающего Добра и Справедливости (на длинной дистанции, т.е. в конце-концов (в бесконечности), не забывайте, что наш план воплощения дуален)), у Вас, в принципе, не может возникАть подобная мысль.
Эта мысль свидетельствует о том, что Вы рисуетесь перед публикой, т.е. Вы - очень земнОй человек.
В таком случае, кому и что Вы можете сказать :"как и куда идти", кроме как, простите, себе самому (что ВСЕГДА является самым верным, на самом деле, выбором)?
Или Вы (уже) считаете себя учителем для всех остальных ?
Если так, то причиной подобного внутреннего состояния, как показывает практика духовного развития, всегда является непомерно раздутая обычная человеческая гордыня. Именно она рисует в системе восприятия самого себя в окружающем мире таковые ИЛЛЮЗОРНЫЕ картины - плод нахождения проявленного на Земле сознания в состоянии гордыни Духовной.
Понятное дело, что такое состояние не ведёт к Свету ни его обладателя, ни, тем более, существующих ведОмых, которые имеют простую человеческую глупость (текущее состояние духовной незрелости) снять с себя какую-либо ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за своё собственное Духовное развитие, то есть : подобное тянется к подобному.
Все ЛЮДИ на Нашей Планете равнЫ ИЗНАЧАЛЬНО, ибо созданы по образу и подобию Отца своего.
И потому ни один из Нас не может быть УЧИТЕЛЕМ для других из Нас - лишь, только СО-ТВОРЦОМ ( с Творцом воедино, то есть общаться с подобным себе только через центральное звено (через Бога в своей Душе, вспомните : " ... там где двое соберутся ПО ИМЯ МОЁ, там и Я средь них ... ").
Так рождается настоящее ЕДИНСТВО, происходит СО-ЕДИНЕНИЕ Душ, а не отдельных земных тел со спящим локальным сознанием.
А, вот, когда человек вступает в общение со своим соплеменником без вышеуказанного Посредника в своей Душе (то есть, НА ДЕЛЕ забывает Бога, не "стоИт в Боге" внутри себя, как говорится), тогда начинается неуклонное сползание на уровень голого человеческое мировосприятия, которое с течением времени объективно и неумолимо стремится (падает) к уровню своего животного тела, то есть : ОСКОТИНИВАЕТСЯ со всеми вытекающими из этого последствиями по всему ракурсу своих взаимодействий СО ВСЕМИ ПЛАНАМИ бытиЯ.

С уважением в Вам, yes
№25 stepnoy 9 июня 2019 11:05
0
Ну в зомбо-ящике бывают и алмазы просвечиваются, может конечно и с целью "бомонд не конюх фёдора".
Имею проблему по мозолям на ногах - на 1-м про Фёдора Конюхова от него прекрасный совет!! про мозоли - большинство ведь и не представляет что значит грести вёслами 5 месяцев и не какими то якобы им используемым брендами - ручки вёсел обыкновенные деревянные
№26 indevor3 9 июня 2019 11:20
+4
Задача власть имущих как раз и состоит в том, чтобы превратить общество в бессловесное стадо, позволив иногда выпускать пар через выборы. Причём на выполнение этой задачи они бросают все ресурсы, с горшка приучая человека к выгодной для себя модели поведения: крайнему индивидуализму, безудержному потребительству, нигилизму, удовлетворению лишь базовых инстинктов, эгоизму и цинизму. Противостоять этому Молоху можно лишь вооружившись знаниями о реальных процессах, протекающих в обществе, саморазвитием и ограждением себя от разрушающей информационной матрицы.
№27 сми 9 июня 2019 16:31
+3
Салтыкова Щедрина необходимо прочитать. В Школе проходили, но недавно прочитал еще раз и удивился. Сегодняшний мир описывает в "Истории одного города". Расцвет город получил лишь раз, это когда появился градоначальник, которого видели лишь один раз. Когда он из брички выскочил и исчез в кабинете. Его толком и разглядеть не успели. Его ни кто не видел, на прием кучи чиновников тщетно в очереди сидели перед кабинетом. . Город был в ожидании, но потом начал жить (немыслимо!) без управления. И расцвел. А вот один, особо распорядительный, так зареформировал и модернизировал город, что наступил полный швах! И он принял меры, переименовал Глупов в Непреклонск. Что то напоминает из сегодняшнего.
№28 Олег Фомин 9 июня 2019 12:35
+2
Это как если бы кто-то пришёл в тренажёрный зал и стал выполнять упражнения с эспандером, гантелями, штангой итд. и в какой-то момент вдруг забыл куда он пришёл, что делает.. и спрашивает: "Почему так тяжело и напряжно жить в этом мире?" ))
№29 ирландец О^Майнготт 9 июня 2019 12:39
+2
Или другая аналогия.
Это как овца бы вдруг решила критиковать пастухов, и выдвигать свои предложения по обустройству овечьей жизни.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№30 Anza 9 июня 2019 12:48
0
Как видно, все комментаторы согласны с автором, что мир "тупой и жестокий".
Печально.
"Зомби поверят в любую ахинею"....
№31 ирландец О^Майнготт 9 июня 2019 13:22
+3
Ну дак, имеющий глаза да увидит. Имеющий уши да услышит. Разве мало в мире тупости и жестокости?
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№32 dreddy 9 июня 2019 12:51
+1
тебе бы , небритый, Достоевского перечитать. Тварь ли ты дрожащая или право имеешь?)
Люди делятся всего на два типа- на людей и идиотов. а уже идиоты делят себя на нации, религии или как у тебя-на животных и человеков( Гитлер скромно стоит в сторонке.)) себя небось к человеку относишь??)) типо луч света??
№33 ирландец О^Майнготт 9 июня 2019 13:22
0
На самом деле люди делятся на 10 типов. Те, кто понимает двоичную систему счисления. И те, кто не понимает.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№34 dreddy 9 июня 2019 13:24
+3
проблема в том, что нам навязали ложную и чуждую систему ценностей.
Зачем крестьянину третья корова, если ему хватает для жизни двух? это православие.
крестьянину нужна и третья и четвёртая корова. если оставишь после себя сундук денег, то прожил праведно.это протестантство.
и это в вкратце . этим и управляют. бесконтрольное потребление, чтоб было лучше чем у соседа,жизнь курятника- клюй ближнего,гадь на нижнего и целуй в попу вышнего и лезь на верх)) там лучше. никто не заставляет и не принуждает жить в этом курятнике. Это добровольный выбор человека. Конечно ему помогает телевизор. но выйти из этого курятника- для этого нужно духовное развитие. в этом никто не поможет.
№35 ирландец О^Майнготт 9 июня 2019 13:35
+1
Православие из той же шайки, что католицизм и протестанство. Просто отличительная особенность одного из европейских игроков. Как майки разного цвета у футболистов.
Третья корова нужна православному для того, чтобы в виде налогов отдать оную в казну. И этой коровой накормят армию, которую направят делить с немцами Польшу. Или Константинополь у турок отжимать.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№36 dreddy 9 июня 2019 13:45
+1
вырезали бы под корень татар или башкир, якутам или чукчам завезли бы оспу. и крестили б всех в православие??)) делить людей на сорта, на высших и низших...это не наша история и не путайте. даже у англичан ирландцы были чуть выше собаки и шотландцы не люди.
№37 ирландец О^Майнготт 9 июня 2019 13:58
-2
Башкир в своё время неплохо нагнули. Они до того были весьма сильны, имели своё царство, и не пускали нас в Сибирь. Нужно было чуть ли не через Тихий Океан их обходить. Решили эту проблему, и весьма жёстко. Те башкиры, что остались, угрозу представлять перестали, так что вырезать их под корень нет смысла.
У татар тоже постепенно территории отжимали. В том числе крестили их в православие. При Романовых крестить татар перестали. Решили, что свои магометане в империи тоже нужны, дабы иметь влияние в исламском мире.
Якуты с чукчами живут на отшибе, зачем их травить оспой? Лучше обложить данью.
Черкесов почти всех выселили в Турцию.
Таковы правила игры, установленные некими высшими по отношению к человеку силами.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№38 dreddy 9 июня 2019 14:19
+1
в конце 1556 года башкирский народ был принят Иваном Грозным в русское подданство и был обложен легкою податью, которую вносил казанским воеводам шкурами и мёдом. Через несколько времени башкирам выдали грамоту на вечное владение теми землями, которые они занимали. Этою грамотою Иван Васильевич, и за себя и за своих преемников, обязывался охранять башкирские земли от всяких захватов и от набегов киргис и сибиряков. многие башкиры…вместе с этим избавлялись от платежа податей с обязательством, взамен того, нести военную службу по призыву русского государя»[13]. К чести Ивана Грозного надо сказать, что он не только сам выполнял все принятые обязательства, но и завещал своим венценосным потомкам не трогать и не обижать башкир.
никто башкир не нагибал да и царства у них не было. вхождение в состав России было добровольным. как и многих других народов. признавали местную элиту , не вырезали, земли не отбирали. взамен на защиту и покровительство царя русского
№39 ирландец О^Майнготт 9 июня 2019 14:24
-1
Цитата: dreddy
никто башкир не нагибал

Чёж тогда их территория так ужалась?

Да и татары. Сейчас на 120 млн. русских имеем порядка 4 млн. татар. Соотношение 30/1. Вряд ли при Иване Грозном соотношение было такое же. Если они даже Москву осаждали. Скорее всего, русских и татар было плюс-минус один к одному.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№40 Apolitikus 9 июня 2019 14:37
+2
Цитата: ирландец О^Майнготт
Чёж тогда их территория так ужалась?

доказательства. зачем так просто говорить, правда же?

мамкин эксперт по демографии подсчитал, сколько татар было при Грозном. разделил всех на русских и татар, приписал русским уничтожение тюрков.

это как миллиарды расстрелянных при Сталине, только с упором на средневековье.
№41 ирландец О^Майнготт 9 июня 2019 14:41
-1
Товарищ майор, у тебя правда только одна извилина в голове, и та от фуражки? Или прикидываешься?
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№42 Apolitikus 9 июня 2019 14:49
+1
всё, съехал с темы и начал личные придирки.
№43 ирландец О^Майнготт 9 июня 2019 15:00
0
Личные придирки - это "мамкин эксперт", "приписал русским уничтожение тюрков", "миллиарды расстреляных Сталиным".
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№44 Apolitikus 9 июня 2019 15:08
+1
второй раз съехал с темы. biggrin
№45 Apolitikus 9 июня 2019 16:28
+1
Цитата: ирландец О^Майнготт
Чёж тогда их территория так ужалась?...
граница Исторического Башкортостана

в голове у тебя что-то ужалось. не было никакого государства Башкортостан в то время и сейчас нет. описываются территории, где жили башкиры, они сейчас там живут и много, где ещё живут. ничего там не ужалось. только теперь все живут в городах, ездят по дорогам на автомобилях и их дети ходят в школу, как все нормальные люди.

ты либо совсем не вдупляешь о чём речь идёт, либо сознательно выдумываешь древний Башкортостан и злых русских, которые поработили это "государство". шаблонные методички свидомых.
№46 ирландец О^Майнготт 9 июня 2019 16:48
0
Шаблоны у тебя, у меня как раз бесшаблонное восприятие обсуждаемых вопросов.
У некоего народа есть своя территория, он на ней живёт. При этом государства у него нет. Потом его с этой территории вытесняет другой народ. А вытесненные остаются жить на гораздо меньшей части первоначальной территории. Это жизнь, и на Земле эта движуха происходит всегда и везде. Тех же чеченов в горы кумыки загнали. Хотя ни у тех, ни у тех своего государства не было. А вытеснение было. Ну а русские так дохрена кого повытесняли, и сами там поселились. В этом месте у тебя и подобных тебе рвётся пукан, я же с гордостью за предков поглаживаю свою окладистую бороду, и говорю - лепота! И иду к соседу-башкиру пить чай с липовым мёдом и баурсаками.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№47 Apolitikus 9 июня 2019 16:56
+1
в очередной раз самдурак. повторно: в нашей истории башкир и татар никуда не вытеснили. все живут там, где и жили, даже расширили места проживания, например, твой сосед-башкир.

враньё на вранье, причём умудряется в одном комментарии противоречить сам себе.

на данный момент Россия является малозаселённой страной, в то время и подавно. все жили вдоль рек да торговых путей. никто нигде в глубине лесов и гор не обитал. территория была ничей, по своей сути.
№48 ирландец О^Майнготт 9 июня 2019 17:06
0
Для тебя специально не Википедия, но Брокгауз с Эфроном написали в толстой книжке
«Башкиры или башкирцы — народ тюркского племени, живут преимущественно на западных склонах и предгорьях Урала и в окрестных равнинах. Но во второй половине XVI стол. им, за небольшими исключениями, принадлежала вся земля между Камой и Волгой до Самары, Оренбурга и Орска (тогда ещё не существовавших), и на восток по Миясу, Исети, Пышме, Тоболу и Иртышу до Оби»[11].

Много ты щас там башкир найдёшь, на перечисленных территориях? Их щас в самой Башкирии 28 процентов. А раньше было 100. И на территориях, указанных Брокгаузом с Эфроном, тоже было 100 или близко к тому.
Вот русофобская морда, почему тебя так бесят успехи русского народа?
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№49 Apolitikus 9 июня 2019 17:18
+1
да, цифры пошли, хорошо. сколько их было 500 лет назад и где они жили. сравним. будь добр, просвети.

Цитата: ирландец О^Майнготт
принадлежала вся земля

принадлежала в каком смысле? они там жили и другим там жить запрещалось?
ещё раз скажу: башкиры и сейчас там живут. ты упорно игнорируешь это утверждение.

Цитата: ирландец О^Майнготт
в самой Башкирии 28 процентов. А раньше было 100.

не было раньше никакой Башкирии, мамкин историк. была Уфимская губерния. а до губернии никто и подсчитать не мог, кто где в каких аулах обитал.

переселение народов. разбавление местного населения пришлым. это же очевидно, если речь идёт о %%. ты просто не понимаешь, когда речь идёт о процентах. biggrin да и про 100% кардинально заявлять - некорректно.

жило 100 башкир, пришло 1000 русских. процент башкир в статистке упал, но у них ничего не изменилось.
№50 ирландец О^Майнготт 9 июня 2019 17:45
0
Цитата: Apolitikus
да, цифры пошли, хорошо. сколько их было 500 лет назад и где они жили. сравним. будь добр, просвети.

В те времена не было цифр. А когда историки пишут - территория принадлежала некоему народу, это и означает, что кроме этого народа, других там либо не было, либо было небольшое количество.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№51 Apolitikus 9 июня 2019 18:21
0
Цитата: ирландец О^Майнготт
А когда историки пишут - территория принадлежала некоему народу, это и означает, что кроме этого народа, других там либо не было, либо было небольшое количество.

да-да, вода мокрая.

значения слов на протяжении времени слегка меняется. слово "принадлежать" можно трактовать по-разному. это как раз в твоей парадигме - иметь хорошую возможность сделать натяжку и стоять на этом. не увидел, где ты аргументировал бы суровую русскую колонизацию.

по твоей же логике, вся Евразия, к примеру, принадлежит грекам, потому что они на ней обитают и в их древних трудах это написано.
№52 ирландец О^Майнготт 9 июня 2019 18:25
0
Как ещё можно трактовать слова о 15-м веке "земля такая-то принадлежит башкирам"?
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№53 Apolitikus 9 июня 2019 18:30
+1
трактуй как хочешь, я тебе в очередной раз говорю: все народы живут там, где жили ранее, даже, расширили географию своего проживания + увеличили свою демографию.

ты упорно избегаешь этих моих слов и продолжаешь повторять мантру по "великое изгнание народов". никто никого не изгонял.
№54 Apolitikus 9 июня 2019 14:32
0
желательно с датам и цифрами нагибательства. потом сравним с тем, что присходило по всему миру.

новый вид нытика - замаскированный: теперь не Сталин всех убивал, а православная церковь.

начинаешь раздражать со своей русофобией и цинизмом.
№55 ирландец О^Майнготт 9 июня 2019 14:39
-1
Нытики и русофобы - это те, кто называет наших брутальных русских предков белыми и пушистыми православными зайчиками.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№56 Apolitikus 9 июня 2019 14:41
+1
перечисли таковых.

и добавь демографические данные по татарам при Иване Грозном и территории, где были расселены башкиры, когда их "нагнули".
№57 ирландец О^Майнготт 9 июня 2019 14:46
0
Цитата: Apolitikus
перечисли таковых.

Сначала ты перечисли вот этих
Цитата: Apolitikus
новый вид нытика - замаскированный: теперь не Сталин всех убивал, а православная церковь.

Цитата: Apolitikus
и добавь демографические данные по татарам при Иване Грозном и территории, где были расселены башкиры, когда их "нагнули".

Никаких демографических данных раньше 19 века быть не может. По отдельным районам демографические данные могли появиться в 18м веке. При Иване Грозном таких данных нет и быть не может.
А про башкиров щас поищу. Без цифр (см. выше), саму историю.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№58 Apolitikus 9 июня 2019 14:54
0
Цитата: ирландец О^Майнготт
Сначала ты перечисли вот этих


Цитата: ирландец О^Майнготт
Православие из той же шайки, что католицизм и протестанство ... корова нужна православному для того, чтобы в виде налогов отдать оную в казну. И этой коровой накормят армию, которую направят делить с немцами Польшу. Или Константинополь у турок отжимать.

ты, циничный ублюдок, совсем всех за дураков держишь. информацию с дуропедии и ЭхоМосквы черпаешь?
Польша с Германией ранее разделила Чехию, следовательно уже являлась агрессором в этой войне. Фюрер просто кинул своего союзничка по грабежу, также цинично, как ты клепаешь свои лживые комментарии.

Цитата: ирландец О^Майнготт
Никаких демографических данных раньше 19 века быть не может.

а чё мелешь про татар и башкир в XVI веке?
№59 ирландец О^Майнготт 9 июня 2019 15:02
0
Ублюдок ты и твой папа. А про раздел Польши - почитай здесь, утырок. Именно этот раздел я имел в виду. Но и тот раздел, про который знаешь ты (при Сталине) - в нём я тоже не вижу ничего постыдного.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№60 Apolitikus 9 июня 2019 15:09
0
Цитата: Apolitikus
информацию с дуропедии и ЭхоМосквы черпаешь?

и ничтоже сумняшеся даёт ссылку на википедию lols
№61 ирландец О^Майнготт 9 июня 2019 15:12
0
А ты, педрило, в жизни людей называешь ублюдками?
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№62 Apolitikus 9 июня 2019 15:24
0
ни доказательств, ни аргументации. чуть ковырнул подлеца - понесло. biggrin

этот зомби сломался, несите следующего.
№63 ирландец О^Майнготт 9 июня 2019 15:40
0
Зомби назвал живого человека зомби! Впервые на арене нашего цирка!
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№64 Apolitikus 9 июня 2019 15:46
+1
я рад, что ты успокоился. шутить начал. good
№65 ирландец О^Майнготт 9 июня 2019 15:52
0
Откуда знаешь, что я шучу? Там же нет смайлов.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№66 ирландец О^Майнготт 9 июня 2019 14:57
0
Вот из Вики про башкирския восстания

Там даже цифра есть. Некий американец подсчитал, что при одном из восстаний погибло до четверти всех башкир. Оставим это на его совести, насчёт цифр я уже говорил своё мнение.
Итак, восстания. Поди, были у них причины бунтовать?
Да, и Россию я ни за что не осуждаю. Таковы правила игры.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№67 Apolitikus 9 июня 2019 15:10
+1
Цитата: ирландец О^Майнготт
Некий американец подсчитал

вместе с английским учОным biggrin applodisment
№68 dreddy 9 июня 2019 15:13
+2
войны по релегиозному или национальному признаку просили назвать...иван грозный Новгород спалил вместе с населением..ты же не припишешь это на геноцид русских?? востание Пугачёва- это восстание русских?? Бред какой то.. американцы пускай индейцев считают, это им ближе и понятней.
№69 ирландец О^Майнготт 9 июня 2019 15:17
0
Я где я вообще писал про геноцид?
Что вы, что неуважаемый админ, спорите не со мной, а с тараканами в своих головах.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№70 Apolitikus 9 июня 2019 15:21
+1
Цитата: ирландец О^Майнготт
Я где я вообще писал про геноцид?
Что вы, что неуважаемый админ, спорите не со мной, а с тараканами в своих головах.

что-то вы малоуважаемый циник, комментарии путаете. волнуетесь и нервничаете или тараканы "в головах" с толку сбивают?

аккуратнее, так можно и исторические данные путать. а потом удивляетесь, что вас никто не понимает biggrin
№71 ирландец О^Майнготт 9 июня 2019 15:29
0
Не, я ничего не путаю. Это у тебя (мы же уже на ты) в одной извилине много информации не помещается, потому ты и путаешься. Например, из четырех разделов Польше между русскими и немцами, 20 минут назад ты знал только про один. Ну хочь дуропедию почитал, теперь ты в курсе.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№72 Apolitikus 9 июня 2019 15:40
+1
да, всё уже понятно про извилины. давай рефлексни немного.

ты имел в виду Речь Посполитую, а не Польшу. также и с "немцами" неточность - пруссаки. уточняй контекст.

это как говорить, что при Грозном была Российская Федерация, а не Русское Царство, а сам Грозный был россиянином. biggrin

я ж уже говорил:
Цитата: Apolitikus
можно и исторические данные путать. а потом удивляетесь, что вас никто не понимает
№73 ирландец О^Майнготт 9 июня 2019 15:49
+1
Как там Сталин сказал в своё время. Гитрелы приходят и уходят, а немецкий народ остаётся.
Русские, поляки, немцы, турки - названия постоянные. Российская Империя, Речь Посполитая, Пруссия, Османская империя - переменные варианты названий их государств. Когда речь идёт о поляках, не обязательно вспоминать, как называлось их государство в обсуждаемый период, достаточно сказать - Польша. Речь о русских - смело говорим Россия. Речь о пруссаках - называем их немцами (единой Германии тогда не было, главными немцами были именно пруссаки).
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№74 Apolitikus 9 июня 2019 16:12
+1
я ж просил, рефлексируй немного. ты, как радио, - выступаешь, а сам себя не слышишь.

блин, что не коммент, то хоть вырезай и на стену вешай lols

Цитата: ирландец О^Майнготт
переменные варианты названий

переменные-постоянные... сам себе шаблоны создал. а Австро-Венгрия - это что: Австрия или Венгрия в твоей вселенной?

Цитата: ирландец О^Майнготт
Речь о русских - смело говорим Россия.

Иван Грозный жил в России и был россиянином?

такие как ты и говорят, что Гитлер напал на Россию, в Киевской Руси жили украинцы, а татаро-монголы пришли из Татарии и Монголии.

Цитата: ирландец О^Майнготт
главными немцами были именно пруссаки

вот теперь выбрал каких-то главных немцев biggrin
австрияки, как и пруссаки, тоже говорили на немецком - они немцы? ты по какому отличительному признаку немецкоговорящих записываешь в "главные немцы", если на тот момент не было единой Германии?
№75 ирландец О^Майнготт 9 июня 2019 16:25
+1
Цитата: Apolitikus
такие как ты и говорят, что Гитлер напал на Россию

Ага
Цитата: Apolitikus
в Киевской Руси жили украинцы

Такие, как я, до сих пор не верят в существование украинцев. Тем более тыщщу лет назад.
Цитата: Apolitikus
Иван Грозный жил в России и был россиянином?

А сколько дверей в ВАЗ-2108?
Цитата: Apolitikus
австрияки, как и пруссаки, тоже говорят на немецком - они немцы?

Конечно немцы. И, насколько я правильно не путаю, литературный немецкий - это именно австрийский диалект. Так-то у них там взаимно непонятных диалектов больше десяти. В качестве главного они выбрали себе один. Австрийский. Но это я щас по памяти пишу, без гугла)).
Пруссаки главные, потому что объединение Германии в 19м веке произошло на основе Пруссии.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№76 Apolitikus 9 июня 2019 16:36
0
понять трудно становится тебя, паясничать начинаешь ты.
№77 dreddy 9 июня 2019 16:14
+2
Вы ловко манипулируете фактами и цитируете извесных людей))при этом.. утверждаете что нет никакой разницы в мировозрении. чтож. Сталин это высказал после того как англасаксы вполне так серьёзно планировали кастрировать немцев и извести их как нацию. как бы если нет целостной картинки в мировоззрении к чему выкидывать отдельные пазлы??))
в России никогда не было колониальной политики. Россия никогда не относилась к своим народам или территориям как к колониям. наоборот она отстраивала и развивала свою периферию. Что вытвояряли французы в алжире или англичане в индии? все попытки маркировать отдельные события как национальные или религиозные- типо голодомор на украине или восстание башкир, это всё или от глупости или для выгоды. как и то что нет разницы православный ты или католик.
№78 Apolitikus 9 июня 2019 16:17
0
этот русофоб явно нацелен на период от средневековья до 1917 года.

вброс за вбросом и ни одного аргументированного утверждения (просил многократно). риторика - замыливание темы, декламирование шаблонов (причём, мне кажется, он сам на ходу всё выдумывает), увод темы в сторону.
№79 ирландец О^Майнготт 9 июня 2019 16:33
-2
Мало ли, по какому поводу это высказал Сталин. Главное, что это выражение весьма удачное, и его можно приложить ко многим другим народам.
Цитата: dreddy
в России никогда не было колониальной политики.

Была. Мы же не лохи.

Цитата: dreddy
все попытки маркировать отдельные события как национальные или религиозные

Если это камень в мой огород, то я этого не делал. Империя растёт, поглощает других, в случае сопротивления оных - либо жёстко ломает (черкесы), либо постепенно перемалывает (татары). Кто не сопротивляется - того и не гнобят. Насчёт башкир я, возможно, ошибся. Когда-то где-то слышал, что они русских в Сибирь не пускали, за что были курощены. Но щас нагуглить этого не смог. Тем не менее, территория их ужалась весьма сильно.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№80 Apolitikus 9 июня 2019 16:46
0
никто из народов - не исчез. хватит эту мантру про колониализм нести. посмотри, как твои хозяева вели и ведут себя по миру, потом чеши про "ломание" и "перемалывание".

Цитата: ирландец О^Майнготт
территория их ужалась весьма сильно.

какая территория, чья? нашёл свежие уши и заново вливаешь русофобское враньё. нагуглить он не смог, ага... нет, потому что ничего в твоей википедии на этот счёт.

не было никаких татарских и башкирских государств, было расселение народов по территории, они и сейчас там до сих пор живут. выше уже писал, но ты новому человеку заново одно и то же вдувать начинаешь.

по твоей идиотской логике, самый многочисленный народ в Евразии - это якуты, т.к. Якутия огромна.
№81 ирландец О^Майнготт 9 июня 2019 17:00
0
Цитата: Apolitikus
никто из народов - не исчез.

А я писал, что кто-то исчез?
Цитата: Apolitikus
не было никаких татарских и башкирских государств

Какая разница, были ли у них государства? У татар кстати были, но это неважно. Территория расселения у них была. Потом стала меньше. Так как она стала меньше в нашу пользу, я считаю, что это хорошо. А ты считаешь, что это русофобия. Советское воспитание!
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№82 Apolitikus 9 июня 2019 17:08
0
Цитата: ирландец О^Майнготт
А я писал, что кто-то исчез?

а я написал, что ты так написал? снова пытаешься натянуть.

Цитата: ирландец О^Майнготт
Территория расселения у них была. Потом стала меньше.

какая территория? ты так и не рассказал. документы, карты, доказательства? с самого начала дискуссии прошу. нет ничего. по кругу же ходим.
№83 ирландец О^Майнготт 9 июня 2019 17:20
0
Цитата: Apolitikus
какая территория? ты так и не рассказал. документы, карты, доказательства?

Про башкиров я тебе выше повторно привёл свидетельства Брокгауза с Эфроном. Пацаны авторитетные, им стоит доверять.
Насчёт татар. Тут достаточно вспомнить учебник истории средней школы. Там и карты были. Раньше Россия на юг была до Тулы. Ниже были татары. Крым - это тоже были почти 100 процентов татары. Сейчас до самого Кавказа почти 100 процентов русские. На Кубани и Ставрополье, в Крыму русских процентов 80. Астрахань - татарский город когда-то был. Сейчас там татар 7 процентов, русских - 78. Притом что рождаемость сто и более лет назад была одинаковая у обоих народов.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№84 dreddy 9 июня 2019 17:27
+1
shok я открою великую тайну)) почти всё мужское население крыма было вырезано русскими))) под Москвой только Иваном грозным. битва при молодях. на память помню.гугл в помощь. тогда на Москву пошли османы, крымские татары..казатушки братушки тоже там были. там и остались, практически все.
нам, русским теперь голову пеплом посыпать, что те территории обезлюдили практически на 200 лет??)) это было не завоевание а заселение. практически обезлюдивших территорий.
вы историю не перепишите))) такой уж у неё ход.. слабый покоряется сильному.Речь идёт об отношении к покорённым народам..а не о войнах.
№85 ирландец О^Майнготт 9 июня 2019 17:48
0
Фух, ну наконец-то! У зайчика стали проглядывать волчьи клыки.
Я примерно это всё и имел в виду, то что вы в этом комментарии написали. Ваши тараканы помешали вам правильно интерпретировать мои слова.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№86 dreddy 9 июня 2019 18:18
+1
мы спорили про менталитет и чем он отличается..
недавно европейцы почувствовали слабину и решили создать свою маленькую общую армию - перво наперво-экспедиционный корпус. Это о многом говорит, о ментальности, тараканах и мировозрении. учить, покорять или завоёвывать.
В России же обьединение носило естественный характер.Народы обьединялись против общего врага или набегов кочевников.Иметь общую армию для защиты своих рубежей.В состав России входили целые народы или государства,под угрозой исчезновения. хохлы или грузины. войны были конечно.но и князья воевали между собой в период раздробленности.это не повод обвинять русских в кровожадности.
№87 ирландец О^Майнготт 9 июня 2019 18:31
0
Когда естественный, а когда и противоестественный. Сами же про Крым выше написали.
Грузины да, сами попросились. Хохлы в этом сравнении не уместны, ибо они русские. Не стоит объединение русских приравнивать к присоединению Грузии.
Суть в том, что объединение шло, независимо от желания присоединяемых)). Кто объединялся добровольно - хорошо, молодец; кто сопротивлялся - тому было больно. Как в том анекдоте - с дракой дороже.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№88 dreddy 9 июня 2019 18:42
+1
являются ли хохлы русскими- это повод для дискуссий. Я считаю что это черкессы))спустившиеся с гор после того как русские отошли на север после сожжения Киева монголотатарами. Доводы простые- киевская русь, такая какой мы ее представляем- была построена из дерева. типичный хохляцкий хутор- смесь соломы , глины и ещё чего то, они не знали что такое баня да и вообще много мелочей, которые сразу бросаются в глаза.это не славянская культура.



больше похожи на пиратов чем на славян. это моё личное мнение.по крайней мере та культура которую они усиленно поднимают сейчас- она вызывает отторжение.
№89 ирландец О^Майнготт 9 июня 2019 18:51
+1
Ну, там неоднородно.
Насчёт черкесов. Окончание фамилий на -ко - это как раз от черкесов. И у самих адыгейцев есть фамилии, наводящие на размышление. Барщо, Хатхо, Нехай. Есть Колешаов - явный Кулешов. Сами они говорят, что это не то, что вы подумали, и хохлы тут ни при чём))).
Цитата: dreddy
больше похожи на пиратов чем на славян. это моё личное мнение

У славян тоже были свои пираты. А все пираты на одну рожу)))
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№90 dreddy 9 июня 2019 19:03
+1
я спорил пару лет назад с одним знатоком украины)) по другому поводу...поднимали фотографии черкессов и казаков для сравнения. меня смущали серьги в ушах, типо в традициях казачества обозначать чего то там...это не славянская культура, он меня не переубедил. Забыть как строятся дома из дерева или перестать вдруг мыться...ходить полуголыми на войну...а говорить что киев- украинский город, это всё равно что казахи лет через двести напишут в своих учебниках что в космос летали. ну где то рядом
№91 ирландец О^Майнготт 9 июня 2019 19:12
+1
Почти всех запорожцев Екатерина переселила на Кубань. Так что ваш наезд сейчас в большей степени на кубанцев, чем на хохлов.
И после переселения казаки с черкесами не перемешивались (почему некоторые адыгейские фамилии наводят на размышления, я не знаю; но общих населённых пунктов, совместных браков не было). Вражда - была. Так что хохлы если и были хоть чуть черкесами, но уже давно, и забыли об этом. И когда переселились на Кубань - не вспомнили, и с адыгейцами не породнились.
Да, лесов-то в Новороссии немного, проще и дешевле хаты из глины лепить. Насчёт бани не знаю как объяснить. Мыться-то можно и у рэчки. А зимой? Да шось там той зимы...
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№92 dreddy 9 июня 2019 19:52
0
https://yandex.ru/images/search?text=%D0%BA%D0%B8%D0%B5%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F%20%D1%80%D1%83%D1%81%D1%8C

там ещё вроде ольга- княжна киевская древлян голубями пожгла. древлян-не глинян и не соломонян...нельзя через два поколения забыть как строить избы.это передаётся от отца к сыну и по роду.если отец рубит избу, то сын никогда не слепит дом из соломы. да и леса там достаточно было.
№93 passant 9 июня 2019 19:05
-1
Мы очень мало знаем исторических фактов, или не хотим их знать, потому что это может разрушить сложившийся образ русских первопроходцев. Англичане, испанцы убивали, например, индейцев и не отрицают этого - это их история. А как насчет русских?

Сколько индейцев убили русские на Аляске ?

http://...
№94 dreddy 9 июня 2019 21:45
+3
хохлосайт popcorm ? русские истребляли индейцев, насиловали немок и варили в котлах младенцев?) я б удивился еслиб не так. это просто вброс дрожжей в бочку с говном))
ульфхеднар жайвир? кто это? там первая и последняя его статья... winked
№95 Apolitikus 9 июня 2019 23:29
+2
это каким больным идиотом надо быть, чтобы постить ссылки с хохлосайтов о геноциде индейцев русскими?

Статья собрана по материалам сайта Милитера , а так же английской версии Wikipedia.
№96 Apolitikus 9 июня 2019 18:24
+1
зачем переходишь на личности? мало уже оскорблял и писал матом в комментариях? я ж говорю, находит нового собеседника и действует по методичке: нечем крыть - пиши личные придирки.

разобрался с тараканами "в головах"?
№97 ирландец О^Майнготт 9 июня 2019 18:32
0
Какие личности? Зайчик с клыками и тараканы в голове - это безобидные подколки.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№98 Apolitikus 9 июня 2019 18:37
0
я не про подколки, а про переход на личности. последнее предупреждение, чтобы не плодить в теме пустую болтовню и флуд.

конструктивных ответов на вопросы я не видел, передёргиваний и натяжения сов на глобус - предостаточно.
№99 Apolitikus 9 июня 2019 17:37
0
Цитата: ирландец О^Майнготт
свидетельства Брокгауза с Эфроном

там никаких доказательств, общие фразы. факты, изложенные там, можно гнуть и натягивать - всё, как ты любишь.

опять демагогия по татарам. да, жили-были, татары вместе с русскими Казань брали. вывод-то какой?

Цитата: ирландец О^Майнготт
Астрахань - татарский город когда-то был.

Грозный, Киев, Байконур и Аляска - тоже были русскими. выводы какие? зачем каждый раз перечисляешь факты и выдаёшь это за догму?

Может, казахи колонизировали Байконур и отжали его у нас. Может чеченцы напали на Россию и сделали казачий город Грозным своим?

ни на один вопрос за столь долгую беседу не ответил и не ответишь, потому что цели такой нет. одна русофобская мантра в голове: Россия колонизировала малые народы, выгнала их со своих территорий.
№100 Ставр Годинович 10 июня 2019 07:55
+2
Наши предки были славными.
Не было никакого христианства, и православие было не христианским.
А потом всё покатилось в тартарары и до сих пор катится.
№101 passant 9 июня 2019 13:29
+2
Автор разделил людей на 5 видов и делает определенные заключения, находясь внутри своего построения. Но насколько эта его градация соответствует реальности? Вспоминается пример, когда древние схоласты спорили, сколько ангелов может поместиться на конце иголки.
№102 Apolitikus 9 июня 2019 13:40
0
это не его градация.
№103 passant 9 июня 2019 14:25
+2
"Опрос полутора миллионов человек показал, что среди людей можно выделить четыре типа личности, причем с научной строгостью. Прийти к этому открытию ученым помогло сравнение нескольких психологических интернет-тестов. Результаты исследования опубликованы в журнале Nature human behavior. Для своего исследования ученые использовали данные трех проектов: John Johnson's IPIP-NEO, myPersonality и BBC Big Personality. В сумме эти опросники прошли более полутора миллионов человек со всего мира. Компьтерный анализ данных от всех трех тестов показал, что с достаточной точностью можно выделить четыре типа людей. Первую группу авторы исследования назвали «средними» (average). Такие люди довольно невротичны и экстравертны, при этом не очень открыты. Второй тип людей — «сдержанные» (reserved), они эмоционально стабильны, но не очень открыты, при этом вполне доброжелательны и сдержанны. Людей третьего типа ученые назвали «образцами для подражания» (role model). Эти люди эмоционально устойчивы, открыты, доброжелательны, сознательны, кроме того, они экстраверты. К четвертой группе авторы отнесли эгоцентристов (self-centered) — закрытых, недоброжелательных, небрежных, при этом довольно экстраверсивных людей. Авторы подчеркивают, что тип личности может быть разным в разные этапы жизни. С возрастом люди становятся все более устойчивыми эмоционально, более доброжелательными и сознательными".
Можно привести разделение людей по группе крови, по гороскопу, по нациям и т.д. Но нигде не встречал разделения людей на скотов и демонов. Такое разделение оправдывает существующее социальное неравенство в обществе: если ты скот - то твой удел жевать солому.
№104 Terra mama 9 июня 2019 14:16
+2
Молодец, Нестор! Всё кратко, по делу, доступно для большинства! Распространяю.
№105 Ставр Годинович 10 июня 2019 08:05
0
Мир - он никакой, он просто есть.
А тупые и жестокие - это люди которые живут в этом мире.
При чём обобщать всех - глупо, один умный и умелый может вести множество глупых и тупых туда, куда ему надо. Вон в китае подавляющая масса людей - глупые, но это им не мешает налаживать жизнь и быт по современному, строить и развивать инфраструктуру(хоть оно всё и разваливается) и вообще в своей массе развиваться...