Евгений Спицын. Что Сталин посоветовал Путину?

Я знаю, что Сталин бы посоветовал Спицину- заткнуться на лесоповале...

Тогда строй был коммунистический а сейчас что либеральный шаг вперед два назад.Не дай бох что нибудь не так скажет Запад в лице Америки.

А при Сталине ущемление прав что не было? Одни жили при власти другие на них пахали и защищали.

С таким ником ты бы точно валил лес, придурок. Где ты и где Спицын!

Зачем ставить в один ряд Великого Сталина и нынешнего Путина?

По темпам обнищания населения Россия уступает только Турции

Спицин разве не друган Горбачева?

Вот это точно. В один ряд Великого Человека и жалкое, лживое, вороватое существо... Вофку вообще нельзя ни с кем сравнить. Вор и мошенник во главе России- ни чего подобного в истории России ещё не было.

Это потому, что Темнейший объявил, что уйдет в 2024 году. Крысы появились и первыми покинули корабль, заняв позиции для нового корабля.
Если завтра объявят, что он останется у власти до своей смерти, вы увидите, какая паника произойдет среди крыс.

Ещё один балобол

Самый лёгкий пирожок для историка - со сталинской полки медиа - по-современному это колличество упоминаний, у какого только толчка бюст или плакат не виселили...короче Собчак ещё скакать и скакать.
Всегда на любой вопрос найдётся ответ Сталина в "Правда". А Спицин знает кто таков Иосиф сын Бесо Джугашвили -подпись на прошении?

[ odnaka
Спицин разве не друган Горбачева? ]
Ну как можно, в фонде Горби он секретное задание выполнял

СССР и Россию загубили чёртовы торгаши и предатели.
Гореть им синим пламенем!

Вор и мошенник - неуж то Вы за руку поймали? Или счёт его открыли где то? Если да то пожалуйста факты. Если их нет, то Вы просто пизд..л.
P.S.Писать про окружение, что того поймали или этого, не принимается, Вы написали непосредственно про В. В. Путина, вот и факты должны быть о нем.

Сталин 29.01. 1941 г. : "Если хотите на все искать ответов у Маркса, пропадете. Вы имеете такую лабораторию как СССР, который существует больше 20 лет, а думаете, что Маркс должен был знать больше вас о социализме. Не предусмотрел, видите ли, Маркс в «Критике Готской программы»! Надо самим головой работать, а не нанизывать цитаты. Новые факты есть, новая комбинация сил, извольте головой работать."

Спасибо огромное.
Прекрасный разбор времен Брежнева и хрущева. Что, как и прочему. Фактология, выводы...
Беру в копилку данный материал.

Херня пикирующего сознания
Что есть факт я написал в своём вопросе.
В Вашем ответе полная Херня и чушь

№41 Карамболь Пользователь на сайте Сегодня, 17:22

Начало - ...youtube. com.../watch?v=C2JSBNY2FAk
Результаты - ...cont. ws.../@maridara/837628
Как это было - ....svoboda. org.../a/26755073.html.... Источник правда не очень , но мы помним как это было в печати , в то "интересное" время... Поискать еще можно найти те старые доки...

Ваши -"В Вашем ответе полная Херня и чушь", увы, увы, вам адептам конечно это как серпом ... , но так это было в 90х ... Кстати Питерская компашка это многоооо , любопытного народу .

Всем, кто за неимением серьезных доводов прибегает к самому "последнему и решительному", с их точки зрения доводу: "А вы хотели бы жить при Сталине", хочу сказать следующее. Хватит оболванивать уже достаточно оболваненный народ лишенный реальных знаний о своем прошлом. Мой искренний совет и рекомендация всем, кому интересен вопрос о влиянии репрессий и их реальном масштабе на советское общество я бы посоветовал ознакомиться с выводами американского историка Р. Терстона, выпустившего в середине 1990-х годов научную монографию "Жизнь и террор в сталинской России. 1934-1941" (Thurston R. Life and Terror in Stalin"s Russia. 1934-1941. - New Haven, 1996). Основной вывод звучит так: система сталинского террора в том виде, в каком она описывалась предшествующими поколениями западных исследователей, никогда не существовала; влияние террора на советское общество в сталинские годы не было значительным; массового страха перед репрессиями в 1930-е годы в Советском Союзе не было; репрессии имели ограниченный характер и не коснулись большинства советского народа; советское общество скорее поддерживало сталинский режим, чем боялось его.... " От себя добавлю маленький, но очень важный вопрос всем "знатокам" жизни того периода: почему материалы хрущевского доклада были строго засекречены и рассылались по партийным инстанциям с ограниченным доступом? Почему надо было делать секретом то, о чем как бы "весь народ знал и страдал от этих репрессий"? Интересный вопрос правда? Но это уже другая тема... Очень бы хотелось, чтобы местные комментаторы-знатоки всерьез были знакомы с материалами по таким важным вопросам. В данном конкретном случае я больше верю американскому ученому, а не местным балаболам!

В отличие от вас, я 90 тые прошел в зрелом возрасте и насмотрелся на таких как вы вдоволь... Советская власть их душила бедных, как правило дала образование, работу, квартиру и много чего... Свободы им не хватало - грабить и ни х чего не делать... Ссылки в бане?), я прекрасно знаю почему, владельцу правда не нужна - вот порассуждать "о народе" , он может...
Правда часто бывает не "вкусной" . Кроме оскорблений оппонентов, вы ничего фактами не можете доказать или опровергнуть. Ну это нормальное для либерал/демократов - сравнивать муравья и слона, без лизоблюдства сложно?
Сколько уже у ног Сталина блох скакало ... Но надо быть государственником и стараться работать для Страну и народов этой Страны... Для кого работают сегодняшние???

.