Путин приговорил либерализм. Но добивать не стал

нужны станочники шестого разряда , а ты что умеешь ,.? пиз... ь ?

Не шмогла!

Хороший комент!
Напомню, Путин либерал, о чем не раз заявлял! Смешно из его уст слышать такое, хотя и неудивительно... был коммунистом, атеистом и это не мешает ему яростно креститься! ;)

Однако провозгласить и определить это две большие разницы, как говорили в Одессе.
Права и свободу человека определяют общество, власть и ... начальник.

Шакал всегда останется шакалом, и не важно какой будет строй!

Уже давно созданы, даже эмигранты находят работу и не плачут, а вы всё плачете и ждёте блюдечко с голубой каёмочкой.

А не подскажете ли, глубокомалоуважаемый, сколько рабочих мест было уничтожено, когда разрушали социализм? Одних только авиационных заводов было уничтожено 300 в России.
А почему, вдруг, такие эксклюзивные права лишь этой форме собственности?! Чем коллективная форма собственности была хуже?! А ведь, либералы её уничтожили и, более того, незаконно присвоили.
Так что, отольются кошке мышкины слёзы!

№5 ? Полковник Иванов Пользователя нет Сегодня, 05:35

Во как шатает "Самого" - от коммуниста в либералы, обеспечив себя и друзей, теперь куда??? В цари , феодалы!!!??? Выбор собственно небольшой в мире - рабовладельчество, феодализм, капитализм, социализм, коммунизм...!!!??? А 25 млн рабочих мест не будут никогда, ну если только в России будет именно столько населения . Что бы создать рабочие места нужны затраты денежные и физические, т.е. ручками, а где их взять??? Деньги у личных друзей и на хранении у западных друзей, там "родина" этих денег . А вкалывать до кровавых мозолей для Страны, как первые пятилетки, некому - все хотят в газо/нефте менагеры. Самое то - отвертка и конвейер для папуасов... 13 экономика мира (1,7%) не может тягаться, ее терпят как КНДР из-за ядренной дубинки, благо им осталась от СССР. Вот можно прикинуть, на сколько кинули народ и Страну , которая была 1-3 экономикой мира... Цифры умопомрачительные... Иллюзий строить не надо - поезд ушел ...

По конституции, он свою функцию Выполнил дал направление развития странны. А вот реализацией должны заниматься наши депутаты с правительством, а они могут забить.

Полковник, отношусь с уважением к Вашей позиции, но не путайте либерализм 18 века и неолиберализм 21 века:
" Либерализм возник как бы на слиянии двух антитез: 1) мир не подчинен безусловному божественному укладу, политика носит светский характер, а значит, лучшее общественное устройство — в руках людских, а не божьих; 2) человек есть ценность сама по себе, человек есть высшая ценность (человек за рамками его отношений с высшими силами — богом и потусторонним миром). Признание человека высшей ценностью привело доктрину либерализма к выводу о необходимости свободы как главной цели человека. Человеку, его достоинству, противно всякое угнетение и всякая тирания.
К концу XVIII века в либерализме выделились ценностные ориентиры, которые можно обозначить следующей триадой:
Индивидуальная свобода — все люди рождены свободными, могут действовать по своему умыслу и нести личную ответственность за свою судьбу.
Неприкосновенность индивидуальных прав — каждый человек от рождения наделен набором неотъемлемых прав (право на жизнь, достоинство, защиту от тирании), которые не могут быть отчуждены от него обществом или государством.
Возможность рационального переустройства мира — государственная власть и политика призваны обеспечивать благо людей, институты власти должны быть подотчетны и подконтрольны гражданам (а не Богу). Люди могут совершенствовать общество и государство согласно своим целям...
Историческое торжество классического либерализма оказалось недолговечным и очень скоро было поставлено под сомнение. Вызовом времени, с которым либеральной доктрине пришлось столкнуться, стало развитие капитализма и нарастающие классовые конфликты. Либерализм встретился с серьезным противоречием, составляющим его внутреннюю основу. С одной стороны, частная собственность постулировалась как основа свободного общества. С другой, именно развитие частнособственнических отношений приводило к росту бедности, отчужденности, эксплуатации широких слоев населения. Утопия мелкособственнического общества обернулась ужасом неограниченного капитализма: ростом социальной пропасти между бедными и богатыми, концентрацией общественного богатства в руках узкого круга плутократии, эксплуатирующей трудовое большинство до грани физического выживания. Либерализм оказался в плену собственной абстракции — в него просто не могло вписаться представление о классовом обществе, производственных отношениях, экономических силах и иных компонентах, существующих в реальности. В образовавшейся исторической развилке либерализм начал усиленно трансформироваться, меняя свои идеологические постулаты.
Неолиберализм на сегодняшний день является сильнейшей идеологической конструкцией, возводящей своё наследие к классической либеральной теории. Идейно неолиберализм связан с манчестерством, однако представляет собой гораздо более развернутую парадигму взглядов. Рождение неолиберальной теории произошло в 30-е гг. XX века на волне критики социалистических взглядов. У основ неолиберализма стояли известные экономисты Ф. Хайек, М. Фридман, позднее неолиберльную парадигму взглядов развивали Р. Манделла, М. Флеминг. Однако подлинный расцвет неолиберализма случился позднее, в 80-х гг. XX в. Его выражением стала «неоконсервативная революцией» в западных странах, приход к власти серии праволиберальных правительств (Тэтчер/Рейган/Коль), победа принципов дерегулирования рыночной экономики в глобальном мировом масштабе («Вашингтонский консенсус»), курс на демонтаж социального государства.
К концу XX века неолиберализм занял доминирующие идеологические позиции как в западных странах, так и в развивающихся странах третьего мира — прежде всего в экономике, но также и в сфере социальных отношений, политике, государственном управлении. Неолиберализм стал мейнстримом, всеобщей модой. Все, что с ним не согласовалось, объявлялось устаревшим и вредным. Даже идейные противники неолибералов — социал-демократы, социалисты, умеренно левые — оказались вынуждены признать гегемонию праволиберальных сил, принимая их рецепты в экономике и государственном управлении как истину.
Неолиберализм можно назвать продуктом «мутации» классической либеральной теории. Фактически второстепенный принцип неприкосновенности частной собственности оказался возведенным им в Абсолют, поглотив даже базовые принципы, на которых основывался либерализм — принципы свободы и гуманизма. Неолибералы провозгласили рыночную экономику не просто приоритетной формой хозяйственных отношений в обществе, но универсальным мерилом всей жизни. За пределами коммерческой эффективности не может быть ничего: образование, культура, социальное обеспечение должны доказывать свое право на существование в рыночной конкуренции. Рынок один способен рационально организовать жизнь людей, обеспечив их всем необходимым. Рыночное распределение объективно справедливо. Любое вмешательство государственных институтов или общественных сил в рынок ущербно. Даже принцип свободы в духе неолиберализма находит выражение исключительно в свободе торговли.

Неолиберализм категорически не приемлет любые представления о нерыночной справедливости, классовом устройстве общества, общественном секторе экономики, а также народном суверенитете, выражающемся через волю большинства. Неолиберализм так же провозглашает крайний индивидуализм, ограниченный лишь небольшим набором необходимых государственных функций. В отличие от либертарианства, государство в обществе призвано не просто оказывать минимум услуг населению (национальная оборона, судопроизводство, правопорядок), но и заботиться о поддержке рыночной системы.

Так, неолибералы не отрицают необходимость вмешательства государства в экономику для проведения антикризисных мероприятий, стимулирования развития бизнеса. Все, что идет от государства на пользу рынку, трактуется как правильное. Под исключение попадают государственные социальные программы, стимулирование экономики через массовый спрос, предоставление государством услуг населению через нерыночные механизмы (например, бесплатность образования, здравоохранения). Вмешательство государства в рынок через участие в производстве на правах экономического агента, прямое регулирование, активная фискальная политика, общественное перераспределение расцениваются как однозначное зло".
Так что либерализм исчез еще задолго до Путина, а вот неолиберализм в России торжествует.

Вот в этом вся гадость либерализма, опускающая человека до анархизма. Ведь счастье у всех свое и определяется личными критериями ценностей - и отшельник может быть счастлив, и Чикатило, и фашист, и антифашист. Все зависит от того, насколько полно реализуется мир ценностей.
А кто знает мир ценностей окружающих? Куда будут направлены его усилия на пути к счастью? Вот гомосеки и требуют личной свободы. Мир ценностей у них искривленный, как у шизиков. Они больные люди, лечить надо.
Нормальному человеку всегда хватает в достаточной степени того, что делает его счастливым и свободным. Либерализм - для ущемленных людей, не имеющих возможность стать счастливым традиционным поведением, поскольку боится, что его осудят. Вот и мутят воду.
Либералы - извращенцы по природе психики.

всякие твари закрывают мавзолей, горлопанят, что народ сам победил в войне, а ублюдки пишут про праздники на кладбище.

Элементарные гражданские свободы, в том числе и права граждан, а именно такие как право на бесплатное образование, мед.обслуживание, работу, пенсию, которые каждый выбирает сам (свободно) это и есть гражданско-социальный либерализм, который обязано соблюдать государство и тут же одновременно вы слышите от экономического блока правительства, о том, что роли государства в экономике вообще быть не должно, через приватизацию всех ресурсов - и это экономический либерализм, который противоречит гражданско-социальному и вступил в конфликт, потому что, если государство не должно никаким образом влиять на экономические процессы, то каким образом тогда государство будет соблюдать гражданские свободы и права.

А никакой дискредитации. В этом суть либерализма - личная свобода. Либералу, если он либерал, пофик мнение большинства, если оно против личной свободы.

Вы больны на всю голову, раз думаете, что кто-то не убивает Вас из-за страха перед наказанием.
Да мне в голову не придет кого-то убить. Если только Вы на меня не нападаете.
Извините, но так воспитан. Человеческая жизнь бесценна.

acho
В автобусе с вами, скорее всего, ехал обычный гражданин-труженик из деревни или небольшого города, а те, кто может убить ездят на внедорожниках.

Извиняюсь. детский анекдот, не в тему конечно.
- Вовочка, о чем ты думаешь глядя на девушку?
- О п-де.
- А глядя на цветок?
- О п-де, я о ней всегда думаю.

Попробуйте почитать, что такое правопорядок, и да, у нас в стране либерализм внедрен и в правопорядок.

В Америке эту проблему решили, вооружив население. Кольт выравнивает шансы и делает людей взаимно вежливыми. А государство, в лице своих правоохранителей, не всегда эффективно, а порой даже опасно для простого гражданина.

Он признает, что комментирует о том, о чем понятия не имеет, что не имеет ни малейшего намерения понять и вы плюсуете? С каких пор воинствующая неосведомленность стала достоинством?!

А по сути возразить? Удобно собственное пустомыслие приписывать другим. Комолов говорит вполне здравые и легко проверяемые вещи. Вы отвечаете - ротом, чуш/, очень содержательно, а главное аргументированно.

Человек не понимает.
Я не потенциальный соискатель работы. Вопрос задан не работодателю, с целью моего трудоустройства.
Я просто интересующийся. Т.к. в обозримом пространстве вижу только закрывающиеся предприятия, или предприятия "однодневки" (созданные под 185ФЗ).

Это Путин разговаривать не умеет... За лохов в своих разговорах народ держит, а он и ведётся...

книги его почитайте

Смотря что понимать под Миром.
В данном конкретном случае меня больше интересует, какая идея правит людьми в моей стране, а уж как там в Мире (планета Земля, Космос, Вселенная) - это для меня второстепенно.

медведева кто предложил, не путин. Про вротенбергов и тимеченко, ралдуги путин многократно публично говорил, что это его друзья

неаибулину утвердил путин, не мвф, посмотрите