Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Ноябрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 
Рейтинг
Видео
Так и було 28-11-2024 Так и було

Что не так сказал Путин про ветряки?

Не устаю удивляться, как быстро диванные эксперты переквалифицируются из физиков-ядерщиков и историков в экологи. Вот сказал недавно президент про ветряки.

И понеслась. Оказывается, у нас в России столько специалистов по червям. Вот так живёшь и не знаешь. В общем, весь рунет забит картинками разной степени дебильности. Примечательно, что в массе картинок подаётся идея, что это Путин сам выдумал, что этой проблемы и не было никогда.

Однако, если покопаться в иностранных источниках…

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
82 мнения. Оставьте своё
№1 Strek 16 июля 2019 10:55
-11
Зачет!!! Харе Кришна!!! Ветряки на свалку. Туда же ГЭС, ТЭС, АЭС и прочие генераторы.
№2 karatek 16 июля 2019 12:12
+21
Интересно, какая площадь потребуется для ветряков, чтобы заменить одну АЭС? Сколько земли будет изъято у природы?
№3 Данилович 16 июля 2019 14:45
+8
Дело вовсе не в площади.
Ветровая энергетика на порядок дороже традиционной тепловой (ТЭС). Тем более в стране которая за шапку сухарей продает миллиарды кубов природного газа европидарасам.
Потом у этих европидарасов ЗА ДОРОГО покупает ветрогенераторы..., при помощи которых получает эл. энергию в пять раз дороже. А чё безмолвное быдло заплатит, обеспечит маржу ТНК и новый айфон Менделю.
И таки да, генераторы убивают птиц, генерируют инфразвуковые волны с непредсказуемым действием на биосферу, читал несколько статей о массовой гибели пчел в зонах действия ветрогенераторов, а пчелы - это опылители и без них будет конкретный трундец.
Я так думаю вред от них будет больше чем от Чернобыля, просто это мина замедленного действия.
№4 Русская Ракета 16 июля 2019 17:26
+2
Ещё плюс мерцание
№5 Волчок 16 июля 2019 14:49
+1
Прошу прощения, не хотел минусовать. В другом комменте хотел минуснуть и нажал палец вниз, а там плюсануло. Вам хотел плюс поставить, ну, думаю, значит надо палец вниз жать, а почему-то минусануло.
№6 иной 16 июля 2019 10:56
+13
та все просто = одним нужен хайп (те , кто к слову с мозгами и знает как донести плоским) и те , кто с ними и просто и внимания не обратит.
Малях в сторону... К сожалению, подобному подвержены наши дети - прикол ради прикола, хайп ради хайпа. И обвинять их язык не повернется.. Я даже говоря - жертвы ЕГЭ - смущаюсь ... почему? да потому, что это нам повезло учиться в НОРМАЛЬНЫХ школах, с НОРМАЛЬНЫМ образованием. ЕГЭ - придумали не ОНИ, не ДЕТИ наши, МЫ их подсадили на это.

Я бы референдум будь моя воля на эту тему провел, пусть Россияне выскажут свое мнение - какое образование мы хотим дать нашим детям.
№7 КСЕРН 16 июля 2019 11:25
+26
иной Сегодня, 10:56 "Я бы референдум будь моя воля на эту тему провел, пусть Россияне выскажут свое мнение - какое образование мы хотим дать нашим детям."
...........................................
Читая в социальных сетях статусы тех, кому нет 25 лет, понимаешь, что русский язык перестали преподавать примерно в 1995 году.И судя по тенденциям в сфере образования, видимо уже скоро, по окончании ВУЗа будут выдавать бумажку с надписью «Деплом» fellow
№8 TolicSKLW 16 июля 2019 13:11
+4
Я даже не побоюсь слов наклейку или стикер...
№9 Сергей К 16 июля 2019 18:05
+2
Цитата: КСЕРН
видимо уже скоро, по окончании ВУЗа будут выдавать бумажку с надписью «Деплом»

А особо одарённым будут выдавать красТный деплом.
№10 Иван Малышев 16 июля 2019 10:58
+2
Так ставьте ветряки в ветреных и безлюдных (пустынных) местах, а таких в России много.
№11 S3H 16 июля 2019 11:12
+11
А электричеством там кто пользоваться будет?)))
Если вы вызываете такси, то желаете, чтоб оно остановилось у вашего подъезда, а не в том месте куда вам надо приехать...

ПыСы.
Вопли про передачу электричества по проводам не принимаются. Ибо не собираюсь объяснять идиотам основы трансформации ЭЭ и её передачи на дальние расстояния, а также составлять сметы ЛЭП, ТЭО проекта и рентабельность затеи...
И таки на червяков мне поровну, а ветер не дует всегда... И никто пока не придумал как накапливать ЭЭ от ветряков и солнечных панелей... Разве, кроме редких проектов вроде озера в горах...
№12 Иван Малышев 16 июля 2019 11:16
-2
Вопли? А сейчас оно как передаётся? Таксисты учить начали!
№13 S3H 16 июля 2019 11:18
+5
учите физику и экономику.

пыСы.
А таксисты тут причем?)))
№14 Иван Малышев 16 июля 2019 11:31
+1
пошли песни каюра
№15 S3H 16 июля 2019 11:46
+2
fellow про идиотов я выше отписался
№16 иной 16 июля 2019 13:23
+2
а я смотрю у Вас все идиоты, кто не разделяет Ваше мнение. Прям пуп земли с абсолютноверной )))
№17 TolicSKLW 16 июля 2019 13:28
+5
Продам вёдра, пластиковые, для переноса электричества...
Жертвам ЕГЭ и неучам скидка smile
№18 S3H 16 июля 2019 13:52
+1
Пока я склоняюсь к выводу, что вы этом сонме страждущих лидер)))
№19 TolicSKLW 16 июля 2019 14:04
0
К слову о таксистах...
Воскресным вечером у себя в Эдинбурге наблюдал такси TESLA. Плафон и лицензия были, смутил заказной номер TAXI. Цена подобных изысков под 10 килофунтов...
№20 тшу 16 июля 2019 16:34
0
А здесь на форуме 95% процентов - эксперты из обсуждаемого ролика.
№21 Dimmer 17 июля 2019 08:33
0
Экономика практически во многих отраслях, это мифическая история.
№22 vtrue 16 июля 2019 11:18
+16
Логистика использования электроэнергии от ветряков довольно сложная.
В Европе эта электроэнергия довольно дорогая.
Они ТИПА могут себе позволить.
Всё производство в Китае, там угольком дешёвым экономику поддерживают.
А учёные посчитали, что бы обеспечить жителей Дании ветроэнергией,
надо плотно заставить ветряками всю страну.
А ведь вибрации на людей тоже плохо действуют.
И в Германии начинают возмущаться и по этому поводу.
Ветряки, солнечные панели это пока популисткие решения.
Пока нет нормальных технологий создавать энергию из воздуха.
Точно также как и электромобили.
№23 Русская Ракета 16 июля 2019 18:01
+1
Солнечные панели ещё как то можно использовать. Не для экономии, а когда просто нет сетей поблизости. По принципу действия солнечные батареи - это дрова. Дерево тоже "питается" фотонами. Только дерево при сгорании быстро отдаёт запасённую энергию, а солнечная батарея сколько взяла, сразу столько и отдаёт (за вычетом КПД)
№24 S3H 16 июля 2019 18:08
0
сколько взяла, сразу столько и отдаёт (за вычетом КПД)

Это вы шикардосно написали)))
№25 vtrue 17 июля 2019 07:43
+1
А кто спорит, что в личном хозяйстве можно тот же ветряк использовать.
Сейчас продают за 700 тыс. рублей 10 квт. ветряк.
Около 5-6 метров размах и 20 метров высоты (или около того ).
Ну и солнечные панели народ собирает. Покупает у китайцев бракованные например.
Выходит в несколько раз дешевле.
Другой разговор промышленное использование в той же Европе, в основном за счёт
дотаций. Посмотрите к на Украине с солнечными панелями бум.
А потому что государство покупает электроэнергию дороже чем продают электростанции.
Тоже самое в Германии. Как только цена выровняется, панели не окупятся
от слово совсем.
№26 S-E-R-G 16 июля 2019 16:21
+1
Нужно на украине поставить. Может так от упоротых можно избавиться? biggrin
№27 Пипа Суринамская 16 июля 2019 11:03
+4
Совершенно верно....Оттуда, где стоят ветряки, ушли все мелкие животные... У нас их нагородили много, теперь сплошные жалобы от проживающих неподалёку.
№28 Иван Малышев 16 июля 2019 11:17
+1
Где это у Вас?
№29 pn.dmitry 16 июля 2019 13:37
+1
В Суринаме. Написано же.
А вообще - Эстония...
№30 stepnoy 16 июля 2019 11:07
+1
Совет как действовать не будучи подкованным?: Слушай Чубайса и делай обратное не как в Арктике на в.базах солн.батареи и чистый распил на них на Алтае... - земляки Чубашки так и поступают по совету: в пустыне Негева солнечная станция - но только котёл с водой кипятит!
№31 иной 16 июля 2019 11:27
+2
трудноразборныйнаборсловвсесмешалоськонилюдичубайсы
№32 иной 16 июля 2019 11:07
+4
Путин против экологии!!!!!!!!!
Путин - враг червей!!!!!!!


придумал пару заголовок для партнеров, жду печенюшку biggrin
№33 КСЕРН 16 июля 2019 11:20
+4
Кстати,в Калининграде стоят несколько, на побережье.. Надо друзей Калининградских спросить,как там у них с совами,червями и пр... smile
А ведь не живут тараканы там,где есть микроволновки...,не живут...
№34 Блэк Джек 16 июля 2019 11:44
+4
Хрен и хрень. Вчера только зашел на кухню водицы испить, а под стол, топая всеми своими лапами, пробежал огромный черный таракан... Аккурат под микроволновкой. Это Украина, детка, и тут такие слоноподобные тараканы с улицы заползают и через вентиляцию, а еще есть версия, что по канализации и через водяной затвор проныривают... В общем, живут и рыжие и черные, даже в самих микроволновках, видел и такое когда-то в Москве.

Но ветряки действительно создают изрядную и нехорошую вибрацию...
----------
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человеке, пациенте, чем слова или плюсы.
№35 Strek 16 июля 2019 12:01
+3
что бы нейтрализовать не хорошую вибрацию, надо создать хорошую. Произносите мантру ОМ и будет вам счастье.
№36 Яшмаа 16 июля 2019 12:18
+3
А у нас в Алматы лет 20 назад исчезли тараканы. К чему бы это?
№37 Блэк Джек 16 июля 2019 12:46
+7
К тому, что пора перебираться в Алма-Ату... biggrin
----------
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человеке, пациенте, чем слова или плюсы.
№38 иной 16 июля 2019 13:26
+3
biggrin Джек, брат, ты делаешь мне день
№39 TolicSKLW 16 июля 2019 13:29
+1
Крысы ушли ещё раньше? Сказали, что это плановые учения?
№40 Яшмаа 16 июля 2019 20:40
0
Крысы и мыши есть, встречаются на помойках. Есть мокрицы, сколопендры, паучки всякие, а тараканы исчезли. Вообще!
№41 uchilka 17 июля 2019 02:05
+1
В Ташкенте тоже исчезли тараканы, и в то же время! Крысы на улицах бегают.
№42 Иван Малышев 16 июля 2019 19:07
0
они столичные были - уехали в новую столицу
№43 иной 16 июля 2019 12:58
+4
"Вчера только зашел на кухню водицы испить, а под стол, топая всеми своими лапами,"
Подобный эпический заход, я могу сравнить разве, что со - "Смеркалось" biggrin
Джек, здравия!! 5++ biggrin
№44 Русская Ракета 16 июля 2019 17:32
0
Кто это вам сказал?
№45 Dimmer 17 июля 2019 11:57
0
Живут, им это не мешает. Они на атолле американском где бомбы ядрёные кидали, жили и живу. А тут какая то микроволновка.
№46 иной 16 июля 2019 11:26
+3
Цитата: vtrue
Логистика использования электроэнергии от ветряков довольно сложная.
В Европе эта электроэнергия довольно дорогая.
Они ТИПА могут себе позволить.
Всё производство в Китае, там угольком дешёвым экономику поддерживают.
А учёные посчитали, что бы обеспечить жителей Дании ветроэнергией,
надо плотно заставить ветряками всю страну.
А ведь вибрации на людей тоже плохо действуют.
И в Германии начинают возмущаться и по этому поводу.
Ветряки, солнечные панели это пока популисткие решения.
Пока нет нормальных технологий создавать энергию из воздуха.
Точно также как и электромобили.



казалось бы и при чем тут червяки ))
№47 иной 16 июля 2019 11:34
+4
Цитата: КСЕРН
иной Сегодня, 10:56 "Я бы референдум будь моя воля на эту тему провел, пусть Россияне выскажут свое мнение - какое образование мы хотим дать нашим детям."
...........................................
Читая в социальных сетях статусы тех, кому нет 25 лет, понимаешь, что русский язык перестали преподавать примерно в 1995 году.И судя по тенденциям в сфере образования, видимо уже скоро, по окончании ВУЗа будут выдавать бумажку с надписью «Деплом» fellow

"Diplom - you've reached perfection" biggrin
№48 Швондер 16 июля 2019 11:46
+1
Да, птичек жалко, но кто пожалеет тех птичек, которых человек забивает на птицефермах, дискриминацией попахивает.
----------
Суровые годы уходят,
Борьбы за свободу страны!
За ними другие приходят,
Они будут тоже трудны.
№49 Блэк Джек 16 июля 2019 11:47
+10
Скажу, что вибрация от ветряков - общепризнанный вредный фактор, тут даже говорить не о чем. Только придурки могут отрицать очевидное. Хотя они и есть придурки...
----------
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человеке, пациенте, чем слова или плюсы.
№50 Strek 16 июля 2019 12:02
+1
Все что делают человеки вредно и аморально
№51 Блэк Джек 16 июля 2019 12:48
+5
Кому вредно и по какой морали аморально? Хотя Ваше изречение можно считать условно вредным и условно аморальным. Но оно очень локальное...
----------
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человеке, пациенте, чем слова или плюсы.
№52 иной 16 июля 2019 13:28
+3
локально-аморальное Г, малосильно влияет на глобальное аморальное, они иногда синхронизиуются но как правило живут врозь
№53 zan_parti 16 июля 2019 12:19
0
Путин заботится о червяках и птицах?

Интересно - в каком радиусе от ветряка гибнут черви?

И сильно ли это отличается от вреда, наносимого например нефтяной скважиной?

А сколько идущей на нерест рыбы гибнет из-за гидроэлектростанций?

Как уничтожают природу контролируемые и неконтролируемые свалки?

Я правильно понимаю - президент считает, что ветряки - это зло?
№54 Блэк Джек 16 июля 2019 12:52
+5
Причем здесь "забота о червяках"? Речь идет об общей целесообразности. Без нефти мы пока не обойдемся совсем, поэтому и платим такую цену, в том числе и здоровьем. То же самое и со свалками.

А вот альтернативные виды энергии они потому и альтернативные, что и без них энергии хватает.
----------
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человеке, пациенте, чем слова или плюсы.
№55 иной 16 июля 2019 13:20
+3
да тут главное в этом посте, перевернуть все с ног на голову. Посмотри вывод автора поста -" президент считает, что ветряки - это зло?" О чем тут говорить. Человек либо не послушал в обще о чем речь и что говорил Путин, либо просто методично вставляет свой дебилизм в каждый пост.
№56 Dimmer 17 июля 2019 12:08
+1
Я не специалист, но мне думается, что если ветряки ставить в ветреных районах, то сила ветра измениться, что повлияет в общем на климат. Это примерно то же самое, что и строительство в больших городах, высоких зданий, создаются аэродинамические коридоры, что меняет экологическую обстановку в регионе. Возможно не значительно, но в локальной ситуации из-за уменьшение поверхности лесов. Скорость ветров может достигать значительных величин в регионах где никогда не было ураганов. А уж микро вибрации, от ветряков, да и не только приводят к разрушению мужских хромосом. И на свет появляются преимущественно девочки. Что не очень хорошо в общей концепции жизни.
№57 zan_parti 16 июля 2019 13:05
+2
Цитата: Блэк Джек
Причем здесь "забота о червяках"? Речь идет об общей целесообразности. Без нефти мы пока не обойдемся совсем, поэтому и платим такую цену, в том числе и здоровьем. То же самое и со свалками.

А вот альтернативные виды энергии они потому и альтернативные, что и без них энергии хватает.


А может дело не в целесообразности, а в том, что человеку у которого есть ветряк, незачем покупать электричество у государства? А если такой человек купит электромобиль, то он и без бензина сможет обойтись?
№58 SUral 16 июля 2019 13:22
+1
Очень точечно подмечено!
№59 Блэк Джек 16 июля 2019 13:34
+4
Ерунда... Не хрень, но так... Чтобы человеку иметь ветряк, ему его надо купить... Поинтересуйтесь сколько стоит ветряк мало-мальски приемлемой мощности.. Вся эта "зеленая энергетика" в разы дороже, нежели традиционная. Индивидуальные солнечные батареи окупаются лет за 20... Может сейчас подешевели, но всё одно - дорого. И не забывайте, что тот же ветряк надо сделать, а это то, что вредно для экологии... А уж чтобы выработать электричество для своего электромобиля... Ему над весь участок огромными ветряками утыкать... и помереть от ... возможно и онкологии, ибо подобные вибрации вещь серьёзная.
----------
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человеке, пациенте, чем слова или плюсы.
№60 TolicSKLW 16 июля 2019 13:45
+3
Согласен. Вся эта условно альтернативная и зелёная энергия исключительно для временной замены и экономии при постоянном подключении к традиционной сети снабжения. Не более.
Птицы и зверьё уходят из мест установки ветряков...
№61 SUral 16 июля 2019 13:06
0
Работают у меня в огороде два ветряка по 600Вт.
С червями для рыбалки проблем нет. С мышами в доме, к сожалению, тоже.
А так, конечно, Президент прав. Зачем нам развивать альтернативную энергетику. Черви из-под ветряков исчезнут, солнечные панели "в несколько слоев" тень создают... Столько нефти и газа... Когда они ещё закончатся.
Закон о выкупе электроэнергии у частников третий год на рассмотрении...
№62 S3H 16 июля 2019 14:06
+3
Даже если предположить, что эти ветряки работают 24 часа в сутки со стабильной выдачей 1,2 кВт/ч, то трудно поверить, что вам этого хватает))))
Если не предполагать такой сказочной ситуации, то вам нужны аккумуляторы для накопления, контроллер заряда, инвертор. Учитывая совокупную стоимость оборудования, и стоимость сетевой энергии, думается, что ваши вложения окупятся лет так через 25, а учитывая деградацию батарей, выходы из строя инвертора и контроллера, то и того дольше. А еще постоянный гемор с обслуживанием....

ПыСы.
Когда строил дом, посетила идея стать энергонезависимым. Посчитал стоимость солнечной электростанции (благо живу на юге) и её окупаемость. Исходил из 10 кВт.
В общем, посчитал и подключился к сетевому электричеству и газу))))
Недавно прочитал, что в думе прошел первое чтение закон о микроэнергетике. Думаю если его примут, можно будет вернуться к расчетам)))
№63 SUral 16 июля 2019 14:23
+3
:) Если бы 24 часа дул ветер, то 28 квт*ч точно бы хватило. Вопрос же не в том, хватит или нет... Что есть - всё моё.
Была возможность - вложился. Кроме ветряков и в солнечные батареи. Сейчас оплата с 900р вмесяц упала до 200. Мелочь? Но приятная :)
Была бы возможность продать излишки - не платил бы монополистам вообще ни копейки.
По сути - стоимость оборудования - это откупная из энергетического рабства.
№64 Блэк Джек 16 июля 2019 18:42
+1
Утюг... 2 квт... И на что Вам хватит Ваших расчетных максимальных 1.2 квт? Особенно если учесть, что этой мощности вы не получите никогда... Это даже не смешно... Экономите? Ну да, у нас же медицина пока бесплатная...
----------
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человеке, пациенте, чем слова или плюсы.
№65 Блэк Джек 16 июля 2019 18:15
+1
Работают у меня в огороде два ветряка по 600Вт.
То есть, можно сказать, что и нет ничего... На лампочки хватает и слава Богу... Но это когда ветер дует... facepalm

С червями для рыбалки проблем нет.
В основном ловлю на мотыля, опарыша и спиннинг... biggrin

Еще раз, для самых упоротых зеленых и зеленоватых, ВСЯ АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ЭНЕРГЕТИКА В НЕСКОЛЬКО РАЗ ДОРОЖЕ ТРАДИЦИОННОЙ и не факт, что экологичнее.
----------
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человеке, пациенте, чем слова или плюсы.
№66 Dimmer 17 июля 2019 12:12
+1
НУ такие ветряки действительно мало на что влияют. Тут всё же разговор о больших ветряка с лопасть метров в 50. Вот у них в ветреную погоду землю трясёт.
№67 иной 16 июля 2019 13:30
+3
Цитата: SUral
Работают у меня в огороде два ветряка по 600Вт.
С червями для рыбалки проблем нет. С мышами в доме, к сожалению, тоже.
А так, конечно, Президент прав. Зачем нам развивать альтернативную энергетику. Черви из-под ветряков исчезнут, солнечные панели "в несколько слоев" тень создают... Столько нефти и газа... Когда они ещё закончатся.
Закон о выкупе электроэнергии у частников третий год на рассмотрении...

"Оказывается у нас столько специалистов по червям, вот так живешь и не знаешь" biggrin
Да прежде чем тупить и чушь писать, послушайте о чем в обще говорил президент )))))))
№68 TolicSKLW 16 июля 2019 13:46
+1
Ждём, когда Отец Феодор растолкует через своих передастов...
№69 stass777 18 июля 2019 22:07
+3
У вас Фёдоров такой же Бог, как Путин у упоротых. biggrin
----------
Миру мир!
№70 zan_parti 16 июля 2019 13:54
+1
Цитата: SUral
Работают у меня в огороде два ветряка по 600Вт.
С червями для рыбалки проблем нет. С мышами в доме, к сожалению, тоже.
А так, конечно, Президент прав. Зачем нам развивать альтернативную энергетику. Черви из-под ветряков исчезнут, солнечные панели "в несколько слоев" тень создают... Столько нефти и газа... Когда они ещё закончатся.
Закон о выкупе электроэнергии у частников третий год на рассмотрении...


Если не секрет - как впечатления от их использования? Шумят? Окупаются?
№71 SUral 16 июля 2019 14:24
0
Шумят. И вопрос не в окупаемости даже, а в качестве жизни :)
№72 Манжярка 16 июля 2019 14:11
0
Цитата: КСЕРН
Надо друзей Калининградских спросить,как там у них с совами,червями и пр...
А ведь не живут тараканы там,где есть микроволновки...

Доводилось наблюдать как на автобане зависал ястреб над разделительной полосой, высматривая в высокой траве между отбойниками мышей, очевидно. Надо сказать, что шум от пролетающих в разные стороны машин тот ещё. Отсюда вывод. чИхАть хотели мыши на происходящее вокруг. И черви наверно тоже.
№73 Timych 16 июля 2019 14:21
+2
Цитата: иной
"Вчера только зашел на кухню водицы испить, а под стол, топая всеми своими лапами,"
Подобный эпический заход, я могу сравнить разве, что со - "Смеркалось" biggrin
Джек, здравия!! 5++ biggrin

"Смеркалось, не смеркалось" а к утру , тараканы , микроволновку в окно выкинули, все таки )))).
№74 azym74 16 июля 2019 14:22
0
Олигархи ради денег и население затопят, не то что черви пострадают:https://youtu.be/JaPn8KO4QzM
№75 stepnoy 16 июля 2019 17:11
+1
[ иной
да тут главное в этом посте, перевернуть все с ног на голову. Посмотри вывод автора поста -" президент считает, что ветряки - это зло ]

Не растраивайся, не вылечат. Президент сказал несколько слов для Иных для понятливости, в заметке - те же слова президента но для выявления иных.
Хотя попробовать вылечить надо: попал на растительное лекарство из 1 компонента - дало эффект нужный Иным с налезшей лобной костью на глазницы - у меня обе половинки мозга координируют друг-друга, а побочно - левая и правая руки симметричны стали.
№76 Блэк Джек 16 июля 2019 18:44
0
Ну ты умный, Степной... Наверное и ковыль на голове серебрится с полынью?
----------
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человеке, пациенте, чем слова или плюсы.
№77 zigaamir 16 июля 2019 18:01
+1
Все мысли Путина гениальны.
№78 zan_parti 16 июля 2019 18:21
+1
Цитата: иной
да тут главное в этом посте, перевернуть все с ног на голову. Посмотри вывод автора поста -" президент считает, что ветряки - это зло?" О чем тут говорить. Человек либо не послушал в обще о чем речь и что говорил Путин, либо просто методично вставляет свой дебилизм в каждый пост.



Почитайте его указ от 13.05.2017 г. № 208, параграф II/12/6, в котором черным по белому написано, что развитие зелёных технологий относится к основным вызовам и угрозам экономической безопасности России.

http://www.kremlin.ru/acts/bank/41921

Пересмотрел ещё раз видео и ещё раз убедился в том, что он как минимум относится к зелёным технологиям предвзято. Дебилизм - это не увидеть в его словах этого.

Также нашел и другие видео, доказывающие, что это его жизненная позиция. Раньше он ещё и про кротов говорил...)
№79 Русская Ракета 16 июля 2019 18:49
+1
Можно подробнее? Что вы считаете зелёными технологиями?
№80 Dimmer 17 июля 2019 12:20
0
А к любым новым технологиям, надо относиться предвзято. Потому как эффект от использование появится только через 30-50 лет. Это как с сотовыми. Вышки раньше ставили где попало потом в Европах, главным образом конечно в скандинавских странах, да и у нас. Убрали от детских садиков. У них ещё и от больниц подальше убрали. Видимо потому что очень полезно. Те же блюпуп технологи, удобно замечательно. Но есть но.постоянное ношение на ухе вызывает изменения в тканях головного мозга на глубину до 2 см. А так всё ок. Возьмём опять же электромобили. Отлично, тихо, не воняет. Но вот изготовление аккумулятор это очень вредное производство. До сих пор не знают как их перерабатывать. Да и та же выработка энергии производится у кого как, но например в Америке и Польше. Это из угла. Выбросы представляете. А ветряков на сегодня не хватит, что бы за приемлемое время зарядить машину.
№81 zan_parti 16 июля 2019 19:10
0
Цитата: Русская Ракета
Можно подробнее? Что вы считаете зелёными технологиями?


В каком смысле?
Вас интересует, что я называю зелёными технологиями вообще?

или вас интересует, о каких зелёных технологиях шла речь в вышеупомянутом указе президента?
№82 кирил 16 июля 2019 20:18
+1
А червяков все-таки жалко biggrin