Молодёжь смеётся над Навальным и недомитингами в Москве

Наоборот, во первых все на виду и все моральные уроды стекаются к ним, не надо искать. Во вторых , каждая их фраза обнажает их истинное лицо, и работает лучше всякого воспитания и пропаганды. Если б их не показывали, люди сами додумывали о них, причем намного лучше чем есть на самом деле. А так нечего додумывать, когда они сами на весь мир трезвонят какое они дерьмецо.

Пролог: "Следственный комитет России информирует, что участие в подобных несанкционированных мероприятиях влечет правовые последствия вплоть до уголовной ответственности."

Инспирированные в стране протесты несомненно разделяют наше общество на две несопоставимые по количеству и взглядам на события группы. и несомненно ставят задачу создания в стране хаоса, попытку организовать ну если революцию со звездно полосатым оттенком, то хотя бы просто качнуть ситуацию в стране и подготовить почву для смены курса в перспективе очередных и отнюдь не местных выборов. Местные выборы не определяют глобальный статус государства и его курс.

Промежуточная здача ставится несколько перспективнее. И промежуточной она является в силу того, что все эти протестные "движения", по мнению их авторов - всего лишь шаги к развалу и уничтожению нашего государства. Попыток такого развала в исторической перспективе было множество, некоторые удались, но многие были локализованы и пресечены в самом зародыше. К сожалению, на современном этапе методы борьбы с деструктивными силами не всегда эффективны. И возникает вопрос: а почему бы не обратиться к историческому опыту?

Давайте включим образное мышление и предположим, что всё это протестное движение - это некая многотысячная толпа, стоящая на огромной площади ... Как разогнать сию толпу и отбить охоту собираться в кучу? Да очень просто! Простите за некоторую гротескность образов, конечно "бить на площади" - образ, но это ярче и доходчивей. Итак...

Стоит толпа, Стоит напротив власть. меж ними некий чистый от тел промежуток...
Спокойненько, мирно, без резких движений, подходим к толпе и выдергиваем одного из первых рядов, любого.

И выводим так, чтобы все видели его даже из дальних уголков, и начинает бить жестоко. ногами, дубинами, всем что под руку попадется. Бить так, чтобы ВСЕ видели, видели в мельчайших деталях. Жестоко, до кровавой лужи, до кишков на булыжнике... и оставляем валяться на том булыжнике... Потом так же, неторопливо, спокойно идем опять к толпе выдергиваем

... и делаем с ним тоже самое. Когда мы пойдем за третьим - толпа побежит с площади. Это гарантированно. Ибо такие действия разбивают коллективную смелость толпы на атомы личныного страха. Повтою: личного! А это - это уже совсем другое дело. Страх за себя любимого заставит бежать подальше и забиться поглубже. Ибо "свою рубашку, что ближе к телу" еще никто не отменял.

Это так, для яркости образа и понимания сути (скажем - гипербола). Борцунов надо выдергивать из общетва как из толпы на площади и публично пороть, пороть так, чтобы в ушах звенело. У толпы.

Что мы видим сейчас? А ничего! Мы "выдергиваем" некоего не до, а после. Выдернули, спрятали и вдали от глаз толпы, начинаем слегка пинать и читать ему морали, грозить неким, далеко не самым грозным наказанием. Мало того, освещая судьбу "счастливого борца", мы вольно или невольно делаем из него некого Хероя, которого толпа постарается поднять на щит. Надо не так. Совсем не так надо действовать.

Каждого из ключевых - выдернули, и прилюдно, чтоб из каждого чайника на кухне страх сочился, и главное быстро и по максимуму размазать до кишков - антигосударственная деятельность, предельный срок и всё такое... И главное - действительно вычеркнуть из общества. Стереть. Чтобы знали о нем только полярная сова да северный олень, ковыряющий ягель из-под снега. Чтобы только мама вспоминала, сидя на ободранной кухне в темноте. А остальные - чтоб боялись вспомнить, не то что вслух имя произнести.

Что мы видим сейчас? А ничего, кроме гнилого либерализма (именно либерализма, а не либерастии). Тот же самый Навальный - сколько можно ему пальчиком грозить? Та же самая Соболь - чего ее пиарить? Те же самые либерасты типа Никулина, Гойзмана, Собчак и прочая,прочая, прочая - для чего их по телеку пиарить и позволять взбалтывать говно на просторах необъятной?

Каждый, рискнувший колыхнуть страну должен громко исчезнуть. Громко! Но исчезнуть. И всплыть в толпе только в виде смутного слуха - мол , где-то там, на салехарде лес валит или рубит уголёк...

Методологию надо выбирать традиционную. Она отработана давно! Громкий процесс а потом - забвение. И только шепот по кухням: то ли сидит, то ли уже "не выдержал тягот". и страх, страх струящийся по спине холодными каплями... А вдруг меня следующий раз? А вдруг моего недоросля? Только страх заставит угомониться этих "борцунов".

Страх за себя, любимого и за родственников, оставшихся без средств к существованию. Нет, мы конечно не Ежовы с Ягодами, карать семью за действия недоумка не будем. Но вправить мозги ближним его, упустившим момент воспитания не мешает. Экономическими методами вправлять. Почему конфискация активов и имущества у ближнего круга должна распространяться только на коррупцию? Почему не распространить и на тех, кто фактически изменяет Родине? Что коррупция, что такая вот "боротьба" - дествия созвучные, ведущие к разложению государства. И наказания что за одно, что за другое должны быть в чём-то близкими.

Знакомый метод? Несомненно знаком! И еэто - да, Вы правы, методы Иосифа Виссарионовича. Жестко. Можно сказать - жестоко! Но они сработают! Удержут страну от распада , а государство - от анигиляции. Этот страх заставит думать недореволюционеров не о том, чем занять метующуюся от безделья душу на улице, а о том, что выйдя на улицу можно исчезнуть с тех улиц очень надолго. И не вверх идти по жизни, а скатитья в её подвал.

Вместо эпилога: Надеюсь, образность расправы на площади читателем будет понята верно. Речь не о реальных избиениях, а о быстром, неотратимом и жестком наказании в рамках законодательства. Магковато и либерально наше законодательство? Ну что ж, захочет государство выжить - отменит запрет на конфискацию, добавит годков в соответствующие статьи и проведет запреты на освещение в сми судьбы осужденных за антигосударственную деятельность.

Евгения, в комментарии к заявлению СК я написал и еще раз повторю:


Страна должна знать о том, что они якобы и когда-то существовали. И знать, что теперь их нет. По крайней мере в свободном обществе. Написал статью на заданную тему, если модератор пропустит - почитаете...

Миллион плюсов, ЖенечкаК.
Очень нужный материал, но comandante всегда ворчит, ворчит, ворчит...
и пишет, и пишет, и пишет...
Сейчас будут комменты на этой ветке только от него. Мой прогноз.
Сам задаёт вопрос, сам отвечает, сам опять спрашивает, сам отвечает...

Спасибо, Женечка, за нужный материал.
Пусть все видят этих "политиков"-грантоедов и не ведутся на их
"сладкие" речи.

Этим проблему не решить. Это уже ни раз проходили. Стане нужна хоть какая то идеология. В СССР была идеология, с ее помощью такую страну построили, что до сих пор душу скребет.
Я бы по рекомендовал посмотреть этот ролик, там есть ответы на некоторые вопросы.

Вы зря так думаете, что только со взрослыми. Страх, он у всех бывает. Единственно что, так это то, что у молокососов " порог испуга " чуть приподнят. Но дотянуть его до нужного уровня помогут родители ремнем.
Кстати, там же в комментарии предлагал наказывать и родителей - особенно "упакованных". Страх потерять всё до копейки заставит "держать желания детей в узде, не подпускать голубчиков к ... "

Так вот, чтобы не нашелся сейчас этакий "молодой володя", и надо дать по ушам и маме и володе.

-И всё-таки жаль, что молодёжь уже не знает, кто такие Достоевский,
Белинский, Сатыков-Щедрин...
-А Грибоедов? Вы посмотрите, сколько грибоедов среди современной молодёжи.

тупо поржать над ними и зачморить - ну можно как сладкую пилюлю после ремнем по жопе...

Варламов - это примерно тоже самое что десигнер Лебедев..

Деньги не пахнут.

Варламов всегда с ними был. Это он только в последнее время меньше политиковал, видимо почву щупал, а так он постоянно на арене.

как там молодёжь изъясняется? Зашквар!

То что вы прочли - и есть та статья, администратор отклонил ее с интересной формулировкой (имя модератора скрыто):
-------------------------
10:44 - ваша статья "Протесты: одна из ошибок правительства." была удалена с сайта модератором: При этом модератором указаны следующие причины: Не распространяйте либеральную чушь!
--------------------------
Вы с комментарии (статье) либерализм увидели???

А зачем? Эти марионетки всегда на виду, их беречь надо, они и так уже сами себя дискредитировали ими легче управлять иначе появятся другие. А эти под контролем.

вот именно, что не скурил.
прятать надо таких навальных не по царски, а по Сталински. Без права переписки...