Путин: Россия ни на кого не собирается нападать

Путин: Россия ни на кого не собирается нападать
---------------------
А зря

Да ведь у Запада бессонница, несварение желудка, судороги,
депрессия и потеря смысла жизни от того, что ДО СИХ ПОР
российские просторы и богатства не принадлежать им.
Действуют по отработанной схеме: нагнетают, закачивают
самое сильное чувство у людей - страх, расчеловечивают
всеми средствами предполагаемого противника,
делают чудовищные кровавые провокации и , наконец,
начинают войну.
Предлагаю организовать для всех , желающих посетить нашу страну,
тур по местам наших побед и местам массовых захоронений всех
страдающих повышенным хватательным рефлексом.

Значит надо напасть :) чего боятся, то с ними и случится

Не согласен товарищи....нападать на кого то, ну нафиг... чем же мы будем отличаться от гадливых пиндосов тогда, развязывая войны? Тем более нападать...это так глупо...самый слабый управленческий приоритет со многими неизвестными, быть готовыми да! но нападать...глупости какие)))сами скурвятся в своей бессильной злобе))

Сталин ЖДАЛ нападения 1941.
Путин ЖДАЛ 08.08.08, ...14,...15.
И сейчас ЖДЕТ. И ГОТОВИТСЯ.

Можно и не нападать. Достаточно признать независимость ДНР/ЛНР и объявить полную боевую готовность в Западном округе. Каклы сразу обосрутся, и война на этом закончится.

Зато на Россию нападать очень даже собираются. Я 100 раз об этом говорил, и скажу ещё раз - рептилоиды соберут всё кодло, какое смогут. Вплоть до какого-нибудь батальона голландских педиков. И внутри России поднимут всю грязь, всех этих "спящих", всю нечисть... Натравят все свои адские легионы...
Я скажу больше - на Россию УЖЕ напали. Или кто-то скажет, что Донбасс - не Россия? Да, Донбасс - не Российская Федерация, но - Россия. И, возможно, Донбасс не войдёт в состав РФ. Но наверняка войдёт в состав Нового Русского/Российского Государства.

Константин Ремчуков:
Путин – никак не может найти себе замену – политического клона, как он это понимает: скромного, сдержанного в высказываниях, верного профессиональной касте, либерального в быту, патриотичного на людях, гибкого в международных переговорах, сохраняющего баланс между крайностями своих соратников, а самое главное – не знающего устали и раздражения, помешанного на работе, заседаниях, встречах, перелетах, переговорах. Боится, что не сможет защитить детей и друзей, если отойдет от власти. При этом испытывает чувство превосходства над всеми людьми из элиты, работающими непосредственно под его началом. Не верит ни в какие гарантии, а верит в естественный инстинкт предательства со стороны ближнего круга под давлением обстоятельств и оппозиции. Оставлять им в управление и владение такой сложный и проблемный актив, как Россия, если они по факту и многолетнему опыту слабее Путина, решение, как он полагает, – глупое, иррациональное и ненеизбежное.

№14 ? В.Головин Пользователя нет Сегодня, 22:16

В чем и проблема..Не на одном человеке Государство должно держатся,а на СИСТЕМЕ..

Опыт Сталина показал,что Государство авторитарное умирает с уходом руководителя ,а так быть не должно. Система власти должна быть жизнедеятельна даже при отсутствия лидера. Построена ли такая система в РФ?

Это как в дивизии-уходишь в отпуск и знаешь, что при возвращении всё работает как отлаженный механизм. Значит комдив на месте,подобрал заместителей и начальников служб.))))

А все эти стенания,что Президент уйдёт и все в тартары-для идиотов. Если он не создал СИСТЕМУ,значит и руководитель он аховый!

Смотрю я на Путина и думаю: - И от чего же я такой путинист? А ведь есть причина, и не одна...

Не нападем,потом не прокормим.

Широпупельник кое-кому зачистить не мешало.

Если РФ начнет боевые действия для восстановления своих исторических границ, то кем она будет в глазах "цивилизованного" мира? Конечно агрессором. И никого не будет интересовать ни сложный исторический путь, ни восстановление справедливости, ни обоснованность притязаний на свои исконные земли. Каждый раз очередной распад России проходил быструю легитимизацию для Запада, чтобы потом любые действия России можно было трактовать, как агрессивные. Россия может попытаться вернуть все на круги своя, восстановиться хотя бы частично в прежних границах, стать сверхдержавой, но при этом нужно быть готовыми к жёсткой блокаде и не исключено, что к ней даже присоединятся Китай и Индия. Можно ли выстоять при этом? Можно и пример Сталина это доказал, но с нынешним укладом, представляющим невообразимую смесь олигархического капитализма и неофеодализма это невозможно в принципе. Вопрос уже стоит о сохранении хотя бы самой РФ в долгосрочной перспективе, чему нынешние тенденции никак не способствуют.

А зачем нам нападать? Нам и на Урале хорошо и вольготно...

Может теперь поймут. Когда уже лично президент России дуракам сказал: "Не собирается Россия ни на кого нападать".

Тьфу, до чего же мерзкий ж...лиз, он же толкователь ХПП (обычно я скуп на подобные эмоциональные оценки, но в Вашем случае трудно удержаться).

Пугать их надо,, а не успокаивать.

Давайте, поведай мне про Госдеп и методичку, а я с наслаждением буду внимать. ))) Вот оправдывать повышение пенсионного возраста это не работа на Госдеп, а проявление истинного патриотизма. Тьфу и тебе в мерзкое угодливое хлебало, "неагент". )))

Шкурные интересы всегда важнее для таких, как вы. Такие, когда-то, профукали союз во имя джинсов и колбасы...
Тьфу на вас, неагент...