Путин о Ленине

№4 ? Прогрессивный Пользователя нет Сегодня, 22:41
"Обожаете сифилика, вперед" - трепло...
Сталин всегда и везде утверждал и писал, что он ученик и приверженец Ленина - трепло безграмотное...

Вы всерьёз решили, что я подразумевал их рост?! А о сифилисе это чем-то из личного опыта навеяло?

№6 ? Apolitikus Пользователь на сайте Сегодня, 23:30
надёргали из контекста.
Путин прямым текстом аргументировано говорит, что Ленин заложил фундамент под развал государства. хоть ссы в глаза... фанатики...

Фанатики НОДа, ЦВР, ДАМа любят кидаться лозунгами. Вы просто не знаете историю своей страны или знаете , но искажаете с умыслом, что самое страшное!
1. К октябрю 17 года - РИ уже не было в помине, на Кавказе, Украине, трибалтике ( в оккупации между прочим), Ср. Азия, Дальний Восток, Сибирь, Урал - практически везде самостийность, не говоря о Польше и Финах - откройте карты РИ тех лет (1917 г.). Разруха полная в головах и везде. Заметьте о большевиках ни слова не было, мелковатая партия была, зато эссеры и пр. были в фаворе. Керенский сколько самостийников признал? Откройте учебник истории о тех годах, много интересного узнаете, а лучше почитайте газеты тех лет, все есть в открытом доступе...
До 37 года правление страной все же проводилось не Сталиным, один Коминтерн чего стоил, в котором Российская компартия была в роли подчиненной... А вот после убийства Кирова, сторонники Сталина действительно взяли власть в свои руки... Лозунг знаете - "Учиться, учиться..."

А как там с "сифилитиком"? Тоже "верно" или слыхал где? Хотя согласен, что страну делал Сталин... и без вопросов. Точнее, от Ильича Сталину больше вопросов осталось, нежели ответов.

Спасибо товарищу Сталину!Хоть в калошах,но Гагарин первый в космосе.СССР был образован в 22.12.1922-го.Ленин умер 21.01.1924-го.И что он там наургументировал прямым текстом?

Путин не историк и городит чушь. Кто заложил бомбу под Российскую империю когда она развалилась в феврале 1917 года? Она была унитарной - развалилась, была федеративной - развалилась. При чём тут бомба? Ленин собрал уже разрушенную страну, все национальные окраины уже фактически являлись независимыми. И чтобы её собрать потребовалось этим национальным окраинам дать больше автономии, иначе бы мы собирали страну до последнего человека. По поводу партии всё верно, Сталин пытался в конце 30-х отстранить партию от власти и получил Большой террор, а когда решил снова повторить то тут же скончался.

Вот контекст, прямой текст и "аргументы": "Ленин был не государственным деятелем, а революционером... и его решения об устройстве страны имели негативные последствия в будущем"
"Наше государство было строго централизованным, унитарным. Они связали будущее страны с будущим своей собственной партии. Партия начала разваливаться — и страна за ней посыпалась"
"Сталин был против этого, но в итоге принял ленинскую формулировку. (...) Они связали будущее страны со своей политической партией. Геополитические составляющие не учитывались при создании СССР. Это фундаментальная ошибка"
Выше коллега dok123 верно сказал, что Ленин заложил фундамент советского государства (в котором, кстати, учитывались интересы не только элитарных казнокрадов, как ныне). И уже поэтому глупо не считать Ленина государственным деятелем.
Российская империя при Николае II не была унитарным государством, а при Керенском тем более.
Какие именно геополитические составляющие не учитывались при создании СССР не знает, видимо, и сам автор цитаты.
Если примените мочу для улучшения собственного зрения, то, возможно, увидите, что я нигде не отрицал того, что страну строил Сталин.

Да уж, это типа-" как не спиться, если подлые шакалы (друзья/собутыльники) развращают и манят в гаражи с бутылкой..."

Да, плохо железный занавес работал, всё таки кто-то выезжал и потом рассказывал, и глушилки плохо работали, просачивались и новости, и музыка, и карательный аппарат плохо работал, и анекдоты про власть рассказывали, и самиздат работал, да и на работу и с работы не все строем ходили, и думать себе позволяли всякие глупости.
Разброд и шатание.
Колония была организованна из рук вон плохо, поэтому и развалилась!
Северная Корея всё это учла и "процветает".

Товарищ, вы ухватили самую главную ниточку. Все высказывания наших "выдающихся политических деятелей современности" надо читать между строк. Элементарный анализ дает неутешительные, но вполне логичные результаты.
1. Высказывания по поводу Ленина: Ленин создал социалистическое государство. Сейчас цель власти - сворачивание всех социальных завоеваний, доставшихся народу от "проклятого совка". Отсюда - постоянное увеличение доли платного образования, здравоохранения, ликвидация соцгарантий, либерализация трудового законодательства, вообще "регуляторная гильотина", отменившая ВСЕ нормативные документы СССР. Аргументация - Ленин плохой, значит и все его нововведения - плохие.
2. Высказывания по поводу того, что "мы не живем на всем советском": смысл в том, что РФ построила все, на чем держится сегодняшняя экономика, типа, самостоятельно. Вся инфраструктура СССР осталась там со своими галошами, либо была разрушена в "святые девяностые", а мы живем на "поднятом с колен". Цель власти - оправдание предстоящего нового, уже окончательного витка дерибанаприватизации. В 2020-2022 годах будут прибраны "правильными" собственниками "Почта России", "Росгеология", "Зарубежнефть", аэропорт Шереметьево, Глобальная навигационная спутниковая система (ГЛОНАСС), Россельхозбанк, Новороссийский морской торговый порт (НМТП), РЖД, "Росагролизинг", Государственная транспортная лизинговая компания (ГТЛК), "Продинторг", "Россети", "Русгидро", ФСК ЕЭС , Объединенная зерновая компания (ОЗК), "Российские ипподромы", а также "Аэрофлот". Аргументация: это не наследие СССР, это не бывшая общенародная собственность, созданная живыми еще случайно уцелевшими "совками". Это достижение поднимателейсколен, эффективных собственников, дерипасок, миллеровсечиных. Поэтому, имеем право.
3. Осторожный кивок в сторону "папаши" Сталина - он добился успехов железной рукой. Ну и мы, щас...
4. Очередная пенсионная реформа. Ее, вроде не будет, но государство защитит накопления граждан. Цель власти - уход от смешанной формы (страховая+накопительная) к полностью накопительной форме, при этом накопленными гражданами средствами будет распоряжаться соответствующий орган. Поясняю. Недобитые совковые пред- и пенсионеры доживут на существующей системе, но их накопительная часть будет заморожена навеки и использована властью в своих целях. Те, кто еще молод и только начинает трудовой подвиг, будет откладывать на пенсию "самостоятельно", в добровольно-принудительном порядке отчисляя процент от своей зарплаты. Здорово же?! Только, маленький нюанс. Храниться эти деньги будут в уполномоченной властью финансовой организации, до достижения пенсионного возраста гражданином использованы быть не могут. После достижения пенсионного возраста гражданин не сможет использовать накопленные средства по своему усмотрению. Ему определен "возраст дожития", к примеру 20 лет. Накопленные средства будут поделены на этот возраст и будет получать ежемесячную выплату в размере частного. Если гражданин патриотично сдохнет раньше, оставшиеся накопления переходят в доход государства и "прошу отнестись к этому с пониманием".
Вот что надо понимать, слушая выступления высших властных лиц.

Вы, видимо, совершенно не замечаете очевидных вещей...
Иуды-предатели – это продукт с маркой «сделано в СССР». И если страна способна производить такой «товар», то что-то не так было с этой страной. Все ваши иуды-предатели были членами КПСС. А теперь вопрос на засыпку: как и дальше, мог существовать СССР если в этой системе ценностей, только через репрессии и жесткую цензуру была возможность существование страны без иуд-предателей? СССР был обречён на развал в своей перспективе развития, вопрос был только во времени...

№18 ? Папандопуло Пользователя нет Сегодня, 22:37
Лучший цвет партии, комсомола, да и пионеров, выкосила интервенция и ВОВ! Если вы слышали об этих событиях. "Тут товарищ-гнида Хрущ особенно хорошо поработал", да и Жуков, своим "авторитетом", постарался в пользу жрущя, правда этот тип ему это припомнил . После него Брежневский период был сказкой, пока Брежнев был здоров, потом правда неоднократно просил отставки, но его держали как ширму, и за спиной у больного человека стряпали свои делишки...

Очередной бред от Александра

Когда уже вы научитесь отличать "приёмник" от "преемника"?

-чего? Какую полемику? К стенке он вёл, не дальше! Тебе напомнить главный лозунг - Диктатура пролетариата!

ты ни как из кащенко

Грудинин производством занимался и люди у него не бедствовали, пока путинская шайка не решила в отместку у него земли отжать. Как это мелко и омерзительно. По вашему это конечно недостойно, что - то производить, а не сидеть на денежных потоках и разворовывать их.

Понятно. В полку Matelot еще один дебил появился.

Оригинально.