Вирусы: уроки прошлого

На мой скромный взгляд, странности с COVID-19 объясняются тем, что ВОЗ объявила о пандемии задолго до её начала.

Ролик - цифровая услуга Гейца своим соратникам в ВОЗ:
"Испанка" была завезена добровольцами из части рядом с выставкой свиней, в которой она глохла пока Чарли Чаплин за $1 миллион не начал в фильме разбрасывать бошей влево-право-через себя.
Петушиный грипп - заразились 3 сотни и столько же птицефабрик сожгли, вопрос только у кого?
Свиной грипп - тут к Пабле Жлобе не ходи т.к. КНР производит 1\2 мирового.
По Эболе - тут мир взглянул на дермо ГМО т.к. африканцы отказались от этой халявы.
Поскольку негры восприимчивы к мышиным вирусам то и в Ухани, где есть негротаун, запросто могли виррусануться с наркотиками - это надо ждать жалоб "на геноцид" к ним со стороны китайцев

Это ясно. Дело в другом. Перед короновирусом ВОЗ изменила правило для определения начала эпидемии. До этого, с начала эпидемии вирус только ослабевал в результате мутаций. К этому все привыкли.
Для короновируса появилась особенность - эпидемия оглашена очень рано и на этой стадии вирус мог постепенно усиливаться, а только потом (с началом эпидемии по старым правилам ВОЗ) он начал ослабляться (как обычно и бывало раньше). В результате, многие переболели слабым вирусом без симптомов, выработав антитела. Кто-то заболевал усиливающимся вирусом и об этом стали писать все СМИ.
Словом, долго писать.

Так с ваших слов получается, всем лучше было бы переболеть сразу лёгким штаммом? Я без подъёбки.

За последние столетия только ОДИН ЕДИНСТВЕННЫЙ неизвестный вирус , испанка.

Зато за последние 30-40 лет (почему-то вместе с взрывным развитием биотехнологий), как из рога изобилия:
-ВИЧ,
-SARS, MERS,
-птичий грипп,
-свиной грипп,
-и наконец COVID-19.

Где-то так и было. Если бы эпидемию объявили по старым правилам, никто бы её толком и не заметил, но цель была другая - короновирус бьёт не по здоровью, а по экономике.

Понимаете, короновирус должен был стать прикрытием для экономического кризиса.
Он не причина кризиса, а отвлекающая мишура.
Тем не менее, люди заболевают и некоторые умирают. Данные по заболеваемости собирает ВОЗ и по результатам пандемии страны разделят на "чистые" и "нечистые". Мировые "уважаемые эксперты" ВОЗ составят черный список стран-изгоев, которых ООН отлучит от мировых рынков.
Понимая это, большие игроки не в праве игнорировать борьбу с короновирусом. А Лукашенко, нихрена в этом не соображающий, рассуждает о медицинской стороне вопроса и провоцирует Россию на выход из карантина.
Побочный эффект в том, что короновирус всё же имеет и медицинскую составляющую, так что соблюдение разумных (!) карантинных мер всё же полезно.

Индекс соблюдения карантина в Москве по оценкам Яндекса около трёх по пятибалльной шкале.
И второе - без России экономика Белоруссии не выдержит хоть с карантином, хоть без карантина.
И третье - Лукашенко мог просто имитировать карантин, так нет он хотел казаться умнее всех и трубил как слон о вирусологии.
Он ведь не вирусолог, а президент! Должен понимать чуть больше, чем обычный гражданин.

Возьмите в пример США - там уже больше месяца(!!!) Суточная заболеваемость держится на уровне 32 тысячи в день!
Вот Трамп и вопит, что не даст ВОЗ ни копейки.

Посмотрите данные за апрель. Найдете или дать ссылку, чтобы не искать?

https://index.minfin.com.ua/reference/coronavirus/geography/usa/

Весь апрель суточная заболеваемость держалась на уровне 32000 в день! Сегодня у них около 20000. Посмотрите статистику по ссылке.

Какая может быт стратегия, если не понимаешь во что играют? Я же пытался объяснить.

Пришлите ссылку.

Всё это похоже на заговор - сговор правителей мира сего.

Это похоже на то, что эпоха потребления закончилась и с этим придется жить дальше.
Кому и насколько сокращать свою экономику покажет короновирус.
Это не сговор, а домашнее задание.

Вот вам, спорщики.



Остальное тут

Спасибо, не знал как встпвить картинку. Жду эту ссылку от Правдолюбца.

Я не политолог, не знаю чем они руководствуются. Мои соображения такие.
1. Капитализм построен на конкуренции.
2. Конкуренция предполагает возможность выбора.
3. Возможность выбора требует превышения предложения над спросом.
4. Если спрос не растет, то это ведёт к рецессии и убивает конкуренцию.
5. Стимулирование спроса кредитами достигло предела.
Кроме того, наша физиологическая способность потреблять конечна. Поддерживать рост спроса за счёт роста населения - тупиковый путь.
Следовательно, капитализм конечен и неизбежен отказ от рыночного регулирования с переходом к плановой системе.
Плановая система позволит регулировать потребности, постепенно снижая их до разумного физиологического уровня. При этом развитие духовных потребностей ограничено не будет. Кто не впишется в новый мир станет лишним.

НЕ тот ролик надо вот этот смотреть, про сонную болезнь ни слова в этом.

Эти странные Эпидемии до сих пор вызывают вопросы

Замечу, эпидемии как появлялись внезапно, так и пропадали и медики и ученые не знают до сих пор почему.

Посмотрим, куда спешить.