БесогонTV: «Над пропастью во лжи»

Как в/на сегодняшней Украине...

Михалков спрашивает, знают ли западные идеологи от образования, что нужно России, если мы четыре раза стояли на краю полного Краха? Знают! Они прекрасно знают, как развести народ России на революцию и гражданскую войну. Они знают как Это сделать и в пятый раз, а именно, - либо через тотальное уничтожение образование с использованием Либерал-грефов, либо через новый Красный проект, как раньше. Вон, Левые уже собрались голосовать против поправок в конституцию, нарастающие вопли кликушеские мы ещё услышим. Тут философ правильно сказал, что умные поддерживают Власть, а глупые бездумно, на эмоциях помогают устраивать революции предателям. На каждом ответственность за Страну.

Да- да, только именно красные добились всеобщей грамотности и создали лучшее народное образование в мире.

Присвоили себе программу Царя, которая уже реализовывалась. А так, миллионы детей, ставших беспризорниками, учились бы вместе с живыми родителями, погибшими в результате революционного погрома. Майдан в Ук-не Вам, чтобы память освежить.
Образование было далеко не лучшее. К примеру, выкинули логику и риторику, а из истории сделали чернавку (некоторые до сих пор испытывают "благородную" классовую ненависть к "сатрапам"). Риторика, между прочим, позволяет видеть мотивы говорящего, а не галлюцинировать на его образные сравнения и посулы в скором-скором будущем.

Обратите внимание на год. При царе логику в каком классе церковно- приходской школы изучали? И сколько классов было в этой школе? И сколько классов заканчивала основная масса школьников? И какой процент неграмотных был при Николае втором?My Webpage

И ещё. На Западе есть настоящие специалисты по России, не надо верить в шутки об их тупости. В книге "Вернуться в Россию" Решетникова Л.П., он, профессиональный разведчик, рассказывал как общался с высшими лицами из их спецслужб, описывает их хорошее знание славянофильских идейных течений в ссср и России, рассказывает о том, что для них абсолютно неприемлемо.

И не случайно в конце 19 года появилось информационное агенство с красноречивым названием "Аврора", где заупокойный голос Ильича воРкует о революции. А умненькие и активные закоперщики , каждый в меру своих сил и талантов, раскачивают устойчивость страны. Особо стоить отметить Платошкина, Делягина, Иванова. Другие действуют более осмотрительно и осторожно. Но, в любом случае, "Аврора" - это не про великую Россию, а про банальный майдан.

Погуглите "Самодержавие"

Отношение к дискуссии о Бесогоне и Михалкове?

Глазки поднимите, это ответ на ваш комментарий

Да уже проехали самодержавие, уже в дверь стучится цифродержавие, перед которым равны и бедные и богатые. Есть лишь единицы избранных, которых не коснется эта цифрочума. Михалков ведь не бедный человек. А тревогу бьет. Бьет против люЦИФеРА. А у него(сатаны) древняя задачка - украсть у человека душу взамен на цифровой рай(читай ад).

Realman, пожалуйста, - Тихомиров Л.А. в статье “Носитель идеала” о смысле Русской Монархии: “Монархия – не диктатура… Монархия есть идея подчинения интересов и желаний высшей Божественной правде… Для этого нужна единоличная власть, потому что только личность имеет совесть, только личность несёт ответ перед Богом… Нужна власть неограниченная, ибо всякое ограничение власти царя людьми освобождало бы его от ответа перед совестью и перед Богом. Окружённый ограничениями, он уже подчинялся бы не правде, а тем или иным интересам… земной силе…
- Не ломает монарх социального строя жизни, не уничтожает он никаких различий, создаваемых её разнообразием, не упраздняет ни великого, ни малого, но всё направляет так, чтобы развитие всех слоёв, всех групп, всех учреждений ни в чём не нарушало правды.
- Будучи властью правды, монархия невозможна без религии. Вне религии единоличная власть даёт только диктатуру… Только как орудие воли Божией самодержец имеет свою единоличную и неограниченную власть. Не для народа только нужна религия в монархии. Народ должен веровать в Бога, чтобы желать подчинять себя правде, но гораздо ещё больше нужна это вера для самодержца, который в деле власти государственной есть посредник между Богом и людьми. Не ограничен ни в чём самодержец человеческою властью и народной волей, но он не имеет и своей воли, своего желания. Только голос правды Божией слушается он в совести своей. Его самодержавие не есть привилегия, не есть простое сосредоточение человеческой власти, а есть тяжкий подвиг, великое служение, верх человеческого самоотвержения, “крест”, а не наслаждение… Не по желанию, не по призванию способностей своих, а по Божию назначению становится он на служение своё.”

А всему миру не по барабану, и для нашей страны это престиж на международной арене. Сделайте свои не ангажированные, которые признает большинство в мире, а засовывание головы в песок, это не лучший выбор.

Может и китайский пора учить, но китайцы тоже английский учат, потому как мировая наука в подавляющем большинстве на английском языке, в этом Греф прав.

Я не знаю враг он или нет, но то что образование надо улучшать, применяя и современные технологии, и новые методики, это абсолютно верно.
Другой вопрос как именно улучшать.
Хочешь развалить страну - разреши списывать на экзаменах(сессиях, зачётах, контрольных), и получать необъективные оценки по блату или за деньги, и вы получите специалистов, которые и приведут страну к развалу!

Престиж страны зарабатывается не дутыми рейтингами, а реальными знаниями, что регулярно и демонстрируют наши школьники на различных международных Олимпиадах...


А, может, необходимо вернуться к проверенной годами советской системе образования, дополнив ее реалиями современных знаний, технологий, возможностей и пр...

а, Грефу оставим разработку уроков по кулинарии на английском языке...

Ага, кто там китайцам надувает рейтинги? А без системы рейтингов можно только щёки надувать, престиж от этого не вырастит.
И на школьных олимпиадах мы хоть и неплохо выступаем, но проигрываем и китайцам, и американцам.

Советская система была для страны за железным занавесом, вот её и дополнили современными реалиями, а в школе она не особо изменилась, только ЕГЭ добавили. Хотя и в советской системе хватало недостатков, которые тоже надо устранять. Ещё бы в вузах сделать экзамены и сессии по системе ЕГЭ, дабы минимизировать коррупцию.

А его особо никто и не слушает, хотя если университет Сбербанка занимает топовые места в мировом рейтинге, возможно и стоило бы прислушаться.