Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Рейтинг
Видео
При какой популярности можно убивать?
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
35 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.
Он (Ефремов)- пёс смердячий. Вызывает отвращение. Заскулил, потом завоет....
Если столько пить, любой человек дерьмом станет. Тут, как говорится, без исключений.
Трус и подлец! Должен сидеть!!! Гражданин поэт? Да, он даже не человек и не мужик, ответить за сделанное не может.
Да он в папашку своего! Тот тоже был подлец, еще тот!
И эта омерзительная особь тоже называется человеком?
При какой популярности можно убивать?
Предлагаю ввести шкалу популярности. При достижении, допустим, 50 из 100 уже можно будет убивать им безнаказанно. При условии, что убитый будет простой гражданин. А если это будет один из богемы ? Что тогда. А если это будет депутат - народный избранник.
Дилемма.
----------
Вы не ошибётесь , если поступите правильно .
Вы не ошибётесь , если поступите правильно .
- А мне портки какого-нибудь работяги дороже десяти тысяч государственных денег.
-Это как же понимать?
-А так и понимай... Такая у нас с Мухтаром точка зрения!
Диалог лейтенанта Глазычева из к\ф "Ко мне ,Мухтар"
-Это как же понимать?
-А так и понимай... Такая у нас с Мухтаром точка зрения!
Диалог лейтенанта Глазычева из к\ф "Ко мне ,Мухтар"
О, чувак на велопрогулку собрался, а тут ему мысля в голову залетела и решил ролик запилить))
Еслиб ролик на велбасе запилил было бы креативные)))
Еслиб ролик на велбасе запилил было бы креативные)))
Да. Ведущий крайне неприятный тип. Рожа тупая, и вещает лозунги. Зачем он тут? Только позорит сайт.
Посмотрел видео до половины. Дальше не смог. Какой-то поток сознания. Так и хочется спросить: "Чё сказать-то хотел?"
о чем речь вообще? индульгенции давно придуманы,вопрос в цене. мажорики не обладают популярностью особой,чиновники тоже. но они купят себе право на что угодно. се ля ви, господа))
----------
Я не последняя скотина.За мной же кто-то занимал!
Я не последняя скотина.За мной же кто-то занимал!
По обдолбанному алкашу и ему подобных - полностью согласен.
А вот по "арбузу" - не совсем.
Смысл того, что в том же пиндостане БЫЛО право стрелять на поражение в случае вторжения на частную территорию в том, что откуда хозяину знать - хотят украсть арбуз или порешить хозяина? На лбу ведь не написано.
А вот по "арбузу" - не совсем.
Смысл того, что в том же пиндостане БЫЛО право стрелять на поражение в случае вторжения на частную территорию в том, что откуда хозяину знать - хотят украсть арбуз или порешить хозяина? На лбу ведь не написано.
Согласна. Речь ведь идет не о том, что собственник обязательно выстрелит и убъет того, кто вторгся на частную территорию, а в том, что ты, будучи вором, должен понимать, что если ты полезешь куда-то, то тебя могут и убить на вполне себе законных основаниях. И тут ставится во главу угла не столько жизнь преступника, сколько законопочлушное поведение. А не то, как у нас, вломились вчетвером в частный дом, попытались изнасиловать хозяйку, угрожали расправой ребенку, а когда хозяин дома их перестрелял, его еще и судили. Да, оправдали.
Но факт того, что судили - на мой взгляд перебор. Вообще, не должно быть понятия "превышение мер самообороны". Если преступник решился на преступление, то факт того, что кто-то этого преступника убил - так же отягчающая вина этого преступника, ибо он своим преступлением втянул законопослушного гражданина в преступление. Установлили, что убитый нападал, влез в частное владение или был инициатором чего-то подобного? Все, значит, сам виноват. Конечно, там может быть много нюансов, но факт должен быть именно таким. Ты напал, ты и неси ответственность, вплоть до..
А то у нас интересная логика в уголовном праве. Если тебя не убили, то нечего и жаловаться. То есть, надо ждать, когда убьют. Таким образом, государство ставить жизнь преступника выше жизни законопослушного гражданина. Да, преступника потом найдут, осудят по всей строгости закона, но убитого-то уже не вернуть. В итоге государство теряет порядочного гражданина, налогоплательщика, а получает пресчтупника в тюрьме, которого надо содержать.
Но факт того, что судили - на мой взгляд перебор. Вообще, не должно быть понятия "превышение мер самообороны". Если преступник решился на преступление, то факт того, что кто-то этого преступника убил - так же отягчающая вина этого преступника, ибо он своим преступлением втянул законопослушного гражданина в преступление. Установлили, что убитый нападал, влез в частное владение или был инициатором чего-то подобного? Все, значит, сам виноват. Конечно, там может быть много нюансов, но факт должен быть именно таким. Ты напал, ты и неси ответственность, вплоть до..
А то у нас интересная логика в уголовном праве. Если тебя не убили, то нечего и жаловаться. То есть, надо ждать, когда убьют. Таким образом, государство ставить жизнь преступника выше жизни законопослушного гражданина. Да, преступника потом найдут, осудят по всей строгости закона, но убитого-то уже не вернуть. В итоге государство теряет порядочного гражданина, налогоплательщика, а получает пресчтупника в тюрьме, которого надо содержать.
"Да, оправдали." - только потому, что в СМИ шум подняли.
Правоохранительные органы почему-то ИНОГДА становятся на сторону преступников.
Правоохранительные органы почему-то ИНОГДА становятся на сторону преступников.
Задолбали уже этим Ефремовым! Пьяный наркоман за рулем, ДТП с погибшим - ну, что еще разбираться? Почему не сразу суд и приговор, а какой-то домашний арест, суета адвокатов и пр.? Вон, в Екатеринбурге парня застрелили за кражу 4 рулонов обоев из магазина и... тишина...
в Екатеринбурге парня застрелили за кражу 4 рулонов обоев
Ну да. Невинная жертва режЫма. Украл парень 4 рулона обоев, и его тут же за это застрелили. Из либерастов будете, гражданин хороший?
Умеете только ярлыки клеить? При чем тут либерасты? И "невинная жертва"? Речь идет о степени ответственности и о предпринимаемых мерах.
Так его не за 4 рулона застрелили, а за сопротивление полиции и возможное применение при этом оружия.
Вот о таких, как вы Лавров и сказал - ДБ... Повторяю: Речь идет о степени ответственности и о предпринимаемых мерах. Не поняли снова? Смотрите снова слова Лаврова!
Любезный - этот, который с обоями, на правоохранителей с автоматом вышел.
Не знал небось - потому за него и топишь?
Или правда тебя по определению не интересует?
Не знал небось - потому за него и топишь?
Или правда тебя по определению не интересует?
Еще один...
Повторяю: Речь идет о степени ответственности и о предпринимаемых мерах. Не поняли снова? Смотрите снова слова Лаврова!
И если следовать истине, то автомат был не настоящий, а стреляли в него несколько "гвардейцев". Но не в этом суть, а в огласке, адвокатах, СМИ и пр, что я и пытаюсь донести до всех. Но не до всех доходит!Очень познавательно наблюдать, как изворачиваются такие, как ты!
Противно, конечно - но приходится.
Противно, конечно - но приходится.
Я изворачиваюсь? Именно я с самого первого своего коммента толкую об одном и том же и не оправдываюсь перед..., ну вы поняли перед кем, пытаюсь разъяснить. А вот вы с самого начала не подумали над моими словами, ляпнули и теперь усиленно пытаетесь продавить это что-то свое. Впрочем чего это я пишу - мы с вами уже встречались и вашу методичку я уже знаю. На "ты" со мной вы уже перешли, в изворотливости обвинили... , далее программе - оскорбления.
Нечто само себя помножило на ноль. Прилюдно. А собутыльники-друзья (а других у него нет) и адвокат-самоучка из какашки пытаются лепить конфетку. Стыдно за, так называемых, "деятелей культуры". Кстати, "то ли дочка-то ли сын" папаши-мамаши алкоголиков имеет крестную под стать себе. Связаны в один веник. Клубок нечистот.
Цитата: Старичок_Боровичок
Задолбали уже этим Ефремовым! Пьяный наркоман за рулем, ДТП с погибшим - ну, что еще разбираться? Почему не сразу суд и приговор, а какой-то домашний арест, суета адвокатов и пр.? Вон, в Екатеринбурге парня застрелили за кражу 4 рулонов обоев из магазина и... тишина...
Ну где же тишина? Либеральный вой вполне стоит. За рулоны обоев за ним погнались, а застрелили за то, что в квартире забаррикадировался и выскочил с оружием на штурмовую группу. Да, оружие не боевое, а разницы-то? Но вой до небес.
Цитата: Старичок_Боровичок
Задолбали уже этим Ефремовым! Пьяный наркоман за рулем, ДТП с погибшим - ну, что еще разбираться? Почему не сразу суд и приговор, а какой-то домашний арест, суета адвокатов и пр.? Вон, в Екатеринбурге парня застрелили за кражу 4 рулонов обоев из магазина и... тишина...
Нечего было со стволом на спецназ переть!!! Правильно сделали ребята, отработали по инструкции, а этого алкаша, давно нужно было посадить..
----------
Что нашим врагам нравится, то нам вредно.
Что нашим врагам нравится, то нам вредно.
Цитата: Старичок_Боровичок
Умеете только ярлыки клеить? При чем тут либерасты? И "невинная жертва"? Речь идет о степени ответственности и о предпринимаемых мерах.
Нормальная степень ответственности. Побежал с обоями - получил погоню. Заперся в квартире - получил штурм. Выскочил с оружием - получил пулю.
не сученыш не сядет намедни у государства сп ли 126 мильенов и че спиз вшиму дали условку и на х ю он всех вертел
Цитата: Старичок_Боровичок
Задолбали уже этим Ефремовым! Пьяный наркоман за рулем, ДТП с погибшим - ну, что еще разбираться? Почему не сразу суд и приговор, а какой-то домашний арест, суета адвокатов и пр.? Вон, в Екатеринбурге парня застрелили за кражу 4 рулонов обоев из магазина и... тишина...
болезный а когда терористы тебе пятку поджаривать будут ты тоже спецназу будеш говорить че им делать люджит на государевой службе натасканы на захват при сопротивлении ликвидация и че придурок вздумал стрельнуть у них рефлекс при сопротивлении валить иначе валят их ну и вот ваи результат
Цитата: izlatvii
А Сталин своего сына на фельдмаршала не поменял...
Были люди, не то, что нынешние...
Были люди, не то, что нынешние...
ОТМАЖУТ ГНИДУ! НЕТ ВЕРЫ И СПРАВЕДЛИВОСТИ В НАШЕМ МИРЕ!!!!!!!!
Судить надо не за преступление перед человеком, а за преступления перед обществом.
Тогда многое станет на свои места.
Тогда многое станет на свои места.
Он убийца И должен сидеть
Цитата: Мильён
Он (Ефремов)- пёс смердячий. Вызывает отвращение. Заскулил, потом завоет....
Смердящий, от слова смрад (вонь, для совсем тупых и для тиредкота) . Уже не в первый раз поправлю.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Были люди, не то, что нынешние...