Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Рейтинг
Видео
В. Сундаков: О ложной русской истории, о Тартарии, о русском языке, о лжи про монгольское нашествие
Виталий Сундаков рассказывает о фактах противоречащих официальной исторической науки. Такие выводы Виталий Владимирович делает на основании анализа рукописей и артефактов, которые ему довелось поддержать в руках. Количество артефактов настолько велико, что Виталий Сундаков решает открыть музей «альтернативной истории».
«90% мировой истории – это ложь» – это заявление Виталий Сундаков готов аргументировать и предъявлять.
Правда о истории выгодна только для России.
Славяне до христианства, они были дикие?
Важное правильно понимать какие слова использовать и их значение: русские, славяне, родина, отечество и т.д.
О Тартарии, что это за страна, где она находилась, и как правильно понимать название.
О временной хронологии, которая не подтверждается.
О русском языке, о важности его сохранения. Язык наш последний рубеж.
О русской культуре национальных кодах.
О местах силы и главных иконах славян.
О Велесовой книге.
О фейке про монголо-татарское нашествие. Какие факты противоречат монгольскому нашествию?
Об абсурдности демократического решения вопросов большинством голосов.
О современной семье, ее морали и традициях.
«90% мировой истории – это ложь» – это заявление Виталий Сундаков готов аргументировать и предъявлять.
Правда о истории выгодна только для России.
Славяне до христианства, они были дикие?
Важное правильно понимать какие слова использовать и их значение: русские, славяне, родина, отечество и т.д.
О Тартарии, что это за страна, где она находилась, и как правильно понимать название.
О временной хронологии, которая не подтверждается.
О русском языке, о важности его сохранения. Язык наш последний рубеж.
О русской культуре национальных кодах.
О местах силы и главных иконах славян.
О Велесовой книге.
О фейке про монголо-татарское нашествие. Какие факты противоречат монгольскому нашествию?
Об абсурдности демократического решения вопросов большинством голосов.
О современной семье, ее морали и традициях.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
42 мнения. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.
Сундаков-шарлатан и фрик, каких свет не видывал в плане истории! Путешественник, исследователь да, но никак не историк. Вот он и ему подобные, одни из первых под новые законы и подлетят!
PS Админ, ты специально, да?
PS Админ, ты специально, да?
Немцам скажите спасибо.
----------
Вы не ошибётесь , если поступите правильно .
Вы не ошибётесь , если поступите правильно .
Не немцам а продажным правителям. Кстати?..КТО ТАМ У РУЛЯ БЫЛ ПОСЛЕ НЕМЦЕВ?! то-то
Величайший во Вселенной Путешественник видимо подошвы стерев решил заменить ушедшего в тартарары величайшего Хазарина-Тартарианца Пыжикова и обучить русских русскому языку. Ожидать от хазарина, его собрат Соловьёв разродился в своё время "Заветом от Соловья", повидимому его любимое в русском "Завет из сундука" с 90% правды спрятанной там?
Цитата: Kapanyz
Немцам скажите спасибо.
За что по подробнее !
А это один из последователей сектантов, кто верит, что археологию и слои земли можно подделать!
За труды. Миллер, Шлецер и Байер.
Тауберта забыли.
Первым, кто начал исследовать русские летописи в подлиннике, стал Август Людвиг Шлёцер. В 1762 году становится адъюнктом при Академии наук, изучает древнерусские летописи, предварительно «подтянув матчасть» в древнерусском и старославянском.
Готлиб Зигфрид Байер, выпускник Кенигсбергского университета, имеет защищённую диссертацию на стыке лингвистики и богословия, а также магистерскую степень. С 1725 года руководит кафедрой древностей и восточных языков в Петербургской академии наук. Пишет работы по-латыни — по ориенталистике, филологии, исторической географии, они выходят в специальных изданиях Академии наук. Изучает, в том числе, Скифию, Кавказ. Байер получает годовой оклад в 600 рублей, с казенною квартирою, отоплением и освещением. Долгий период — он единственный в российской Академии наук представитель историко-филологической науки, что привело его к занятиям русской историей. По этой теме он выпустил множество статей и книг.
И это — два самых выдающихся представителей немецкой науки на российской службе, были и другие, менее именитые.
Готлиб Зигфрид Байер, выпускник Кенигсбергского университета, имеет защищённую диссертацию на стыке лингвистики и богословия, а также магистерскую степень. С 1725 года руководит кафедрой древностей и восточных языков в Петербургской академии наук. Пишет работы по-латыни — по ориенталистике, филологии, исторической географии, они выходят в специальных изданиях Академии наук. Изучает, в том числе, Скифию, Кавказ. Байер получает годовой оклад в 600 рублей, с казенною квартирою, отоплением и освещением. Долгий период — он единственный в российской Академии наук представитель историко-филологической науки, что привело его к занятиям русской историей. По этой теме он выпустил множество статей и книг.
И это — два самых выдающихся представителей немецкой науки на российской службе, были и другие, менее именитые.
----------
Вы не ошибётесь , если поступите правильно .
Вы не ошибётесь , если поступите правильно .
То есть немец ковырялся в наших летописях? А много ли русских изучали древние немецкие летописи а потом труды для немцев писали?
но почему Ломоносов возмущался их трудами о России? объясните,пож-ста.
именно они, в том числе, и занимались искажением русской истории, системно и целенаправленно превращая российскую историю, историю Руси, в тупорылую иудскую сказку...
Предлагая другим разобраться в металлургии, автор почему то забывает о себе. Современный тип доменных печей появился в Европе в 14 веке. В них получали чугун, из которого меч не выкуешь. Для меча нужны мартены и кислородные конвертеры, которые появились лишь в 19 веке. Это технологии получения железа из не окисленной руды. А в те времена железо получали из окисленной руды в горнах при интенсивной продувке воздухом мехами. У нас эта руда называлась крицей, а железо - кричным. Чтобы получить меч-кладинец, необходимо было ковать его несколько лет, формируя структуру. Так получали булат, дамаск, катаны.
вопрос можно ? а откуда они в древности знали что ковать им нужно именно несколько лет ..??ну поняли ход мыслей
дело в том что мы на землю перебрались с Венеры... ну белый человек скорей всего был создан на земле, а вот все остальные желтые красные черные это венерианцы! поэтому все достижения венерианцев были известны и древним землянам. в том числе и металлургические..
круче другое, может я что-то пропустил, кто говорит о доменных печах?
История развития технологии металлообработки
...И уже в 15-м веке при производстве оружия, мастера использовали модернизированные мощные станки, приводящие в действие от водяной мельницы.
В 16 веке на реке Ока, в селе Павлово и вблизи г. Тулы уже существовали целые оружейные заводы, большие производства по обработки металла. По-видимому, эти заводы строились по сырьевому принципу – рядом разрабатывались большие месторождения железной руды.
В 16 веке на реке Ока, в селе Павлово и вблизи г. Тулы уже существовали целые оружейные заводы, большие производства по обработки металла. По-видимому, эти заводы строились по сырьевому принципу – рядом разрабатывались большие месторождения железной руды.
История развития технологии металлообработки
Начало этой статьи хорошее:
История возникновения и развития технологий металлообработки в Роcсии не очень глубоко изучена. Доподлинно известно, что русские мастера уже в 10-м веке имели хорошо развитые навыки изготовления различных бытовых предметов, домашней и хозяйственной утвари и оружия.
Поинтересуйтесь историей металлургии Парагвая, прозреете.
Крица, это железная руда вкрапленная в камни, её полно валяется, из нее, хорошего клинка, не выковать, и никто по нескольку лет клинок, не ковал. Почти всё оружие, из хорошей руды, на Руси было импортное.
----------
Кто в армии служил, тот в цирке, не смеётся...
Кто в армии служил, тот в цирке, не смеётся...
Вам самому от этого не смешно? Значит в Японии железа не имели, но мечи ковали, а в России железа полно, но мечи были импортные.
все как всегда значительно проще
после захвата власти в римской империи, примерно в 3 веке, иуды прежде всего, при папском дворе создали исторический отдел, которой приступил к СИСТЕМНОМУ ИСКАЖЕНИЮ ИСТОРИИ!
С тех пор на протяжении 2000 лет иуды рисовали историю так как это им надо!!! в отличии от нас, они прекрасно понимают что народ не знающий истории не имеет будущего!!
поэтому автор абсолютно прав 90% истории это сказки придуманные иудами для лохов.
после захвата власти в римской империи, примерно в 3 веке, иуды прежде всего, при папском дворе создали исторический отдел, которой приступил к СИСТЕМНОМУ ИСКАЖЕНИЮ ИСТОРИИ!
С тех пор на протяжении 2000 лет иуды рисовали историю так как это им надо!!! в отличии от нас, они прекрасно понимают что народ не знающий истории не имеет будущего!!
поэтому автор абсолютно прав 90% истории это сказки придуманные иудами для лохов.
[b ] dbrnjh25 [/b] Хватит постить глупые фейки!!!
Вся история написана в последние 150 лет АРХЕОЛОГИЕЙ!! А археология точная наука. Это она рассказала о шумерах , ассирийцах, о древнем Египте,Риме, Греции Вавилоне . Махеджо-Даро и т. д..И о наших предках славянах тоже рассказала. Рассказала, что они приносили в жертву Перуну отроков 11-13 лет , когда отправлялась дружина в поход и если был поход удачный , то опять приносили жертву Перуну. Этот находки на капищах. А еще , когда умирал , жрец, то детей 3-5 лет.А когда умирал знатный рус, то с ним отправляли и любимую жену. Многоженство было у наших предков.Об этом тоже рассказывает археология... А этот товарищ собрал где-тот артефакты , развесил их по стенам и пытается на их основе создать СВОЮ историю. А все предметы, не зафиксированные на месте находки , ЯВЛЯЮТСЯ ПРОСТО ХЛАМОМ!! Это я вам говорю, как архелолог!
поэтому автор абсолютно прав 90% истории это сказки придуманные иудами для лохов.
Вот именно , вот такие фейки и придумали для таких ЛОХОВ...Вся история написана в последние 150 лет АРХЕОЛОГИЕЙ!! А археология точная наука. Это она рассказала о шумерах , ассирийцах, о древнем Египте,Риме, Греции Вавилоне . Махеджо-Даро и т. д..И о наших предках славянах тоже рассказала. Рассказала, что они приносили в жертву Перуну отроков 11-13 лет , когда отправлялась дружина в поход и если был поход удачный , то опять приносили жертву Перуну. Этот находки на капищах. А еще , когда умирал , жрец, то детей 3-5 лет.А когда умирал знатный рус, то с ним отправляли и любимую жену. Многоженство было у наших предков.Об этом тоже рассказывает археология... А этот товарищ собрал где-тот артефакты , развесил их по стенам и пытается на их основе создать СВОЮ историю. А все предметы, не зафиксированные на месте находки , ЯВЛЯЮТСЯ ПРОСТО ХЛАМОМ!! Это я вам говорю, как архелолог!
самое смешное что никаких "русов" никогда небыло! слово русский происходит от названия славянских народов (РУССИНСКИЕ), которые под управлением РУСИНОВ грабили византийские торговые караваны на Днепре, в угоду главарю иудской ОПГ папе римскому... потеряв суффикс ИН, "русинские" превратились в руССких с двумя С. да, бабло уворованое у византийцев, русины сбрасывали в хазарский каганат, т.е. иудам... типа дань платили... только за что и почему не понятно...
кстати... т.н. археологи (не Вы, а так называемые) никак не могли найти Трою, аж до 50 года... которую нашел почемуто очередной иуда! почему... потому что Троя это первый иудский каганат, и иудам совсем не хотелось чтобы люди об этом вспомнили... и троянская война это была ПЕРВАЯ война на идеологической основе между идеологией эллинов и иуд... знаете ли Вы об этом как археолог?
Археология много оп чем рассказывает... а вот интерпретацию этих рассказов почему то делают только иуды и только так как надо им...
кстати... т.н. археологи (не Вы, а так называемые) никак не могли найти Трою, аж до 50 года... которую нашел почемуто очередной иуда! почему... потому что Троя это первый иудский каганат, и иудам совсем не хотелось чтобы люди об этом вспомнили... и троянская война это была ПЕРВАЯ война на идеологической основе между идеологией эллинов и иуд... знаете ли Вы об этом как археолог?
Археология много оп чем рассказывает... а вот интерпретацию этих рассказов почему то делают только иуды и только так как надо им...
[ Экзорцист Путешественник, исследователь да ]
Тут бы и прочитать вики от него самого:~ в 20 лет исследовал 4 океана.. маленько добавить умом "матросом ВМФ из Мурманска во Владивосток", за полгода исследовал десяток племён обоих америк - это уже от палатника с №6
Фёдор Конюхов потому от стеснения называет себя художником. Где оказался бы пилот-международник после заявления "да я всю солнечную систему налетал из конца в конец"?
[ dbrnjh25
С тех пор на протяжении 2000 лет иуды рисовали историю ]
Да истории Исраэля 2150 лет, рисовать могут потому и палата называется №6
Тут бы и прочитать вики от него самого:~ в 20 лет исследовал 4 океана.. маленько добавить умом "матросом ВМФ из Мурманска во Владивосток", за полгода исследовал десяток племён обоих америк - это уже от палатника с №6
Фёдор Конюхов потому от стеснения называет себя художником. Где оказался бы пилот-международник после заявления "да я всю солнечную систему налетал из конца в конец"?
[ dbrnjh25
С тех пор на протяжении 2000 лет иуды рисовали историю ]
Да истории Исраэля 2150 лет, рисовать могут потому и палата называется №6
О сколько нам открытий чудных , готовят просвещенья дух и опыт, сын ошибок трудных и гений ,парадоксов друг ......
АС Пушкин .
АС Пушкин .
Век живи ,век учись !
Плохое болотное железо,отличный древесный
уголь,плюс светлая голова,терпение и трудолюбие.
Умение и труд, всё перетрут.
уголь,плюс светлая голова,терпение и трудолюбие.
Умение и труд, всё перетрут.
Несколько человек всегда птаются обгадить тех людей. которым они в драные подмётки не годятся: Хазин -дурак, Девятов - алкаш, Сундаков - сектант...И вот тут-то становится совершенно понятно. что эти люди просто пакостники и русофобы, ничем не интересные, потому как только по названию публикации можно угадать их реакцию на собственно текст. Никакого позитива, только гадость вёдрами. А поскольку реакция пакостника всегда одинакова, то и читать не интересно. Можно найти саму статью на просторах ин-та, исключающую огульное охаивание как автора, так и его мысли. Модератор!!! Обрати внимание на уменьшение числа читающих этот ресурс интересантов.
kolobok.sidorov
Модератор!!! Обрати внимание на уменьшение числа читающих этот ресурс интересантов.
Правильно , потому , что народу надоело читать всякую чушь. сначала Фоменко . изобретал, затем , какой-то Сундуков.. Сколько можно издеваться над историе, написанной и открытой, между прочим , археологами..О великой дохристианской культуре почему-то нет находок. А знаменитые берестяные грамоты в Новгороде находят только с начала ХI века, после крещения Руси.Одна из версий. Так называемое "иго" - это попытка Великой Тартарии возвратить западные провинции, подпавшие под влияние Тьмы((.
Всемирно признанные историки Карамзин, Костомаров,Соловьёв,Илловайский,Татищев,Ключевский,Аксаков ,Погодин и многие другие ничего не знали об истории России.Мы все с нетерпением ждали когда придёт Сундаков и расскажет нам правду.
А вы к примеру этого самого Карамзина читали?Если бы действительно это делали а ,не повторяли как попка за остальными в его адрес славословия -то у вас возникли большие сомнения не только по фактуре излагаемого им материала но и( пардон) его умственных способностях.
По сути Сундаков прав.
Первая атака в войне всегда информационная: атака на наш язык и нашу историю.
Сундаков обратил не только своё внимание на это, но и поделился своим мнением с нами. Ну и правильно сделал.
Если есть возражения по сути - то писать об этом конкретно, а не "он путешественник".
Миклухо-Маклай, Пржевальский, исследователи Памира, Средней Азиии их наберется не менее полтысячи имен тоже "путешественники". А какую конкретно такой "путешественник" цель преследовал не все должны знать.
Почему к нему такое отношение? Такое неприятие?
У меня отношение к Сундакову положительное. Повторю ещё раз - по сути он прав, для этого достаточно наше "иностранное" СМИ достаточно посмотреть. Какие там сообщения уж не буду говорить об их повальной "грамотности" - певичка такая-то разошлась с мужем, мадам ХХ заберменела, а мадам YY уехадла отдыхать на Ибицу, а её подруга вернулась с Корсики. О "Новой хронологии" говорить без смеха невозможно, а вопрос "Тартарии" всё ещё муссируется в среде блогеров и других подростков у которых вся литература собрана в Гарри Поттере.
Что касается знания истории, то Сундаков говорит об историках определённой идеологической направленности, у которых при употреблении русского имени в истории наступает эпилептический припадок.
Сундаков патриот России и этим всё сказано.
Люблю Ключевского за стиль изложения, но у него полно ошибок, в свете новейших исследований.
Первая атака в войне всегда информационная: атака на наш язык и нашу историю.
Сундаков обратил не только своё внимание на это, но и поделился своим мнением с нами. Ну и правильно сделал.
Если есть возражения по сути - то писать об этом конкретно, а не "он путешественник".
Миклухо-Маклай, Пржевальский, исследователи Памира, Средней Азиии их наберется не менее полтысячи имен тоже "путешественники". А какую конкретно такой "путешественник" цель преследовал не все должны знать.
Почему к нему такое отношение? Такое неприятие?
У меня отношение к Сундакову положительное. Повторю ещё раз - по сути он прав, для этого достаточно наше "иностранное" СМИ достаточно посмотреть. Какие там сообщения уж не буду говорить об их повальной "грамотности" - певичка такая-то разошлась с мужем, мадам ХХ заберменела, а мадам YY уехадла отдыхать на Ибицу, а её подруга вернулась с Корсики. О "Новой хронологии" говорить без смеха невозможно, а вопрос "Тартарии" всё ещё муссируется в среде блогеров и других подростков у которых вся литература собрана в Гарри Поттере.
Что касается знания истории, то Сундаков говорит об историках определённой идеологической направленности, у которых при употреблении русского имени в истории наступает эпилептический припадок.
Сундаков патриот России и этим всё сказано.
Люблю Ключевского за стиль изложения, но у него полно ошибок, в свете новейших исследований.
А новейшие исследования откуда берутся?? Из АРХЕОЛОГИИ. Поэтому Сундуков пусть лучше молчит и не спорит с НЕЙ!!
Он и не спорит)))) Он вопросы им задаёт, а те не могут дать ответы, вот и затыкают таким как он рты.
Несколько лет назад читал о открытии французских археологах, Сундаков утверждает, что это он смог организовать эту экспедицию. Т.к. была международной, то он это смог, правда результаты были такие шокирующие, что сми приписали это французам и быстро забыли.
Несколько лет назад читал о открытии французских археологах, Сундаков утверждает, что это он смог организовать эту экспедицию. Т.к. была международной, то он это смог, правда результаты были такие шокирующие, что сми приписали это французам и быстро забыли.
Необходимо отметить, что, хотя разгром Русью Хазарского каганата в 965 г. и нанес сильнейший удар по еврейской работорговле, он все же не положил ей окончательный конец. Она не прекратилась полностью, а уменьшилась в масштабах и приняла иные формы.
И что говорить о древней истории, когда на наших глазах история Великой Отечественной Войны переписывается.
----------
«Всё кажется хорошим, что было прежде»
Лев Николаевич Толстой
«Всё кажется хорошим, что было прежде»
Лев Николаевич Толстой
Отлично! Нужно готовить информационное поле, для решающего шага по восстановлению истинной истории
Меня уже пытались убедить что монголов никаких не было. А была великая Тартария. Я правда спрашивал человека - так это Тартария воевала с Японией? И почему тогда Японские хроники об этом ничего не знают.
Мне было сказано что я ничего не понимаю в истории. Эххх.
С уважением
Мне было сказано что я ничего не понимаю в истории. Эххх.
С уважением
А вы (детальнее)поинтересуйтесь подоплёкой возникновения термина "камикадзе"-тогда и сомнения отпадут:). Относительно Сундакова он на 99 % прав когда говорит о необходимости сохранения и изучения русского языка.Как первейшей методы сохранения этноса ! Однако..1 % он всё таки упустил. Именно.полноценное изучение и сохранение русского языка не может быть без а)вопроса изучения почему русский язык в своё время был разделён на множество диалектов . И в большинстве случаев искусственно .Как например в 20 гг пр. века т.к н "языковой комиссией "б) всестороннее изучение этих диалектов по новой.в) Итогом чего-должно стать включение в русский язык этих самых диалектов.Т.е таким образом в возможном будущем РУССКИЙ язык ,путём этих "дополнений"не только может расширить диапазон своего лингвистического звучания на бытовом уровне. Но и ..изменит содержание своего алфавита.И дай как говорится бог хотя бы вернёт позиции допетровских реформ.
[ dbrnjh25
самое смешное что никаких "русов" никогда небыло! ]
Есть такой язык санскрит являющейся основой индо-европейских (до хитрожопово пейсатого Адика назывался "арийский"), ближе всех к нему "русский", изучают програмисты индийские для квалификации. Писменный санскрит основа арамейскому распространённому А.Македонским, арамейско-язычным является "древнееврейский" как идишь-немецкоязычный или "аботать веном"-русскоязычный.
У-рус с санскрита = народ-белый, точнее народ-белого духа, у индусов важно какой его убьёт дух - белый или чёрный из-за дальнейшего перерождения. Много вокруг русских народов с "У", и кто их назвал?
самое смешное что никаких "русов" никогда небыло! ]
Есть такой язык санскрит являющейся основой индо-европейских (до хитрожопово пейсатого Адика назывался "арийский"), ближе всех к нему "русский", изучают програмисты индийские для квалификации. Писменный санскрит основа арамейскому распространённому А.Македонским, арамейско-язычным является "древнееврейский" как идишь-немецкоязычный или "аботать веном"-русскоязычный.
У-рус с санскрита = народ-белый, точнее народ-белого духа, у индусов важно какой его убьёт дух - белый или чёрный из-за дальнейшего перерождения. Много вокруг русских народов с "У", и кто их назвал?
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Правду не преподносят и не употребляют! Правда существует сама по себе и мы в ней! Сиречь есть Мера и закон Бога нашего Мира! Можешь воспринять её - благо тебе! Не можешь - не удивляйся чего так плохо!