Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Рейтинг
Видео
Эмо-коммунистическая логика
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
43 мнения. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.
Второй раз спрашиваю - что такое ЭМО-коммунисты, пишут, но не объясняют.
И ещё, почему люди всё же подходят, а кто-то, на основе негатива начинает соглашаться, но ответ прост: у "товарища", зама по идеологии Есть идеология, т.е. есть представления каким должно быть целеполагание России, может эта идеология плохая, ущербная, спорная или наоборот правильная - не важно, важно, что она ЕСТЬ. И пока Россия не отменит ст.13 конституции и не определит своё целеполагание, т.е. идеологию развития общества и индивидуума, будут находиться и разочарованные, и отчаявшиеся, и Зюгановцы свой электорат, замешанный на демагогии и услужении госдепу, как к примеру отрицание поправки по суверенитету, не потеряют.
И ещё, почему люди всё же подходят, а кто-то, на основе негатива начинает соглашаться, но ответ прост: у "товарища", зама по идеологии Есть идеология, т.е. есть представления каким должно быть целеполагание России, может эта идеология плохая, ущербная, спорная или наоборот правильная - не важно, важно, что она ЕСТЬ. И пока Россия не отменит ст.13 конституции и не определит своё целеполагание, т.е. идеологию развития общества и индивидуума, будут находиться и разочарованные, и отчаявшиеся, и Зюгановцы свой электорат, замешанный на демагогии и услужении госдепу, как к примеру отрицание поправки по суверенитету, не потеряют.
Нельзя обвинять верхушку
Обвинять в чём? всегда должен присутствовать конструктивизм, то есть коррупцинеры только вокруг Путина собрались, а вокруг аки ангелы, и в других странах в корупции Путин виноват? Корупция была есть и будет и до Путина, при Путине и после Путина. Так что из этой песни вычленяется то что меняемый элемент. Это Путин, а привязка к корупции это просто связка нашего президента с негативом. Банальная мошеническая схема. Вот например есть такой логический пример: У всех алкоголиков красные носы, У Васи красный нос, Значит Вася алкоголик! Здесь нарушен четвёртый закон логики "Закон достаточного основания" так как красные носы не только у алкоголиков и не у всех алкоголиков красные носы есть и бледные. их, этих законов 4 . Учите законы логики и не задавайте дурных вопросов А такие дебилы на улицах заточены только на доверчивых и эмоциональных людей находящихся во внушаемом состоянии
Цитата: ZERG73
Учите законы логики и не задавайте дурных вопросов
Как то не хочется, после перлов про сизые носы
А глядя на плюсы вам, не хоца савсем и ваще
HARDT
Как то не хочется, после перлов про сизые носы
Как то не хочется, после перлов про сизые носы
Правильно - не пейте, оставайтесь с
Не законы логики (хотя может и логики тоже), это теория множеств. Множество людей с красными носами включает в себя множество алкоголиков с красыми носами. Учите высшую математику
Есть противоречия? Мы говорим о законах логики, пример не множество , а одна личность Василий.
https://drive.google.com/file/d/101VCe8sWbMCB2crjJ0bKnyJrffiEgenZ/view
Да Вы множеством приводите доказательство, есть тут противоречия или нет просто ответьте и всё. да нет. Потому что красные носы не только у алкоголиков. Что Вы мне пытаетесь доказать? Я вам про фому вы мне ерёму всё впихиваете. заканчивайте.
Есть такое понятие "Софизм" например (логическая задача без решения). Я ничего не доказываю, просто негоже давать советы типа - "учите логику". -Мы все учились понемногу Чему нибудь и как нибудь.
То есть совет учите логику плох? И ненадо мне рассказывать что делать, негоже по вашему давать советы. Не давайте. Нет логических задач без решения. Вы сами передёргиваете, постоянно. тот же софизм. Софи?зм — можно подразделить на: Сложное рассуждение, иногда намеренно запутанное с целью показать умственное превосходство или ввести в заблуждение; Нестандартная задача, как правило, имеющая несколько решений... Ненадо софизма. В том то дело что учились понемногу, а учитесь помногу .
Ну да, зачем вам это , это не перлы, а логическая задача . И опять как все провокаторы занимаемся подменой, усугубляющей возможный негатив. Не красные, а сизые, откуда сизые то? Чудо тролль ? Что Шубин один не справляется? Идите лучше попрыгайте. Смотрите сейчас опять плюсов наберу.
Цитата: ZERG73
логическая задача . И опять как все провокаторы занимаемся подменой, усугубляющей возможный негатив. Не красные, а сизые, откуда сизые то?
Вам походу близко знакома тема, нам не нать
Полемика разноуровневая, до вашей опускаться нет желания.
Цитата: ZERG73
Полемика разноуровневая
Замудрённая, для сизоносых видать, у меня печень боюсь не выдержит, у вас опыт, здаюсь
Здесь не печень, здесь другое.
Ну вот, очередной тролль нарисовался. Админу на заметку - пора бы выкладывать истинное местоположение этих по их айпишникам. А то все Москва, да Москва. Хотя и там их немеряно.
И что вы извиняюсь будете делать с их истинным местоположением? -Мороженом угостите?
Ставлю тебе "2" по логике
1.Про Путина речь идёт в конкретном мест - окружение его т.е. имеет место точного определения.
Ты же, нарушая закон логики, оторвал место действия от объекта действия и отсылаешь суждение к другим субъектам "а вокруг аки ангелы?" Нарушил "закон тождества" в логике.
2.Указана коррупция в определённой стране,ты же переключаешь на другие страны и тем самым совершаешь ложный посыл по изменению места действия "и в других странах в коррупции Путин виноват?" Нарушил "закон противоречия" в логике.
3.Речь идёт о конкретном субъекте "верхушка". Ты же переводишь суждение от конкретного субъекта к размытому определению "коррупция есть и будет". Подмена субъекта суждения. Нарушил "закон исключённого третьего" в логике.
Вообще-то по логике тебе "2" ставить-это много. "О"- в самый раз.
Вот на этих передёргиваниях и убеждениях в ложном рассуждении построена гондонопропаганда.
1.Про Путина речь идёт в конкретном мест - окружение его т.е. имеет место точного определения.
Ты же, нарушая закон логики, оторвал место действия от объекта действия и отсылаешь суждение к другим субъектам "а вокруг аки ангелы?" Нарушил "закон тождества" в логике.
2.Указана коррупция в определённой стране,ты же переключаешь на другие страны и тем самым совершаешь ложный посыл по изменению места действия "и в других странах в коррупции Путин виноват?" Нарушил "закон противоречия" в логике.
3.Речь идёт о конкретном субъекте "верхушка". Ты же переводишь суждение от конкретного субъекта к размытому определению "коррупция есть и будет". Подмена субъекта суждения. Нарушил "закон исключённого третьего" в логике.
Вообще-то по логике тебе "2" ставить-это много. "О"- в самый раз.
Вот на этих передёргиваниях и убеждениях в ложном рассуждении построена гондонопропаганда.
Не надо выкручиваться Закон достаточного основания гласит о том , что у вас должны быть достаточные основания что бы считать конкретно Путина корупционером . И достаточно оснований заявлять что если не будет Путина то корупция исчезнет. Вот и всё. Если до Вас тяжко доходит.
Шёл бы ты лесом, чтобы я перед тобой выкручивался.
Ты ещё глупее, чем я предполагал.
В моём разговоре с тобой нет вопроса о личности Путина. Ты врёшь и в ответе мне нарушая Закон логики и совести, нагло жонглируешь и прикрываешься фамилией "Путин", пытаясь скрыть свою безграмотность в вопросах логики.
Обсуждая вопрос о логике, анализируя твою глупую болтовню, я доказал, что ты в ней полный пень.
Доказал твоё словоблудие которым ты здесь бессовестно морочишь людям головы.
Ты попросту шулер.
Ты ещё глупее, чем я предполагал.
В моём разговоре с тобой нет вопроса о личности Путина. Ты врёшь и в ответе мне нарушая Закон логики и совести, нагло жонглируешь и прикрываешься фамилией "Путин", пытаясь скрыть свою безграмотность в вопросах логики.
Обсуждая вопрос о логике, анализируя твою глупую болтовню, я доказал, что ты в ней полный пень.
Доказал твоё словоблудие которым ты здесь бессовестно морочишь людям головы.
Ты попросту шулер.
В твоём разговоре со мной есть только оскорбления, оскорбления нужны только чтобы унизить своего оппонента и усилить свою позицию когда уже нет других нормальных доводов , так что сам под себя копаешь. Когда я писал про Путина я вообще ещё не был знаком с твоими опусами. Это ты влез в диалог в котором присутствовало обсуждение ВВП. Иди в другой ресурс что ещё не понял , что тебе здесь нерады и неподдерживают? Ты мазохист? Люди социальные , им всем нужна поддержка и одобрения.
Понимаю, что тебе нечем возразить против твёрдого доказательства, что ты словоблуд и шулер.
Не возражай. Ты везде одинаково излагаешься. Не интересно.
Ты прав. Большинство здесь мне не рады. Потому что презираю угодников-прихлебаев.
Да и не на именины я к вам пришёл.
"Политикус" пригласил (читай титул), но не ожидал, что попаду на сафари.
Не возражай. Ты везде одинаково излагаешься. Не интересно.
Ты прав. Большинство здесь мне не рады. Потому что презираю угодников-прихлебаев.
Да и не на именины я к вам пришёл.
"Политикус" пригласил (читай титул), но не ожидал, что попаду на сафари.
Одинакого излагаюсь, потому что всё заканчивается одинакого. Прихлебаев здесь нет. У меня после Крыма чёткая позиция. За Путина. У тебя какая позиция? На кого ты не прихлёбываешь? На сафари учавствует множество персонажей. Не хочу проводить ассоциаций. ну ты понимаешь куда я тебя могу причислить. Не указывай мне что делать. Политикус пригласил? То есть ты не прихлебатель раз согласился? Тебе деньги платят за вот эту тролятину?
"Тебе деньги платят за вот эту тролятину?")))
Глуп ты.
Как попугай повторяешься заученно однообразно ко всем, кто против.
Деньги я свои заработал. Чужих не беру. Попроси. Может что вышлю на чай.
Ты и ваша бригада здесь один на другого схожи. Один из вас наврёт, сочиняя угодливую ахинею, другие, как матрёшки, вставятся в эту ахинею, поддакивая друг другу. Однобокие. Сами себя ублажаете-удовлетворяете. А кто против, так взвоете до сипения.
По-хорошему оставить вас. Варитесь в собственном соку до кипения. Пригорите со временем. Выскоблится. Выбросится.
Глуп ты.
Как попугай повторяешься заученно однообразно ко всем, кто против.
Деньги я свои заработал. Чужих не беру. Попроси. Может что вышлю на чай.
Ты и ваша бригада здесь один на другого схожи. Один из вас наврёт, сочиняя угодливую ахинею, другие, как матрёшки, вставятся в эту ахинею, поддакивая друг другу. Однобокие. Сами себя ублажаете-удовлетворяете. А кто против, так взвоете до сипения.
По-хорошему оставить вас. Варитесь в собственном соку до кипения. Пригорите со временем. Выскоблится. Выбросится.
Ну да народ плохой. Уже это все проходили. Может с тобой что то не так. к зеркалу подойди. Не будет вашего времени, уже не будет.
Это ты и есть народ?
Мы же с тобой только беседу милую ведём.
Не уверен, что ты да я за народ можем вписываться
Пупки надорвём.
Чёт твоя нулевая логика снова сбой дала.
А наше время эт какое?
А ваше время эт какое?
Мы же с тобой только беседу милую ведём.
Не уверен, что ты да я за народ можем вписываться
Пупки надорвём.
Чёт твоя нулевая логика снова сбой дала.
А наше время эт какое?
А ваше время эт какое?
В том и разница, что я уверен. Наше время когда у меня есть поддержка , а у тебя нет. Никто не хочет с тобой дружить, ненужен ты никому. То есть сейчас. Логика не может давать сбои она или есть или её нет. если у тебя сбои значит у тебя нет логики.
Ошибаешься.
У меня мощная поддержка. Тебе бы такую.
Отец мой покалечен был фашистами под Харьковым и два родственника погибли были солдаты в рядах Красной Армии.
СССР - мой дом родной был, есть и будет.
Идеология моя мощная, твёрдая, проверенная временем.
А вот ты на чём стоишь, какая твоя цель, от чего бежишь, куда, ты не ответил.
Поделись, может убедишь забыть(не дай Бог) прошлое нашей некогда великой страны.
У меня мощная поддержка. Тебе бы такую.
Отец мой покалечен был фашистами под Харьковым и два родственника погибли были солдаты в рядах Красной Армии.
СССР - мой дом родной был, есть и будет.
Идеология моя мощная, твёрдая, проверенная временем.
А вот ты на чём стоишь, какая твоя цель, от чего бежишь, куда, ты не ответил.
Поделись, может убедишь забыть(не дай Бог) прошлое нашей некогда великой страны.
Мой дед прошёл финскую, закончил взятием Кёнигсберга, так что ненадо мне тут рубаху рвать. И присягу я давал Советскому Союзу вот и служу ему. Вот и расскажи мне с мощной поддержкой и идеологией. Чей Крым? Как ты относишься к Ельцину? Как относишься к Путину? Как относишься к Лукашенко? Зеленскому? расскажи своё мировозрение и идеологию? И расскажи кто тебе нравится из коментирующих читателей? И кому ты нравишься здесь?
Ну рубаху это ты рвёшь. Критичнее к себе будь.
Ты будешь снова обижаться, но с логикой у тебя всё-таки проблема.
Как же я могу относится к вопросу избитому "чей Крым?", если я тебе только что написал, что я гражданин СССР?
Крым, Украина и Белоруссия,РСФСР - это неотъемлемые составные части СССР т.е. моей страны. Так чей Крым?
Вот эту прописную истину осознать можешь?
Беда твоя, если не дойдет до тебя.
Ты будешь снова обижаться, но с логикой у тебя всё-таки проблема.
Как же я могу относится к вопросу избитому "чей Крым?", если я тебе только что написал, что я гражданин СССР?
Крым, Украина и Белоруссия,РСФСР - это неотъемлемые составные части СССР т.е. моей страны. Так чей Крым?
Вот эту прописную истину осознать можешь?
Беда твоя, если не дойдет до тебя.
Ну дальше, дальше. Что за привычка выхватывать фразу или вопрос на который можно опереться и неответить на другие. Да и то что ответили за Крым тоже расплывчато . Отвечайте дальше. Чтобы дошло до меня.
Всё! 3,14здец!
Иди в дом недоразвитых.
Диалог окончен.
Иди в дом недоразвитых.
Диалог окончен.
Ну а как мне быть? Опять стандартное окончание? Опять мне это будут на вид ставить .... И таких ещё приглашают? Гнать надо взашей и подальше ,а не приглашать.
Мужик нахватался каких то фраз-штампов.Пока зубрил вроде всё было понятно,а когда задали вопрос такая чушь из мозга полезла что наверно сам подумал:"О чём это я???..."
Дизентерия головного мозга.
Да очередной городской сумасшедший. У нас тоже такие есть. Когда КПСС запрещали - они демонстративно выходили из партии (все советовались между собой - рвать билеты или нет), сейчас повылазили, суки, и провода качать начинают. Билеты старые откопали и теперь в первых рядах, засранцы. Помню время, как они рядами в церковь поперли - смеху было. В народе их подсвечниками прозвали. В КПСС в последнее время вся шваль стекалась, как га_но в выгребную яму, затаились на время, теперь бурлить начинает. Дрожжей, видимо, подкинули.
[media=https://vk.com/video-96503484_456240457]
Что в голову наложено, то из неё и выходит.
А ,так он Кравчук наверное ?
Вполне возможно. На ДВ хохлов хватает. Их там просто много.
Гражданская "война" в формате языковом лучше, чем в мордобойном...
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Чем толще наши морды
тем теснее наши ряды.