Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео

Дебаты: «Эволюция против креационизма». Соколов, Буфеев

Опрос: Эволюция или креационизм?
Эволюция
Креационизм
Всего проголосовало: 81
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
29 мнений. Оставьте своё
№1 Alex7381 30 августа 2020 13:59
+1
Наука думает о происхождении жизни на Земле, не зная о происхождении даже воды.
№2 Ckat 30 августа 2020 14:09
+5
Если вы к двум молекулам водорода добавите всего одну молекулу кислорода, то у вас тут же получится вода. Попробуйте, на досуге.
№3 Яшмаа 30 августа 2020 14:29
+2
Получится одна молекула воды. А вода - это целая куча молекул воды (две молекулы воды еще не куча, три тоже, а со скольки начинается куча?).
№4 Яшмаа 30 августа 2020 14:38
-1
Я на досуге добавляю к метану кислород из воздуха и получаю углекислый газ и пары воды. Когда, скажем, кипячу чайник на газовой плите.
№5 Alex7381 30 августа 2020 15:44
+2
Если вы к двум молекулам водорода добавите всего одну молекулу кислорода, то у вас тут же получится вода. Попробуйте, на досуге.

Давным-давно много миллиардов лет назад древний химик соединял водород с кислородом. Так произошла вода.
№6 димка вьюгин 30 августа 2020 14:11
+1
Если командир не прав, смотри статью первую устава, а там сказано что командир всегда прав ! Фсё ! winked
№7 димка вьюгин 30 августа 2020 14:14
0
Я лично скланяюсь к эволюцыонному происхождению Человека ! И не только человека, а всего на свете ! И ещё я думаю что Мы во Вселенной одни такие ! Хотя других форм жизни я не отрицаю !!!!! Аминь !
№8 autograph-museum 30 августа 2020 16:50
0
В опросе не хватает третьего варианта ответа: Креационизм посредством эволюции (Высший разум создал этот мир, запустив эволюционный процесс). Лично я склоняюсь к этому варианту...
№9 Lord 30 августа 2020 19:29
+7
Цитата: димка вьюгин
Я лично скланяюсь к эволюцыонному происхождению Человека !

Вот как это всё происходило: вначале, обезьянки мужского пола научились делать спички и выращивать табак.


затем, самые симпатичные обезьянки женского пола, научились украшать себя губной помадой и накладными ресницами.


Примерно так и появился современный человек. biggrin
----------
Истина где-то там...
№10 Яшмаа 30 августа 2020 14:22
0
Как я (или некто) только подумаю о чем-нибудь, это что-нибудь приобретает сущность. Кто-то когда-то подумал, что 2 - это две штуки чего-нибудь, так сразу же число ДВА обрело сущность. Вот так и происходит эволюция: появление и видоизменение сущностей.
№11 koctroma2 30 августа 2020 14:58
+1
В реале на Земле периодически происходит инволюция сознания, и никогда е было эволюции (технический прогресс - это тоже инволюция). Потом цивилизацию, просто как компьютер, у которого накопилось много информационной грязи в ОП, просто перезагружают. Т.е. остатки людей старой цивилизации зачищают, а на обломки инфраструктуры загружают новые партии заключенных. Вот они начинают делать географические открытия, познавать этот "новый" для себя дивный мир и т.д. Потом пик цивилизации, потом регресс и все заново. У слишком искаженных, вообще забирают разум (воплощенное "Я", остатется только тело с сознанием биоробота), а человеческая форма достаточно быстро трансформируется в то, что сегодня называют обезьяной (образ без "Я").
И сколько таких циклов было на Земле - 10 или 100, сказать трудно. Наша цивилизация принадлежит к последнему циклу (после перезагрузки античности), и ей буквально 400-700 лет. Но уже сейчас мы опять подошли, точнее привели ситуацию на Земле, к очередной перезагрузке. И процесс перезагрузки уже должен быть в 2012 (даже фильмами начали готовить массовое сознание), но по определенной причине, не был произведен. Но с того времени эту цивилизацию постоянно лихорадит и постоянно внедряются новые варианты перезагрузки - от ядерной войны до глобального вируса.
№12 Яшмаа 30 августа 2020 16:00
+2
А почему предыдущие цивилизации не оставили каких-нибудь гаек, проводов, фундаментов сооружений, остатков фарфора, шестеренок, микросхем, сгоревшей или утонувшей в болотах бронетехники и прочего. И в датировки по распаду изотопа углерода тоже не верите? А вот кости динозавров, окаменевшие трилобиты и всякая там окаменевшая древняя живность есть, которая почему-то ничего не строила. Так что вам я не верю от слова совсем, тем более, что у меня в друзьях есть геологи и сам проработал один сезон еще школьником в геофизической экспедиции.
№13 alexkras 30 августа 2020 17:04
+1
Цитата: Яшмаа
А почему предыдущие цивилизации не оставили каких-нибудь гаек, проводов, фундаментов сооружений, остатков фарфора, шестеренок, микросхем,

На этот счёт существовал старый советский анекдот:
При раскопках в Египте, на глубине культурного слоя в 3000 лет археологи нашли медный проводок, что позволило археологам сделать заявление, что в Египте 3000 лет назад существовал телеграф.
Однако советские археологи были не лыком шиты и заявили, что на территории СССР уже 3000 лет назад использовалась радиосвязь. На вопрос конкурентов о доказательствах наши заявили, что докапавшись до слоя 3000 лет назад проводов не обнаружили.
№14 koctroma2 31 августа 2020 00:14
0
Так были другие технологии. В античность в основном работали с камнем (его могли переводить в состояние пластилина и потом опять в исходное, по твердости состояние). Что там было раньше сказать трудно, но тоже подобное нашей цивилизации, т.к. на этих частотах трудно работать с веществами через энергию. Хотя остались в лексиконе такие русские слова, как маг, волшебник, колдун, ведун... А сегодня мало, кто может знать разницу между этими профессиями. Если смотреть через суть букв и слов, где МА тоже самое, что и "+", т.е. МА= "+", подобно ОВО - всевидение и всезнание в прошлом настоящем и будущем (см. слово= С Людьми ОВО) , Г = гервЪ (эволюция в будущее с переходом на новый, более высокий уровень бытия) , ОЛ= человек, В = ведать, У - знания (см. наука, на знаниях к азам), Е - связь 3-х уровней бытия.... Т.е. сам русский язык был инструментом воздействия на окружающий мир. Во времена античности греки - это Господь Рек (философ), латиняне - медики (ЛАТать здравие, отсюда и ЛАТы - защита), арабы - Азов Раб ,где Ра - свет, Б-бога, т.е. раб вовсе не невольник, как стало в нашем времени, а ученый и т.д.
Когда цивилизация античности пала, то автоматически для неё сделали перезагрузку. Т.е. старое население было уничтожено, не все, разумеется. Преступники (в те времена было две больших зоны для них - Палестина (Паленый Стан - туда перед перезагрузкой и ходил Христос для спасения заблудших) и Египет (кладбище всей планеты, где они работали храмовыми рабами) вышли на волю, заняв пустующие территории и став современными черными греками, арабами...После перезагрузки они покинули зоны и стали расселяться по Земле добивая остатки человечества. В библии все это описано, как исход евреев. Да и написали эти её "победители" где-то в веке 18-м. Ну, а этих пор идет уже зачистка остатков населения белой античности через мировые войны. И мы как раз на пороге очередной перезагрузки, только вместо евреев будут зачищать остатки белого населения уже китайцы. Если разумеется, белая цивилизация будет на в состоянии начать эволюцию.
№15 Ckat 30 августа 2020 15:29
+3
Нда. Поп порадовал, конечно.
Итак:
1. Динозавры появились 7.5 тысяч лет назад и просуществовали до Потопа, а потом утонули, так как у Ноя для них не оказалось места на ковчеге. Причем, за компанию, утонули и те динозавры, что жили в воде, а их было много больше, чем наземных.
2. Человек не эволюционирует и именно по-этому от Ноя и его семейки, в результате масштабного инцеста, за пару тысяч лет народились: негры, пигмеи, индейцы, папуасы, белые и прочие китайцы. Как? Чудо!
№16 vikur 30 августа 2020 15:53
+2
Странно, Что Библия канон и отходить ни как нельзя, однако земля в итоге стала вращаться вокруг солнца вопреки канонам и много чего ещё. Гибче надо быть, чтоб мракобесием паству не отпугивать...
№17 Яшмаа 30 августа 2020 16:08
+1
В Библии даже не описаны 3 закона термодинамики, нет законов Кеплера о движении планет, астероидов и комет в Солнечной системе. Некоторые скажут, что это все есть, но все намеками, да намеками.
№18 Паргелий 30 августа 2020 16:03
-1
Ога знаю этот фейс, это деятель утверждает что египтяне гранит пилили медными пилами с песком. В качестве демонстрации перепилил кусок гранита, маленький, когда его попросили выпилить саркофаг чел уехал в несознанку и заявил что демонстрации на маленьком кусочке достаточно для понимания как пилили. Яржал в голос. Но чел так и не показал как медными пилами пилить внутренние углы.
№19 древний укр 30 августа 2020 16:21
0
Дебаты это конечно хорошо... но истина не определяется дебатами или голосованием.
№20 Guliver69 30 августа 2020 17:10
+1
Атеизм это тоже вера.А поскольку он построен на отрицании то это даже хуже чем просто суеверие.Умный человек не будет отрицать того чего не знает.Поэтому атеист ограничивает себя в критическом мышлении,в логике и здравом смысле.То есть именно теми качествами которые как считали атеисты отсутствуют у верующих людей.Так что смешно получается,что они критикуют людей за то чему подвержены сами.И ещё,атеизм не может быть научным.Вот коммунизм может быть а атеизм нет.Почему?Потому что наука никогда не ставила себе цель доказать или отрицать существования Бога.То есть наука это процесс,познание природы окружающего мира,законов материи.А атеизм это уже готовый результат.Отрицание.Этого быть не может потому что не может быть никогда!То есть вместо того чтобы делать выводы из фактов которые находит наука эти люди сразу отрицают.Это позиция дурака или идиота.А вот если думать,смотреть на закономерности то любой непредвзятый человек придет к определенным выводам.У нас о Боге судят по делам которые совершают его служители.Часто очень мерзкие.Но это тоже самое если мы будем судить идею коммунизма по делам которые совершали люди стоявшие во главе партии,особенно в последние годы Советского Союза.Если эти люди стали предателями,это не делает саму идею о справедливом обществе неправильной.Как там Иисус говорил:на Моисеевом седалище сели книжники и фарисеи; итак всё, что они велят вам соблюдать, соблюдайте и делайте; по делам же их не поступайте, ибо они говорят, и не делают.
№21 Яшмаа 30 августа 2020 19:11
0
Атеизм не отрицание, а сомнение. Стоит ли верить в то, что не доказано и не доказуемо? И в какую из религий верить? Вот, скажем, у огнепоклонников (зароастрийцев) нет понятия Бога как персоны, а есть трепет перед Светом и ненависть к Тьме. Или, скажем, какой-нибудь там даосизм - вера в некие философские сущности. А атеизм (ДиаМат - борьба и единство противоположностей) - вера в то, что в Материи есть способность к самоорганизации. А что такое сущность? Нужен ли Бог, чтобы существовали правильные утверждения? Скажем, существует Теорема Пифагора и она правильна и правильна она и при отсутствии материи. Т.е. этой теореме присуща сущность и даже необязательно, чтобы ее кто-нибудь думал (или обязательно?).
№22 Шевченко 30 августа 2020 23:18
+1
№23 Ventich 30 августа 2020 17:48
-1
Цитата: димка вьюгин
Я лично скланяюсь к эволюцыонному происхождению Человека ! И не только человека, а всего на свете ! И ещё я думаю что Мы во Вселенной одни такие ! Хотя других форм жизни я не отрицаю !!!!! Аминь !

А что было первое-курица или яйцо? Без бога никак не получается...
№24 Яшмаа 30 августа 2020 18:43
+1
А Бога создал СуперБог, а его в свою очередь СуперСуперБог и т.д.? А имеет ли Бог нейроны (или какой-либо ее замены) при помощи которого он думает? Т.е. имеет ли Бог структуру? А состоит ли он, если не из материи, то хотя бы из божественной материи и, если он состоит из божественной материи, то можно ли ее наблюдать представителям разума из обычной материи и, если можно, то в чем состоит ее божественность? Короче, у меня много подобных еретических вопросов. А можно ли задавать подобные вопросы о Боге (вдруг он обидится?)? И почему он всегда инкогнито? Есть ли в религии Свобода слова, а Свобода мнения?
№25 кирил 30 августа 2020 19:58
0
А что такое-креационизм? shok
№26 КФН 30 августа 2020 19:58
0
Мне всегда было ясно, что противоречия между наукой и религией происходят от человеческой тупости или ангажированности.
Объяснение строения и функционирования мира, это основная цель научной деятельности, явно полезная для экономики.
У религии другая задача - сделать сознание людей цельным и самодостаточным, для этого избавив их от разлагающих сомнений. Религиозного человека не волнуют вопросы мироздания - всё уже известно и записано. Его волнуют правильные способы проживания своей, единственной у него, жизни! Поэтому, господа атеисты, истинно религиозному человеку ваши доводы глубоко безразличны, вы сами - тупые идиоты, а следовательно можете молча идти лесом! Привет.
Так что кирка в руке, при рытье канавы, совсем не противоречит песенке из ваших уст, при рытье канавы
№27 ifyouwantjoy 30 августа 2020 20:05
-4
Цитата: Яшмаа
А почему предыдущие цивилизации не оставили каких-нибудь гаек, проводов, фундаментов сооружений, остатков фарфора, шестеренок, микросхем, сгоревшей или утонувшей в болотах бронетехники и прочего. И в датировки по распаду изотопа углерода тоже не верите? А вот кости динозавров, окаменевшие трилобиты и всякая там окаменевшая древняя живность есть, которая почему-то ничего не строила. Так что вам я не верю от слова совсем, тем более, что у меня в друзьях есть геологи и сам проработал один сезон еще школьником в геофизической экспедиции.

ничего, кроме жалостливого смеха.
№28 stepnoy 30 августа 2020 20:27
0
Приглашённый "учёный" занимался математикой и получил удар хронологией Фоменкова, и пошла писать и рисовать в фотошопе заблудившуюся лошадь в гигантском черепе человека.
Надо против приглашённого выставить скажем Клёсова, тоже полного атеиста но тут он собрата разложил бы по костям доказав что только его предки вышли из Африки (представляясь Соколов сразу что челы вышли из Африки). Т.е. перед нами попса-генетик нафантазировавшийся от себе подобных в 90-х "генетиков".
Создатели генома только! в 2014г.!! официально опубликовали свои разработки, учёные европы рассматривают как и Клёсов, ранее их не расшаркивая перед попсой генетической, что человек не выходил из Африки а единственный этнос вышедший из Африки является Ethiopian Jew около 6.000 лет

И ведь и ведущий и попса не спросили священника "7,5 тыс.лет с сотворения по современным годам или непонятные года как в библии"
№29 Alex Malyi 6 сентября 2020 00:12
0
Когда говорят об эволюции, всегда имеют в виду развитие от низшей формы к высшей. Но реально часто приходится наблюдать деградацию видов, людей, народов, обществ, цивилизаций. Если вы создали чудесный сад, но перестали им заниматься, то знайте, он быстро одичает. Сейчас человек становится создателем, он выводит новые сорта, породы растений, животных, птиц, рыб и т.д. Без постоянной поддержки созданного все начинает дичать, деградировать. Это почти закон природы. В зависимости от внешних условий и обстоятельств может происходить эволюционное развитие, а может происходить и деградация. Люди могут превращаться в антисоциальных элементов и даже Маугли. Изначально рожденные летать отдельные виды птиц эволюционировали (деградировали) в нелетающих. Природа (бог) дала им крылья и они у них в каком-то виде еще сохранились, но, увы, летать они уже не хотят и не могут. Предположу, что и гомосапиенс, долго проживая под пальмой, может потерять все человеческое, стать обаятельной сексуальной мартышкой и в своих изощрениях даже и на четвереньки встать. А хромосомы у них чертовски похожи на наши.