Владимир Путин о большевиках, 1991 год

Речь ВВП чисто ситуативная.Для тех кто тогда хотел от него это услышать.Он прекрасно понимает,что не было бы большевиков ,мы бы войну с Гитлером просрали бы вчистую.И если бы царская Россия не вела такую идиотскую внутреннюю и внешнюю политику то и большевики скорее всего не появились бы.

Про "независимые княжества" , получившие разрешение на правление из-за бугра, актуально и сегодня. Совсем недавно ВВП говорил о подарках от русского народа "младшим сестрам".

Рыночник, капиталист. Интересы народа для него не главное, главное олигархи. Хорошего ждать нечего.
И все хочет свалить на прошлое.

А что он еще мог сказать в 1991 году?
Что весь мир в 1917 надеялся, что России больше не будет, а большевики ее собрали и усилили?
То что правящий класс просрал свою страну, а правитель отрекся? То, что без внешнего воздействия никакие большевики не смогли бы уничтожить империю?(заметили? И уничтожили и собрали... роль большевиков еще предстоит осознать) И еще, и еще, и еще...
Сказал то, что должен был сказать.
Сказал то, что позволило нам через 29 лет переписываться на этом сайте на русском, а не на англ языке. И вообще думать. Думать не о корке хлеба и лоскуте ткани, чтобы задницу прикрыть, а о политике, о прошлом и о будущем.

Историю плохо он знает. Российская Империя начала разваливаться после Февральского Переворота. До прихода большевиков к власти. Гражданскую Войну против Советов развязали опять же оппоненты большевиков при содействии интервентов.
Большевики под рук-вом тов Ленина страну собрали. А вот крушили Империю именно капиталисты с нацистами, как и в 90-ые.

Интересно, он по прежнему думает, что рынок существует? Или после ссанкций наконец осознал, что сказочка про рынок это для лохов?

Не надо забывать что царя не большевики свергли.А линия фронта стала такая не из за большевиков,а потому что временное правительство своими указами армию фактически развалило.Где это видано что бы приказы высшего начальства должны быть утверждены(или отвергнуты) советом солдатских депутатов.И не народ предал царя,а царь предал народ.Он после отречения и до своей смерти ни разу не обмолвился о своих действиях по сохранению государственного строя в России.Свергли и ладно....Генералы больше переживали по этому поводу чем он.А большевики приняли от временного правительства тот развал который им оставили.И за что, позвольте спросить, народ должен был его любить?За ходынку,Ленский расстрел,кровавое воскресение,поражение в войне с Японией и уничтожение в этой войне всего имперского флота,узаконенную проституцию,закон о веротерпимости(в православном государстве),за то что рабочие жили в бараках по 40 человек,за то что женился на немке(как впрочем и все цари),за то что в исконных русских землях жили хуже чем в Прибалтике,Царстве Польском,Финляндии на Кавказе???За что его должны были любить?

Поскольку морду лица интервъюера Путина вырезали, хотелось бы уточнить его имя. Отмечу: интервью даёт молодой Путин - неопытный политик. Разницу уровня изложения мысли молодого и зрелого политика и управленца Путина явно видно. Формулировка "уничтожение рынка и капитализма" - сырая, т.е. не до конца сформулированная фраза или следствие последующего монтажа интервью, что вызывает закономерный вопрос: кто авторы сего "шедевра" и есть ли полная версия данного интервью, без правок в сети для публичного доступа?

Что-то переключились на царя, на 100-летнюю давность. А ролик то про действующего президента.
Изучал марксизм, не понравилось, стал рыночником, полюбил демократию и права человека. Ну и где рынок? Санкции бесконечные, указания МВФ. Посадил Платошкина забыв про права человека.

А где о большевиках то? Не надо путать большевиков и коммунистов, это не одно и то же, в ролике как раз о коммунистах, а не большевиках.

Может быть вы когда-нибудь усвоите,что Путин-не следователь,не прокурор, и даже не участковый! Не электрик,не сантехник,не строитель,а Президент России.Может,хватит уже хайлилайклить и потакать "независимым" "партнерам"?

Это только вопрос времени, при Николае2 не получилось бы, при его сыне попробовали бы Родня царя, высшее дворянство и высшее духовенство как элита прогнило и народ отошёл от веры и в Бога и в царя. Это только по милости Божией, народ получил Сталина, который выиграл войну и восстановил государство. Сейчас мы подходим к сожалению к такому же периоду как в 1903-16гг. Роста экономики фактически нет, доходов граждан за последние 10 лет тоже, огромная закредитованность населения России, хорошо только чиновникам с политиками? да олигархам. По центральному ТВ тоже всё хорошо, только в реальности наоборот.

А было ли отречение???!!! Или простой переворот!!! Николай 2 не отрекался от власти, несоблюдена ни одна процедура и ни один документ об отречении, не считая "филькиной" бумажки с подписью не известно кого, сделанную карандашом..

Что за бред, царя снимал не народ и не большевики..царя снимала буржуазия,временное правительство и Керенский,учите, плять, историю...а то так точно и Босфор и Дарданеллы возьмем, немного посидим, и возьмем

Будущий президент на ролике похож на губошлепа(его губы один в один в карикатурный образ губошлепа) коим он был и коим он и остался- ничего из объявленного им по крупному выполнено не было(перечислять не буду- всяк знает что его маниловские майские мечтания остались мечтаниями, хотя по сравнению с планами большевиков у него в этих разрекламированных планах есть только влажные мечтания не подкрепленные ни финансами ни возможностями страны, например, создать 25 .000.000 новых рабочих мест в новой экономике- не было создано и миллиона).
В историческом обзоре Путин показал, как он предал страну(как свою присягу так и свой долг защищать страну и после этого он требует чтобы новое поколение было таким же как и он патриотом?) которая его выучила и выкормила осознанно. Великий человек? Несомненно. Простые, обычные стояли до конца, простых Ельцин расстрелял в Белом Доме. И придумал под себя Конституцию, которая забрала все права у Парламента. На что Путин ответил дальнейшим ужесточением и дальнейшей централизацией по образцу фашисткой Германии или путинской России(хотя если сравнить права фашисткого парламента и российского его собрата то боюсь что у фашисткого прав было на порядок больше- там сам парламент определял структуру кабинета министров и персоналии . И только после поджога Рейстага и расправы с коммунистами Россия немного выглядит поприличнее(Путин еще почему-то не запретил компартию) Настоящий хозяин. Еще бы и научился управлять людьми.
Здесь ему точно нечему гордиться. Стыдиться да!
По сравнению с Ельциным он сделал шаг вперед, а по сравнению даже с Горбачевым два шага назад и по положению России в мире и по экономике и даже по армии.
Интересно, когда он уйдет куда денутся все эти многочисленные рати путиноидов, ведь ни один не скажет в его защиту ни слова(100%). И даже после того как он уйдет то ничего не изменится, потому что любое изменение (это будет ясно даже самому тупому кто придет на его место) похоронит его самого(пример, Зелинского упрекают, что он ничего не может сделать, но Зелинский не дурак и понимает, что малейшее изменение политики Порошенко без изменения общественного мнения будет его похоронной песнью). Только когда люди будут требовать изменений и будут готовы что-то на этом потерять материального возможны изменения.
Вот Путин может сделать изменения, а другой нет, потому что Путину верят и ему многое простят, а другому чтобы достигнуть рейтинга Путина(у Зелинского был антирейтинг Порошенко) нужны годы и годы. Т.е. Путин может но не хочет, а любой другой хочет изменений(даже тупой Медведев) но не может.
В жизни часто так.

Господи,благослови америку! И упокой её чёрную душу)

всё верно написали.

Извиняюсь, коллеги, но во многих комментах выше прочел массу бессмысленного порожняка.
Буду рад услышать продуманные контраргументы, только касаемые моих тезисов, основанные на фактическом материале.
1. Путин был и остается сторонником унитарного государства с жёсткой централизацией власти, иначе Страна давно бы развалилась. Большевики образца 1917 года до этого доперли лишь спустя многие годы, да и то через жопу, оставив руководителям союзных республик дохренищу властных полномочий.
2. Путин - профессиональный разведчик. Для модификации любой системы ТЫ должен прекрасно знать изнутри все её сильные и слабые стороны. Тем же путем действовали и западлисты, расставив в руководстве СССР множество своих пособников и предателей, причем задолго до появления горбаческого-ельцманских банд. Коммунисты из них такие же, как из меня балерина. К слову, нонешние "фальшевики" не далеко от них ушли.
3. С высочайшим почтением отношусь к коммунистам 40-х, готовых искренне в первых рядах к самопожертвованию в святом деле защиты Родины и искренне убежденных в своих светлых идеалах. Но ненавижу ленинсих рогулюционеров, которые ради достижения шкурных целей ограбили, довели до нищеты и поубивали массу народу вместо того, чтобы точечно истребить ПО ЗАКОНУ своих противников за антигосударственную деятельность, а реальных вредителей и бандитов (коих тогда бы набралось от силы 10%) отправить на длительный срок потрудиться во благо Родины под присмотром стражей порядка. Так нет же - большевики развязали "красный террор" с привлечением злых завистливых падких на халяву тупорылых быдлогегемонов. Тем самым, надолго испохабив под корень очень неплохую идею социальной справедливости, которую Путин же и реанимирует, но уже УМНО.
Так шта никаких противоречий в его поведении за все время мной не обнаружено, а я ко всем, включая себя, отношусь весьма критично.
4. То, что Путину до сих пор не удалось до конца достигнуть реализации своих задумок, говорит лишь о том, что Он не Господь, да и сам Бог натворил такого, что за 2000 лет всему человечеству не удалось разгрести.

Пардон, глюк скрипта отправки сообщений

30 лет, жизнь одного поколения...борьба с безграмотностью,индкстриализация,победа в жесточайшей войне, контроль над без малого половиной мира..когда Сталин умер- страна рыдала. какие успехи за последние 30 лет? История рассудит стоит ли сравнивать нынешнюю власть с правлением большевиков

Где он что-то сказал против большевиков? Зачем лгать?