А.П. Девятов: Процесс пошёл

Странная персона однако! Манера речи - нетрезвого человека. Самолюбив до неприличия. Самомнение выше некуда. Имеет вывих головного мозга.

Это, что за бред, ещё и при такой подаче.
Зачем нести такую пургу, если и так понятно, кто и для чего всё это делает. Жаль только, что Россия вместе с США и Китаем идёт одним путем фактически ничем от них не отличается, только зарплатами.

Забодали словесные фрикции этого политического онаниста...

Андрюха Гваськов (это его настоящая фамилия) всегда считался слегка ипанутым на голову, в преклонном возрасте совсем стал слаб. Небополитик, блин!

ну всё, мужики. Запугали. Слушать яго не буду ваще.

палата№6-идиот

В отличии от многих говорит дело, говорит как будто перед ним взрослые умные и образованные.
Но привыкшие что с ними говорят как с несмышленышами и разжевывают все как будто еще нет зубов слушать непривычно и тяжело, тем более у господина еще и есть собственные мысли что для наших политологов вообще нонсенс- это отличительная черта других политологов- хроническое отсутствие даже попытки мышления или хотя бы, для приличия, имитации оного

Большой плюс Девятому. Доказывает, что умные люди ещё есть.

Как же прав Андрей Петрович! Замечательная аналитика. Хотя всё это ужасно. Наша колониальная администрация загнала нас уже практически в рабство. Люди, просыпайтесь. Иначе будущего нет для нас. А умники, оскорбляющие Девятова - недалёкие снобы. По Сбербанку обратила внимание. Пару дней назад сменилась иконка и название. Просто Сбер...

Ув. ПОЛИТИКУС, вот такими вот видеовысерами неадекватных людей, вы опускаете себя ниже ниже уровня выгребной ямы! Хотите постить оппозиционеров и левых зайдите в инет, там есть ,что посмотреть и послушать!!!

Не хотелось бы ни одного из цифровых вариантов. Пусть хозяевам денег и их кукловодам вернутся все проклятия людей бумерангом!!!

Об этом более проще и понятнее написано у других авторов. СБ-ЗЛО!!! Просто Девятову необходимо сменить стиль подачи материала, многих отпугивает)))

Пришлось дослушать до конца))). Срочно менять стиль подачи материала, иначе кажется, что человек не в адекватном состоянии))) Спокойно и без эмоций, желательно ещё и более сжато.. тогда получиться нормальная подача материала.

Небополитик? Это чмо с латиницы?
Аполитикус! Кроме этого жирного пьяного дурака в Инете ничего дельного нет?

Больше одной минуты слушать эту персону не могу.Неприятно...

А с картой мир что то у Девятого неувязка, указал что всё на русском а уменя от сбербанка как и было по-сберу. Опять Греф уговаривал при получении отцифроваться по полной но не дался, всучить хотел страховку на год если он стырит 50.000 то сбер вернёт за ~ 120р\месяц, получается больше открыто чем Миша-2% но на лапу? - вот это и есть отцифровка!

Девятов явно недоперепил. Расшифровываю - выпил меньше, чем хотелось бы, но больше, чем нужно для нормального течения речи при создании ролика((.

ебанько петрович

Из всех комментариев наиболее адекватный у человека с ником "счастливый случай". Кто то рекомендует сменить стиль подачи материала, кто то откровенно ругает.
Для тех кто ругает, конкретный случай из моей жизни.
Как то пришлось спорить со своим наставником о работах Карла Густава Юнга, многие вещи из его оснований аналитической психологии мне показались "натянутыми" или просто выдуманы (я тогда уже изучал систему Хаббарда). На что мне мой наставник/учитель/друг сказал очень мудрую вещь: - "Что бы судить о выводах другого человека, нужно знать столько же информации сколько и он, и на этой же информации сделать более качественный анализ (доказать на этой базе свою правоту). Карл Густав Юнг имел феноменальную память и владел скорочтением, за один день он мог ИЗУЧИТЬ две книги. И читал он практически всю жизнь. То есть он владел информацией которую я при всей своей сознательной жизни не смог бы достичь. Как можно судит о человеке, не зная его потенциал? Никак. Можно не принять, ну не нравится мне у него нос или манера речи....и всё.
Если человек работал в разведке, причём в стране где преимущественно образно/символическое мышление (это когда мы при слове "дерево" вызываем образ дерева с ветвями, корнями, листьями и пр., а китаец - иероглиф "дерево"), то что бы быть более "эффективным" нужно уметь "вживаться" в "шкуру" противника (а это знать не только язык, культуру, религию но и нравы). Он очень опасен для глобалистов. И жив он только потому что не афиширует свою деятельность, а общается только с теми кто готов это понять.
Кому надо его понимают.
Шуты обычно умнее боярской думы.
Всем удачи.

Колесико под видео.
С телефона не получается.