Правильным ли курсом шла Россия при Романовых?

Революция в любом государстве нужна другим государствам (если они не против).

Больше всего от революции в России, выиграли наши недоброжелатели!
Они и сегодня всячески к этому толкают.

перелистали известные странички истории, но не ответили на главный вопрос темы. И что...?

Белые не воевали за Романовых
з и это факт. Когда Романов отрёкся РПЦ приветствовала этот акт. 1917 год это год когда покончили с крепостничество. 1861 год рабство не отменил. Все дворяне это иностранцы на Русской земле.

Если брать во внимание историю появления Романовых и персонажей их рода и их кунштюки, то Россия была обречена. Один только Алексей Михайлович (Тишайший) своим активным участием в реформах Никона расколол страну и запрограмировал её на бунты и революцию. То что он сделал сравнимо с бедой реформ, развалом и сдачей страны американцам в 90х. А двое убиенных помазаников Божьих, Петр и Павел! Милый молодой человек Саша сидел в апартаментах и ждал когда батюшку прибьют, что бы сделать как было при бабушке. Если основыватся на историческом пласте Священного писания, то убийство помазаника страшнейшее преступление за которым последует смертельное наказание.Таинство помазания не исчезает, даже после отречения как поступил Николай!! и за это убийство приходится держать ответ. Романовы с их европейскостью чума для России.

Романовы это РАБСТВО!

Если бы Романовы шли неправильным путем, то они царствовали бы до сих пор.

Крепостное право окончательно закрепилось при Алексее Михайловиче Романове, сыне первого царя Романова, Михаиле.

глупости какие...

Ошибка любой власти - это создание наиболее комфортабельного для нее строя и защита его от любых посягательств. Это примерно также, как стая/племя захватывает кормовые угодья и защищает их от других. Теперь это называется "перекрытие социальных лифтов". В 19 веке вынуждены были развивать образование, но закрыли путь во власть разночинцам: получили нигилистов, "Черный передел" и в конце концов большевиков, а помимо этого - еще и умеренную оппозицию к власти со стороны интеллигенции и промышленников (которые, кстати, и были авторами свержения монархии в феврале 1917).
Создали черту оседлости, ввели квоты на образование, запретили прием на госслужбу для евреев - и как только большевики объявили пролетарский интернационализм и всеобщее равенство - к ним евреи хлынули толпой безо всякого "сионистского заговора".
В Первую мировую были вынуждены производить офицеров из "не дворян", но как только те поняли, что "капитан, никогда ты не станешь майором" - поддержали революцию.
В советское время объявили диктатуру КПСС (когда продвижение по службе невозможно без членства в партии) - получили огромное число липовых коммунистов, которые, как только началась перестройка, массово вышли из КПСС, поскольку для карьеры она больше не нужна, а ее деятельность никогда не вдохновляла.
Все точно также как в технике: достигли предельного КПД паровой машины - переходи на ДВС, достигли предела скорости поршневых двигателей в авиации - переходи на реактивные двигатели. Если будешь пытаться совершенствовать тупиковые схемы: в гражданской отстанешь экономически, а в военной - проиграешь.
Мне кажется, что нынешняя власть это осознала, президентская платформа "Россия - страна возможностей", конкурс " Лидеры России" и т.п. являются ничем иным, как попыткой создания "социальных лифтов". Эффективны они или иллюзорны - покажет время, но хотя бы пытаются.

В первую очередь англосаксам!!!

А, что Николай2 отрекался от престола, или вы до сих пор верите филькиной грамоте?! Прочитайте книгу Виктора Кобылина "Николай2. Заговор генералов". Временное правительство очень спешило, "партнёры" крепко наседали..

Ну тут так-то на реальный анализ и трактата многотомного не хватит. Одно можно вкратце сказать - последние отпрыски этой семьи больше вредили, заворачивая империю к гибели. Один сдал русскую Аляску с немалой частью Калифорнии за бесценок. Последний и вовсе позволил втянуть Россию в войну с Германией, хотя обеим империям по всем параметрам нужно было дружить и сотрудничать.

Минстрой предложил приоткрыть границу для мигрантов, чтобы стройки не встали.
Минстрой России предложит правительству точечно разрешить ввоз трудовых мигрантов из ближнего зарубежья для работы на стройках. Без них сроки сдачи объектов могут сорваться. Об этом 27 октября заявил на конференции Forbes замглавы ведомства Никита Стасишин.
Он уточнил, что рабочую силу будут просить только в том случае, если отток будет влиять на сроки. Пока это лишь предложение, оно обсуждается с Роспотребнадзором и ФМС, отметил чиновник.
«Это не будет массово, это будет только для больших структурных компаний либо групп компаний из Москвы, области и других крупных городов», Граждан РФ не брать!

Бог один! И слово оккупанты в данном случае не имеют никакого отношения. Это наше с вами русское.Вспомните историю смутных лет, с одной стороны да внешнее влияние, а с другой поведение русской элиты, древнейших родов Руси..... Романовы эта именно та часть русской элиты. Посмотрите как проявил себя дядя первого царя из Романовых Михаила в смутные времена.... Да и зачем обращатся к истории, оглянитесь вокруг наша с вами элита, кто они оккупанты?

Этот ролик надо обязательно посмотреть Енеусу и Лорду. Как жилось людям при Романовых и почему люди были злы на аристократов.

Не важно кто на тебя наседал! Царствовать это вам не лобио кушать. Было совершено таинство помазания, человек принял державу, скипетр и всю русскую землю с народом, а это ответственность пожизненая, так же как и венчание, даже если люди развелись связь останется до конца их дней. Рескрипт об отречении был подписан лично, собственоручно.
А то с таким подходом можно и Горбачева, с Ельциным оправдать-не дали, заставили.... книжку почитайте... А главное факт отречения, все остальное беллитристика.И в догонку.Царя Павла первого пришли (не окуппанты) заставить отречься и он осознавая, что иначе его убьют - не отрекся!!!! И принял смерть!

Не неси бред. Побыл бы рабом или крепостным или вольным рабочим на мануфактуре, по другому сейчас выл. Цена людям была копейка в базарный день. Ты на досуге почитай как можно было выйти из коепостных, когда отменили крепостное право. Был бы Н2 хорошим царем рабов, то его история была бы другой.

Простите, ошибочно минуснул.

Для Бога не ни элинна , ни иудея . И не стоит выражаться в столь категорической форме .Это дурной тон.

Как я понимаю, СССР не ваша страна. Вы в ней не жили и она вас не воспитывала. Так вы шпион или иностранный агент? Ах да, СССР не влияло на другие страны и так далее.

Ещё раз говорю, видео посмотрите. Может поймёте, что чушь пишите. Никто в нём "ваше имперское прошлое" не трогает.

Возможно, только это уже не учёный, настоящий учёный беспристрастен.

300 лет не хватило?-сколько надо было-этим немцам?