Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Рейтинг
Видео
Почему проводы генсека Хрущева хотели скрыть от народа?
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
41 мнение. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.
Мразь и первый враг социализма.После него их был целый сонм,но они уже не были первыми.
Цитата: Balamut
Мразь и первый враг социализма.После него их был целый сонм,но они уже не были первыми.
Первых было полно, сейчас уже и не разобрать, кто из них первее! Но этот... был самый подлый враг и предатель, которому удалось нанести непоправимый урон социализму! Выслуживался перед Иосифом Виссарионовичем, будучи абсолютной бездарностью, но первым вызвался пинать "мертвого льва"!
Согласен, с начала было УЖЕ хорошо: "Первых было полно..."
Но он первый, кто стал во главе
Но он первый, кто стал во главе
Достаточно вспомнить, чно на своей заре он был яростным троцкистом. Но как только почуял что "плохо кончится, родной!" - метанулся в группу Сталина... И таким антитроцкистом стал, что даже сталин ему советовал "уймись, дурак!".
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
Цитата: menkaur
Достаточно вспомнить, что на своей заре он был яростным троцкистом.
Хрущёва от зачистки троцкистов спасла его жена, которая установила дружеские отношения с женой Сталина и уже через неё было осуществлено воздействие на Сталина, который и оставил Хрущёва в управленческой обойме, хотя за одни киевские дела во время ВОВ кукурузовода надо было к стенке поставить.
Куев кукурузник.
----------
Когда будет срублено последнее дерево, когда будет отравлена последняя река, когда будет поймана последняя птица, — только тогда вы поймете, что деньги нельзя есть.
Когда будет срублено последнее дерево, когда будет отравлена последняя река, когда будет поймана последняя птица, — только тогда вы поймете, что деньги нельзя есть.
Улыбнуло что о Хрущёве сказано как о любимчике Сталина.Ещё никто не слышал что у Сталина были любимчики.
Были. Арсений Григорьевич Зверев — один из выдающихся министров финансов России. Где-то читал, что это был единственный человек в государстве, который мог себе позволить орать на Сталина. Не знаю, правда это ли нет.
Сталин с разными людьми общался по разному.Шапошникова он называл не иначе как по имени-отчеству.Жуков мог при Сталине упереться рогом и пойти против мнения вождя,чего другие себе не позволяли.Берия ,несмотря на мнение Сталина мог как добавить кого то в списки наказуемых,так и вычеркнуть.Конев ,например,мог просто плюнуть на мнение Ставки(читай - Сталина),и сделать по своему.
Зверев - единственный из наркомов, который мог отказать Сталину - "На это денег нет" и не дать денег.
Я вот на этом, на телеграмме этой, где кровожадно Хрущёв рапортует о расстрелах, и идёт кинохроника улыбающегося Сталина: мол любимчик и т.д., потерял интерес смотреть дальше. Сразу понимаешь, что тебя начинают дурить. Я ждал всем известный, я бы сказал - манускрипт , где Сталин на просьбу Хрущёва увеличить квоту расстрелов до десяти тысяч, красным карандашом написал: Уймись дурак! А тут - любимчик...
Л.И.Брежнев поступил с ним очень мягко. За такие чудачества можно было и повесить.
Более того в фильме как бы уравниваются Брежнев (неосталинист позднего социализма) И его команда в виде выдающихся деятелей типа Суслова.. и Этот ТРОЦКИСТ Хрущёв .А это не так.
Суслов тип мутный.
Думаю, что потому что пришли бы тысячи людей и забросали бы грязью и камнями того кто покусился на их вождя. Жалею, что этого не случилось
В конце ноября 1964 в парламенте Англии на праздновании 90-летия У. Черчилля за него был предложен тост как за самого ярого врага России. Ответ Черчилля прозвучал так: «К сожалению, сейчас имеется человек, который нанес вреда стране Советов в 1000 раз больше, чем я. Это Никита Хрущев, так похлопаем ему!»
Перламутер-Хрущёв - троцкист на всю голову! Очень жаль, что Сталин не вывел его из состава ЦК.
Цитата: Историк 3.0
Очень жаль, что Сталин не вывел его из состава ЦК.
Жаль что к стенке на вывел
----------
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.
Да враг НАРОДА он и предатель как Горбачев.
Опять "воспоминания" ближнего сталинского паучьего окружения. Хрущёв, в полной блокаде западной в отличие от любимца пиндосов Сталина, поднял науку промышленность флот как военный так и рыболовный(№1 в мире) но прокололся из-за саботажа по с\х - армяне даже не спекульнули коньяком "Юбилейный" 15-летним заложенного при снятии.
"...поднял ... флот как военный...". Ага, это при нем порезали почти все крупные корабли на иголки, поскольку он решил, что достаточно атомных подводных лодок (хотя на момент карибского кризиса в наличии была одна К-3), это при нем начали уничтожать авиацию, поскольку, по его мнению, ракеты решат все, это при нем сократили армию на 1,2 млн, многие фронтовики были уволены из армии без пенсии; кому не хватило года, кому - двух; были и такие, кому оставалось дослужить до пенсии всего-навсего несколько месяцев. "Армия - это вам не собес", - жестко говорили таким офицерам при увольнении.
Что касается "любимца пиндосов Сталина", люто ненавидевший коммунистов Черчилль сказал :"Он принял Россию с сохой, а сдал с ядерной бомбой". А вот про Хрущева он сказал немножко по-другому: "...Хрущёв нанёс вреда Стране Советов в 1000 раз больше, чем я".
Что касается "любимца пиндосов Сталина", люто ненавидевший коммунистов Черчилль сказал :"Он принял Россию с сохой, а сдал с ядерной бомбой". А вот про Хрущева он сказал немножко по-другому: "...Хрущёв нанёс вреда Стране Советов в 1000 раз больше, чем я".
Цитата: stepnoy
... поднял науку промышленность флот как военный так и рыболовный...
Ещё он поднял, снявШИ, туфлю в ООН, правда не стучал ею по трибуне, стучал он кулачком, а камушек вытрЁхивал, но всем запомнился: Мы вас похороним и пр.. Ну и похоронили его от греха подальше - на Новодевичьем. А то ведь так заплевали бы изваяние, никакие голуби бы не сравнились. С другой стороны - к Сталину - гвоздики. А Хрущу... жалко, что чипсы не успел прорекламировать, а так - добился своего: был, на халяву, по-иудски "наследник" свершений великих людей, а закончил дешевле и "безславней" Горбачёва - бесславный ублюдок.
Ну а Жукову отдельное "спасибо"за 57-ой год... Насчёт Жукова у меня "пазл" окончательно замкнулся, как бы Ом не сопротивлялся )))
Хрущов редкая тварь. Помню как по телевидению показывали фильм , посвященный 50 летию передачи Крыма Украине. В Крыму выставили в этот день портреты Хрущова. И народ в Крыму просто подходил в портретам плевал них и бросал яйца. И немудрено, что народ Крыма, через 60 лет вернулся в родную гавань, после деяния этого дерьма.
----------
Умереть за Родину-легко.Служить Родине- непросто.
(канцлер А.П. Бестужев-Рюмин)
Умереть за Родину-легко.Служить Родине- непросто.
(канцлер А.П. Бестужев-Рюмин)
Кукурузный "король" и плохой государственник. Хорошо помню хлеб с кукурузной мукой и очереди за маслом, и слипшиеся карамельки вместо сахара.
За хлебом очередь занимали с пяти утра.
Цитата: шахтёр
Улыбнуло что о Хрущёве сказано как о любимчике Сталина.Ещё никто не слышал что у Сталина были любимчики.
Ложь 100%,у Сталина не было любимчиков, он относился с большим уважением к таким же как и он сам трудоголикам и людям , которые не боялись брать на себя ответственность (Рокоссовский). Таких людей он называл по Имени Отчеству. Хрущев Никогда не был у Сталина любимчиком, скорее наоборот ("уймись дурак"). Хрущев никогда не был и трудоголиком, к тому же он был необразованным и злопамятным моральным уродом.
Ложь Никиты Хрущева
Вышла книга американского историка, профессора Гровера Ферра «Антисталинская подлость» («Алгоритм», 2007), в которой разбирается знаменитый доклад Н.С. Хрущёва на ХХ съезде КПСС. нам показалось интересным обратиться к самому профессору Ферру,
– Ну, а доклад Хрущёва на ХХ съезде, как и почему у вас возник интерес к нему?
«Закрытый» доклад Хрущёва радикально изменил ход истории СССР и России. именно эта речь стала основой «антисталинизма» мне хотелось: сопоставить «разоблачительные» тезисы доклада с историческими свидетельствами, которые стали известны благодаря рассекречиванию документов из советских архивов. Тут-то начала вырисовываться любопытная картина: оказывается, среди всех «обличительных» утверждений доклада, не оказалось ни одного правдивого. НИ ОДНОГО !
Вышла книга американского историка, профессора Гровера Ферра «Антисталинская подлость» («Алгоритм», 2007), в которой разбирается знаменитый доклад Н.С. Хрущёва на ХХ съезде КПСС. нам показалось интересным обратиться к самому профессору Ферру,
– Ну, а доклад Хрущёва на ХХ съезде, как и почему у вас возник интерес к нему?
«Закрытый» доклад Хрущёва радикально изменил ход истории СССР и России. именно эта речь стала основой «антисталинизма» мне хотелось: сопоставить «разоблачительные» тезисы доклада с историческими свидетельствами, которые стали известны благодаря рассекречиванию документов из советских архивов. Тут-то начала вырисовываться любопытная картина: оказывается, среди всех «обличительных» утверждений доклада, не оказалось ни одного правдивого. НИ ОДНОГО !
[ konkar ]
А Черчиль какой вред нанёс ссср? В курсе годов его правления? Ну разве по пропаганде советской не высаживался в европе по требованию Сталина. Обеспечил реактивными двигателями и их производство а сша только продажа готовых.
Про соху рассказывай в кишлаках закавказких, Сталин сам донашивал шинель Николая-2 и армию обул в обмотки 18в. образца
А Черчиль какой вред нанёс ссср? В курсе годов его правления? Ну разве по пропаганде советской не высаживался в европе по требованию Сталина. Обеспечил реактивными двигателями и их производство а сша только продажа готовых.
Про соху рассказывай в кишлаках закавказких, Сталин сам донашивал шинель Николая-2 и армию обул в обмотки 18в. образца
Ну что за гон? Несолидно. Во вторую мировую и немцы и британцы и итальянцы и финны использовали в разной мере обмотки. Если были только ботинки, то вместе с обмотками они как и сапоги защищали от грязи. Кстати во время второй мировой американцы ботинки с гетрами носили, не в курся? Что значит: "обмотки 18в. образца"? Как обмотки должны меняться? Как, к примеру должны меняться портянки? Цвет, бл менять? Есть представление, не говорю уже об опыте ношения, как это работает в действии т.с.? Кирзачи только во время войны, Отечественной, пошли в производство. Есть опыт ношения кирзачей? Навыки наматывания портянок? Почему именно портянки лучше в сапогах, а не носки? Чем берцы хуже сапог? Ну что за диванно-кабинетно-пыльный бред?! Всех - в кожаные сапоги, шпоры, - и вДартаньяны, или в садомазо, а остальные - все к Сталину, под его бессеребренную шинель, - это да, таки.
Я не люблю, когда говорят неправду, 11 сентября был в Москве, проходя мимо газетного киоска недалеко от Белорусского вокзала, купил газету, не помню точно, но это подсказала киоскерр, что характерно не было людей, и женщина сказала, что вот здесь опубликовано, что умер Хрущев, естественно, что я купил, прошёл дальше, продаёт пиво, очередь огромная, я понял, что здесь никто не знает о смерти, я говорю вне очереди скажу сногсшибательную новость, мужиков заинтересовало, налила мне две кружки, и я прочитал,, на четвёртой странице, маленькая рубрика так и так, скорбим, сожалеем, там в очереди мнение тоже разделились, у меня тоже к нему было чувства двоякое, когда учился в Донбассе, и там был в столовых бесплатно белейший хлеб, такого я в смоленской обл, даже батонов не видел, и рядом с Донбассом в 1962 году мы узнали, что по указивке Хрущев расстреляли в Новочеркасске рабочих, а это порядка 200 км.
----------
Шанович
Шанович
Цитата: stepnoy
Опять "воспоминания" ближнего сталинского паучьего окружения. Хрущёв, в полной блокаде западной в отличие от любимца пиндосов Сталина, поднял науку промышленность флот как военный так и рыболовный(№1 в мире) но прокололся из-за саботажа по с\х - армяне даже не спекульнули коньяком "Юбилейный" 15-летним заложенного при снятии.
Дядя Петя, ты дурак?(ц)
он пытался в мерк своей образованости сделать страну лучше не нам судить какой он был хоршо судить после
великий человек и не нам потомкам судить его деяния а то все потом умные
Цитата: Игорь Станиславович
он пытался в мерк своей образованости сделать страну лучше не нам судить какой он был хоршо судить после
Так всегда и судят после. До, не судят. Что не так? А уж хорошо судят, плохо ли, это дело другое.
Собрали всю грязь и размазали в коментах. Стыдоба и бесчеловечно.
Чтобы народ не пришел на похороны и не заплевал гроб.
Плохой был человек,говорил о культе личности и тут же создал свой.Помню газеты и журналы того времени,особенно Огонек.Читать было нечего,сплошь его портреты.Мы тихонько подсмеивались над ним.Народ его не любил,звали кукурузником.
Один только Новочеркасск чего стоит... Редкий негодяй.
Разведку всю похерил. Насчёт реабилитации: в первую очередь реабилитировал всех троцкистов и власовцев. А жертв их же произвола только после, во-вторую очередь. Это при нём будущие "соколы"с укралины тихой сапой заняли ведущие посты в России везде где только можно.
«История учит лишь тому, что она никогда ничему не научила народы». Гегель.
Разведку всю похерил. Насчёт реабилитации: в первую очередь реабилитировал всех троцкистов и власовцев. А жертв их же произвола только после, во-вторую очередь. Это при нём будущие "соколы"с укралины тихой сапой заняли ведущие посты в России везде где только можно.
«История учит лишь тому, что она никогда ничему не научила народы». Гегель.
Тля кукурузная.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.