Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Рейтинг
Видео
Как работает барражирующий боеприпас
Как должно действовать подразделение, оказавшееся под огнём противника?
По мнению американской компании Textron Systems Corporation, военные должны применить барражирующий боеприпас Battlehawk Loitering Munition для подавления угрозы.
По мнению американской компании Textron Systems Corporation, военные должны применить барражирующий боеприпас Battlehawk Loitering Munition для подавления угрозы.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
21 мнение. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.
прикольный мультик))))
Нет ничего прикольного в мультиках для бармалеев.
судя по гуглу - уже не мультик... Кружок авиамоделистов.
И вроде как запускать пытались. Фотка старта есть... Но почему-то нет фотки финиша. Рассыпался.
И вроде как запускать пытались. Фотка старта есть... Но почему-то нет фотки финиша. Рассыпался.
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
Вот также они и во времена Рейгана мультики показывали и лапшу всем на уши развешивали со своей СОИ (стратегическая оборонная инициатива)...
Развешивайте, но только не нам - учёные уже.
И противоядие у нас всегда было и есть, так что не обольщайтесь и своих налогоплательщиков не разочаровывайте своими раздутыми и заранее попиленными военными бюджетами....
Тюкнуть по вашему йеллоустоуну чем потяжелее и вам трандец со всеми вашими американскими мечтами, "изобретениями", фондами, гигантами индустрии, ФРСами, пентагонами, лживыми СМИ, надутыми щеками и деРЬмократиями.
Развешивайте, но только не нам - учёные уже.
И противоядие у нас всегда было и есть, так что не обольщайтесь и своих налогоплательщиков не разочаровывайте своими раздутыми и заранее попиленными военными бюджетами....
Тюкнуть по вашему йеллоустоуну чем потяжелее и вам трандец со всеми вашими американскими мечтами, "изобретениями", фондами, гигантами индустрии, ФРСами, пентагонами, лживыми СМИ, надутыми щеками и деРЬмократиями.
Мне больше нравится "Посейдон" повышенной мощности....
Пустить такой в 100 км от Франции, что бы 150 метровая волна до Карпат и нет больше европейской НАТЫ. И территории свободны. Нет Европки нет проблемы. Англии, Ирландии, Португалии , Испании тоже НЕТ ! Слышал для Америки достаточно 4-х торпед
А у России их 32 шт.
Так что не стоит нести нам "цивилизованное просвещение и демократию", а то Россия может ответить теплом и светом в их доме.
Хотя при наличии "Посейдона" можно у них спросить: "А сколько триллионов вы нам должны??"
Хотя Путин очень добрый и мягкий.....
Смотрю на страны Балтии и Украину .... Жабу он варит медленно...... Пока не сварится совсем.
Пустить такой в 100 км от Франции, что бы 150 метровая волна до Карпат и нет больше европейской НАТЫ. И территории свободны. Нет Европки нет проблемы. Англии, Ирландии, Португалии , Испании тоже НЕТ ! Слышал для Америки достаточно 4-х торпед
А у России их 32 шт.
Так что не стоит нести нам "цивилизованное просвещение и демократию", а то Россия может ответить теплом и светом в их доме.
Хотя при наличии "Посейдона" можно у них спросить: "А сколько триллионов вы нам должны??"
Хотя Путин очень добрый и мягкий.....
Смотрю на страны Балтии и Украину .... Жабу он варит медленно...... Пока не сварится совсем.
как всегда оружие против дикарей. у одних спутниковая связь, хай-тек электроника и дроны, а у других один джихад-мобиль. а вот если подтянуть туда батарею ротных миномётов, прикрыть всё дымзавесой (это уровень армий времён ВОВ) а если ещё и РЭБ подтянуть...
А заодно парочку панцирей...
Проще и надежнее создать высокоточную мину работающую в связке с дроном или спутником. Будет гораздо дешевле и надежнее.
Проще и надежнее создать высокоточную мину работающую в связке с дроном или спутником. Будет гораздо дешевле и надежнее.
"краснополь" давно существует а сопряжение его с дроном или спутниковым наведением думаю делается или уже сделано. а вот с миной сложнее - расстояние и время полёта очень маленькое, хотя при современных технологиях...
Насколько я помню краснополь работает посредством лазерной подсветки цели. Возможно конечно модернизировать снаряд, но пока так. И краснополь все же снаряд, которому нужна пушка) Миномет все же проще таскать с собой чем Мсту)
а если еще и Панцирь поставить для прикрытия минометов,то пиндосы и дальше будут мультики снимать ........Когда Россия снимала мультфильм об Авангарде,на Западе зубоскалили(((....Но АВАНГАРД уже был в строю и срасения от него НЕТ)).
Фуля, Голливуд рулит
----------
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.
Если да, то почему нет.
чё эта за вундервафля?
Не нужно ни от, его отмахиваться, главное, что у нас тоже такое и более мощное есть, в долгу не останемся.
----------
Шанович
Шанович
Цитата: siberian-boots
Фуля, Голливуд рулит
Не, кремниевая долина.
У меня сын сейчас в нечто подобное рубится по сети с друзьями.
Вполне эффективное средство на ТВД с н изкой плотностью войск. Для развед-диверсионных груп,- чтоб проходить сквозь засады и блок-посты, так и для работы против таких развед груп.
Снаряд он и есть снаряд. Теперь только с глазами наводчика. А это громадное преимущество. А артилерия - бог войны. Так что мультик мультиком, но в Российской армии их должно быть сотни тысяч, как снарядов...
Мультик - не мультик... Как бы оно ни было - мысль заложена правильная, а далее вопрос техники.
Чем этот "барражирующий" отличается от ударного дрона?
Намного дешевле . Не менее эффективный. И он не возвращаемый. И значит их можно печь как "булочки". Правда это недоступно странам с неразвитой или разрушенной промышленностью.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.