Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Рейтинг
Видео
«Владимир Мономах» произвел пуск четырех баллистических ракет «Булава»
Ракетный подводный крейсер стратегического назначения «Владимир Мономах» Тихоокеанского флота произвел залповый пуск четырех баллистических ракет «Булава» в рамках плановых мероприятий боевой подготовки.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
33 мнения. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.
Смотрел бы и смотрел...
И мечтал бы под канонаду...
И мечтал бы под канонаду...
с 1:45 красотища! .... Красота страшная сила!
Запятую - где хошь поставь - всё равно верно получается!
Запятую - где хошь поставь - всё равно верно получается!
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
А китайцы демонстрируют опять рисованную картинку взлёта лунника? без пыли газов и шума 55 мин. у Пушкова ниже
Опять на больную мозоль наступили.. Китайцы похоже сделают и нас и пендосов... Пока Маск свои фейерверки запускает, а мы "Федерацию" в "Орла" перекрашиваем , ЧайнаСпейс мух не ловит!
Но это - о космосе. А тут реальная обороноспособность нашей страны.
Но это - о космосе. А тут реальная обороноспособность нашей страны.
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
Китайцы никого никогда не сделают. Китайцы не способны к изобретениям. Из участь копирование. Они не понимают фантастику, а без этого нельзя что-либо изобрести. Китайцы могут в лучшем случае купить европейские «мозги» и произвести что то. А на большее они не способны.
Фантастика фантастикой, но когда им ставят задачу - они любыми путями стараются ее решить
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
Согласен. Но копируют они старательно. Не всё получается, но они упорны.
Ни из чего не следует, что китайцы не могут изобретать. Все они могут, противника не следует недооценивать (а Китай противник, а не друг). Изобретали в древности (порох, бумагу, воздушные змеи, многозарядные арбалеты, свои варианты требушетов) и могут изобретать сейчас. А трудолюбия и упорства у них поболее будет. Если расслабиться и не напрягаться, они сожрут всех вокруг. А российские изобретатели до сих пор не могут освоить 7 нанометровый техпроцесс в отличие от китайцев на Тайване. Сейчас шапкозакидатели начнут доказывать, что порох и бумагу изобрели не они и прочее, но я им не поверю. С другой стороны изобретателей не любят везде (особенно одиночек, работающих не по служебному заданию), так как, если внедрить все, что они наизобретали, многие производства придется закрыть, производить всё смогут все кому не лень, и не получится зарабатывать много за счет того, что другие эту вещь сделать не могут.
Я не знаю, где вы видели у них упорство? Они в мелочах очень не дотошны.
в мелочах очень не дотошны. - может в этом сеих секрет? Не мелочатся?
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
У вас что русский язык не родной?
у смартфона не родной.
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
[ menkaur ]
Не дошло што ли?, ракеты без газов бывают только в мульфильмах. США с КНР уже явно друг другу подхаивают: есть у чинариков орбитальник лунный - и ни одного показа амер.кроссоверов а пиндосы благодарно китайского вездехода показали "есть такой!" но в размер 2 пиксели на мониторе
Не дошло што ли?, ракеты без газов бывают только в мульфильмах. США с КНР уже явно друг другу подхаивают: есть у чинариков орбитальник лунный - и ни одного показа амер.кроссоверов а пиндосы благодарно китайского вездехода показали "есть такой!" но в размер 2 пиксели на мониторе
Позитивные новости поднимают настроение. Это хорошо. А вот когда читаешь, что
Вот уж разгильдяйство! Одни маты на ум приходят.
Самолет Ил-80, прозванный на Западе «самолетом Судного дня»...
...Летом 2019 года самолет был передан на Таганрогский авиационныйнаучно-технический комплекс им. Г.М. Бериева для проведения модернизационных работ
...7 декабря 2020 года …на аэродроме «Таганрог-Южный», куда был доставлен самолет, выявлен факт кражи с него радиоэлектронного оборудования.
...Летом 2019 года самолет был передан на Таганрогский авиационныйнаучно-технический комплекс им. Г.М. Бериева для проведения модернизационных работ
...7 декабря 2020 года …на аэродроме «Таганрог-Южный», куда был доставлен самолет, выявлен факт кражи с него радиоэлектронного оборудования.
Вот уж разгильдяйство! Одни маты на ум приходят.
Тип головной части: разделяющаяся, ядерная, отделяемая Количество боевых блоков: 6 Мощность заряда: мт
Источник: https://nlo-mir.ru/tech/14882-bulava-raketa.html
итого : - 24
Источник: https://nlo-mir.ru/tech/14882-bulava-raketa.html
итого : - 24
В СССР были такие лодки 667БДРМ, которые таскали в горбу 16 Р-29РМ ныне модифицированные в «синеву».
Так вот. Каждая несла 10 боеголовок по 100кт. Т.е. ничем не уступала булаве по массе и мощности забрасываемого боеприпаса.
По сути это статус кво. С точки зрения нанесения ущерба ничего не изменилось. Изменились лишь средства доставки, которые возможно стали надежнее и современнее.
В общем, это старое слабительное средство для наших «партнеров» в новой упаковке.
ПыСы. БДРМы и сейчас бороздят воды мирового океана)
Так вот. Каждая несла 10 боеголовок по 100кт. Т.е. ничем не уступала булаве по массе и мощности забрасываемого боеприпаса.
По сути это статус кво. С точки зрения нанесения ущерба ничего не изменилось. Изменились лишь средства доставки, которые возможно стали надежнее и современнее.
В общем, это старое слабительное средство для наших «партнеров» в новой упаковке.
ПыСы. БДРМы и сейчас бороздят воды мирового океана)
Цитата: S3H
в «синеву».
Так вот. Каждая несла 10 боеголовок по 100кт. Т.е. ничем не уступала булаве по массе и мощности забрасываемого боеприпаса.
По сути это статус кво.
Так вот. Каждая несла 10 боеголовок по 100кт. Т.е. ничем не уступала булаве по массе и мощности забрасываемого боеприпаса.
По сути это статус кво.
Ну дальше только для тех кому интересна техника вопроса.
Хотелось бы так считать (статус-кво), только "Синева" произведённая на "Красмаше" летит на 11500 км., а "Булава" лишь на 8000 км. и это существенная разница - число позиционных районов для пуска существенно сокращается. Борьба между макевцами (Миасс) и МИТ (Москва) привела к тому, что фактически сухопутную ракету, но твёрдотопливную, запихали в АПЛ, фактически это тот же "Ярс".
Замануха была в обеспечении единой системы обслуживания и более быстрого выхода на участок разгона после вертикального.
В процессе плавания на "Булаву" при качке действовали моменты силы скручивающие или сгибающие, а корпус на это рассчитан не был, поэтому длительное время "булава" и не летала. МИТ вероятно был плохо знаком с перспективами морских воздействий, не имеет технологии изготовления вафельных обечаек и не имеет опыта расчёта их устойчивости, подчёркиваю не прочности, а именно устойчивости. МИТ даже предлагал уменьшить габариты ракеты и вставить её в контейнер, который будет помещаться в шахту АПЛ, что разумеется ещё больше бы снизило дальность стрельбы. Проблема была в том, что кто-то побежал впереди паровоза. АПЛ уже произвели, а ракеты ещё не было. Я не знаю, как решён вопрос - установкой контейнера и снижением ТТХ или ракету вообще переделали, в последнем сомневаюсь.
Из этого следует, что вокруг одни вредители(ракетостроители тупоголовые придурки) и один ты в белом, и на белом конике лыцарь-изобличитель!
PS " Главным козырем "Булавы" является сокращенный активный участок траектории, она очень быстро развивает скорость"
PS " Главным козырем "Булавы" является сокращенный активный участок траектории, она очень быстро развивает скорость"
Цитата: Экзорцист
Главным козырем "Булавы" является сокращенный активный участок траектории, она очень быстро развивает скорость"
Цитата: alexkras
и более быстрого выхода на участок разгона после вертикального.
Похоже ты читаешь невнимательно, именно это я и указал - вертикальный выход ракеты обеспечивает набор скорости при котором становится эффективной система управления аэродинамикой полёта, на твёрдом топливе достигается быстрей, затем следует участок разворота с выходом на заданный угол тангажа и участок набора скорости, которые и определяют дальность стрельбы. Доходчиво? Могу лекцию прочитать, ранее этим занимался. Однако у тебя жжёт, непременно надо про белого коня. А подумать о том, что пуск, в связи с сокращением максимальной дистанции, будет контролироваться проще не приходилось? У каждого решения есть не только плюсы, но и минусы и не всегда выбор между ними оптимален.
И ещё:
Цитата: alexkras
Проблема была в том, что кто-то побежал впереди паровоза. АПЛ уже произвели, а ракеты ещё не было.
Вот про это ты никак не прокомментируешь, это ведь действительно было неправильно.
Дело в том, что это вообще не твоего ума дело, ты знать не знаешь и знать не должен в принципе, как оно и зачем было задумано! С какой целью так сделано, а не наоборот! Конспиролухи блин. У нас нет горячей фазы. воюем по другому, иногда надо противника. как впрочем и тебя, вводить в уныние и скептицизм!
Цитата: Экзорцист
Дело в том, что это вообще не твоего ума дело,
Эх, ну правда чуток достал, а возможно этого и добивался, понимаешь, в отличии от тебя я имел отношение к 4к10, 4к75 и 3м40, ну тебе то это ничего не говорит, так как это было, да и наверное есть "не твоего ума дело".
Ключевое слово "имел" во всё твоём пассаже! Ты что, разработчик технологии этих изделий, главный конструктор, а может заказчик? Может, занимаешься стратегическим планированием?
Круто!
Запад не боится и никогда не будет бояться современного российского оружия.
Для запада основная задача расколоть Россию изнутри.
Посредством всяких НКО,провокаций и так далее.
Стратегия построена на приходе к власти в РФ лояльного им политика типа Горбачёва,который превратит в пыль все достижения промышленности.
-------------------------------
Времена меняются и очень быстро.Проверенные временем дипломатические методы сдерживания не работают.
Западу нужна война.
Кровь из носу- нужно повторение событий 20-века 2 мировых войн,когда бандиты аннулировали все свои обязательства и навязали миру свои.
Тоже самое они хотят повторить.
Для запада основная задача расколоть Россию изнутри.
Посредством всяких НКО,провокаций и так далее.
Стратегия построена на приходе к власти в РФ лояльного им политика типа Горбачёва,который превратит в пыль все достижения промышленности.
-------------------------------
Времена меняются и очень быстро.Проверенные временем дипломатические методы сдерживания не работают.
Западу нужна война.
Кровь из носу- нужно повторение событий 20-века 2 мировых войн,когда бандиты аннулировали все свои обязательства и навязали миру свои.
Тоже самое они хотят повторить.
не боится и никогда не будет бояться современного российского оружия
Да ладно? Если бы не боялся, мы бы давно ядерным пеплом были... "Дропшот" помните?
просто так пендосы отказались? А от удара по СССР в Карибском кризисе?
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
Надо запустить несколько атомных стратегических подлодок в Каспийское море. Там противолодочной обороны и авианосцев у США нет, а дальность ракет позволяет обстреливать Северную Америку.
А "Владимиром Маномахом" хохлы еще гордится не начали?
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
Они пока с борщом скачут.
Горд за отчизну. Зверское оружие. 4 штуки пошли. Есть исполнение по 10 боеголовок на одной ракете по 150 килотонн. 40 городов в труху.
Какая прелесть
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
* * *
В принципе публикация Министерством Обороны подобных сюжетов - тоже частица нашей обороны. И думаю не малая... У пендосов тоже аналитики есть. И они не отмороженные, как кандидаты в президенты и трущие в конгрессе штаны. Вспомнился Карибский кризис и решение Кеннеди после того , как он услышал, что нет гарантии того , ч то ни один заряд не упадет на штаты...
Еще тогда, в Берлинском и Карибских кризисах установлено: первая линия обороны против пендосов работает по принципу "ссышь, когда страшно?!"
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.