Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео

Мы вступаем в новые Тёмные Века

Известный историк Андрей Фурсов подводит итоги 2020 года и отвечает на вопросы зрителей канала День.

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
34 мнения. Оставьте своё
№1 dreddy 20 декабря 2020 12:39
-7
Нефть по 40, экономику поставили раком..великий гуру час дует, что мы вступаем в тёмные времена? для кого? Вера нодовцев, что Россия заживет,как только посадим Горбачева непоколебима, остальные и так все понимают.
Чего делать то? Патроны,тешенку покупать, землянку рыть,в леса уходить?
Эти монологи экспертов больше напоминают удава перед бандерлогами из всем известного мультка про маугли- расслабтесь,бандерлоги,там жопа,но выхода нет...
№2 Русская Ракета 20 декабря 2020 12:58
+8
Что вы называете экономикой? Что у нас в России поставили раком?
Кст нодовцы не собираются садить Горбачёва.
№3 dreddy 20 декабря 2020 13:08
-11
Цитата: Русская Ракета
Что вы называете экономикой? Что у нас в России поставили раком?
Кст нодовцы не собираются садить Горбачёва.

"Экономика России в 2020 году столкнулась с беспрецедентной остановкой деловой активности ради борьбы с пандемией, обвалом цен на нефть и падением спроса на экспорт. Пандемический кризис привел к значительному падению российского ВВП, рекордному сокращению реальных располагаемых доходов населения, росту безработицы, торможению потребления и инвестиций и, наконец, по оценке самих российский властей, «гигантскому» дефициту бюджета." (РБК)
№4 древний укр 20 декабря 2020 13:29
+4
Если бы у России было побольше суверенитета, "пандемический кризис" был бы давно разрешён и деловая активность не пострадала бы. Как в Китае, например.
Именно за суверенитет и борются нодовцы и вообще все люди, которые хотят выжить. Не в лесах и горах, а на своей земле.
№5 Хазарин 20 декабря 2020 14:39
-3
Дред,прости пожалуйста,что поставил минус,девочка просто вспоминает позы, в которой её молодость использовали biggrin Самая востребованная профессия на сегодняшний день-сексология политики и экономики,для примера-он тронул мой капитал за яйца,противнй" отпусти -вот и отпускают.Задал не удобный вопрос- подлец,он меня изнасиловал.Остальное сами.......
№6 Русская Ракета 20 декабря 2020 14:57
+5
Ну да, падение спроса на экспорт меня особенно подкосило. А бензин такой дорогой, что по городу стало вообще невозможно ездить, - пробки даже ночью!
Интересно, кто такой у вас там проницательный, что определяет РЕАЛЬНЫЕ доходы населения?

С бабами проблемы?
№7 alexkras 20 декабря 2020 13:48
+2
С 28 минуты о том, что нет смысла надеяться на то, что во власти существуют, хотя бы отдельные личности, которые бы не стремились на запад и, когда он говорит, что исключений нет, совершенно ясно о ком это.
№8 Хазарин 20 декабря 2020 14:48
0
Дятел,а можно поточнее,список в студию,иль опять нагадил по мелкому,а на Фурсова списал,так о ком это он, в твоей интерпретации,ясный ты наш,изложи,али клюв устал стучать по клавишам?
№9 Rom69 20 декабря 2020 14:56
+6
И в этом Фурсов прав!
№10 Eneus 20 декабря 2020 16:47
0
У большевичка, марксиста-ленинца Фурсова правда для затравки, а сам бочком-бочком - Вот при социализме мы жили, а сейчас приходится выживать, всё плохо, спасенья (с нынешней властью, с намёком - при Путине) нет.
№11 Русская Ракета 20 декабря 2020 15:01
+3
Если вы про М, то он добро просто наверное в $ хранит, а строится он активно здесь. Вся эта "элита" просто не бизнесмены ни разу, без админ ресурса просто пшик.
№12 Русская Ракета 20 декабря 2020 17:18
+1
М понаоткрывал магазинов. В Москве очень трудно с парковками, а у М магазин (ценник выше высокого) около банка, и у магазина парковка на 5-6 машин. Ну прям гениальный бизнесмен, нашёл изюминку в бизнесе, я б прям так не догадалась бы бизнес вести...
№13 dreddy 20 декабря 2020 14:20
+4
Раньше буржуазия считалась главой нации, она отстаивала права и независимость нации, ставя их “превыше всего”. Теперь не осталось и следа от “национального принципа”. Теперь буржуазия продает права и независимость нации за доллары.(Сталин 1952)
№14 alexkras 20 декабря 2020 14:50
+1
Когда уйдут последние Фурсовы и всю жизнь полностью заполнят продукты производства ЕГЭ в форме людей от Фурсенко, Ливанова, Грефа, Кудрина, Чубайса и прочих, то будет ли у зомбированной России хотя бы шанс, что бы понять, что её ведут на бойню?
№15 Eneus 20 декабря 2020 16:54
+2
Alexkras, фурсовы не уйдут, они нужны для развала идеи Москва - Третий Рим. Вы же умный человек, это же борьба показушная, игрушечные страсти для наивных - либералы против коммунистов, коммунисты против либералов - смешно, столетний розыгрыш.
№16 Rssa 20 декабря 2020 15:04
+6
Товарищ грамотный. Но повестка дня западная
№17 Русская Ракета 20 декабря 2020 16:45
+1
Он предупредил что он шифруется, чтоб не банили на ФБ.
№18 Rom69 20 декабря 2020 15:04
+10
Цитата: alexkras
alexkras Сегодня, 14:50 НОВЫЙ0
Когда уйдут последние Фурсовы и всю жизнь полностью заполнят продукты производства ЕГЭ в форме людей от Фурсенко, Ливанова, Грефа, Кудрина, Чубайса и прочих, то будет ли у зомбированной России хотя бы шанс, что бы понять, что её ведут на бойню?

В этом плане ,чтобы подобным образом высказаться,надо либо не знать современную молодежь,либо не понимать глубинных процессов ,управляемых Путиным. Дистанционку "навсегда" протолкнуть не удастся. Дистанционка-последняя агония соросовского толка, но выжить ей не суждено. В течение года будет сметена вся либеральная когорта, а с ней и вожделенные мечты о прихлопывании образования в России.
И не надо долбодятлить о жертвах ЕГЭ, дебилов-птэушников хватало в стране и при традиционных экзаменах.Дистанционка -действительно мощная опасность для России. Последний рывок либерастических шакалов! Заметьте :последний...
№19 Granit 20 декабря 2020 15:40
+5
Надо людям конкретнее объяснять , как будет строиться будущее образование , какие проекты сеичас проводят патриотические силы на замену либеральным прорывам. Малая информированность порождает большие страхи. На самом деле на дистанционке только часть страны. Подмосковье в школах, Калуга ,где живу, тоже в школах. Мегаполисы на дистанционке. Но это жуткое явление не навсегда. А про молодежь : наше КБ -средний возраст 34-35 лет, есть ещё моложе. О продукте говорить не буду, город скажет сам за себя (родина Циолковского) , ЕГЭ многие сдавали, потом ФИЗТЕХ, Бауманка, мехмат и ВМК МГУ и другие факультеты МАИ, МИИГАИК ,МИРЭА , и тд и тп. Не надо нас хоронить ,мы ещё послужим России
№20 Любопытный 20 декабря 2020 15:53
0
О видео. Понравилось.
либо не понимать глубинных процессов ,управляемых Путиным

Я не понимаю. Пожалуйста, объясните.
Судя по пресс конференции, Путин не совсем владеет ситуацией в стране.
А теперь о НОД и колониальной Конституции.
Возвращаемся к ст.15. Почему она так пугает Федорова?
Замечу, что договора он оставляет, хочет убрать верховенство МП.
Да, верховенство МП действительно заставляет депутатов голосовать так, как им скажут. Почему? Недвижимость и активы олигархов и вороватых чиновников находятся за рубежом, а значит, в любой момент может быть арестовано согласно английскому праву (МП). Убрать верховенство МП? Поможет? Нет. В украинской конституции верховенство только договоров и все равно арестованные активы Лазаренко остались в США.
Какая же статья делает Россию колонией?
Может быть эта?
Статья 9. 2. Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.
Может быть к этой статье нужны поправки, ограничивающие аппетиты ТНК? (+еще к 2-м статьям)
В программе Грудинина первым пунктом шло: Проведём национализацию стратегически важных и системообразующих отраслей промышленности, электроэнергетики, железных дорог, систем связи, ведущих банков.
У Платошкина. 5.9. Все стратегически важные предприятия должны быть преобразованы из акционерных обществ в государственные предприятия.
И что стало с этими людьми? Как нодовцы их марали?
А можно ли обойтись без изменения Конституции?
Я думаю, что да, приняв несколько федеральных законов. Только сегодняшняя Дума их не примет. Для ЕР это крах.
НОД хочет патриотические силы оттянуть на себя, и оставить действующую власть у кормушки. А внешние силы попытаются подсунуть нам явного представителя компрадоров, каким является на сегодняшний день Навальный.
Можно ли изменить такие статьи? Можно, но пока ЕР в Думе – это не произойдет.
№21 Кубаш 20 декабря 2020 15:08
+4
Что вы все плачите РОССИЯНЕ!!!!! Экономика падает, уровень жизни плохой и Т,Д. Это не только на политикусе, это на многих ваших ресурсах. Но только стыкаетесь с нашими Хероями столько доказательств и роликов от вас о новых стройках в России, некоторые ролики по пол часа и на каждую новостройку пару мин. Росскосмос завял, но ракеты летают и пиндосов возите за бабло, вот и "восточный" заработал. В военной сфере вообще мир отдыхает. Дороги строятся, страну потихоньку газофицируют. Все не стану перечислять. Че жаловаться. А так читаешь посты между ВАМИ и все очь плохо, предприятитя закрываются, тысячи заводов режут на металл. АУ вы что в на Украине живете??? Или у вас свои Херои??
№22 Електроник 2.0 20 декабря 2020 15:12
0
Кому не сложно: подскажите по каким критериям нужно подбирать материал, что бы его опубликовать? Из того что я обычно смотрю и это касается политики? Или есть ещё критерии?

Подскажите кому не сложно, кто уже публиковал статьи сдесь
2stula
№23 Русская Ракета 20 декабря 2020 17:08
+1
на Эхе Москвы не пробовали?
№24 Електроник 2.0 20 декабря 2020 20:45
0
Эхо Москвы — там не новости, а балаган. Хм... Что-то буду находить интересное и пробовать публиковать. Думаю никто не обидется, если я опубликую, что-то на подобии "голубой огонёк 2069".
Так понял, что опция "не копи-пасте" это для уникальных материалов, каких нет в интернете ещё, а не для материалов, каких ещё нет на сайте.
№25 dreddy 20 декабря 2020 16:10
+2
Цитата: Любопытный
О видео. Понравилось.
либо не понимать глубинных процессов ,управляемых Путиным

Я не понимаю. Пожалуйста, объясните.
Судя по пресс конференции, Путин не совсем владеет ситуацией в стране.
А теперь о НОД и колониальной Конституции.
Возвращаемся к ст.15. Почему она так пугает Федорова?
Замечу, что договора он оставляет, хочет убрать верховенство МП.
Да, верховенство МП действительно заставляет депутатов голосовать так, как им скажут. Почему? Недвижимость и активы олигархов и вороватых чиновников находятся за рубежом, а значит, в любой момент может быть арестовано согласно английскому праву (МП). Убрать верховенство МП? Поможет? Нет. В украинской конституции верховенство только договоров и все равно арестованные активы Лазаренко остались в США.
Какая же статья делает Россию колонией?
Может быть эта?
Статья 9. 2. Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.
Может быть к этой статье нужны поправки?
В программе Грудинина первым пунктом шло: Проведём национализацию стратегически важных и системообразующих отраслей промышленности, электроэнергетики, железных дорог, систем связи, ведущих банков.
У Платошкина. 5.9. Все стратегически важные предприятия должны быть преобразованы из акционерных обществ в государственные предприятия.
И что стало с этими людьми? Как нодовцы их марали?
А можно ли обойтись без изменения Конституции?
Я думаю, что да, приняв несколько федеральных законов. Только сегодняшняя Дума их не примет. Для ЕР это крах.
НОД хочет патриотические силы оттянуть на себя, и оставить действующую власть у кормушки. А внешние силы попытаются подсунуть нам явного представителя компрадоров, каким является на сегодняшний день Навальный.
Можно ли изменить такие статьи? Можно, но пока ЕР в Думе – это не произойдет.

Путин строит цифровую платформу)) об этом с упоением вещают все федеральные каналы, а сам Путин говорит, что это прорыв или конкуренция борьба с другими странами.На прошлой неделе с Грефом принимали " парад" цифровиков, разве не так?? Это платформа, где государство оказывает услуги- медицина,образование,защита.разве не так??? Зачем государству владеть предприятиями, когда в следующий год объявлена масштабная приватизация, крупнейшая за 30 лет, продавать будут все, что ещё гвоздями не прибито и к полу не прикручено.
№26 Любопытный 20 декабря 2020 16:31
+2
Путин строит цифровую платформу)

Согласен. Цифровой концлагерь обеспечивает безопасность власть имущих.
Приватизация. Все должно быть в меру.
Госкапитализм без народовластия тоже опасная штука. Все в одних руках у государства, а во главе страны представитель ГП. Безрадостная картинка.
№27 Русская Ракета 20 декабря 2020 17:28
+5
Фурсов сказал, что для основной массы людей лучше не будет... хм...
И ещё сказал, что он не вступил в КПСС в Советском Союзе. А за Ельцина он был, - по причине того, что Ельцин тоже был против КПСС. Сказал, что жил пол года в США.
Впечатление, что готовится из историков в политики.
№28 Sloven 20 декабря 2020 19:32
+3
Во времена Великой французской революции, которую у нас называли "буржуазной", появились такие политические термины как левые и правые.
Левые были за социальные перемены, а правые представляли ту часть населения, которая довольна своим положением. Почему-то редко пишут о средней части депутатов Конвента, которых называли "болотом".
«Болотом» (или «Равниной») в период Французской революции часто называли наиболее умеренную и многочисленную (около 400 человек) группу депутатов Национального конвента. Прозвище связано с тем, что эти депутаты сидели в нижней части зала заседаний. Но была и другая причина. В отличие от якобинцев и жирондистов представители «Болота» сравнительно редко занимали чёткую политическую позицию. Время от времени они поддерживали то первых, то вторых. Противники прозвали их «болотными жабами». «Болото» поддерживало политические завоевания 1789 г. и идею единства всех республиканцев. В то же время группа была довольно разнородной. В ней имелось немало ярких политиков, которые на время предпочли отойти на второй план: аббат Анри Грегуар, аббат Эммануэль Жозеф Сийес. (Позднее на вопрос о том, что он делал в период революции, Сийес ответил просто: «Жил».) Некоторые депутаты «Болота» весной 1793 г. примкнули к якобинцам: Бертран Барер, Жорж Кутон, Пьер Жозеф Камбон, Лазар Карно и др. В социальном отношении деятели «Болота» были тесно связаны с широкими кругами буржуазии и в особенности с «новыми богачами», которые сколотили свои состояния во время революции, спекулируя землёй и продовольствием. Эта группа смертельно боялась как народных низов, так и дворянской монархической контрреволюции.
№29 Sloven 21 декабря 2020 08:33
+5
Кроме левых, правых и болота, были депутаты монтаньяры, "Гора", сидели в верхних левых рядах Конвента. Были крайне левыми и войдя в Якобинский клуб вытеснили оттуда "жирондистов" объявив их в глазах народа федералистами, провозгласив единую Республику. Разумеется это была любимая партия Ленина, который так и говорил: мы за якобинцев, то есть за монтаньяров.
Это напоминание об исторических событиях я сделал намеренно, заметив такое же разделение мнений среди комментаторов. Ну, каждый может сам определиться где бы он сидел в Конвенте. Что касается Фурсова, то и его можно посадить в Конвент на своё место, например в Болото.
Самое главное, что надо вытянуть из этих примеров, что в результате склок, интриг и отстаивание большинством своих личных интересов, а не интересов народа, депутаты Конвента перебили друг друга и в результате победила то самое большинство, Болото, которое быстренько сдалось на милость Бонапарту и хорошо нажилось на тех войнах, которые он вел за ЕС, (шутка), и, благодаря которым население Франции уменьшилось вдвое. Это уже не шутка. Кстати, побеждал он при помощи той армии, которая была проникнута революционным, антимонархическим духом.
Единение как никогда нужно нам сегодня, как перед внешним врагом так и перед"пятой колонной". Нет времени ссориться по пустякам.
№30 кирил 20 декабря 2020 18:48
+1
Историки-обычно-историю изучают-а-этот-прогнозы мутит facepalm
№31 Kolowrat 20 декабря 2020 20:03
0
"Колокола истории" Андрея Ильича Фурсова по охвату исторических периодов и тем, по глубине осмысления можно ставить вровень с работой "Закат Европы" Освальда Шпенглера.
№32 Eneus 20 декабря 2020 20:34
+3
Важно не то, как он подобрал аргументацию, а то, к каким выводам толкает читающих. Иногда эффективнее понимать политические взгляды и не тратить время на писанину. Допускаю, что рассказчик он занимательный, это видно, но, повторюсь, куда ведёт этот "проводник".
№33 Kolowrat 20 декабря 2020 21:57
+1
История - не совсем апология или скрытая полит. история, а скорее всего история политики (как раздел науки). Фурсов стремится к объективности и в большой относительной степени ее достигает. Подводить к разным выводам или предположениям - это тоже цель общения. Вы сделали свои.
№34 Laris 21 декабря 2020 10:36
+2
"Чудная фраза" - Россия была суверенной при горбачеве... Приличных слов нет.